蛤?

真的具有歷史考古或是文化的物品
早就被收起來放在櫥窗裡了吧... 最好是會這樣丟在山上還什麼牌子都沒寫

以考古學的研究觀點，好像是因為為了古人保留生活實景所以才留在原地，不過我也不懂要如何判斷哪些保留哪些進博物館xd看那串裡面文章說的↓

您好，我從另一個噗來的， @CteaX55 - 【考古遺物浩劫】「就是一堆垃圾」霞喀羅駐在所的日治時期酒瓶遺留被YouTuber清...裡面有整理很多資訊，包含物品為何要留在原地
馬雅國駐臺辦事處 on Facebook另外聽說駐在所的說明牌已有標示酒瓶，該團隊入山前本該做好功課並注意路邊告示牌

puffbox: 您好 謝謝您的補充 我慢慢看

ineko_seki: 可是放在室外(?)不是更容易風吹雨打然後損壞嗎 或是一個野生動物走過去踩爆(

關於保留在原地，個人猜想有幾個可能性，第一個是因為台灣考古界人手不足，關於那些尚未調查完畢故留在原地，方便未來有人接手能看到最還原的現場，第二個可能是結合環境有其歷史及教育意義在（像是當地氣候濕度等條件？），就像野柳女王頭雖然因為風化導致脖子越來越細，也可能來個地震就斷裂了，但留在野柳會比收在博物館要好，不論是自然摧毀或野生動物踩爆尚可歸類在歷史變遷一環，但人為破壞都滿難修復的。
個人非相關專業，以上是我的淺見 希望有更熟悉的路人能幫忙回答～

puffbox: 目前只看完FB那篇文
但我覺得聽了你舉的女王頭的這個例子之後 變得比較能理解了