也有別家媒體報導，但有付費牆看不到完整的公開信，終於，他的隊友出來為自己發聲了，女生不為自己講話沒人會幫你。
Sixteen Penn swimmers say transgender teammate Lia T...

16名賓夕法尼亞游泳隊成員要求學校及常春藤聯盟不要提出訴訟以允許Lia Thomas參加NCAA比賽 (...

US unveils new policy for elite transgender swimmersUSA Swimming Releases New Transgender Athlete Policy...美國游泳協會新的跨性別運動員政策
精英運動員政策將由由三名獨立醫學專家組成的決策小組實施，資格標準將包括：
1.需有證據証明，運動員作為男性的先前身體發育，通過任何醫療干預來緩解，並不會讓男跨女運動員比順性別女性競爭者更具有競爭優勢。
2.需有證據證明，運動員血清中睾固酮的濃度在申請日期前至少三十六（36）個月內連續低於5 nmol/ L（通過液相色譜法結合質譜法測量）。

本政策立即生效，僅適用於美國游泳運動員會員和政策中定義的經批准的精英賽事，並將一直有效，直到國際泳聯發佈精英政策。

至少36個月這個規定Lia就達不到可以參賽的標準

以下是Lia的其他16名隊友的匿名公開信
----------------

我們，賓夕法尼亞女子游泳隊的16名成員和我們的家人，感謝美國游泳協會聽取了我們的要求，在我們的精英比賽中優先考慮生理女性的公平性。我們要求賓夕法尼亞大學和常春藤盟校支持我們這些生理女性，不要對NCAA採取法律行動來挑戰新的運動員包容政策。

週二，美國游泳協會(USA Swimming)發佈了新的「運動員包容流程」，在此之前不久，NCAA承認每項運動都應各自決定如何實現公平和包容。我們特別讚賞USAS指南的指導目的，即確保在女子比賽類別中競爭的男跨女「在精英賽事中不會比她們的順性別女性對手具有不公平的優勢」。（USAS，第42頁，第6（a））

我們完全支持Lia Thomas決定，且肯定她的性別認同，從一個男人跨性別為女人。Lia完全有權利真實地生活。

然而，我們也認識到，當涉及到體育比賽時，生物學中的性別(biology of sex)與某人的性別認同(gender identity)是個別獨立的問題。從生物學上講，Lia在女子組的比賽中擁有不公平的優勢，她的排名從男性的第462位跳到女性的第1位就證明了這一點。如果她有資格與我們競爭，她現在可以打破賓夕法尼亞大學、常春藤和NCAA女子游泳的記錄;作為一名男運動員，她永遠無法完成這些壯舉。

賓大女子游泳隊有40多名女性，但我們中只有18人被選中參加年終的高潮比賽：常春藤錦標賽。對我們來說最重要的是，Lia以不公平的生物學優勢被納入，意味著我們失去了競爭機會。我們中的一些人已經失去了記錄。但是，即使是那些與Lia不同的項目、或者沒有爭奪到常春藤錦標賽機會的選手，我們也會支持那些輸掉比賽的隊友。人們經常覺得賓大、我們的學校、我們的聯盟和NCAA都不支持我們。

我們一生都獻給了游泳。我們中大多數人與Lia一樣，從十幾歲之前就開始訓練。我們每周訓練長達20小時，游泳、跑步和舉重。被一個力量，身高和肺活量優勢的競爭者擊敗，而這種優勢只有男性青春期才會出現，這實在是太難了。

我們被告知，如果我們公開反對她參加女子比賽，我們將被團隊開除，或者我們永遠不會得到工作機會。當媒體試圖聯繫我們時，這些記者被告知，教練和運動員被禁止與他們交談。我們支援Lia的心理健康，我們也要求Penn和常春藤聯盟支持我們的心理健康。

我們希望，體育運動(制度)將調整。游泳將為Lia找到一個可以競爭的地方。我們隨時歡迎Lia與我們一起訓練;男子和女子游泳隊一直在同一位主教練帶領下一起訓練。

然而，根據定義，體育是競爭性的，Lia的勝利，記錄和榮譽不應該以犧牲我們為代價，那些一生都在努力在賓夕法尼亞女子游泳隊中贏得一席之地的女性們。

我們剛剛慶祝了全國女孩和婦女參加體育日。為了紀念第九條先驅者，他們為女性提供了體育運動中的機會和所有女性獲得教育的機會，我們要求賓夕法尼亞大學認識到為生理女性運動員提供公平競爭和安全空間的重要性。此外，我們要求賓夕法尼亞大學和常春藤聯盟不要起訴NCAA，者試圖干擾或削弱這些新的運動員包容政策，允許他們存在，以便我們能夠以傑出和自豪的方式完成我們的游泳賽季。

--------end

雖然這個政策只關乎菁英類的女子組的比賽，至少是個好的開始吧，話說它對女跨男沒有任何賀爾蒙限制呢

South Dakota bans trans women and girls from same-ge...又一個共和黨洲發布禁止男跨女參加女子組運動比賽的法案，恭喜

請問游泳協會的新規定的第一條，我的理解他是說這些要跟女人比賽的男性運動員有做醫療干預的話就不會比女性運動員有優勢？我有理解錯嗎？

第一條，我理解是是由專家小組（3人）審查要有證據證明他沒有比女性更具有優勢

不好意思標題讓我有點錯亂, 整體看下來新聞是在說照規定的話Lia不能參賽, 拜託學校上層不要為了想扭轉規定讓Lia參賽就去提告... 對吧??

那是不是翻成 >>泳隊成員要求學校及聯萌不要為了讓Lia Thomas得以參賽而提告, 類似這樣的語句會比較好?
因為我自己看第一眼標題直接理解成相反的意思

其他媒體：
Sixteen Penn swimmers say transgender teammate Lia Thomas should not be allowed to compete
Sixteen Penn swimmers say transgender teammate Lia T...16 of Lia Thomas' Teammates Finally Speak Out, Tell Authorities Transgender Swimmer Has 'Unfair Biological Advantages'
16 of Lia Thomas' Teammates Speak Out, Beg Authoriti...

Perspective: The Lia Thomas case is changing the conversation about transgender athletes in competition
Opinion: How this transgender swimmer is influencing...

Women's Voices on Twitter