想聊這個話題很久了，但一直都是個朦朧的影子，沒有具體的實例可以闡述。

直到這次春節我又下中南部，碰到了我目前小學三年級的表弟，才突然意識到：

↳ 對的，原來內心「做 & 不做」的基準，是需要長期觀察、借鏡、挫折學習而來的。

❒表弟其他故事：@whiteness - 簡單聊聊。 難得這次連假不用掃墓，南部的親戚昨晚就直接開車上台北玩。 其中，我...

打個比方，表弟年紀還小，但非常會講一些所謂「沒大沒小」的話。
別人問問題，他說「啊不然呢」，跟他分享生活，他故意回「啊不就好棒棒」然後自己覺得很好笑

接著發現大家都不想理他時，再發出尖叫怪聲，或一些很難聽的髒話，想引人注意。

另外主動伸手跟人討紅包，和追根究柢問別人一個月賺多少錢，回答「哈？但我媽媽說那個誰賺更多耶」這一點也讓人皺眉

關於怎麼會養成這些說話習慣，我想個人特質是一部分，另一部分則是環境使然……
這些外力因素，這邊不多談。

但我想，「小大人」的反面，也代表他其實都有在思考，只是表達方式不對，於是我和母親昨天在車上花了點時間跟他溝通：
為什麼不能問這些隱私問題
為什麼講髒話別人會不舒服

以及最重要的：
為什麼你說的話或做的事，大家都不想理你。

我想，溝通之所以叫溝「通」，前提就是我們想要透過這個動作，去獲得些什麼。

就小孩子而言，他們的需求很簡單……
↳ 想要被認同，想要被關注，想要有人陪他們玩，想要快樂。

而昨天聊了一陣子，表弟也說，他看得懂別人都對他表現不耐煩，但他不知道為什麼。

那當下，我驚醒了。
↳ 這不就是我們成長過程中在學習最重要的課題嗎！？

我們每個人生階段，宛如馬斯洛的需求金字塔那樣，有著不同的需求程度

有的是餓了會哭，尿布濕了會尖叫；
再來是家人吵架會不安害怕，想要討抱時，沒人肯抱你會失落；
接著去上學，大家玩得很開心，就自己一個人被排除在外，覺得恐慌又躁進想討好；
有了網路後，面對大量片面資訊，想要也變成那麼光鮮亮麗的樣子，但因為做不到，進而審視自己的缺點，放大它，感到自卑……

@ares_plrk - 最近蠻有感而發的... Entertainer跟artist理應是不一樣的東西...關於最後一點，這兩天看到這則分享覺得很棒

其中，我就在想，我們已經成為大人了，但煩惱的事情竟然跟一個小學男孩差不多！？

這或許，就是我們遲遲沒有確立自己的「定位」吧

誠如上述「藝術家」和「娛樂家」想要呈現與獲得的成果不同。
我們在面對大多數事情時，在去行動之前，如果能夠思考「我是以什麼角色去做這件事的」，往往能更堅定自己的信念

就比方，接續上述噗文分享的例子。
↳ 我為什麼畫畫，以此謀生？純粹舒壓娛樂？

這兩種目標將會大幅影響自己的「人設」，也就是所謂「應該要負起的責任 & 考慮的因素」。

而拿我自己的例子做比方，我曾經對於我作為噗浪使用者的定位非常煩惱。

一開始真的只是和班上5、6個同樣有在玩ACG的朋友，當作私下聊天交流使用。
後來有在做同人本，慢慢有些追蹤和網友，再來隨著人越來越多，所謂的「次文化氛圍」也建立起來後，就出現了很多「規則」

像是當時，我第一次知道，原來有人會對CP那麼反感，以至於只是在河道上和朋友聊，沒標CP標籤就會被罵。

抑或是，你自己認為「我只是在跟自己的朋友聊天」，但有人搜尋關鍵字路過，覺得「你這樣的發言很不ok」。
若溝通不良的話，彼此就會產生誤會。

再後來，也有一些「因為有人追蹤你，你就要負起做好楷模責任」的聲音出來。

可惜的是，不是每個人都知道這個噗主的背景，不知道他當初寫某則噗時，可能只是想跟自己的河道討論意見，而沒有料到一夜醒來被N轉。
自然措辭和立場上，沒能那麼謹慎

然而，只要從定位來想的話，就會發現大家對噗浪的認知不一樣。
❒情況：A發了一則噗。

A自己：想跟朋友抱怨一下。
❴ 噗浪=個人社群媒體 ❵

追蹤者看到：啊原來大大的偏好是這樣呀，我也是vs.我不是。
❴ 噗浪=粉絲專頁 ❵

路人看到：喔你誰啊你怎麼可以抱怨，裡面的關鍵字還剛好讓我搜到，或轉噗讓我看到。
❴ 噗浪=論壇專版 ❵

要說任一個人認知錯誤嗎？
應該不是，能綜合以上所有的功能，正是噗浪最迷人的地方。
我相信其他人有自己更習慣的平台，也是因為它有某種特色更吸引人

所以，問題應該放在：當事人自己希望定位是什麼？
是創作者？是工商帳號？是跟朋友交流的個板？是拿來追蹤潛水的小號？

但尷尬的是，很多時候連我們自己也不確定要什麼定位！？

（有趣的是，觀察到因為版面使然，IG的定位就比噗浪清楚很多，這也是為什麼它整體比其他社群軟體「商業」。）

這一點，從昨天和表弟的聊天中我也意識到。
↳ 自己的感受很重要。

如果別人對我這麼說，我會不舒服，那我也不要對別人那麼說；
如果明知道別人會不開心，你還硬要說，這就是KY和欠揍……

可是為什麼明知道不受歡迎，還硬要這麼做，是不是自己的認知vs.別人的認知，出現了某些落差

對此，要聽從自己的聲音？還是盲從他人？
這就是進一步要去考量的事情了……

❒ 以前閱讀小說的詞句分享：
@whiteness - #原耽 #論選擇 “總有一些人，自己喜歡的別人都要喜歡，自己不喜歡的別人都不能...

這也是為什麼我之前會聊到這個：
@whiteness - #有感而發 #社群媒體 #膚淺的交流 #假訊息 要記住，多數人追隨的東西，不一...
藉由和別人相處的過程中，從同理心出發，判斷自己&他人「喜歡」和「不喜歡」什麼，去建立內心的原則，那把尺，身處的定位。
再以這個為基礎，去做出符合這個定位的行為。

所以，回過頭來看，網路上的直播主、電視上的明星，是在工作，還是在做自己？

反身去想想自己平常在學校或職場上的表現就能理解，我們當然會想要把工作做好，會在營業模式下，透露一些自己的喜好，但也沒必要回應每個觀眾（顧客）的需求

反之，我們身為聽眾、讀者、粉絲或路人也是，如果別人對你這麼說話，你會不舒服，那當然就不可以對其他人那麼說。

──這是小學三年級的小朋友，都能理解的道理。

又或者是，在一些小事情上，如果有感受到自己不喜歡，那確實要審慎思考是否要繼續做。

工作上，覺得環境很糟、待遇不合理，同事的言談令人不舒服，那是要試著溝通改善？還是乾脆辭職？

娛樂上，比方我很不習慣IG強迫關注粉絲數的文化，也不能理解非商業帳號自掏腰包抽獎的意義……
那更簡單，這只是娛樂而已，放棄就好，根本不用勉強自己去跟風做

「但是姐姐，這樣一直想不是很累嗎，啊我就是懶得想啊。」
表弟這麼說。

是啊，累歸累，但世界上最了解自己在想什麼、能碰到內心深處的感受的人，就只有你自己。

所謂的「因時制宜」，並不是指你要變成一個牆頭草，隨時改變自己的原則。

而應該是反過來，要先懂自己的原則是什麼，然後在不同的情境下，面對不同的人，運用不同的語言工具，好好地把自己的想法表達出來，讓自己跟所愛的人可以很舒適地生活。

這就是為什麼我們要這麼辛苦地想想想。
思考，並不是大家都不想，只有我在想，我比別人累，我吃虧了；
而是我能理解這個社會運作的規則，看得懂別人的反應，在不傷害別人的前提下，保衛自己的權益，取得我與大家都舒服的平衡點，玩得開心。
──然後快快樂樂地過日子
──是為了自己，而不是為了他人。

gcc201031: 爺爺的那支影片，我先前才在大家討論學測焦慮的噗裡面看人引用
@whiteness - 今天是學測考完的日子，這幾天讀到許多篇給準大學生的噗文。 免不了反思，如果是我...年齡≠成熟度+1。
就我對於周遭的觀察，有10幾歲就特別早熟的朋友，也有到了30歲、40歲還是不太懂得人情世故的同事。
思考確實很難受，甚至許多人不是不思考，而是「從來沒有人告訴他必須要思考」。

然而諷刺的是，這又恰巧是一項你不練習，就會漸漸生鏽的技能……

一旦不去思考、為自己決定事務。
這會導致個人眼界越來越狹隘，不想、也沒有能力去同理他人，將不幸都歸咎於外在，接著變得更情緒化，惡性循環。

gcc201031: 對於「成熟」的認知嗎？
我倒是沒有思考過這個，不過倒是問過周遭朋友，他們認為「我長大了欸」的瞬間是什麼，獲得相當豐富且有趣的答案

我覺得人生就像是走路散步，可以一個人一股腦走走走，也可以看看風景，和旁邊的人聊聊天，知道別人在想什麼，大家一起走～

我自認是偏向後者的類型，會想要看到大家是怎麼去「想」這個問題的？為什麼得出這個答案？

至於這個答案與我內心的是否相符，就不是最重要的事了……
主要是挖掘大家腦中的運作模式很好玩