「想像一個成年人想跟12歲小孩性交, 我們知道大部分情況都是成年男性跟12歲小女生嘛. 目前的社會通念是說這種行為是錯誤的, 而且這樣做會有刑事責任. 但我個人不覺得這種行為是錯誤的啊」

「就算我們要定一個年齡好了, 假設說8歲, 可是這不就代表說跟8歲以上的兒童性交就是正常的嗎? 而且呢, 假設說想跟1歲的兒童性交好了, 這個比起來又有什麼差別呢? 我覺得根本就不應該去界定跟對方性交的法定年齡啊」

「應用倫理學」

「你可能會覺得兒童就不會想要性交. 可是呢你給他們機會參與球賽, 他們不是就會很有興趣想參與嗎? 這不就代表他們基本上會對很多事情很有興趣很想參加嗎? 當然你可以說他們這年紀對性不感興趣啦, 可是真的如果他們有一些初步的了解, 真的不會想嘗試嗎?」

「打個比方說, 如果我們不知道跟15歲性交會帶來好的結果或是壞的結果, 那我們應該要禁止或是譴責這種行為嗎? 我們不知道啊, 而在我們知道之前就去把這種行為當成犯罪, 那不是反而傷害到想做這種行為的人嗎?」

SUNY Fredonia professor under review for video of hi...
這小子是吧?看新聞講他還認為對女性的差別待遇"在道德和法律上都應該被允許"。嘖嘖。

對善人來說，惡人是可教化的
對惡人來說，善人也是可教化的
道德對唯物論者來說，除了拿來攻擊別人的用途外，是無用且該被破除的

「而且實際上成年人跟兒童性交是有益處的. 首先, 如果我們去測試給年輕的男性看幼女的裸體, 大約有20%的人會勃起, 這就表示了至少有相當比例的人對於戀童很有興趣. 另外呢, 我們知道啊有很多國家的文化呢都有這種跟幼童性交的傳統, 像古代的日本, 中國, 印度, 埃及等等文化都有, 像新幾內亞啊這些部族也有戀童文化. 這不就代表了跟兒童性交的行為實際上是有益處的所以才會出現在各種的文化上嗎?」

我聽不下去........。這豬八戒在講甚麼鬼話。

哈哈哈還出書講戀童跟成人與兒童性交XDXDXD

Pedophilia and Adult–Child Sex: A Philosophical Anal...

我是不知道這傢伙唸的是那們子哲學啦!!!在我看這種人應該馬上關起來。

還敢出書勒 ，買這種書的消費者很容易上兒童保護法的黑名單吧

Stephen Kershnar, For discrimination against women -...
「這篇論文, 我認為不管在道德上還是法律上, 公立與私立的職業學校去歧視女性都應該是被允許的. 職業學校呢我指的是法律, 醫學和商學院. 事實上呢, 我覺得這些學校都應該在女性申請時給她們打折, 讓她們就是會比男性更難進」

然後這個人是主張墮胎權的

「我們認為跟兒童性交是有害的, 這很可能只是因為社會通念要我們接受那是有害的啊. 這一直無法說服我. 而且呢, 像進入青春期的青少年, 在生理上他們已經可以生育了, 那為什麼跟他們性交就是有害呢?」

允許侵害兒童及婦女的言論，不能講歐郎的壞話

專注議題包括地獄

「右派也會反駁說, 戀童這種行為就是在利用兒童沒有自主判斷力所以是錯的. 但我們不是一直都命令兒童做事情不考慮他們喜不喜歡嗎? 像叫他們上教堂, 我們有問過他們意見嗎? 兒童的生活不就是這樣嗎? 他們就是在聽成年人的命令啊, 而且很多時候他們做事情都只是來滿足成年人, 那跟這又有什麼不同呢?」

「我並不認為利用未成年沒有自主判斷力而去誘導他們是錯的」

SUNY Fredonia professor under review for video of hi...
https://twitter.com/...

這個進步價值白左的自白跟受訪內容超精彩的XD

Stephen Kershnar at SUNY Fredonia - RateMyProfessors...
XDXDXD

>這不就代表了跟兒童性交的行為實際上是有益處的所以才會出現在各種的文化上嗎?
活人獻祭也在很多文化出現過啊！被獻祭的可能還覺得很光榮。這是什麼鬼話！

>而且很多時候他們做事情都只是來滿足成年人, 那跟這又有什麼不同呢?
講這種話叫進步……

第三則留言中間漏翻了一句：「而且我也沒能再拿回我的那些照片:/」

……

xxx83221:

xxx83221: 什麼照片？

這不就是詭辯家嗎

xxx83221: 不曉得拿去幹嘛，超噁心，這種人家裡八成就跟以前看到被抓上新聞的戀童癖家裡一樣，一堆小男生照片，但是這人會說我這是學術研究資料

Jerry_: 根據第三則留言說的「這個教授要我們拿小時候的照片到課堂上」，所以沒拿回來的是...鵝的老天爺啊...

記得有陣子攻擊論壇類網站的方法就是傳兒童情色的圖，這樣FBI會來關切，但這教授可以在各種公開場合說這些話卻不會被捉喔🙄