我2X沒過半還算年輕人吧？當年我挺同投民法，現在回頭我應該會選專法，硬是要一步到位撕裂世代感情反而得不償失，幸好我家人理性聽完我的想法，也表達她雖然支持但擔心衝擊還是選擇專法，事後彼此都感到抱歉與諒解

現在當年某些挺同組織又要繼續推這種「進步性別」議題，我只想說：我是民進黨支持者，我反對跨性別免術換證，直接用心理認同更改身份，對舊有體制真的衝擊太大了，也罔顧弱勢女性權益

當年算是圈外支持人士，沒有深入理解各組織運作，只是知道同志遊行，看到議題就覺得應該要過，讓同志結婚也沒壞處，偶爾看到遊行暴露狂的新聞或「結婚乾你屁事」激進派也因為公投立場相同跟覺得是個案而暫時放下（不是遺忘），後來知道伴侶盟弄的「打爆尤美女專線」才覺得有點誇張，因為我聽說那次她是最挺同志的政治人物之一，即使專法令人惋惜，應該多體諒不需要相逼

專法本來就不是毒蛇猛獸，歐美先進國也是一步一步來，就台灣很特別，一堆人的態度就是，挺專法就是反同，還記得公投沒過那天，一堆噗在那邊情緒勒索XD現在還不是滿足於用專法開心結婚

除了跨性別外，每個人都有對自己出生條件不滿的時候，檯面上也不乏看到經濟無虞、雙重國籍、家庭相挺、對自己充滿自信的跨性別，有支持免術的那群對自己的原生器官很接受，也沒有什麼先後天的肢體不便器官衰弱，在我看來，他們想直接更改身分證性別更多是自我實現的部分，處於馬斯洛需求理論最高階，沒必要直接扭轉整個制度定義，用專法配套長期觀察循序前進，按兵不動看看國外先例

我也希望台灣獨立，各種國際場合有個正式的名義與旗幟很好，我不確定立國算不算最高需求，我覺得台灣現在內政幾乎獨立很好（維持現況派XD？）我覺得這要建立在經濟良好穩定上，否則主權獨立卻破產要國際接濟也不好 但現在激進/進步/左派想衝的路線我看不到對經濟的幫助，像是訴求環保卻可能造成國內塑膠廠關閉員工失業

挺同婚，挺民進黨，但反免術換證，反跨國跛行婚，反伴侶盟。伴侶盟真的各種噁心到不行⋯

同意噗主的觀點
現在給我感覺是用滿足最高階的需求(自我實踐)來衝擊比較低階的需求(生命安全)
而且不給討論不妥協還想要求一步到位

如果不會衝擊到其他群體的利益下真的why not?
但是現實就是兩性的權力還是有一段落差，整體社會男女之間也說不上能互相尊重，這樣放低標準一定會有人濫用之間的權力差去造成另一方的權益被侵害而且社會還無法對被侵害者給予保護
不是說不能推進但是真的需要慢+溝通妥協

同意
覺得台灣又沒多仇同志 還整天被說歧視
開始覺得GBT權益派夭飽吵
（至於女同？老是被噁男跨亂小，奄奄一息了）

反觀美國搞出3k黨卻被捧的要死
甲甲跨跨對台灣真的就是不爽的話
支持你們可以去北美那邊的土地呼吸一下

原先的我：別人結婚干你屁事!(激動)
現在的我：別人結不了婚干我屁事(茶)

人類現在就還沒進化到那種大家都很高尚的程度，絕對不會控制不住自己的衝動，男女權利差不多之類的，到那時候也許才能大家性別隨便認同吧？不過去醫院或是運動比賽這種的那可能要等個幾千萬年看看人類演化成怎樣才有可能無視生理性別吧

目前只是因為民進黨沒表態，反免術換證的才敢在這裡大聲，只要民進黨挺，噗浪就會跟著挺啦。

反正遲早都要含淚投民進黨，還不如早點放寬心胸，接受進步價值。

我是不知道別人啦，但哪個政黨挺免術，我就絕對不會再投他

bacon4046: 喔

當年覺得民法專法都沒差，就被打成護家萌了。

對不想配套、整天情感勒索社會的巨嬰社運仔來說，沒有100分就是0分

免術換證永遠都不要通過最好，因為性變態都是假跨女之名進女廁那些性侵，他們還可以跳來跳去忽男忽女，那些吵著要免術的跨女沒有一個真的想變性，只是在異男中沒人要的惡男變態，不如當個跨女去騷擾女性還可以吃到女同志，女同志拒絕還能鬥她們歧視，以上都不是幻想文而是真實情況發生

民進黨性別平等事務部黨工在留言處，歡迎廣傳此連結...