mantis5300:換裝娃娃很夯,但真的有在玩cos這一塊真的會覺得就很??
不知道在夯什麼的,看了幾下就
ramen1783: 其實根本不用cos這個元素吧....我在看的時候一直這樣覺得
大部分的人都是來看女主吧
到底誰會直接換衣服??用人台不好嗎??而且還隨身攜帶cos服??然後還直接叫男主幫他做衣服??自己學啦不然就花錢請人訂做啦
沒看這部不過聽說動畫品質蠻好的,還想說內容也有到位,一直聽到可以學到很多cos相關的知識
每集一撥出來,FB那邊都會被洗版,是覺得蠻夯的XD 看截圖以為是賣肉番(欸
謝噗主推薦,之後來看看推薦的那套~
這部定位我自己覺得是狗糧番
來看男主女主談戀愛ㄉ
後面男主真的很婆
rum8863: 推薦的那部就是cos現實面的感覺
caviar2827: pie1644: 我看了一集也這樣覺得,但就希望不會有人真的覺得cos就是這樣而已
玩了很多年,其實覺得某種程度COS的場合比高中還要更勾心鬥角...
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
seal4839: 是沒錯啦...範圍更小的小團體,但一起活動還是蠻開心的,有一群共同頻率的夥伴們真的很不錯
漫畫後面有些圈內基本化妝方法(比如收臉膠帶貼法)和扮成異性角色跟拍照視角的部分我覺得還算是多少可以讓圈外人理解的其實還不錯啊?
看了只覺得會跟不熟的異性單獨待在一個空間還毫不在意主動脫衣,真的很幻想
giant5653: 如果你覺得這樣就很不錯的話,真心推薦你看二次元情節,完全是不同級別
otter3646: 這我也很不行,平常連換裝都很小心了
作品定位客群就不太一樣,我是覺得不太能類比,他們頂多是都是拿cosplay當題材而已,附帶一提噗首推的那部我之前已經看過了
看起來覺得是作中的習慣跟自己不一樣而已噗主就在不爽?
giant5653: 客群真的不一樣但就是很容易招人誤會
ferret7583: 我沒不爽,單純就覺得打著cos的宣傳但點進去差很多而已
ferret7583: 與其說習慣不同,我覺得比較像網球跟網球王子的關係...
自己不喜歡就說是肥宅賣肉番,連原作也沒看過僅憑幾張截圖就罵,這部原作的女粉不少好嗎,嘿丟我也女粉
有些人的發言才是真的讓人對cos圈反感的原因
ramen8273: 如果要這麼偏激的話,那我也想對你說請不要把cos弄的那麼情色感,讓人覺得只是打著cos招牌在賣弄,你這種發言才會讓人覺得肥宅幻想更反感
依故事來說噗主推的那本走現實路線,換裝走夢想戀愛路線,現實路線有機掰同事,換裝裡面主角團身邊基本沒有雞掰人,主角年齡層不一樣面對的問題也不一樣
老實說我覺得沒有那麼容易誤會不太需要那麼擔心,換裝就是大概讓人看一下表層開心可愛的地方而已
seal4839: 類似吧,看噗主吐槽的點雖然可能現實不太會有人這樣做,但以劇情來說也並非不合理,也許真有人就這樣玩只是很少也說不定,我覺得沒辦法說死他真的完全不符合狀況。真的認識會做衣服的朋友的話請人幫忙也很常見吧? 女主也不是沒出錢
噗主推的那部大概看了簡介,主軸就是「不要放棄、勇敢面對自己的興趣」吧? 老實說不是COS題材也沒什麼問題,可能是劇中對COS的描寫比較寫實比較對噗主的胃口,但我看來兩部只是路線不同而已
ferret7583: 對兩個路線不同,但都一樣是cos的宣傳,會比較真的不為過,但點進去看變裝的落差感真的很大,單純這樣覺得而已
換裝的COS只是其中一個元素,其他還有很多,青春、興趣、戀愛,這部的COS就算換成其他興趣也沒差吧?(雖然這樣男主的興趣大概也要換一下)
我真的不覺得COS是主軸
durian7025: 可能真的不是主軸,所以進去看後真的吐槽點滿滿
我覺得噗主可能是對男性粉絲取向一些賣肉的橋段不爽,但在COS上我覺得是滿不錯的。他一樣有「勇敢面對自己興趣」的要素,也描寫了一些製作過程、一些裝扮上的小技巧,不覺得會讓人對COS有什麼誤會,反過來說拔掉賣肉留下COS我覺得也沒什麼問題
這部看得開心很喜歡的coser其實不少,我是覺得沒什麼必要讓人有踩一捧一的感覺
這讓我想起某異世界:我們是奇幻遼闊巨作!
實際點進去:一堆性騷擾
正個我覺得更嘔
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
kudu6673: cosplay守則wwwww我倒是很想看看這種東西,一堆潛規則
畢竟作中也沒有很強烈的把COS跟色情連結在一起,雖然女主COS的角色確實是成人遊戲角色,但我覺得這也是COS的一環
我自己是女生看得也很開心啊 我就肥宅
ferret7583: 看到女主的內褲什麼的都好想幫他穿安全褲
噗主大概是很討厭COS跟色情有任何連結吧,雖然我覺得這根本切不斷,COS本來就是有一般向跟成人向。作中正好踩在中間(成人遊戲的角色但沒有真的錄製成人向照片影片)這樣
ferret7583: 可是現實COS圈....
還有AV COSPLAY
有些好像有接澀澀的工作
AV COS類不是有2.5次元的誘惑這部漫畫嗎xD
pigeon5818: 但也不是全部的cos都跟色情有關啊,現實面就是很多這種誤會,如果只是完全和色情不相干的cos結果別人硬是幫你戴上色情這個標籤為免也太衰小了吧
抱歉,就是噗主本身遇到實在太多這種問題,所以對這部有點反感,若還是覺得有些不妥,建議還是別再繼續看到這一噗了
ಠ_ಠ: 那是貼標籤的人的問題,我覺得跟作品沒關係
ferret7583: 但就像上面 pigeon5818一樣,我真的沒有很喜歡這種直接就直接說AV cosplay什麼的,明明一堆何色情無關的cos
但分不清楚現實和漫畫的人真的一堆,不是作品的問題但幻想的人真的令人不舒服
ferret7583: 也還好吧,主要是放在cos寫實的上面的話,的確就是這樣,不是前面也說戀上不是主題cos而只是題材嗎
ferret7583: 如果發言真的很不妥麻煩消音,不喜歡就是不喜歡,雖然知道是人的問題,但是這種感覺就是會讓人覺得誤會更加深而已
seal4839: 因為戀上「勇敢面對自己興趣」的要素也很重,就題材的選擇上選上COS我覺得是合情合理,也看不出什麼不合常理的部分。當然不是說不能換別的題材,但就這樣啊
不合常理的部分應該是妹子奇異的異性界線吧?尤其還沒喜歡上對方的時候,喜歡上後我覺得還好
畢竟妹子如果沒有這樣積極主動(?)的樣子,綜觀下來,整部其實很優秀
尤其是在點明興趣和性別無關等等的概念
偏一下討論,如果噗主只是因為自己不喜歡所以想抱怨的話可以拿掉作品tag或是避檢索,當然你也可以不要,但沒避的話就是還是可能會有作品粉點開這個噗
抱歉跑題&長文,這邊必須更正2.5次元的誘惑是AV COS類的說法,剛剛回去看是15禁COS讓女主入坑並開始自製COS的開端,但作品內容不是全部都在賣肉,雖然典型的幸運色狼畫面當然也有,但想到漫畫界,如果沒有這些畫面直接畫嚴肅類的,從銷量上來看一定很慘,所以有這種福利畫面不喜歡就跳過就好。
2.5這部滿滿的會讓我感覺得原來COSER對於角色的愛那麼深厚,在裡面也可以看到放棄的、職業的還有業餘的,但不可否認的是對角色的愛
然後就是....漫畫本身就是一個過度美化的世界,CA他的結局對我來說是過度美化的,怎麼可能就開了一間工作室,但現實中確實很有可能,只是看自身財力夠不夠,而且後續的經營狀況也沒有做出來等等...,多的是興趣當工作後爆炸的狀況...,官方審核怎麼取得這些都一筆帶過就有點失真了...

身為不懂的人覺得海夢跟新菜都很可愛,不是cos也沒關係,看過作者前一部作品才會覺得心情複雜
然後戀上換裝娃娃很推漫畫,也許動畫要等到5-6話的進度才會到你想看的東西,然後我覺得他要表達的更偏向"我可以喜歡任何東西,不管我的年齡或性別",看OP有女僕裝應該會作到男娘那邊,我很期待就是了
感謝噗主讓我了解cos圈的現實面連帶對Complex Age這作品完全失去興趣
另外吐槽一下,換裝的女主就是花錢請男主訂做沒錯,不過只看了一集不知道也是理所當然啦
goji6191: 沒事,反正就像我也不喜歡換裝女主
謝謝原PO推薦ㄟ
完全不會想去看噗首那部了
雖然沒多愛那部換裝娃娃~但這種踩一捧一的推薦方式就是覺得很噁心^^
bull6240: 我完全不介意,反正有人喜歡有人不喜歡本來就是常態^^
我也是COSER也覺得換裝娃娃很多地方可以吐槽
但漫畫本來就會有故意畫的比較誇張的地方~這麼認真氣噗噗的人才可笑吧
就是個笑話才只敢偷偷說啊ㄏㄏ
不是有人喜歡有人不喜歡
是因為你而不喜歡的 噁心至極^^
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
bull6240: 也是沒多認真,只是點出我不喜歡的點而已,如果說噁心至極是說你的自己話那我也沒什麼好否認的^^
重點是正常女性根本不會跟搭話沒兩天的同班同學男生一見面就當場脫衣服,還衝去人家家穿著比基尼乳搖給人看,噁心的是你們這些肥宅對女性的腦內幻想,還在那邊扣人家帽子是不喜歡就說人噁心,那是不是一堆性侵噁男也可以說自己的行為只是有人喜歡有人不喜歡?女人只是不喜歡被性侵才在那邊說噁男很噁心?真的是價值觀扭曲到一點是非對錯的觀念都沒有了
caviar2827: 我們不可以這樣直接戳要害,不然又會被嘴說這麼認真氣噗噗的人才可笑

算了反正喜歡的人一定會護航,不喜歡就是不喜歡,如果硬要進這個噗吵那就當茶餘飯後回回就好了
都說「正常女性不會這樣」、「都是腦內幻想」,那還生這麼大的氣幹嘛?法律有規定不能幻想嗎
kudu6673: 那法律有規定我不能討厭這部作品嗎
沒有啊,但一剛開始直接表明不喜歡賣肉番就好了,還扯cos相關就,讚讚
kudu6673: 因為我就是喜歡cos,但不喜歡cos被弄得那麼賣肉,聽不懂嗎?你頭腦好讚讚
如果是其他賣肉番我才不想講,單純我自己也有接觸cos這塊但不喜歡被以偏概全
我現在有點搞不懂噗主是單純想吐這部還是單純想推你噗首說的那部,如果是後者的話一捧一踩不是好的做法
前者就 你開心就好,我也不會再回了,總覺得後面的對話都挺沒意義的
giant5653: 因為也被回了沒意義的話,當然順勢回了
上面正常討論的人其實也有,不過看起來你後面只挑釁的回了,我覺得挺遺憾的
噗主還是早點休息吧
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
giant5653: 正常討論的我有聽進去,就是劇情後面其實還是有軸心等,之後如果還有興趣會再考慮補,但我就是不喜歡被挑釁,讓你覺得不開心真的不好意思,不過能感受到你真心想要好好傳達這部作品,我有感受到
抱歉我頭腦不太好,不知道一個COS文化會被一部冬番以偏概全,要譴責的應該是那些本來就帶著有色眼鏡的人,而不是一部作品,就像我上面說的,它不是cosplay守則、不是一個紀錄片,其實不用這麼生氣,但自己喜歡的東西被污名化當然會不爽,可是目前我以一個不在cos圈的女性角度來看這個作品,我並不會覺得cos就跟色情有關聯。
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
kudu6673: 我懂你的意思,如果真的絕大部分的人都能像你一樣的話,或許就不會那麼反感一部作品,但事實上像你一樣的人真的不多,就像我自己向別人獻底牌說自己有在玩cos,蜂擁而至的就是:那你會穿很露等疑問句,媽的精蟲衝腦嗎?
分不清楚現實和漫畫的人真的很多,以為漫畫上會出現的現實就也是正常,不是想譴責這部漫畫,但就是覺得和現實不相符而已
我相信沒有人喜歡被挑釁......
上面回說什麼失去興趣也只是一時腦充血的氣話,其實不太會因為一個毫不相干的人而真的決定看不看一部作品,好作品因為這種情緒或個人不愉快的經驗而被錯過就太可惜了,那些都是和作品本身無干的事物,如果有緣遇到其他人用比較正常的方式推薦這作品有意思在哪的話還是會去看看
看到還算喜歡的作品被講成只剩肥宅幻想和賣肉沒有人不會不高興,喜不喜歡確實是個人自由,從後面補充的部分也可以充分理解你不喜歡的原因,不過還是得說caviar2827一路滑坡到性侵和價值觀扭曲,把這樣完全不相干的地方和作品與喜歡這作品的人作連結你還和他一搭一唱,絕對是這噗裡最挑釁的部份,言盡於此
拜託某些人二三次元分清楚好嗎,扯到性侵這種觀點和看打架動漫會變壞的歪理有什麼不同???
goji6191: 但我蠻同意2827前面說的,後面可能講的有點嚴重但bull講話也很臭啊
青菜蘿蔔各有所好,有人覺得換裝女主的舉動是醍醐味,當然一定有人覺得是怪味,不用勉強去看也沒關係啦
而且偷偷說真的是只要稍微用辭不精確、正確?就會有一堆人衝進來灌留言,然後正經的卡瑪購都沒什麼人回,變成一堆好事仔就愛釣魚(哭喔
我覺得女主有一些男粉絲福利跟COS污名化是兩回事,所以這噗一開始在戰COS不到味我才不懂噗主在不爽什麼,結果最後根本跟COS無關,只是討厭賣肉
ferret7583: cos不到位也有,不喜歡cos跟色情扯到關係也有,賣肉不喜歡也不行嗎?單純這部剛好兩個我不喜歡的點都踩到了
不喜歡賣肉可以啊,但就是不能理解噗主覺得這部對cos的描寫到底哪裡不到位
durian7025: 了解,沒事的,不喜歡就是不喜歡,喜歡的人可以自己開噗討論,阿要來跟我戰為什麼我不喜歡我也沒辦法
ferret7583: 所以你是沒看到的前面嗎?不好意思我看第一集就覺得女主無腦跑去跟不熟的男主的滔滔不決後還直接在別人前面換衣服,直接要求別人幫忙製作衣服就覺得無腦,一股惱的熱要不是男主設定是好好先生,現實遇到這種女生真的只有覺得沒有禮貌還有不會讀空氣,前面我也回了後面的劇情有旅人點出後面才是重點,我也補充了如果之後還有興趣會考慮補,但單純第一集的起頭的就讓人很反感,以第一集來說真的不ok這樣你能理解嗎
ಠ_ಠ: 你所有的論點都在攻擊女主,而說不出來對cos的描寫有哪裡不恰當,我才搞不懂你到底在氣什麼啊
不喜歡女主就不喜歡女主啊,cos的描寫到底哪裡有問題?我想問的是這個
ferret7583: 這就跟你直接去場次如果有一個女生看你cos服很美,然後在你面前拿出他自己的cos服直接在你面前換裝然後說這樣好看嗎?你可以幫我做衣服嗎?
正常人根本不會這樣做好嗎
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
ferret7583: 所以我不是說後面才有,但我還沒看?你還好嗎?
還沒看就一直噴這部cos不到位,那我沒什麼好說的了
換裝的重點不是男主很婆ㄇ很多看的其實不是女主而是男主ㄅ
啊女主角就是不會做看到有人會做所以尋求支援啊
你拿出了多久的cos經驗在那邊靠背,女角人設是辣妹欸
啊,還是噗主不知道什麼是辣妹啊
第一集就不行,那第二集會吐血死
以cos圈外人來說,它裡面介紹的cos眉角有,但不算很深度,算是圈外人可以理解,又不會一大串介紹導致無趣,重心一直都放在「興趣不分性別」為延伸,加上戀愛、人際關係、努力、等等其他的東西,當然還有看起來瑟瑟ㄉ東西
knight4111: 背景是辣妹又怎樣,自學製衣很難但也有人這樣做啦,辣妹不是很會用手機,尋求支援是可以,但無腦沒禮貌不行,少在一句他是辣妹講話就可以這樣啦,要不是男主設定,不然正常人早就在第一集報警了啦好笑
durian7025: 同意
明顯就是由淺入深的介紹,被講成都不遵守規則,cos圈大大潛規則還要延續多少年
kiwi979
3 years ago @Edit 3 years ago
兩部我都有看
戀上就是理想圈
噗首那部就是現實面
尤其對於酸民的部份描寫的蠻到位的,女主角自身也是蠻酸民的
覺得兩部加在一起看才符合cos的狀況
knight4111: 不是只有cos有潛規則,社會上有潛規則的多的事,你就當噗主我愛多管閒事就好
如果查資料就能解決所有問題,那cos黑板怎麼還這麼多細節可以挑毛病啊
durian7025: 我懂你的意思,但我就看不下去,所以也只能這樣
ಠ_ಠ: 沒有沒有,我沒有當你愛管閒事,我覺得你比較像雞蛋裡挑骨頭
knight4111: 查資料不能解決問題,但是橫衝直撞也沒有比較好
knight4111: 應該說是旅人怎麼回我就怎麼回覆我的想法,雞蛋裏挑骨頭也沒有,點出不喜歡的地方而已
沒事啦,反正噗主感覺就是不喜歡戀上也應該沒打算去看原作,其實也不用跟其他人說那麼多啦
青菜蘿蔔各有所好,本來就沒有人規定不能討厭什麼嘛
先不要說查了做不到,很多東西沒進去之前根本不知道是要怎麼查
沒事,噗主大大都知道,想cos問噗主就對了
jaguar5497: 所以硬要跟我說怎麼樣又怎麼我也沒辦法,我也回覆我不喜歡的原因,被說雞蛋挑骨頭也行
knight4111: 然後我講出不喜歡的地方,結果你就開始挑釁,那我也沒辦法
ಠ_ಠ: 你的噗首寫「不符合cos狀況」,問題就在這
Cos黑板上面這麼多被黑的新人小朋友,我覺得符合的很多啊
不如你說說你手把手帶過多少新人,避免他們「走歪路」?
沒追原作也沒接觸cos圈的人路過
覺得換裝這部還算不錯,
除了動畫前面真的很強調賣肉的場景不太喜歡之外其他都還不錯啦
有些人看到一些點可能會出戲有些人不會
我是屬於不會的那一邊
現在追這部最大的動力不是cos題材也不是賣肉看乳搖
是想看到男主克服心理上的那道坎(?就勇敢面對自己喜歡的事物這點)某種救贖感(?
其他的現實面就算了ㄏㄏ
pigeon5818: 那就請樓上有興趣的旅人開吧
我沒看過噗首那部啦,但看上面旅人說的應該就是客群面向不同,噗主會沒辦法接受戀上應該還有部分是動畫害的,漫畫其實沒有那麼賣肉感啦
雖然感覺現在噗主應該也不會想去看戀上的原作了,但如果噗主之後有考慮去看漫畫可以先把對動畫的印象放一邊再去看應該比較好
沒事啦,就是在看作品的時候關注的點不同,我覺得理性討論交換意見沒什麼不好啦,本來就不可能所有人意見都相似
像我其實是先看戀上的漫畫才看動畫,老實說看動畫賣肉的場景多多少少也是覺得感覺怪怪的
但其實漫畫也是還好啦,我猜可能是表現手法不同的落差吧
knight4111: 不要講的這麼不負責任,這就跟你在社會上是一樣的,都要去磨練才會知道規則,有些人你講破頭他還是聽不懂
覺得難看不要看就好為什麼要發噗推自己喜歡的然後瘋狂罵
看漫畫動畫那麼認真,噗主要罵的作品會很多喔。
mousse3126: 你就當噗主很閒愛發牢騷就好
ಠ_ಠ: 那既然你這樣說,那就是承認很多現實cos也是ボロボロ的嘍?那你噗首算說謊嗎?
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
knight4111: 隨便你怎麼說吧,反正你現在也是在對我的不喜歡雞蛋裡挑骨頭,你就繼續提出你的疑問我會慢慢回的
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
knight4111: 是不是說謊你自己很清楚,如果你有在玩cos的話,如果沒有也沒關係,我也不是很想解釋,因為有些人就是說了也聽不懂,也不想理解
ಠ_ಠ: 有喔,我有玩過喔,我很感謝當初帶我出的親友,滿滿的學很多東西,就像這漫畫一樣(性別跟情緒激烈程度有差)
所以你就是在說謊,說謊的人,指出來也裝不懂,也不想理解
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
knight4111: 那恭喜你遇到好人 但不是全部人都能這麼幸運喔,如果你覺得你有沒遇過的事情就是別人在說謊的話,那就這樣吧,因為你沒遇過所以你不能理解這很正常

你說謊的部分是噗首的「不符合cos狀況」,邏輯上只要有符合的就證明你說謊,是「你沒有遇過」而說謊,不是我欸?
knight4111: 但真的不是全部都符合啊,相對的你不能說不符合這個狀況的例子很多,這樣是不是你也在說謊?因為不是全部都跟你的例子一樣啊,因為不符合現狀也是有?這樣懂嗎?好好笑
而且我有遇過好人不代表我沒有遇過壞人欸、都會看黑板了還會不知道壞人?你草稿可不可以打好一點,每一篇留言都要編輯但是還是破綻百出
knight4111: 我是覺得沒差,反正你就要在這邊跟我爭一個答案我也是不懂,硬要幫我扣說謊的帽子你開心就好啊,不想跟沒邏輯的人講話你可以消音喔
其實我身邊的朋友們(全都COS圈)
反而覺得噗首那部就怪咖搞到圈子沒朋友還瞧不起新人最後眾叛親離
其實比較是不符合COS的狀況啦
kudu6673: 自己喜歡的興趣被汙名化的時候,任何人都有權力生氣,妳覺得無所謂是妳的事,但是噗主要不要生氣輪得到妳管嗎?
噗主的敘述感覺像是個COS圈的老人了
Complex Age比較像是以前K島跟cos匿名黑板時的
現在的COS圈早就很情色了,我身邊一堆朋友也都轉成賣肉系Coser啦
都看完了
所以才覺得沒有必要這樣子婊一個推另一個XD
噗主應該先去譴責一堆coser大大都賣肉賺錢在紅的而不是這部動畫吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD完全搞錯重點,一般跟COS圈不熟的最好是會來看這部動畫
caviar2827: 沒事啦,反正就真的有喜歡跟不喜歡的人,擺明這個噗就是不喜歡的,要來論個答案我就慢慢回
kiwi979: 沒有賣肉的也很多啦,只是有沒有關注而已
ಠ_ಠ: >>knight4111: 是不是說謊你自己很清楚
你自己要我認定,現在又變成我爭一個答案
搞清楚,是你在爭我的答案欸?
knight4111: 女角人設是辣妹就會做出這麼多低能行為?看來knight的智商跟辣妹差不多
swan2591: 我就是因為cos才來看,但就雷到而已
kiwi979: 瞧不起新人的好像就是噗⋯
あ…(察し
swan2591: 我ㄚ

完全沒在接觸cos圈的
caviar2827: 找人支援自己不行的事情就是低能行為?
那⋯我就低能
knight4111: 好啦,你開心就好,我就不喜歡換裝也覺得他不符合現實面,就這樣
swan2591: 正義肖超人要不要先去把全世界罵作品的網友通通去罵過一遍再來罵噗主?
swan2591: 欸不要這樣,我cos圈外人!!完全不懂的那種在動畫還沒紅起來的時候我就稍微看過漫畫了
knight4111: 妳會沒事脫衣給一個認識不到幾天的男人看的話就是低能嘍
caviar2827: 我沒要正義啊XDDD我只是覺得如果噗主的目的是想導正COS風氣的話可以先從三次元的真人做起比較符合現實啦XDDDDDDD
durian7025: crane8977: 所以兩位會因為看了這部覺得COSER就是都在賣肉嗎XDDDDD
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
caviar2827: 不要跟4111講了,反正他就是想要跟別人吵一個他贏的答案而已
caviar2827: 原來你休學半年才回來學校認識同班同學啊⋯身體有沒有好一點?
找人幫忙做衣服的方法多得是,隨便找個女裁縫師量身材再給男角作衣服不行嗎?是有多低能?單純把衣服未完成品拿給男角看不行嗎?非要當著男人的面脫衣服換衣服給他看?是有多低能?
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
knight4111: 嗯,你說的是呢~還有什麼想問的嗎
knight4111: 你越挑骨頭只是越證明你越低能啦
不是每個女生就是“女生”的樣子吧?
女主的舉動頂多不合“社會觀感”,但你要說沒有這種人嗎?
caviar2827: 隨便找個女裁縫師這麼簡單的事為什麼上黑板的都沒做啊,應該是都是你口中的智障吧,我也是喔,呵呵
swan2591: 是不至於 一樣米養百種人
有賣肉系,當然清純系也存在阿,人數多寡差異而已
我們要尊重生物多樣性(哭喔
swan2591: 先不說coser了,作者和背後的肥宅們根本在為了滿足自己的意淫幻想汙辱女人的智商
真的想問 cos為什麼不能像女主那樣開心就好 一定要搞得甚至險惡 啊就不想知道那個深淵啊XD
caviar2827: 又一個沒看過現實有就說是幻想的,其實你是噗主小號吧,呼呼呼
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
jelly4166: 能夠想女那麼開心也是可以,但今天是因為在漫畫裡才能這樣,但現實你遇到你不會覺得反感嗎
knight4111: 好好笑,直接變小號欸😂😂😂
jelly4166: 就是這種會眼紅賣肉系覺得人家汙名化cos圈還要管人家衣服怎麼做的老害噗主在圈子內才會越來越險惡啊
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
雖然這樣說很不好但4111和2827吵架隔岸觀火雖然不好,但好ㄎㄧㄤ
knight4111: 我沒打你啊為什麼要冤枉我
mochi3851: 今天這是一個作者做出來的作品,不是社會事件黑森林,他反應出的是作者和背後肥宅們對女性的錯誤觀念,會影響很多人,覺得不妥當然可以跳出來指正,不是一句你怎麼知道沒有這種人就可以混淆在一起的
如果只是某個女生個人私下行為我才懶得管
如果我想做衣服,我也動手開始做了,但真的很爛,
然後剛好看到同學衣服做的超美,我當然會想問能不能幫忙做啊
就跟你看到美繪師會向委託一樣吧?
然後你說到可以請其他人量好再去給他尺寸
女主也說過她身邊沒有會裁縫的,在辣妹觀念中能簡單快速解決就是跟男主對線做不是
而且這設定撇除男女,跟cos有衝突??
jelly4166: 因為我只看第一集所以我只能跟你說第一集的部分,女主直接換衣不行,無腦要求別人幫製衣不行,而且一開始男主是做人偶,其實跟製衣這一塊還有區別,但女主把他當一樣,但如果今天不是男主這樣的設定,一般人一定會覺得莫名奇妙吧
mochi3851: 胡扯喔,這麼大一個城市找不到做裁縫的?這麼寬廣的網際網路找不到女性同好可以切磋琢磨?
mochi3851: 覺得還是要有禮貌性,說真的講坦白一點如果今天是男女對換好了,今天是一個男的直接脫衣換衣服然後叫你做衣服,我真的直接報警
簡單來說就是噗主看了覺得出戲的點有些人不覺得
各有所好跟選擇
尊重彼此選擇就好
我也不喜歡那一堆賣肉的橋段
但以故事整體來說我還是滿期待繼續看下去的
crane8977: 有,前面也有旅人這樣說,我也有說了之後真的還有興趣會考慮再追看看,但大家都直接衝進來再跟我理論一次,所以就這樣一直無限循環
原來如此 以現實經驗來說多少會覺得無禮+危險
不過看下去會覺得他們世界很溫柔所以其實蠻好看的
這噗就是負評噗啊……為什麼還要有那麼多人進來跟噗主吵
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
rice8500: 沒事,人人都有發言的權利,有些人是真心想要好好推薦我這部作品,我有感受到,不過其他刻意想要吵的我也就看心情回復,我講出我不喜歡的點對方不能接受我也沒辦法
我懂原po的點,這邊吐槽的是和裁跟洋裁根本不同世界,人偶穿的衣服跟真人穿的衣服在製作上的考量也完全不一樣,雖然知道看這部追求的不是這個啦,但太出戲看完第一話就沒有想繼續追的慾望XDDDD
看了一點Complex age 原po大概就跟女主角一樣是愛擺老的討人厭摳捨吧 cos圈需要的是像換裝娃娃那樣為了愛還原角色並且樂在其中的新血 而不是凪那種打著愛的名號去嫌棄其他同好甚至公然找碴的老人 凪那種踩別人捧自己的模式跟原po一模一樣
番外的蘿莉塔篇也很莫名其妙 不當蘿娘就把衣服燒掉有比較符合真實狀況嗎?蘿莉塔明明也有成熟穩重的風格可以穿
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
cock3260: 是是是,直接人身攻擊你也很了不起欸,你又知道我愛公然找碴了還直接抨擊別人老人欸,真的大開眼界,新血需要但是當你新加入時需要的基本禮貌還是要有,如果講話要那麼不客氣的話你的大概就跟換裝一樣的女主一樣白目的屁孩吧好好笑喔,不要說我講話不客氣,你講話也很臭,同樣回禮你而已
banana6247: 想在逆風噗裡面取暖的話去重開新噗比較快喔
這邊剛剛稍微看了一下噗首推薦的漫畫
雖然只看第一集,但如果我是新手遇到女主角這樣的人的話大概從此以後就不會再出cos了(
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
tako4482: 沒事,就跟我遇到換裝女主一樣的新手,就只會覺得他是沒禮貌的人,不想和他交流而已
女主隨身攜帶cos服不是因為要用學校的縫紉機嗎?
然後直接換衣這個我也覺得女主的警戒心也太低,不過我在想這跟女主角有在當服裝平面模特兒有沒有關係?一些cos圈常識缺乏也可能是因為女主是一人樂新手,因為後來男女主角認識更多人以後有帶出更多相關知識(可能也更符合噗主認為的cos狀況)
我是漫畫動畫都有看,動畫在賣肉的場景真的做的太用力,而且要男主角做衣服的地方我一開始看到也皺眉。但漫畫後來有補充女主是除了材料費以外也有給製作費的,以及女主是真的很不擅長挑東西、手也很笨,但還是會努力嘗試做一點什麼,比如做一點小道具之類的,有讓我稍微舒服一點點
真正困惑的是到後來還是男主在幫女主化妝,女主明明就是辣妹,應該有化妝能力才對,但我也不清楚日本cos圈的情況,像中國cos圈聘請妝娘好像也是常見狀況
parrot60: cos装和日常妝還是不一樣,我覺得請別人幫忙還蠻正常的耶,男主角化的人偶妝算是相對濃的非日常妝
如果大家都會化這類妝的話就不會有化妝師或是接場次代妝的人了
wine9475: 我的意思是女主角在做衣服的時候明顯有困難,而化妝上面至少沒有什麼眼線戳到眼睛的描述,應該是可以自己研究練習的,但目前為止漫畫裡研究化妝方式的都是男主角
女主角在做花之寶石的時候有說自己動手做是很開心的,所以我才想說化妝是女主角應該可以努力的部分,卻沒有描述,這點讓我有點困惑這樣
這個會不會跟女主有兼職模特兒有關?工作的時候看起來都是妝髮交給專業人員處理,而且男主角在幫忙畫臉之後畫人偶也有進步,他本身也有表現出對妝容的興趣,所以才都交給他處理?
oh...如果照op的衣服會做到那邊的話,學園祭應該是不會出來的樣子...
我本來也覺得男主工具到極致,但漫畫看到學園祭可以大概了解為什麼會有這樣的個性
覺得很有趣所以來分享一下
本身在經營FB的匿名cosplay專頁 也算多年摳捨了
換裝娃娃的cos部分其實很貼近現實中的完全新手 至少我在經營專頁時也看到了很多類似情況
色情部分我個人不在意 畢竟我本身就出過一些超澀的角色 在twitter上搜cosplayer的標籤也有蠻多瑟瑟的
不評論噗主討厭女主性格的部分 但誤會這部的主題走向然後踩一捧一會很容易招黑的
scone3675:
我也不知道上面某幾位為什麼沒經歷過,一直跳針說資訊發達怎麼可能找不到
knight4111: 應該說是有沒有好好找有沒有好好努力吧,有些超伸手的真的很多啊不能不否認吧

對啊,就跟女主角一樣伸手,你承認很多吧

嗯?你不是說不符合嗎?
看到上面有人說女主怎麼不花錢找人做衣服
後面其實有提到女主有付材料費、買材料時的交通費、還有製作手工費給男主角喔
knight4111:你開心就好,就像你說不回了還是一樣回自打臉不痛嗎
corn2805: 所以你沒看到我上面回旅人的嗎?我就只有看第一集大家後來給的建議我也有看,阿如過前面回覆都不看要一直進來無限循環的話就只能說謝謝卡馬值
ಠ_ಠ: 因為另一位不在啊,啊,還是你隨時可以叫他回來?
knight4111: 好好笑居然是怕那位旅人嗎

那你慢慢等吧
圈外
雖然打著cos但內容沒有那麼深有不好嗎
有些人就不打算看透cos各種常態規則
而且漫畫跟現實沒法比、漫畫必須為了內容張力做出一些不符合常理的行動這些,在二次元尋求與現實相同的設定是否搞錯了什麼?我以為很多部漫畫都有這樣的點,尤其賣肉行為跟女主人設不是很多作品都有這樣的作法嗎
是因為今天是你混的坑才那麼氣還是⋯⋯?
brandy3016: 對就是因為是我喜歡的坑,上面回覆我也有提及
看到噗主說不符合COS狀況所以討厭戀上,就好奇想問Complex Age二次元情節裡也有女主角(已有多年出角經驗)在場次上出短裙角色沒穿安全褲,結果被偷拍的情節,噗主不覺得這段很OUT嗎,我看到那段完全不能接受欸!哪有經驗豐富的COSER會這麼走光的?這根本就不合現實

!!!
很多不是故意曝光為了被拍嗎覺得噗主在奇怪的地方真的太較真了,我回頭看了前面的留言,噗主一開始的口氣太難聽才導致旅人也如此吧?
而且主要原因是踩一捧一,否則單純吐槽我覺得應該會有很多人好好跟你解釋一開始真的很瞎但女主後來有進步。
也像噗主講的一個圈子會有各種不同的人,會有噗首漫畫這種的也會有像換裝娃娃女主這種的,雖然我都沒看過,但誰進圈子不是從小雷包開始的呢?
否則哪來那麼多黑歷史XD
我看了另外一噗有人說這部像是笨拙男媽媽帶辣妹女兒,感覺蠻有趣的所有有打算要來看看
再來因為商業化的關係勢必會故意營造某些畫面來吸引不同族群的粉絲,我覺得這是很多作品動畫化會有的現象不僅是這部而已,只要不太過份魔改我覺得能吸引到更多的觀眾對作品本身也是好事情。
想推廣一部作品建議是不要用抨擊另一部相似題材的方式,同樣題材只能有一種表現手法在創作市場中也很可惜,況且圈外人並不是真要了解cos而去接觸卻能藉由純愛作品對其有初步認識不是挺好,確實cos在這部只是一個讓男女主角有進展的媒介,戀愛走向的小品自然無法要求太高,作者可能自己剛好對這文化有些許了解就如此設定了,部分漫畫也本就喜歡著重描寫美好的一面,像目前也沒看人吐槽女人節娃娃的工藝不夠深入刻劃阿,有問題的一直都是對不了解事物自帶偏見的人,不過噗主因為自身經歷而有成見我覺得你也盡量避開相關討論吧,畢竟這一季大概主要焦點都會是他們,不過若你沒有因為他人反應而厭惡這部還是歡迎你看見這作品的優點..
我看工程師也沒幾個去噴刀劍神域的AI和System call ,果然Cos圈看ACG作品比較認真(?
可能有些人因為前幾集吸引群眾目光的手法而沒意識到這部戀愛作品想營造出男主有技術沒自信但透過一次又一次打造女主而建立起信心的過程,他們兩個個性都有點不真實卻能達到互補,兩人又都願意真誠相待
我是在想.......
原PO你484根本沒在看啊?
人家男主角原本是做女兒節娃娃正裝的
一隻就可以抵你一套COS服了吧...
有個東大生靠北怪醫黑傑克的劇情太假
手塚治虫的回應是「都念到東大了還不知道這是漫畫?」
笑死,後面幾話就會有一個擺老的coser前輩腳色出來,完全的既視感です
挺羨慕能有這樣討論度 就表示這部作品真的很紅很紅 一部作品不可能滿足所有讀者的需求 選擇看自己想看的作品就好
從說要動畫化開始就知道會有這種噁心老屁股出現, 笑死
講難聽就是老屁股小圈子圍起來瞧不起想接觸這塊的新人, 噁心的自我優越感
有大全套組含家具30萬羊的
也兩尊10萬羊的
salt9610: 那肯定不符合的XD只有bl這類特定幻想才會分清楚攻受更別說其他細節
要說不喜歡cos色情情節但是Complex Age的女主最後也便成賣肉向的COSER了呢wwww
想推薦一個作品不需要說另一個作品多差吧,每個作品都有自己的受眾啊,這種推廣方式讓人不敢恭維欸
沒啊 比起推廣作品 噗主更把重點放在踩另一個作品吧
原PO惱羞雙標仔,沒看作品還敢嘴,真的剩下滿身的老人臭了啦
感謝PO主讓我知道cos圈這麼爛我先看個換裝娃娃壓壓驚
好了啦引戰仔 笑死 同溫層找不到朋友就來黑作品哦

你這樣最喜歡看cos圈猴在這邊叫了
大概就跟醫生看小鬼當家說劇中人物這樣被整一定送ICU一樣,會喜歡看這部的人估計沒多少人會去注意壞人的傷有多重,就是想把腦子放空看小男孩玩弄壞蛋
好好笑,結果發噗那久後面直接衝進來一堆,團購享優惠嗎?你們就慢慢討論吧,先謝謝你們的卡馬了

隨便你們怎麼講,反正我就是不喜歡,你們再怎麼罵我都無所謂,我就是要發噗說我不喜歡~
你們愛看不看隨便,要生氣也好~我就是不喜歡這部作品,如果說是引戰仔我還真的成功了呢
講不喜歡沒人會屌你 還要扯上cos圈的名義 很會很會 看來是cos圈的老江湖了呢
原本想扯下整個cos圈一起罵結果發現風向不對馬上改口說只是自己的意見, 很會很會
我就愛看你們一堆護航仔高潮,反正你們衝進來也不是多想聽我的意見,我愛怎麼講就怎麼講,你們也可以自己開一串取暖啊
看不習慣這個噗但又很愛回,我看了就心情好~
記得持之以恆每天回一次幫加卡馬唷
護航仔們~
現實的cos圈?不是一堆小模什麼都不懂來露當跳板,不然就是各種綠茶爛屌破事嗎
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
我就當每天上線領卡馬獎勵囉~
看你們氣炸我也是蠻成功了呢
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
honey3033: 真的呢~
koala2090: 先出門玩囉~晚點再回來收割你們一波肥宅們
差不多抓出來了, 這位在偷偷說外根本沒什麼人跟他說話, 難怪要騙卡馬, 大家可以回家了
從最上面的留言看下來,這部cosplay只是調味品的部分,主要描寫的還是男女主角之間的情感?
我對這部還蠻有興趣的,女主角又香,年假的時候就來追吧
然後我也是有cos過的,噗主覺得不妥的點我感覺還好
不過就是興趣而已,大家玩得開心就好啊
看來有人忘記主角是傳產小開+15歲就超過180公分的優良物件這件事。
噗主很像那種一邊說漫畫遊戲帶壞小孩
一邊做出各種帶壞小孩言行舉止的家長
謝謝樓上無私奉獻
講的好像校園番就符合校園現狀一樣
真的有在讀書這一塊真的會覺得就很??
其實根本不用校園這個元素吧
希望不會有人真的覺得學校就是這樣而已
跟這部作品比起來
沒種秀帳號,只敢匿名用踩一捧一的方式來秀優越感的人比較讓我想吐血
我懂了
大概就是因為現實的COSER有不少像噗主一樣的人,這種漫畫才能夠那麼紅吧^ ^
提醒各位,男性向作品其中一個用途就是讓男讀者意淫,將心中的風月寶鑑實體化,女讀者在看之前該衡量一下自己忍受度夠不夠,性別顛倒亦同
candy857: 作者是女性也能以男性為客群編寫劇情,YOUNG GANGAN就是一本男性向雜誌,接受現實好嗎
哀額 cos出優越感ㄝ
先不提外在
光內在有一份超越他人的專業就屌打同儕了
現實是甚麼繪師攝影coser大手都是被眾星拱月的
跟性別沒有關係
遇到一個專業對自己興趣又平易近人的大手
誰不是興奮貼上去
只是貼的程度不同
整篇訴求與其說是反應「正常女性」
不如只是想立牌坊表達自己很清高
自己潛意識的把coser、亂搞連結再一起
在那邊說別人噁心也是很好笑
後面又跟性侵連結
真的是歸剛耶
在創作中尋求真實性是不是搞錯了甚麼.JPG
不然光要演女主角突破心中防線願意去男主角那邊量尺寸就要先演個50話才夠嗎?那還換裝娃娃個屁,跟漫畫要講的故事就無關齁
還是這串的原PO是那種講求魔法的漫畫就要先花個三五十篇論文證明魔法的可行性的那種,否則我的天啊,元素精靈只要一句話就為我做牛做馬,簡直太淫蕩了,很不符合元素界的狀況
已經開始把自己當整個cos圈了ww
說話會不會說?一定要把別的作品說的一文不值才能顯示自己在圈內嗎?
「最近爆紅的那個動畫,雖然說是講cos,但跟我的經驗有很大的出入,如果有對cos更加了解的朋友我推薦OO作品,是部很好看,令我很有共鳴的作品」
戀上粉就跟無職粉一樣阿
看的是YY噁爛媚宅糞作為什麼不承認?
既然說不要在虛構的作品裡追求真實
那就請他媽承認,你們的虛構真的很噁爛真的很一文不值
卡一個噗浪再出包掉碼 讓我看看po主是什麼人
我不確定會說作品媚宅的跟嫌作品賣腐的是不是同一種觀點,但不接受娛樂業有服務性質因此忽略其他更多看點攻擊還滿狹隘...
知道噗主不喜歡了,但真的建議之後要推薦其他作品的話,不要拿別的作品當作劣等的比較對象,打比方就是不要出現類似「比起那個XXX這部更好,XXX很糟糕/差勁」這類的描述
沒動畫化之前沒人在意,動畫化之後就開始指指點點,怎麼不說這動畫讓有興趣的可以入門?
某些人把女主和現實coser聯想在一起和魯蛇把自己和新菜聯想在一起真是有87%像,不如說有過之而無不及,魯蛇只聯想自己,你們還能聯想到自己+所有其他女coser
噗主超崩潰www
只要意見跟自己不合就是護航仔ww
我也不喜歡這部啊,作品風格滿滿的童貞臭
但別人喜歡跟噗主不喜歡都是各家的事,跳出來公海發偷偷說還能崩潰成這樣超好笑的www
我看這部是看人家戀愛不是看cos
taco4196: 可以放出來讓我黑單她嗎

簡直髒東西
為啥COS就一定要complex age那樣潛規則一堆不快樂,然後女性行為一定要深思熟慮跟不能會當眾脫衣xD我尋思CWT排隊時,覺得親友有幫擋、自己有穿小背心當最後一層,就開始當眾換衣服、化妝、戴起假髮的,也是有吧
我覺得兩部都不符合現實,捧一踩一真的沒很好…論講實用技法complex可能講得還更少,都在focus圈內不好的問題(拍底褲、太高出蘿被羞辱…etc,何況說不喜歡AV COS,complex那部印象有直接講到AV COS,女主我記得中間也考慮過要一輩子延續興趣是否要轉AV COS吧?)
換裝因為我不太喜歡作者,所以這部還算比較改觀的,至少有點內容…
我只能說會誤會的、會對人說出「是不是都穿很露的」,基本上是人的問題,因為遇到有問題的人然後把問題歸結到一個才出來沒多久的作品上真的大可不必
噗主如果看2.5次元的誘惑不就更崩潰
我看你大概就是被cos圈的各種抓馬摧殘到一文不值
也剛好出現一部負面作品可以當作你灰暗心靈的寫照
才會對那個友誼小花朵朵開的氣氛愉快的世界有所反彈吧?
笑死
你要不要順便嘴一下明日同學?
最好是這種制服不統一 特立獨行的學生不會被霸凌 還會被同學擁護 是吧?
要說最符合cos狀況的作品我只推SSB的コスプレイヤー系列
自從complex作者搞爛東離漫畫版就覺得她的作品價值觀看看就算了吧
都吃完年夜飯看到看肥宅們因為我的批評崩潰,我就好愉悅
請繼續持續,我的卡馬因你們而破145了
噗首那部快速地看完了
除了偷拍和抹黑行為等現實也有的"惡意"可以理解外
講難聽點 不過就一個自以為優秀的雷包COSER自以為被更優秀的人打臉然後自顧自地自暴自棄 接著自顧自地後悔 自顧自地找到真愛 自顧自地成長獨立這樣?
唉不是啊 從頭到尾都在自顧自的
悶騷成這樣你累不累啊? 朋友之間都不懂溝通的喔?
自閉到親友沒半個人知道主角怎樣了的劇情很有共鳴逆?
還要毀了自己最愛的作品後才能發現自己的真愛在哪裡?
是在迷惘三小? 做過那麼多衣服的經驗是做假的?
花了5集多來迷惘最後成了專門接做cos服的工作室迎來結局 啊不就拍拍肩辛苦了?
說戀上媚宅超現實 二次元情節負面悶騷自閉是又好去哪?
而且女主也不是沒資質 最後COS的娘娘那高挑的身材就非常適合他
他卻一直糾結在自己最愛但無法完美COS的角色
甚至糾結到放棄COS 我只能"蛤?"了你知道嗎?
所以噗主才會心有戚戚焉啊 因為從頭到尾都是自顧自的
@ಠ_ಠ:
whisky6731: 所以噗主有共鳴阿
所以噗主會探討可愛巧虎島為什麼讓動物說人話還有雙腿走路嗎
已經有攝影看完要去學縫紉了 不勵志嗎
ಠ_ಠ: 你可憐到只剩卡馬這種用來刷虛榮心的東西能說嘴了(笑
有句話叫喪犬遠吠
專門形容沒種出來戰卻硬要跳出來刷存在的傢伙
讀者:棒球漫畫都是假的,不符合現實
大X翔平:有人叫我ㄇ
オエーー!!!! ___
___/ ヽ
/ / /⌒ヽ|
/ (゚)/ / /
/ ト、/。⌒ヽ。
彳 \\゚。∴。o
`/ \\。゚。o
/ /⌒\U∴)
| ゙U|
| ||
U
欸等等,開頭的漫畫被侮辱被陌生人的人品掛上等號很奇怪吧,要罵人就單獨罵,就算是噗主推薦的也跟噗主沒有關連好嗎,那漫畫很衰小耶
那個漫畫本來就很難看
cock3260:
彼之砒霜、吾之蜜糖 那個作品有人覺得難看有人覺得還好很正常,拜託噗主和旅人放過他

要戰往當事人身上不要掛作品,那個作者會哭的
怎麼如此激動呢
オエーー!!!! ___
___/ ヽ
/ / /⌒ヽ|
/ (゚)/ / /
/ ト、/。⌒ヽ。
彳 \\゚。∴。o
`/ \\。゚。o
/ /⌒\U∴)
| ゙U|
| ||
U
正常啦
只要不被知道本帳 就算被打成豬頭也可以若無其事
偷偷說真的很好用
snake9247: 笑死
看來噗主可能看少女漫畫都會吐血吧
動畫應該照實讓女主角穿一堆露點衣服開專頁接業配才是COS現實面?
先說只看過漫畫沒看過動畫,但戀上換裝娃娃說真的也沒多媚宅吧......換個衣服而已大家是多保守啊。
乳搖甚麼的,我跑個步走個路也會乳搖啊,就不檢點了嗎?覺得這樣就媚宅的人是沒胸部?
說真的女主一沒拿男主的照片自慰二沒拿男主的內褲套在頭上,稍微露個奶穿得少一點就檢討女性太奔放開始羞辱女性的社會真的是夠了喔。
其實挺多女生會在教室(男生也在的時候)換衣服的
你們以為那是挑釁喔?只是發現自己沒人挺臉又腫了三十公尺趕快找台階下的用詞而已啦
噗主對大家最大的幫助是說明在COS圈持老賣老住海邊的人是真實存在的
taco4196: 看得出來是挑釁啦 一副你奈我何的態度
只是被圍毆成這樣只剩一張嘴很硬就整個很低能可笑
ಠ_ಠ: 啊你說差40幾就400的留言咧? 怎麼砍了咧?
不是很會該?
反正你就這個態度啊 有必要砍嗎?
所以噗主不開心的點到底是什麼wwww 覺得這部很媚宅然後扭曲了她的認知嗎,有點像義大利人有堅持的披薩形式這樣?
用偷偷說先手出招還不准別人回嘴,阿不就很義正嚴詞站得住腳?
大家不要這樣啦,Cos圈老害前輩看完第一集已经吐血了,你們是想害他再吐一次嗎?
要加油喔~快400了
噗主這個發言是不是已經說過一次又刪掉重發啊
大家加油繼續讓噗主出來玩
好好笑原本以為他刪掉是不是不想回了,結果還是忍不住啊
owl380
3 years ago @Edit 3 years ago
上面就有人說過,噗主平常邊緣發噗沒人理
現場各位真是過年做功德....讓這種咖洨感到溫暖
感覺也不是什麼cos老人吧
老人多數後來都玩自己了
還愛當糾察隊的應該就那種差不多等級的😂
應該不是老人啦 老人老江湖事情看多了見怪不怪
會對這種漫畫那麼有共鳴的 一定是菜逼巴 才那麼會該該叫
這廢到躺平連抖一下都不敢的程度 是能多老?
踩一捧一被一面倒打臉打到無話可回
卻不只不砍噗讓事情乾脆點結束 還能時不時跳出來喊加油來挑釁
這輩子真心還沒見過如此無賴的傢伙
掛了匿名就連面子都可以不要 天下無敵了是嗎?
偷偷說暴露本性
噗主活到現在還沒社死大概是平常乖乖牌的樣子裝得很不錯吧
為什麼大家隨便幾句話就能被激怒
原來你覺得這樣的語氣就是被激怒嗎?
你察言觀色的能力跟你的個性一樣悲劇呢
我怎麼看不出有誰憤怒
要說也只能說他們苦口婆心對牛彈琴而已
噗主到底有沒有社會化啊......
經過噗主推薦去看了漫畫,覺得有好的地方也有壞的,好的是他的確鼓勵了在該年齡層遭遇困難的人,但同時也描寫了圈內的恐怖。如果說要推薦給想推坑玩cos的我應該也不會選擇這部,描寫恐怖的篇幅太長不太適合推薦反而容易讓對方覺得cos坑很可怕
欸這噗是不是讓人更想看這部漫畫了啊wwww 炎上商法ㄇ

謝謝噗主讓我新存的梗圖有用武之地了
噗主真好笑,只是個漫畫而已要這麼認真嗎?明明只是一部普通戀愛cos題材漫畫又不是cos科普漫畫。看完噗主一大堆理論只覺得你的觀點怪怪的,因為身邊沒有朋友認同也害怕被認識的人說三道四但也想找同溫層才開偷偷說。
覺得是噗主一開始代入的視角就不對了,一開始就戴著有色眼鏡看這部作品就算原本沒有那個意思也會被扭曲
像我自己就要帶著吃狗糧嗑cp的心情看這部,不認為有噗主說的這些問題也完全沒有想澀澀任何人,但想看他們之間澀澀(X
媚魔旅館那段我真的看得好開心,五條海夢什麼時候結婚
我原本好奇海夢到底有多婆(真的婆,尤其是鼓勵周遭人的部分),但看到中後段新菜比海夢還婆
是說男女主角在COS圈本來就是菜雞,會犯錯誤不是很正常嗎?還是台灣COS圈的規則就是一接觸就得是滿等,不然沒資格玩COS?
隨便一開社群軟體搜尋就可以看到cos圈的瓜,我幹嘛沒事看漫畫還要搞的烏煙瘴氣的?
漫畫看到那個手藝和花錢的習慣真的不懂哪裡婆
反而新菜真的完美
當然這部女主是脱得很硬但奇天烈演出來說還在合理範圍吧(比方説「現實中的女生會因為有穿安全褲就掀裙子給人看嗎?」這種問題只能說現實比作品更離奇)
而且要講製作服裝當面脫沒什麼吧,時裝秀模特兒根本不穿衣服
老實說除非是官方活動會請的人或是出寫真集這類東西賣出一定數量、有一定程度商業活動這類的Coser以外的人講潛規則聽起來都像高中熱音社的學生想制定獨立音樂圈的規則,偏偏每次講這種話最大聲的都是自己做做衣服拍拍照的年資比較多一點就想管所有新進圈子的人的「coser」w
原PO是日COS圈的嗎?好像可以代表日本人說話的樣子w
很多人看日本作品常見的誤區,總是把台灣這邊的習慣套過去再說很怪ry
而且說真的啦 腦袋正常的人才不會隨便就把ACG內容帶入現實咧
需要撻伐的只有標榜科普的作品 這個才會有誤導的疑慮
其他頂多自我揶揄一下

例如這個跟COSER拍照的難為情胖子根本就是我
看了這篇才知道原來是在男性向雜誌上的作品,難怪比較賣肉,這幾天河道上一直看到那個抖胸的動圖wwwww
我覺得賣肉還好啦。只是動畫組畫肉的部分超級仔細w 快要比鬼滅花街的戰鬥畫面了(?
原作還行啦,也有可能是因為我看過作者的前一部XD
只是沒想到動畫組畫的超級仔細,還動態感十足
重量感和彈性的表現
精緻到會令人先訝異於製作組到底花了多少心血在繪製歐派上
然後才是啊嘶
kudu2322: 身邊確實一堆因為穿安全褲會掀裙子的女森很多

(離題
連載雜誌的封面都是泳裝寫真女星,還有人跟我說這是少女漫畫,吐血。
噗主覺得看了這部就會讓人覺得cos圈就是這樣 那被車撞死的異世界番不就讓一堆人去被車撞死 玩格鬥遊戲就會去打架 玩cs就會去拼搶 虛擬跟現實還是要區分好嗎
拳願的阿修羅看了一集真的吐血,就很…不符合唬爛系地下異種格鬥技大賽的狀況,要說和格鬥相關的作品我真的只推魁男塾,
看了心有戚戚焉
ಠ_ಠ:
這部本來就是賣肉番啊看這個學cos一定直接變雷包,成為交易平台黑名單

而且作品裡說的cos 觀念是C圈小警察最愛的吧?笑死,這種看看就好
現實C圈就是你爽出角就出角,不用擔心崩角,全台灣根本沒一個人還原,要還原直接印角色的臉貼自己臉上
kiwi979
3 years ago @Edit 3 years ago
lemon2653: 你這樣子說就尷尬了
噗主推的Age的女主角就是Cos圈小警察
lemon2653: 女主說這句話是用在自省
是人格多扭曲才會出警? age的主角那樣嗎?
kiwi979: whisky6731: 請問我留言有提到噗主說的那部嗎

不好意思耶換裝這部就是被一堆人說是小警察觀念了
話說你們能不能看仔細我在說什麼

我也沒說換裝女主是小警察,是指現實一堆小警察喜歡女主說的那種觀念笑死
lemon2653: 雖然大概知道妳想表達甚麼了,但你說話的方式真是讓人不舒服呢
lemon2653: 沒有啦因為在這個捧Age的噗講就有點XDD
Age的女主角是衝上去直接跟別人釘孤支說「你怎麼出得那麼隨便啊」的那種勇者
這樣子說起來可能凪會很喜歡海夢吧
kiwi979: 但凪應該會很眼紅海夢吧
不喜歡cosplay肥宅幻想情色,那可以自己來一些不情色的cosplay就好啦,又不是cosplay都跟情色畫等號
真的覺得cos潛規則什麼的挺無聊,做道具服裝就已經累死了,該遵守的也只要一般的公民與道德就足夠了,又不是後宮劇
lemon2653: 海夢描述的是自己進行cosplay時的態度 "雖然喜歡但不會去cos那些自己無法表現的角色"
這是他自己的想法作法
作品中也有五條環視會場的片段
他看到許多不同體態的cosplayer 其中也包括男扮女角的
但都沒有加以否定 而是認同"這是個大家可以做自己想做的事的環境"
"自我要求"和"良善的環境"應該不存在衝突
現實中小警察怎麼想就是另一回事了
審視自己與審視別人 是人格優劣上的差別
至於我貼那張圖的用意? 純粹酸噗主而已
他認同海夢這句話 就是打臉他自己
也是打臉age 打臉age的主角
要求是對自己 不是對別人
還對自己無法cos的角色糾結到乾脆放棄cos
有夠幼稚
我曾經作為主辦單位看到的就是
一堆缺德的垃圾人
她不真實
所以她可以出淤泥而不染
不用跟現實中的垃圾混為一談
就這點已經加很多分了
看作品看的很開心,跟這部作品值不值得被批判有關聯嗎。
我以阿宅的角度來說。
戀娃的定位Cosplay只是背景觀,賣點女角姿色,女主個性海派確實有很多女生喜歡,我不覺得喜歡看漂亮女生,和看角色談純純戀愛有什麼錯。
但這部作品從現實C圈來說確實太烏托邦了,跟很多偶像作品一樣,圈內水深程度、騷擾事件一直都有,那才是人類真實的惡臭。
不要講什麼幻想跟現實分不清楚,實際上更噁心的是現實人類。
sundae569: 作品烏托邦就值得批評?醒醒吧阿宅,不要說得好像只有ACGN的作品很烏托邦欸
knight4111: 你是不是有什麼誤會,阿宅在護航自己的理想幻想,對自己喜歡的東西被罵就有激應反應,叫我們不要管太多。
幾個人站在現實的角度批評,就像少一塊肉一樣,到底誰才分不清現實。
二次元色情暴力很普遍,我相信有部分Coser是沒辦法接受的,畢竟出賣的是自己供人凝視,我自己也混二創圈,還不知道二創圈那堆說想看NTR的人更噁嗎。
sundae569: 公三小?喜歡的東西被罵有反應不是很正常嗎? 拿你口中的噁心現實人類來批評作品才是分不清楚幻想現實吧
Sundae:實際更噁心的是現實人類
也是Sundae:我自己也混二創圈,還不知道二創圈說想看NTR的人更噁嗎?
太太,選立場站好好嗎?
如果你要說想看NTR作品是人的問題,那我只能說:OK好,你說的都對
ferret7583: 我不會覺得喜歡的東西有缺陷就不能被罵欸。
sundae569: 你到底在公三小?你的意思是被罵就要乖乖閉嘴是不是?
sundae569: 如果你是這個意思,你的邏輯該再加強。如果你不是這個意思,那我真的看不懂你想表達什麼。
sundae569: 那我覺得像你這樣的人也不是不能罵欸
knight4111:
二創圈的色情暴力很普遍,畫清水無法掌握有時候甚至被視為奇怪,那才是整個ACG圈的暴力。
Coser有時候更是出賣自己的感覺,去選擇迎合觀眾。所以那些是給誰看的?觀眾或買家是誰?你們自己清楚。
女權在批的是現象。
這個作品只是冰山一角,一去看二創圈讓人不舒服的到處都是。
噗主或許只是其中一個討厭這種現象,不想要自己的表達媒介被男凝、色情文化綁架。
老實說可以接受這種現象的人,我們其實無力去管,說批評=限制創作自由的人是想太多。
hawk3159: 言論自由可以被審視又不是不能接受批評,我承認我自己情緒字眼用的很多啦。
sundae569: ???
原來COSER是被觀眾強迫出角的,看來是不同的世界線呢
然後我覺得你引用噗主的觀點來做自己的論證,也是再次證明你是不同世界線的人
ferret7583:
沒有興趣。
倒是可以看到一個有趣現象,男角被性化的畫法,其實跟ACG女角一直被性化的畫法相似。
好啦,看到這個回應可以知道只是一個普通的SJW路過,大家可以回家啦
ferret7583: SJW的事情,能稱作普通嗎(拖走
召喚一張海夢採取攻擊態勢結束這回合。
knight4111: 哇喔直接攻擊別人不會畫畫。有些阿宅被說畫女性胸部線條不現實,就會跳腳,有比較會畫畫?
那我真的不懂不會畫畫的定義。
sundae569: 不現實跟會不會畫有什麼關係,印象派了解一下,透視了解一下
再不濟,畢卡索知道吧?
你要證明自己會畫畫不是舉這種例子好嗎,什麼時候「不會畫畫」是攻擊了,是不是大腦受損?
啊,我說大腦受損是跟你一樣承認使用情緒字眼,不要太介意喔
knight4111: 所以你們去喜歡你們東西,我們批評作品不現實有什麼關係?QQ
可以回答我為什麼作品一被批評,你們就狂罵噗主嗎?
sundae569: 搞什麼
沒看前面就直說啊
多少人都講了問題點不是批評,你要幫忙護航也先看清楚前面在罵啥好不好?
sundae569: 沒人說你們不能批評,但你們在批評的當下同時也得接受別人對你們的批評
先是現實比較骯髒,再來是二創更髒,接著混淆畫畫問題,一個一個都不接受指正,最後又像金魚腦一樣回到原本的問題
沒錯,這就是SJW的金魚腦跳針之術
sundae569: 噗主自然有權利批評他不喜歡的東西,但他的論點有破綻我們當然也能批評回去,就像你現在的論點也一堆破綻一樣,或者說是你根本沒看懂這噗在吵什麼就來亂
我覺得面對某人直接上淨空法師這張圖最快
sundae569: 因為你剛剛說可以被批評啊。欸,你的邏輯怎麼支離破碎成這樣?
是你先講「畫法一樣,你一定不會畫畫」耶。
強調屁股和胸部是性化,如果不是為了販賣色情,根本不用這樣畫,這是我說的「畫法一樣」。
我不想繼續畫畫的話題。
舉畢卡索是找死好嗎,雖然我不喜歡他,但人家寫實功力應該碾壓很多阿宅。
過去藝術家的生存年代連解剖都不允許,所以畫出栩栩如生的身體是藝術。
阿宅藝用肌肉解剖書、骨架什麼的都隨手可得。
日本那邊炎上過的是「我覺得你們把女生的胸部,畫的很像男生的蛋蛋」,就被罵管太多。
sundae569: 你不是不想繼續畫畫的話題嗎,後面接著那一長串在幹嘛wwwww
這噗被罵的點,是噗主評論作品優劣的方式。
採一捧一並不會讓人覺得他推薦的作品比較好看。也不會讓人覺得被踩的作品真的很爛。
只會讓2部都有看過的人覺得,他愛用假客觀包裝自己對其中作品帶有偏見的立場。
sundae569: 剛剛這樣說不就好很多,是你要談不現實=不會畫畫的,自己都不想想自己講話講了什麼
再來回到你這次的論點你說被性化強調胸跟屁股,所以?你的世界線性不強調這個?強調一樣的身體部位畫法就相似?容我再說一下,你根本不懂繪畫
一邊嗆路人“怎樣!是不可以批評喔”
一邊又不準路人批評她喜歡的作品
假客觀玻璃雙標仔
你都說得出骨架跟透視了,怎麼會覺得男生畫法跟女生畫法相似,think twice before you speak
我只看到一個SJW在那邊一邊宅來宅去,一邊用支離破碎的爛邏輯幫噗主護航。好ㄌ啦
owl380: ok,理解。
knight4111: 衣服有厚度、是有包裹性的。ACG衣服根本是貼身,刻意強調身體曲線畫的,現實衣服包上去根本不會看到腹肌跟胸部形狀,我過去買的教學書就有刻意強調胸部的現象。
表達手法可以看到作品意圖,我根本沒怎麼批戀娃。
我覺得它如果強調追夢跟純愛其實賣肉福利可以不用那麼誇張,不然就是刻意炒吸睛話題,會引起部分人反彈很正常。
sundae569: 那你可以告訴我為什麼噗主要用「cos描寫不符合現實」「客群都是男生」這兩個論點來表達他對賣肉的反彈呢?
hawk3159: 作品捧一踩一確實不好。
但我覺得後來對話方向是道不同不相為謀。
一邊不希望Cos和色情賣肉綁在一起。
一邊是覺得一點點色色有何不可。
我不覺得雙方角度一樣的,出售商品者(甚至為此感到不舒服)和一般觀眾的想法,怎麼可能會一樣。
sundae569: 又跳到說ACG,媽的
ACG最好全部都性化,你是有什麼毛病?
然後我也沒有說你批這部作品,要tag就tag好,關我屁事
就算是凸顯胸部,男生畫法就是跟女生畫法不一樣,再說一次,你就是不懂繪畫,看來幾本教學書沒動手就在那邊吹
噗主可以表達他並不喜歡戀娃的這些部分(男性凝視etc)因此不喜歡戀娃,不是它的客群並針對這個來罵
而不是拿出另一個明顯重心內容不同的作品,說那個作品就比較好
何況很多噗主說戀娃不合理的表現,比如現場換衣明明就是真的會有(至少我看過),但噗主仍然要舉著自己是標準的態度去討論整個圈子應該是怎樣,就會讓人覺得很反感,不知道這樣講能不能理解為什麼噗主被罵
並且這噗的問題不是烏托邦不能罵,硬要說的話是「為什麼(噗主認為)不寫實的表現就必須被罵」
因為如果說戀娃過度專注在好的部分,那麼另一部就是過度專注在描繪黑暗面
我相信大部分人接觸的COS圈,應該是各半而非完全跟作品一樣只傾向特定方向,因此噗主所罵的原因(不現實)本身其實也可以在他推薦的那部作品上顯現的
sundae569: 避免你繼續跳針,我直接說了啦,你肌肉gay本看太多了啦,一堆BL本都不強調胸肌的
另外我覺得作品用甚麼手法來賣又是另一件事,最有名的例子比如型月的作品,也是在他們加入色情要素後才開始被注意,事實証明沒有作品叫好就一定叫作這種事,本來就需要一個刻意為之的「賣點」來去吸引觀眾
而可能戀娃剛好選擇的就是「畫得可愛又充滿夢想的完美女性」之類的而已
是我逆風了嗎?
前面旅人們跟噗主互罵是挺不理智的(
但是後面一群人衝進來罵噗主,然後嗆噗主臉腫了,最後覺得自己很棒棒?
還是其實大家都認識噗主,知道他是哪個COS圈發匿名牢騷的偏激coser
knight4111:
1.我不是說骨架,是表達手法。
2.我也沒說ACG全都會性化,只是繪畫表現上其實很容易出現的普遍現象,明明不那麼畫也可以。
3.因為上面問我的是新世界狂歡,他的表達手法其實比較偏GAY本,而且我有說我對它沒興趣,你是不是以為我是腐女?還一直幫我加戲真是謝謝喔^^
4.我的錯,我不是護航噗主,只能代表我的立場。但我覺得他後面被罵,確實蠻莫名奇妙的。
我是從複製文那邊跳過來的。
我知道有人不喜歡「覺得幻想作品會影響現實」這種講法,我確實覺得那種說法比較拙劣。
事實上無關這部作品,圈子可怕的地方很多,也臭很久了,所以我更傾向罵現實的人。
好久沒看怎麼這噗又浮上來了
sundae569: 所以你可以告訴我為什麼噗主要用「cos描寫不符合現實」「客群都是男生」這兩個論點來表達他對賣肉的反彈了嗎? 既然你更傾向罵現實的人,那噗主邏輯不通的地方為什麼不能罵?
python993: ?我不覺得噗主有被理解,只是一方面被批評。
sundae569: 會說你看gay本,當然知道你沒在看BL不是腐女了
就跟你說你不懂了,自己貼自己標籤再說別人猜錯真的是很智障
表現手法也沒有在類似的啦,就跟你說BL也沒有都在強調胸部,跳針是要跳幾次,中文字看不懂喔
sundae569: 但我也不覺得這噗主有想理解這部作品就是,所以噗主也不能批評了,是這樣嗎?

補充一下欸,你現在狡辯是表現手法相似,你兩邊都那「性化」做例子,當然相似啊,有趣個屁
可以看到一個有趣的現象,Porn跟AV都是色情的
python993:
我沒那樣說喔。
噗主如果不喜歡那部作品就不會繼續看,批評完就沒了。
餘火是喜歡這部作品的人,不想被批評再進來加柴。
畢竟噗主一開始的言論會一直在這,我們不應該再繼續講噗主怎樣吧,其實不關他的事。
knight4111:
我那句是針對問我新世界狂歡看法講的,它是BL的A遊好嗎,對等比較當然是男性向A遊跟賣肉番的描繪手法。
一樣是換裝題材,庫洛魔法使有特地強調色情分鏡嗎?
Porn是什麼我不知道。
AV本來就色情啊不然呢?
如果你要額外科普字義就算了,不想跟你玩文字遊戲,不會再回覆你。
sundae569:
不不,噗主還沒看後面喔
她只看前面幾集就批評了
後面就還沒看
sundae569: 噗主發的噗,噗主自己留下來的言論,但不關噗主的事?這又是什麼邏輯???
rabbit6759: 我也不知道為什麼噗主的批評被批評,她就崩潰?
ferret7583:
我不能代表噗主。
觀看下來雙方的論點基礎也不一樣。
我的柴火不該往他那邊燒,不要再講他怎麼樣。
宏觀來說,過幾年這噗沒刪,搞不好還會再被挖出來燒。
對這部作品批評的言論其實層出不窮吧,燒那幾個人有意義嗎。
另外。
站在「幻想作品不該被限制」方的論點,基礎是我想看,現實太苦才需要飄一下,所以有何不可。
噗主是「講出自己不希望表現媒材(cos硬和色情扯邊」。
圈內有可以接受跟不能接受者。
我想噗主是不能接受的那種,所以產生了反彈,對作品進而抱怨。
雙方不可能取得共識。
sundae569: 不能取得共識就被批評啊?那麼嬌貴罵不得喔
sundae569: 旅人們都講了很多次了,你大概根本也還是沒看懂這噗在吵什麼。噗主就一直在用「作中COS不符合現實」這個論點想表現自己對男性向賣肉反感。先不講前後邏輯跟本對不上,噗主自己認為不符合現實的部分也都被旅人反駁說其實現實都會有這種狀況,更何況噗主只看一集。
討厭賣肉就討厭賣肉,扯那麼多幹嘛?
python993: 前面還點名作品、觀眾、阿宅、二創圈NTR、二次元色情……開太多戰場了
少在那邊裝無辜了www是你自己讓這篇又浮上來的好嗎
sundae569: AV本來是audio-visual啊,智障
rabbit6759: 是的,我就是來罵阿宅的啊,我當然是連我自己也罵囉。
唉我說我從複製文那邊跳過來的,我不打算回了,掰。
sundae569: 在來這從頭到尾都是你自己點火往身上燒,噗主早就不知道跑哪去了。現在主要就是在講你「你認為大家不能再批評噗主」的這個想法荒謬至極。
sundae569:
所以,可以針對噗主的批評點作批評嗎?
我對於噗主批評的點不太同意,能不能批評?
正常的論述:「男性向跟女性向都有賣肉強調胸部」
Sundae: 「倒是可以看到一個有趣現象,男角被性化的畫法,其實跟ACG女角一直被性化的畫法相似」
到底誰才在玩文字遊戲,不要臉
太散了。
我承認自己錯了。
我不是為噗主護航,我跟噗主可能只有一些論點重複,但我只代表我個人。
第二,我沒有注意留言的時間,所以讓它燒起來,我應該自己引用到公噗掉馬甲讓大家罵。
python993: 批評可以,但後面講噗主自打臉那些,言論是不是有點惡意?
sundae569: 你也論點自打臉啊,陳述事實有什麼惡意,你玩文字遊戲才惡意,噁心
knight4111:
你的話術就是沾沾自喜講出一堆專業術語,再用另一種詞語去辯論。
只要我回你AV另一個意思,你一定會講「內心有鬼看什麼都有鬼」吧。
我記得我對阿宅大開地圖砲。
我本人論點基礎是「為情慾護航但不談責任的人,讓人不恥」,不知道你要不要挑戰它,這樣我們可以去公噗說啊。
我不記得我有那句,直接對你本人進行人身攻擊的詞語。
但你at我,說了「智障」「不要臉」。
方便掉個馬甲讓我備份提告嗎?
sundae569: 你的地圖砲完全讓人看不出來你有任何論點基礎欸
ferret7583: 字數有限啊,我本來只是回來講一句好嗎?
sundae569: 公三小字數有限?你好幾篇一堆文字的回覆是回假的? 就算一則回覆塞不下你想表達的內容那你不會回兩則嗎? 干字數限制有什麼關係? 你的邏輯還OK嗎?
sundae569: 你的話術就是沾沾自喜的轉移話題,再無視其他人來辯論
噁心啊噁心
好了啦,有夠難看的
關掉網路,滾出門去跟人交流好嗎?外來種味有夠濃的
生活到底要過的多慘才會在網路上打一堆邏輯壞死的爛餌好讓其他人過來嗆,吵不過別人再來精神勝利法嗎?
噗主=假客觀玻璃雙標仔
sundae569 中文不好釣魚雙標仔
看了complex age
很三次元的作品
要不要持續做喜好這件事很多作品都有探討過
基本上就兩條路
放棄或繼續
complex age感覺有點像工具書(?
指點其他人喜好遇到瓶頸可以怎麼解決 裡面每個人的選擇都不一樣
換裝娃娃則是娛樂漫畫
沒有對錯 就是類型不一樣的兩部作品
只是噗主踩一捧一的感覺跟女主第一話真像
C圈糾察隊