劉學州不是個脆弱的孩子，他說若想找些陽光的標籤貼在他身上，大概也只剩下“堅強”，他從小到大歷經多少苦難仍能堅強正向活著，甚至自己主動尋親，雖然結果是更加心碎的二次被拋棄，但他還能蒐集證據發文+直播宣示他要告人販子與親身父母販賣人口，但在「新京報」黨媒下場刊登他父母的一面之詞後網暴就接踵而來，這不免讓我想起之前我們看過的網軍+營銷號+黨媒的各種促銷組合價列表，只要客戶有需求，水軍公司都能幫你安排好，網軍配合黨媒分進合擊一次到位，包準客戶花錢想處理的目標絕對身敗名裂，徹底黑掉。

我們哲瀚是這樣經歷的，之前蕾宏事件後期整個媒體操作與網軍的痕跡不要太明顯，而這次劉學州被逼到必須以死明志，新京報與後來帶風向的幾個大V營銷號功不可沒，劉的身世經歷固然坎坷，其親生父母也的確無良，但其中其中該檢討的帶風向的黨媒與營銷號+直接網暴當事人的水軍，這才是殺死劉學州的兇手。

我昨天的文章有分析到我覺得水軍會下場是有人出錢要黑掉劉，因為他擋到當地販賣人口產業鏈的財路，而他親生父母也有可能有下場，這孩子經歷了太多過於他所能承受的啊。

（以下把我在政經噗04中的發文+資訊整理貼過來）

「尋親男孩」之死！比悲傷更悲傷的故事 二度被遺棄他結束15歲生命 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
劉學州事件｜家屬證養母當年花2.7萬元買小孩 金額脗合遺書所提
尋親男孩劉學州自殺身亡 專家：孩子不是要房子而是要個家-財經新聞-新浪新聞中心
15岁寻亲男孩刘学州轻生，网暴者都忘了他还是个孩子_父母_地方_孙卓
可搭配親友整理的01/24~25當日微博熱搜整理觀看
@cainss - [中國][清朗行動][文革2.0] 0124 [附生活、社會、國際等話題上熱搜的部分...@cainss - [中國][清朗行動][文革2.0] 0125 [附生活、社會、國際等話題上熱搜的部分...

劉學州的悲劇是從年幼時的被賣就開始一連串苦難，但這孩子並沒有長歪，反而還很堅強的活著，一直好好學習且三觀正，他的問題只是在於他渴望一個家，而他也真找到了親生父母，但沒想到之前15年來的苦難沒打倒他，找到親生父母後的認清真相與被帶風向的網暴卻逼得他必須以死明志...
中共國政府放任以久的水軍網軍小粉紅們，或許長期都是中共用來清除異己，大內宣或大外宣的好用工具，但水能泛舟亦能覆舟，劉學州之死也該讓中國網民好好想想，未看清事件全貌就隨之起舞的網路暴力到底會帶給當事人多大的傷害...想想我們哲瀚和張媽媽啊...

單口相聲 2022/01/25 05：00多 發佈
寻亲成功却被二次抛弃，原因竟是想要一个家。河北寻亲男子的经历让无数网友痛哭。幼时生父因为需要彩礼钱有偿赠...

公子時評 2022/01/25 18：00左右發佈
【公子時評】寻亲男孩刘学州的悲惨世界！被家人抛弃、被同学欺负、被亲妈拉黑，遭网民谩骂，绝望中轻生...這孩子在學校不只被同學霸凌還被老師性侵，這到底是有多慘...
劉學州遺書中疑稱被男老師猥褻 教育局：正在調查-財經新聞-新浪新聞中心

劉學州遺書 截圖備份


沒有愛，不如死！劉學州遺書曝光：終其一生，他只是...

啊，這孩子的遺書也太催淚...他說他努力的想找一些陽光的標籤給自己貼上，但發現好像剩下的標籤只有“堅強”了...
我知道悲慘的故事到處都有，在中共國更是多不勝數，但...之前幾個尋親成功案例一直頻繁上熱搜，還被當地政府拿來做了政績宣傳，就是這種大內宣式的熱搜讓這孩子興起了尋親的念頭，中國輿論熱搜討論著千里尋親的各種故事與八卦，卻從沒有檢討過為何在中國拐賣孩童的案件這麼多，人口販子與需要錢的賣家以及有需求的買家一直都是存在的，中國政府卻從沒有認真想要剷除掉這條黑色產業鏈，這次劉學州後來會被網暴這麼嚴重，明顯也有水軍下場，因為他擋人財路了，想告人販子和親生父母販賣人口，這已經動到當地販賣人口產業鏈的了，或者他親生父母也有下手引導輿論的...

這孩子的人生經歷之黑暗像是重生文中常有的悲慘前一世的描寫，但小說通常只會用極小的篇幅去描述前世的經歷，重點都在重生後如何再次面對同樣的處境，如何在知道會發生甚麼後重新選擇如何過自己的人生，但現實人生不是小說啊，死了就甚麼都沒有了，不會有第二次的機會了啊，但以他的處境以及中共國的不健全的兒福環境，我相信他是真的走投無路了，活著就得獨自面對網路上與現實人生殘酷的霸凌，而他這種無靠山無背景的“孤兒”真的難以求得甚麼體制內的幫助...死了對他或許是一種解脫，而這個國家還一直倡導要人民生三胎，這真是何等諷刺啊！

+++搬運完了，開放留言+++

看 cainss 是否方便把你提供的熱搜資訊截圖也貼過來？

當時看到弟弟被網爆的時候就直覺不妙，按照對岸的習慣，為了避免大眾追究背後的產業鏈結構(譬如鄭爽找代孕的代孕供應鏈、或這個弟弟被人口販賣的人口販賣鏈)，他們官方會「優先解決提出問題的人」(重點是官方，不是一般網民)。

於是...最後這個弟弟自殺了，中共官方也達到平息輿論的目的。雖然想成是經營販賣人口產業鏈的人出資買水軍致弟弟於死地，但是若沒有官方默許，也不可能成功(換做是別的國家，早就社福機構或NGO團體聯繫弟弟提供協助了，而這些公益組織在中國一直欠缺，因為受到官方打壓)。所以這一切網暴都是官方默許的。

那塊土地真是讓人不寒而慄...罪惡的根源

好哦～我搬運過來。
順便把一些有熱搜部分的留言也搬過來。

劉學州事件還在炎上，話題、過程跟結果太衝擊，對比之前尋親成功的其他熱搜炒作事件，太諷刺且打臉了，很多人幫忙發聲……官方昨天就介入調查，目前至晚間時段（晚8）的熱搜為止，是確定他的親生父母得担責；不過晚10就沒有半項詞條了……這事也扯到清朗整肅，網信辦發說春節要網絡環境整治的通知；希望別又草草了事。

劉學州效應持續中：
熱搜13_殺人的網絡暴力不整治不行了

選了兩篇文+評論區

至少看起來是認真在討論、也有關娛圈飯圈的部分

不過劉學州相關話題頁，明明發文量、評論區都有踴躍感，閱讀量上升也驚人，但是討論數感覺一樣有被壓制……希望路人們多多關心這些話題跟事件～這已經無關什麼惡鬥了……唉

希望有看到這個噗，或從政經噗看到的噗友們，
多多分享，也多多探討，對面那塊土地上，
一直存在有些我們無法窺探的黑暗，
且正視、了解它。

victoriahsieh: 你說的沒錯，中共國的體制才是最大的問題，無論是人口販賣或是水軍網暴都是在“上面”的默許之下，看劉小弟的人生歷程若是在社福兒福機制健全的國家不至於一直被漏接，他足夠堅強的面對校園霸凌，面對被老師性侵，面對尋親的心碎結果，他已經夠堅強了...撐不過網暴真的不能怪他，是中共國的環境實在太不利於認真過生活說真話的老實人阿！

暫不論劉小弟的種種經歷，他們從去年，已經多起因不同原因被網暴的素人，鬧大上熱搜，但是後續不是不了了之、或被噤聲、再不然就是十分悲傷……難怪劉小弟事件一把點燃各界發聲、話題炎上快速，官方只能趕緊出手，遏止輿論失控……如此意圖仍是治標不治本。

cainss: 謝謝搬運與分享...看你分享的...官方要做過年時期的清朗行動專項...看來目前做的只是禁那些有去網暴劉小弟的帳號言跟壓制輿論討論啊，我不看好這樣的討論能持續多久...我想官方大概會以快過年了應該歌舞昇平的有年節氣氛為由，禁止相關議題的炎上討論吧！
或許只能再一個不了了之...

這篇文某種程度上有點出從八月開始的清朗到底清了什麼的問題

et252975: 你貼的截圖是糊的，你再確認一下

補圖，btw這次網暴那啥卡菊倫也有參與，然後孩子自殺了才又假腥腥的說一些惋惜、敢上網就要有抗壓力的幹話

中國真的是惡人遠遠多於正常人的國家，網暴劉小弟的除了官媒跟水軍，路人一定也佔很大比例(甚至是主力)，他們基層人民生活憋屈，踐踏他人讓他人痛苦，恰好可以滿足基層人民對影響力的追求以及找回自我控制感，所以往後還會有更多的劉小弟在莫名其妙的惡意中沉沒，而這些被害者大概至死都無法理解，為何自己會被素昧平生的路人仇視辱罵到這種程度

et252975: 原來如此，難怪 cainss 截的話題頁討論中有些熟悉的論述（跟李老微博那留言的網友們類似）有提到那啥卡菊倫...這種大V營銷號才是清朗行動該清的好嗎？

rocooc: 黨媒 營銷號跟水軍做的就是帶風向，黨媒文章一出就定了風向，此時就開始暴露中國社會極不尊重個體人權，且一昧的強調服從與孝順的真實面貌，路人們藏在鍵盤背後隨意洩憤狂歡，如同MV深海殺人事件中所描繪的一般啊，帶著面具狂舞...
【张哲瀚】海底演唱会———2021深海杀人事件Zhang Zhehan～太牛了！！！

我也覺得官方想在過年前給個交代，
息事寧人而已……
話題並不會掛太多天的，上面不允許。

大V營銷號，確實在我選擇分享的那兩篇評論區，
有很多人提及，最是應該被清朗的對象。

我會把這個噗跟政經噗4
轉貼分享至我今天的熱搜噗喔～
跟你說一下

有一個李老微博分享過的影片比起MV深海殺人事件更能形容劉學州事件
2019届华南农业大学动画毕业设计《正义使者》

微博视频

cainss: 沒問題，感謝幫忙擴散，我這噗或許太嚴肅了，觸及率感覺還是不怎樣...

中國網信辦春節專案整治網路 聚焦網路暴力 | 兩岸 | 中央社 CNA又拿飯圈打頭陣，明星藝人跟飯圈還真是原罪，也是超好用的箭靶

中國奇葩檢疫！蒜苗之後又給單車做核酸；疫情防控不堪其擾，美國擬准許外交官離開中國；中共推新年淨網行動，民...這影片中 4：16處開始有報導網信辦1/25發佈的網路整治專項行動--為期一個月的春節清朗專案

今日熱搜：
劉學州事件40個微博賬號被永久禁言

非常有種，很想快點“息事寧人”的感覺……

cainss: 所以現在問題變成平台方微博來處理？
微博開頭的發言也太搞笑，說根據法規平台方“無權”看給劉小弟的私信內容，還說他們是根據帳戶公開發文調查（誰會信啊），在1200多個有私信劉的帳號大多數的公開發文多是關心他的，只有少數40個帳號被永久禁言，52個帳號禁言半年到一年...講得好像只有少數人對他網路言語攻擊，顯得是劉自己脆弱一樣...
而且網路帳號永久禁言又怎樣，再創一個帳號重生即可，不是應該追帳號背後的真人嗎？中國網路平台都實名制了，若是公訴罪，就能調查這些網路毀謗言語攻擊的是那些人了，這在中國不是很容易做到的嗎？但看起來“上面”只想趕快應付了事

對，滿滿的輕率感……網暴就交給網絡平台嗎？
然後平台方他們又說沒有權限看個人私信？
而且說到底，只有私信內容充滿惡意嗎？？

實名制的部分，我們牆外好像覺得算是了，不過他們牆內好像還不算？之前路人們或是水軍，吵清朗的時候，就有很多談到“最好實名制”，“過濾或管制使用者年齡”等等，可能又是什麼更具體的措施的意思吧～

可是就算以現在網絡監控成那樣之下，要直接依清朗或是某些紀法施加罪名給那些網暴者，再找到他們網路背後那個現實的人，我覺得對他們黨都不難……這明明算是一個可以用來好好“殺雞儆猴”處理的事件（抱歉了、劉小弟、我沒有對你的事件有惡意TT），我不懂為何不趁機利用？