請專業的五樓回答

「上海春秋發展戰略研究院」，成立於2014年，與中國上海復旦大學有合作關係。
在復旦大學中國研究院的網頁上，清楚寫著「研究院與上海春秋發展戰略研究所」及「觀察者網」建立戰略夥伴關係。
這四個機構，背後有一個共通的關鍵人物：金仲偉。這個人同時身兼復旦大學中國研究院特邀研究員、《觀察者網》總編輯、上海觀察者信息技術有限公司CEO 、上海春秋發展戰略研究院執行院長。
也就是說，這一次的立陶宛蘭姆酒之亂，很可能又是一次由中國網路作戰產業鍊的一部分，試圖在台灣社會內部製造對台灣政府與立陶宛政府不信任的嘗試。

linda6277: 有夠髒

矢板明夫
前幾天有媒體報導說，在中國同樣的酒只賣台幣150元（31元人民幣），業者把台灣人民當＂盤子＂，引起了很大的討論。對於盤子說，我也想發表一點意見。
首先，瓶裝酒是一種標準化商品。它的出廠價、運輸成本、稅金、流通成本都很容易計算，如果台灣煙酒公司惡意提高售價，企圖從中謀取暴利的話，很難不被別人發現。
這2萬瓶酒是台灣為了感謝立陶宛相挺、友情購買的，不是為了賺錢，全世界的媒體都拿放大鏡盯著這批酒，一般沒有人敢在這件事上下其手。何況，即使這2萬瓶酒全部以每瓶600元賣出，對台灣煙酒整體營收佔比來說，也沒幾個錢。所以我敢下結論、這酒不貴。

那麼，中國為什麼可以賣150元呢？有三個可能性：
第一，是假新聞。有人為了蹭熱度，把酒的照片截圖放在網上賣，你要是下單，他根本沒有貨，如果有住在中國的朋友可以網購試一試。
第二，可能是假酒。我在北京當了10年記者，在各種餐廳酒吧喝過很多進口酒。從芝華仕、百靈潭到拉菲、越乃寒梅。得出的結論是六個字 ＃假的多真的少。業者從立陶宛進幾瓶樣酒，依葫蘆畫瓢，複製應該不是難事。

第三，可能是政治補貼。為了打壓台灣、政府花錢補貼中間商讓他故意賤賣，製造出蔡英文政權為了政治利益，讓台灣消費者吃大虧的假象，這種事各地的台辦系統，做起來輕車熟路。
這幾天在YouTube上有很多中國的網紅，拿這件事批評民進黨政府欺騙消費者。台灣內部也有一些媒體名嘴配合，要求民進黨政府和台灣煙酒把事情說清楚、實際上就是帶風向。大家一定要擦亮眼睛。
春節期間，如果可能的話，我想多買幾瓶立陶宛的蘭姆酒，和朋友小聚時嚐一嚐。如果好喝，會寫文章推薦給日本讀者，為支持立陶宛、為台灣走向國際，盡一點綿薄之力。
＃矢板明夫
圖片出處:自由時報