ಠ_ಠ - 想來詢問一下最近很紅的不精明。 之前他畫過一篇奉茶論，還有一篇都是對話的漫畫。 點進以前的連...

只找到討論
ಠ_ಠ on Plurk

感謝 我自己只翻到「我對你的世界觀一點興趣都沒有」

@bl452 - 【雖然創作很隨便但當讀者很挑剔的我】 去年的ICE還是CN的時候，認識了一個朋友的朋友...

我記得果汁那串裡面的所有連結看完就大概能猜出奉茶論工三小了w(看完心情很不爽ㄉ曾經買過某人的本...)

ಠ_ಠ - 有沒有不精明的奉茶論備份啊？看到最近又燒起來的噗想回味一下，結果居然刪掉了這邊有部分討論

順手幫貼一下空白漫畫全部內容

感謝香蕉支援

ಠ_ಠ - 想給話題榜那篇純對話漫畫作者： 不期不待沒有傷害補一個當年的討論 乞丐言論真的是

本人作者
第一次看到上面這篇不像文章也不像漫畫的抱怨作
覺得滿搞笑的
想做什麼的目的如果是渴求別人的稱讚跟消費，那建議不要做這行，隨便找個工作，薪水都比這個穩定一百倍，也不用忍受這些孤寂
固然說出來是他的權力沒錯，但也只是讓更多人知道
她在踏入這一行前，沒有搞清楚
獨立非商業的創作，是一個人獨立完成的
從來都是孤寂的
沒有人有義務溫暖你。

雖然覺得無聊 但光這篇就燒這麼大也很意外...覺得就牢騷話而已 現在網路火氣是不是太大....

panda6272: 這篇燒沒有很大吧
《奉茶論》才是燒最大的始祖（然而現已找不到）
兩個加成才又燒一次
然後才是「我對你的世界觀一點興趣都沒有」，大概跟上面的空白漫畫隔了一還兩年

原來這篇不是奉茶論啊

來講一下《奉茶論》
（這是我的記憶，與實際應有落差）
也是單色漫畫，但不是Q版
一開始是一個茶甕的畫面，說路旁有人奉茶
路人們經過看到就喝了走了
然而茶攤的老闆其實覺得煮茶很累而且也要各種成本 總之就是付出都沒有回報
最後就不擺了
反而有路人在心裡想著「以前這邊有一個茶還滿好喝的，不見了真可惜啊」

是有點煩 但好像也沒必要燒這麼大(思

那個會燒起來是因為態度吧
就有點比喻不恰當 又沒人逼你奉茶
一方面情緒勒索讀者，另一方面當有讀者說「很期待看到後續」時，不精明卻回應對方是乞丐

忘記在哪串看到的了

還是覺得沒必要這麼火氣大就是了

ಠ_ಠ: 這截圖在噗主貼的那篇偷偷說裡面啊ww
panda6272: 本來這類創作話題就是這樣啊，一旦有很多人討論、上了熱門排行榜讓更多人看到，會有大量贊同的聲音也會有大量不贊同的聲音，不精明的奉茶論跟空白漫畫並不是第一個被人討論、炎上的創作型話題

以我而言，我只是從奉茶論開始就不喜歡他，然後又看到這人每隔一陣子就會再提一次類似的事情
重點是我每一次隔了很久又看到他，作品都還是差不多的樣子，看不出什麼進步

與其說火氣大，不如說覺得這個人的各種行為令人想遠離吧。

就覺得是小事 但網路上常會放很大的感覺吧xd

這就跟隔壁部門未成年同事不是自己認可的人，有些人會氣到畫兩百頁罵她，有些人會在人家離職後追殺，有些人離職後就無所謂了一樣
每個人火氣大的點不同吧。

vodka3322: 真的

banana911: 對部分人而言，離職的雷包未成年同事可能也只是「是有點煩 但好像也沒必要燒這麼大」的程度XD

banana911: 居然wwwwwww我只是覺得太經典就存了然後忘記wwwwwwww

對耶 我都忘了我貼了那個連結

沒關係，畢竟不精明的討論串太多了，迷路是正常的(X

vodka3322: 是這樣說沒錯 不過我常覺得網路上存在一種價值 因為他這樣做了 所以觀眾也可以這樣對待他吧
假設A揍了B 路過的我們因為認為暴力是不好的 出於憤怒 也揍了A
但問題是這個我們有這權力做這制裁嗎

panda6272: 這就很難說了
就像有人也覺得自己可以制裁隔壁部門不關他事的屬下
有些人覺得自己可以號召網友制裁沒有跟他道歉的人
我覺得問題出在號召者，而不是被號召的人
他們可能只是太信任了而已

panda6272: 沒有權利啊，But so what，我會制裁他或是罵他並不是要他道歉什麼的，只是我也想讓受同樣的對待，跟我是不是同情ㄏㄩ是兩回事，既然他有那個精力去搞別人，他就必須承擔其他人對他做一樣的事情，就這麼簡單