是說我的看法是這樣，這次修憲，大家都不想碰真正需要處理的問題，因為這都很爭議，很難喬出共識，偏偏修憲又有很高的門檻，所以大家都來打假球。投票門檻從20歲降到18歲有什麼重大意義嗎??（我個人是主張調到30歲啦）而動保入憲，更是無聊，這是在法律層面就可以解決的事，寫入憲法真是搞笑。台灣的憲法千瘡百孔，這難道是當務之急嗎??以後吃雞排會違憲嗎??你用膝蓋想就知道不會，那寫入憲法有何意義。還不如真正好好落實動物保護法。真心覺得民進黨這幾年已經太左、「太進步了」，我都快跟不上了。不能否認，蔡英文的這些政策，成功吸引到年青人的選票，讓民進黨在這個年齡層得到較大的支持，但身為執政黨，推出可行、負責任的法案是職責，你不能每天陪這些團體打假球，選舉到了才來抗中保台。
「動物保護入憲」 洪申翰曝：總統去年請我協助提修憲案 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞...
「動物保護入憲」 洪申翰曝：總統去年請我協助提修憲案 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞...
理論我都懂啦，我在書上都看過，但是這無法說服我，台灣應該在這個時刻跟進。
說實話，我現在也在認真思考，還要繼續支持廢死嗎??我知道廢死是對，是正確的方向，但是我開始懷疑台灣這個社會有文明到這種程度嗎??
我真心覺得民進黨應該踩一下剎車了。
爭取年輕選票，有很多方法，每天跟這些團體搞這些東西，我實在無法幫民進黨辯護，也不想為民進黨辯護。
姓洪的環保動物在蹭邊當搞出來的公投之後, 他講的東西我只是聽聽就好.
洪申翰 
戰爭.經濟.未來水電糧食問題就在眼前
跟我說可愛小動物.女屌.飲料杯比較重要
我還不把進步派往死裡打
跟我說可愛小動物.女屌.飲料杯比較重要
我還不把進步派往死裡打
第四條他馬的死都不碰，明明最需要修的 
年輕選票，其實也沒有對這些議題很感興趣，尤其是關於手搖杯目前聽到的都覺得是來亂的吧!
修改修憲條件也要修憲嗎？
不然這樣的高門檻除非臺派政黨做到像日本自民黨或新加坡人民行動黨這種程度的超級多數優勢才有機會真正推動。
不然這樣的高門檻除非臺派政黨做到像日本自民黨或新加坡人民行動黨這種程度的超級多數優勢才有機會真正推動。
砍掉中華民國
Mr_DD: +1
日本江戶時代也搞過生類憐憫令
以後雞排+珍奶要多收多少錢
walkinggeek: 納粹也是社會主義不意外
深井冰
臭口水怪獸
說
藻膠升級版，製造矛盾，環保搞完換動保
要跟中國對抗, 修法的事可多了。這個時間跑出「動保入憲」是打算消耗我們的政府/立法院的注意力。放過中國嗎？？
要看看案子會不會排審再說. 以前看過很奇琶的法案來連署, 還是友黨立委的提案, 打分機問提案立委研究室的助理才知, 那是幫某某團體提案的, 還私下說不認同可以不連署, 他們會了解的........
十幾年前的立院小助理經過........
十幾年前的立院小助理經過........
受夠這些整天上竄下跳搞得大家不能安寧的環保左膠了，公投剛剛結束不能讓大家安靜度過嗎
我覺得那些進步左派都是偽善，全世界的進步左派都一樣，遇到共產獨裁國家就放棄原則了
動保入憲後，動保團體就來吵不能籠養要放養，到時畜牧業不是倒一片就是成本大增，然後蛋奶肉通通大漲，講什麼生技產業被影響很多人根本沒有感覺，爌肉飯一碗漲到200元才最有感
香港銷毀2000隻倉鼠怎麼沒看動保出來？
有些環團動保只是個吉娃娃
中國那樣子搞倉鼠也沒有出來吱一聲
中國那樣子搞倉鼠也沒有出來吱一聲
推民進黨太進步 動保入憲也太可笑
老笑話，民進黨內沒進步;國民黨內沒國民。
連首都的問題都還沒搞定
就在保護動物
浪費資源也該有點限度wwwwwwwww
就在保護動物
浪費資源也該有點限度wwwwwwwww
要修憲，中華民國四個字先砍掉，這病人的血壓心跳就先恢復一半了
下次484要全禁農藥了 
洪申翰之前的激進廢核、強推電動車、選後割環團，好幾次搞的天怒人怨甚至引發國安危機，等到火燒起來了又只會躲起來，這樣的人還能穩穩的坐在不分區位置上也很厲害。
🐱口滋A打油🐱
說
有吸引到年輕人選票嗎？我不這麼覺得，我接觸到的二三十歲多數年輕人對民進黨都很反感
調到30歲民進黨大概永遠無法執政了吧。|||