當初就一堆人洗送錢給唐鳳的阿

柯文哲才是最好的

柯文哲重考三次 證明他是高智商

請專業的五樓回答

蔣萬安與柯文哲巴不得台北死個三千人，這樣他們就穩了

掰噗自己就五樓

掰噗自己就五樓

掰噗快回答

用台北通然後說不用疫調？？？三尛

Rimbaud: 算4樓嗎

不是四趴仔和勾到會餓在那鼓吹不要配合實聯制

KMT立委還砍NCC給電信商預算呢

baipu: 快回答啊

掰噗講話

掰噗

baipu:

我到現在只要是去有放實聯的地方都會主動去掃，當初一堆人和店員還會用異樣的眼神看我，很開心我自制率高

實聯制已經是成本最低也最方便的追蹤方式了 台北通就別鬧了，是嫌個資外洩不夠嚴重?

你知道他的台北市還做了個該慘的台北通機台嗎？

Thamson2011: 然後現在不疫調

難怪八卦柯粉最近不罵實聯制了XD

興隆市場1樓
多少錢不要問你會怕

北市市場「神奇機台」使用率低 苗博雅︰淪為口罩販賣機翻版 - 生活 - 自由時報電子報

現在看來亞旭大概就是去年苗栗京元電翻版

然後口罩販買機那個因為故障吃錢才撤走（抱怨）

還一堆在那亂傳1922簡訊實聯制造成一樣騷擾電話

我倒覺得是台北通讓騷擾電話變多

怕

baipu:

早安

掰噗還會搶五樓唷?XD

baipu: 自己就五樓

餐廳應該要開罰了吧

linda6277: 不行啦...

別忘記才有超商店員勸顧客戴口罩被打被挖眼

liuchienyi: 為什麼，殺雞儆猴
連鎖餐廳都做不到，那其他餐廳當傻瓜?

別再怪店家沒要求實名制, 顧客不刷實名制了, 也別再主張重罰店家、處罰顧客了, 除非大家忘了四個月前屏東高樹超商挖眼案那時, 有多麼生氣, 多麼支持免除超商店員的勸說義務, 多麼認為實名制不必要.

liuchienyi: 嚴格來講，超商那也是經營者一大失敗
又為那受傷的員工站出來提告加害者嗎?
後續有提出預防措施嗎?當大家是傻瓜
社會價值就這樣子糜爛的

baipu: 五樓快講啊

liuchienyi: 就算不實名制，攝影機至少可以對人數
此次那兩位外籍移工，是沒有對上進出人數嗎?
講難聽一點，出餐數可以推出多少人用餐
除非有傲客換餐，不然寧可算多不要算少
餐廳要罰

就算對到兩個人,不是預約的話,你也連絡不上

實聯制明明就是一個小動作 為什麼這麼多人不遵守 我完全不能理解
然後現在才在靠腰疫情擴大🙄️

所以說要對上錄影機及出餐數啊
連絡不上，就在對周邊攝影機
如台北市偷跑的不是也被找到了?

沒有要歌頌海鮮的意思
警方可以協助不是?

台灣警察大概6萬人...如果分成三班制~大概每個時段2萬人,然後還要扣除基本勤務巡邏~文書處理~就算2萬人都依職在看攝影機好了~~2萬 VS 2000萬人~恩~~不知道有沒有醫護人員的家屬啊~可以問問他們一個人cover 100個以上的病患的時候是怎樣的情況XDDD

萬能的警察又出來救援辣

不能啥都靠警察+醫護人員~很多時候是要我們自己去做的...大家都偷懶~要別人去做..就像啥都要叫小7人員去做一樣...

如果連鎖餐廳都做不到實聯制，那大潤發賣場是做假的嗎?
小吃及小規模的執行有困難，當然不會批評他們
會批評，是因為這些大型企業，明明有資源有能力
卻擺爛，要消費者及員工承擔風險

大型企業本來就不會做了啦XD 他們對安保的態度也不是一天兩天的事情了，轉嫁給基層/消費者/攤商也一直都這樣，不用指望對這種百年一遇的事件有什麼明智的反應。

完全沒看到那家西餐廳對此事件有什麼表示呢

大企業的執行者還是底下的店長員工，不要以為大企業有資源，就會自動生出額外人力在每家分店監督顧客落實實聯制啊～

在管理實務上，即使重罰企業，不論是職責或是責罰，最終還是會落在第一線的店長及員工身上。

在這個已經發生的個案裡，重罰會有什麼作用？企業未來或許可能更注意一點，但是，因為公司被罰是有人要負責的，染疫的員工可能就此丟了工作，嚴重一點店收了全店失業。明明只是想説要連鎖餐飲業更注意落實而已？

我認為疫情一起，作餐飲跟服務的應該都已經開始重新上緊發條了，只要每個人每次外用都督促自己落實實聯，行有餘力也幫助別人落實實聯，就能達到目的了。叫企業高層出來磕頭罰大錢根本沒有啥意義，因為最後在你看不到的地方，只是害死基層員工。

另外保全在現場也是被動挨打。只要有人不爽拿ㄍㄟ西捅人就跑，保全連自己安不安全都不知道。

倒楣的永遠是第一線人員

對了保全是不會配武器的喔，何況大多數商店根本沒保全

嘉義大潤發有做實聯制，在門口有一個員工負責檢查，沒做進不去。

陳其邁說餐廳如果沒有確實要求實聯制要被禁內用呢

baipu: 掰噗的答案是 ？

如果在高雄那兩名早就找到了 不過因為是桃園沒救

不用對監視器 光是看發票開了幾個內用的就知道消費人數 西堤又不會有人消費又不滿一套餐的

拿出當初對約炮仔的疫調方式就解了