?

【宣戰布告】關於「長鴻出版社」包庇天琴《神級偶像系統》【抄襲】他人小說並出版一事 @場外休憩區 哈啦板 ...貼上來好了

天琴回應：
Facebook

他回應的很糟，但那個抄襲比對表超迷ㄟ

圖搬運

RE:【宣戰布告】關於「長鴻出版社」包庇天琴《神級偶像系統》【抄襲】他人小說並出版一事 @場外休憩區 哈...對方(原作)的回應

第一篇鉅細靡遺到很冗長的地步，但就第二篇原作放的回應句句重點精確打天琴打到骨折，我想兩方對比一下就知道誰的問題比較大。

原作方寫了三萬字闡述洗稿融梗，天琴只回應表格上方的一點點差異。
如有雷同之純屬巧合？但這個雷同已經到整本書的每一章的每個小細節喔，這樣還是巧合嗎？

＊我不是原作者，只是看不下去的路人。＊

請大家吃飯配二樓，不然看不完。

團體名AURORA也抄真的太好笑了吧www
但書的抄襲超難定的 我看過起點大神的文開頭全抄 還是被網站保下來 最後大火

Facebook ？

天琴的粉專
Facebook原作兔子的粉專
Facebook
就原作所說她確實有去私訊和天琴交好的親友，聊天紀錄放出來也都相當有禮貌，絕非天琴方所說的「騷擾」

corn7029: 嘿感謝玉米支援

lord4946: 巴友有和原作說，原作表示告不告得贏其次，她只想讓天琴=抄襲，這樣的標籤一輩子撕不下來，她清楚自己在出版社面前只是個小蝦米，我也只能盡一點綿薄之力。

此噗不刪，直到天琴出面回應與原作對薄公堂。

天琴的噗浪：
天琴 [mikasa0519]原作的噗浪：
殼中女人(改進中) [fcsh1989]

有點沒弄懂，卡一個晚點回來看看

卡個

先不提究竟有沒有抄襲這件事，光是「騷擾友人」一事上，天琴很明顯直接輸了，因為截圖證明了回應文摻雜謊言，其他說法也變得可疑了。

整體來說，如果天琴的回應文是有人幫忙指路，只能說，幫忙指路的人可能是想害死他。

私訊親朋好友要求作者的個資本名，這樣還不算騷擾？

要告就告版權方出版社，你瘋狂找作者的個資和本名是要做什麼？

單就對話紀錄，目前文字看來是「禮貌性詢問是否知道對方本名」，就觀感而言，還不到「騷擾」程度，除非對方「一直不相信說詞然後逼問要本名」。

原來這樣不算騷擾

caviar1920:


節錄第一篇底下的回覆提到值言與原作本人的訊息，所有的紀錄原作粉專都有，要貼可以請您全部一起搬上來嗎？

ಠ_ಠ: 所以有沒有騷擾值言，而且惡言相向？

caviar1920:

來把頭尾都貼上來

caviar1920不貼我貼，有沒有惡言相向大家看完全部就知道了。
Facebook

必須說，值言的「所以我覺得你可以從受害者的幻想中解放出來」這句，是全程對話最大的敗筆。

可以以「抱歉我並不清楚整件事」等話語強力結束對話或者句點對方，這樣對方再追問就可以一巴掌打死了，但是值言那句話確實會翻轉一切，而且是往負面發展。

順帶一提，「天琴」根本不是新人作者，而且生理性別也不是女性（雖然這並非重點）。

身為出版社相關人員，提醒一句，「請別把作者簡介通通當真」，文壇的水很深。

ಠ_ಠ: 看完覺得這作者太情緒化了 值言好像很困擾

我還以為抄襲是抄原文段落那種，結果是這種爛大街設定ww
我也看到值言那篇，剛開始值言還很禮貌的想說明，後面應該是被爐到爆氣wwww

結果還鼓勵推文的人買兩本來比對...這是你們自己的糾紛啊 不要跟大義綁在一起

這要能告得成 恐怕那堆總裁小說作者都要互相告對方了

臉書那篇就是在騷擾值言了無誤

首先只是撞梗 再來騷擾別人在後 而且字太多了看都不想看

eagle6674: 不，值言當初看到陌生帳號，直接略過就沒事了。這種無事不登三寶殿的私信通常沒好事

我看到句式抄襲就快笑翻了，撇開撞團名這件事，裡面超多自由心證的「抄襲」證據，根本就這位香港作者在帶風向

而且這篇偷偷說根本就是原作自己發的吧

天琴如果可以發出他一開始小說構想時的草稿大綱，應該會比一條一條反駁更有力吧。

大綱其實也可以偽造?我沒寫過文 我認為對外行人來說還是看不懂

噗主哪位啊？不看就不看啊，是有差？少在那邊地圖砲台灣原創了