第一次看到有人在講動保入憲
引用的那個推特帳號我本來就不愛看她寫的，不過因為別人噗，也沒深仇大恨、又不是白藍教的，所以就不去打擾人家了
對於有人提出動保入憲，我第一個反應是丟囉大駕搞喔!!!起笑ㄟ!!!
不過因為我很無聊就去google了一下 字太多，我也懶得深入研究
看完還是不懂，為什麼動保入憲後與統治區域無關阿?!
簡單補一下『左派必須持續製造進步議題，一來看起來才會夠炫、二來才能募到更多款』這也算是一種靠創新點子賺錢的職業。
引用的那個推特帳號我本來就不愛看她寫的，不過因為別人噗，也沒深仇大恨、又不是白藍教的，所以就不去打擾人家了
對於有人提出動保入憲，我第一個反應是丟囉大駕搞喔!!!起笑ㄟ!!!
不過因為我很無聊就去google了一下 字太多，我也懶得深入研究
看完還是不懂，為什麼動保入憲後與統治區域無關阿?!
簡單補一下『左派必須持續製造進步議題，一來看起來才會夠炫、二來才能募到更多款』這也算是一種靠創新點子賺錢的職業。
印象中江啟臣有支持這個連署…
這群有種真愛藻礁的臭味
這群有種真愛藻礁的臭味
實際點的講法就是憲法增修條文 已經將實質的影響範圍在自由地區 不然你要幫中國淪陷區人民釋憲嗎
peracetate: 
懂了
懂了
所以我不懂幹嘛扯蒙古
劉建國、林岱樺、蘇震清等34位立委曾聯署提案，要求於憲法中寫入「國家應重視動物保護，完備動物保護願景、法制、動物倫理、動物福利及權利之基礎建設」
中華民國憲法是用來保障畜生的嗎？XD
尊重生命以人為本，現在是本末倒置一堆人把動物看得比人命還重要
法律能解決的問題為何要丟到憲法然後讓問題更多
太複雜的事我就沒興趣了，我還是覺得腦子破洞了才去搞這個
我只對賭期權很有興趣複雜化
peracetate: 笑死，那群人真的要保護的動物是注可愛動物吧，蚊子蟑螂表示？
動保人士支持 台獨制憲，我就支持動保入憲
簡單講『左派必須持續製造進步議題，一來看起來才會夠炫、二來才能募到更多款』這是一種靠創新點子賺錢的職業。
我好像寫得不錯，補在噗首
我好像寫得不錯，補在噗首
這是吃素推行委員會的另一個化身嗎? ... 啥動物都不要殺嗎?
歹年冬搞笑狼 
靠創新點子騙錢騙聲量騙權力。
這些動保的已經搞到生技產業沒實驗猴了 ……
憲法是最抽象的大綱精神概念 / 法律是一般規則 / 行政命令是實際執行
層次一憲法 層次二法律 層次三行政命令的概念 (某件事要真的落地要到層次三)
比如假設某個幻想國家的
憲法是人生而自由平等好了 (抽象概念)
講白了抽象概念就只是個口號 實際執行是看後面...
層次一憲法 層次二法律 層次三行政命令的概念 (某件事要真的落地要到層次三)
比如假設某個幻想國家的
憲法是人生而自由平等好了 (抽象概念)
講白了抽象概念就只是個口號 實際執行是看後面...
這時法律上可能會規定一些 : 比如國民在遷徙自由不可以被限制，不然就是犯法 (一般大概的規則)
行政命令上可能會做一些出入境管理規定細則給相關單位執行 (除非有犯罪不然都可以出入境) (實際執行的方法)
行政命令上可能會做一些出入境管理規定細則給相關單位執行 (除非有犯罪不然都可以出入境) (實際執行的方法)
那這些動保 提釋憲 一看就ㄏ
憲法是最精神概念也是最抽象的 精神概念這種東西嘛 講難聽和口號差不多...
搞這套就是打高空 空手套陰德值的生意 (然後人家覺得你很怪面有難色拒絕時在振振有詞指著政府鼻子說你們都打假球)
憲法是最精神概念也是最抽象的 精神概念這種東西嘛 講難聽和口號差不多...
搞這套就是打高空 空手套陰德值的生意 (然後人家覺得你很怪面有難色拒絕時在振振有詞指著政府鼻子說你們都打假球)
真的心理有某種對動物保護的想法時比起搞啥釋憲修憲 去外圍游說團體說動機關制定一些行政命令是最快的 或是游說立委 釋憲演哪齣 有鬼
