原文是甘地的話“Be the change that you wish to see in the world.”

讀資料的時候恰好看見，猛然敲醒我渾沌的腦袋思緒。
關於介入與協助的事，也不是沒有遇過強迫性將自己價值觀施加於他人身上的做法，我自己覺得這樣做是不妥且不尊重當事人的。
想了一下介入並不是不好，問題是你的介入模式能怎樣傳達給對方，對方不需要，隨時拒絕。

從生態系統上來看，我們身為朋友身邊的人，就是他的近側環境。

近側環境與近側歷程同時且交互作用，假如人際間因為衝突、逃避、切割，有可能會造成當事人身邊的近側環境大洗牌，原先建立好的支持網絡保護力，也有機會因此被削弱。

這個建立新的社會網絡的過程中，有可能發生對於當事人而言，本身資源不足以協助他處理衝擊的場合。

而他的新環境與他的交互歷程，對方會全盤接受(且心滿意足)，還是全部吸收(卻未經過認知辨識)，坦白說我們一無所知。

你視之為泥淖地獄之處，或許正是對方夢冀渴求的極樂歇所。

比起甚麼都不做，我覺得這種時候還是會想要，至少在對方從原先環境啟程之時，確定他有上路(??)時需要的工具吧。
雖然接下來的路無法陪伴這位朋友，至少一些話語或心意，能經過時間的洗刷，在未來，有那麼一點機率能護其得其所欲。

雖然盡力，社會不一定變好。雖然鐘其一生，有些人可能也摸索不到自己的真實想望。
但是一個盡可能大家都能體會到觸碰真意的震顫，知曉實踐心願的喜悅的社會，終究是理想主義者無可救藥沉溺的追尋。

緣起不滅，即使萬重山隔路迢水湍，如果有幸返途來探望，就喫茶笑談，也是很好很好(莫誤會，不是講情侶分手!!!!!!是泛指人際關係!!!!!!)