還把這個下成結論「空軍嘉義聯隊一架F-16戰機驚傳失聯，而台灣是在1992年向美國採購150架F-16戰機，5年後第一批F-16抵達台灣，而這款戰機已經服役超過20年了，過去已發生過至少8起事故。」

這款? 如果是指這架1998出廠超過20年沒錯

這「款」的話，就不能寫「F16」，到底是不是軍事線記者啊?

F-16V軍售是花大錢買舊武器？一次澄清媒體流傳的謠言與迷思 - 第 1 頁 - The News Le...

F16到這幾代都還是美國主力
連國民兵都愛用
跟F35比起來 好改又好修

而且最令我反感的是

公視不意外

公視這樣寫就是直接畫靶 錯誤在機器身上

猶記得復興航空掉進基隆河那次

黑盒子錄音出來的時候，各位媒體人臉上的巴掌響不響、臉頰疼不疼啊?

F16V是新買的升級版吧?

lunaseacomicer: 目前的是以現有的F-16 A/B MLU構改版，新買的F-16C/D Block 70還沒到，不過不管前者後者作戰系統都升到一樣的等級
對美採購66架F-16V戰機 預估2023年首批交貨 | 政治 | 中央社 CNA

magana: 感謝分享

台灣媒體軍盲一直很嚴重
不過看到公視報導會特別有種UCCU自以為很優質的公視呢~

對他們來說可能不是一年內新購入的都叫老舊吧

飛機看時數不是看幾年

正確的來說 飛機看出廠時間跟飛行時數才是重點

而且也還要看那一國是不是也一直在用相同或者類似的型號

公視是左膠媒體，高層還有紅藍統，
這些還是有在公視待過的記者爆的舊料，
根本不意外。

會搞出請菜屍評洗白新疆集中營，還掩耳盜鈴只刪掉節目影片就當沒事的爛公視不意外。

最噁的還是公視明明領納稅人的$，卻罵政府要公視做國際頻道是在大外宣，哇靠他們請統派主持人自發幫中國新疆再教育營洗白就不是喔？

kuma_tw: 6650的飛行時數....剛剛沒有繼續爬新聞，其實不知道是多少，而且再加上構改，以我淺薄的知識不足以判斷構改之後的飛行時數該如何計算....(所以我就停在上面了!)

kageo: 我以為公視這個邏輯是「F16是2X年前的老車」

btx7812: 我是想說....不管紅不紅膠不膠，媒體不可以犯這種錯吧。

TsukikageSilent: 我不會評論我不能確認的部分

gate9576: 那篇掛三個記者但好像......沒有勝過一個數位諸葛亮

就等於是說 美國自己也有在用的話比較不用擔心後備零件的問題

TsukikageSilent: 對...
F35 最大問題就是，維修必須送美國原廠，
導致購買的國家為了養這飛機超花錢，
但F35本身搭載太多美國機密國防科技，
美國一時也不可能放給盟國保養...

F35是本來就沒打算讓外人修
就黑科技問題

F16系列是你只要有錢
地面支援從技師到零件保修都可以幫你處理

至於說到該國有沒有在用
用一個比喻就像是說
就算全新出廠的最新款(?)cefiro
但是公司零件沒庫存 因為銷量差
就會造成你只要大修回廠都要等一兩周
因為 零件要訂製

F22以來有錢都買不到，這群人484對殲系列比較熟啊

F18我都懷疑要不要另外簽軍事協定才買得到。

F-16是老款，但是這批f-16v是既有的f16改的（沒有適性油箱