女性監獄中超過一半的女性經歷過家庭虐待或性暴力。他們中的一些人的經歷從很小的時候就開始，直到他們的一生。

這就是為什麼明天的投票如此重要#KeepPrisonsSingleSex #PoliceCrimeBill #Amendment214 #Amendment97ZA
Dr Shonagh Dillon on Twitter

強迫女性與男性關在一起是非常不人道的，以至於《日內瓦公約》都禁止這樣做。

如果英國監獄中的女性是戰俘，那麼她們的戰俘營裡就不會再有男性了。
🦕 Stoatasaurus 🟥 Ermine 🟥 Adult Human Female 🦖 on Tw...一個跨運支持者回應：你也知道那是戰爭時

原推主回：
奇怪的反應。在戰爭中是不人道的。在和平時期這是不人道的。女性擁有單性空間的合法權利。男性，但是他們認為應該在男性監獄中保持安全。

跨運支持者回他：我懶得跟你解釋為什麼跨女不是男人

所以JK羅琳表達她對法律的懷疑是“卑鄙的”，導致將自我認同為女性的男性被送往女子監獄？ AAMOI，你認為像#KarenWhite這樣強姦女性的男性如果自稱為女性，應該被送進女子監獄嗎？ #KeepPrisonsSingleSex
Richard Lutz on Twitter

男性監獄保持單一性別。女囚犯根本不要求被關押或轉移到男監獄。

儘管男性罪犯想要，但女性監獄也應該保持單一性別。

這並不難。
Sall Grover on Twitter

今天關閉推特，家庭時間。但這很重要，超過一半的女性囚犯經歷過性暴力和虐待。許多人一次又一次地被男人傷害。我現在看不到任何情況，為什麼我們應該做任何事情，但#KeepPrisonsSingleSex
James Treadwell on Twitter我不再在 twitter 上接受任何美德信號。讓我們談談現實。監獄中的女性是最貧窮和最脆弱的，很少有人為她們說話，尤其是男性。許多人不應該在那裡，但他們不應該和男人在一起。 #KeepPrisonsSingleSex

監獄中的女性很重要。他們的權利很重要。遠離男性被監禁的權利至關重要，尤其是因為這些女性中有很大一部分——絕大多數因輕微犯罪而入獄——都遭受過男性暴力。
Jean Hatchet on Twitter

兩週前轉發此blog。現有證據表明，性別認同並沒有凌駕於基於性別的犯罪模式之上。暴力的生理男姓犯人不應該被關進女子監獄。 #Amendment214
Jo Phoenix on Twitter

女性不是安撫男性自我的人肉盾牌或飼料。

讓男性進入女子監獄完全無視被監禁女性的經歷和需求。

請停止這個。

🦖Kelly White 🦖 on Twitter

日內瓦公約規定，女性和男性必須作為戰俘分開關押。我們對待戰俘比我們自己的公民更有尊嚴。
#KeepPrisonsSingleSex , #Amendment97ZA
#Amendment214
#PoliceCrimeBill
#noXYinXXprisons
FortunaMajor on Twitter

隨便亂逛，不少人在下面拿男性監獄也很多囚犯被強暴的新聞出來救援

男性監獄的問題自己解決好嗎? 不要牽拖給女人

將女人與男人一同囚禁是不人道的。我們知道這一點。政治家和組織對其殘酷性的否認是有計劃的企圖將女性推到我們的界限之外，因此我們的需求永遠不需要再被考慮。
Wheeshtcraft on Twitter
他下面的跨運支持者小號：不，這是平等的

跨運支持者：
嗨詹姆斯 - 下面的推文和鏈接表明，每個跨性別者都將根據具體情況進行評估，而不是一概否認。
真的嗎？如果是這樣，這不是比一籃子方法更好的選擇嗎？
Philip Calvert on Twitter

跨運支持者:
那你就是個壞人。
跨性別女性在男性監獄中被強奸的可能性比強姦另一名女性的可能性要大得多。跨性別女性的數量也更容易管理，因此沒有囚犯會受到暴力犯罪者的威脅。
Howard Lund on Twitter下面其他人回：
女性不是保護男性免受其他男性威脅的盾牌。監獄為普通人群中的處於危險之中的人提供保護性監護室。它並不難。

當人們同意一個男人可以成為女人只是因為他說他認同這樣的胡說八道的意識形態時，問題就出現了。
然後，儘管他有陰莖，但說他不是女人是一種歧視。
這很荒謬
Matt on Twitter

殘疾男性、男同性戀者和其他類別的男性在監獄中面臨風險。這並不意味著女性應該變得不那麼安全。監獄裡的男人的安全應該在男人的監獄里處理。這將提高所有弱勢囚犯的安全。 #KeepPrisonsSingleSex
Mr Ben- Ambidextrous Rights are Human Rights on Twit...

男子宣稱，保護女性囚犯（一些最脆弱的女性，幾乎所有男性暴力的倖存者）免於與男性同住是“國家資助的警察騷擾”。先生，你的厭女症正在顯現。 #SexMatters #WomenWontWheesht
WomenSpeakScotland on Twitter

我仍然發現令人驚奇的規則改變了，允許男性身體的囚犯，包括強姦犯，進入女子監獄，而沒有任何關於這將如何影響女性的影響評估。根據無數國際憲章，單性監獄是一項人權！但是女人，呃，幾乎不算是人（不被當作人類）。
Janice Turner on Twitter

我仍然覺得令人驚訝的是我們不得不說“男性身體”而不是“男人”，因為對特定理論家群體的冒犯被認為比對甚至不會說話的女性的冒犯重要得多，這清楚地說明影響我們安全的問題。
Louise Ashworth 🦖 🟩⬜️🟪🇪🇺🐐 on Twitter

蘇格蘭的女獄警透露，她們對被迫搜查仍有男性生殖器的跨性別囚犯感到不舒服，這是未經協商就強加給她們的義務。
Keep Prisons Single Sex on TwitterFemale Prison Staff Called "Transphobic" for Discomf...---
之前大家討論的搜身來了

這份未發表的報告代表@scottishprisons進行的研究，表明女性官員對搜查協議深感不安，這意味著她們必須“完整”地剝奪 TW 的搜查權。據報導，男性警官也拒絕集體脫衣搜身。

官員們清楚地認識到性很重要，無論性別認同如何，身體都保持生理性別。

Kate Coleman 博士說：“SPS 在製定政策時沒有考慮獄中女性的意見，這意味著這本質上是一個現場實驗。

那個跨運支持者的言論，其實就是: 為了跨女的安全，女人應該被強姦，反正跨女強姦女人的可能性也不高。

然後我們都知道那個可能性不是0。能夠厭女到這種程度的跨運真是一點支持的價值都沒有。寧願放任假跨殘害女人，也不要加強審核或是蓋跨性別監獄?

tngs20726: 台灣的跨運支持者也是緊跟國外潮流，有些跨運支持者室想退一步提議加強審核

文字轉播議院發言者的推串
Dr EM on Twitter

將男性男性關押在女性監獄中會給女性囚犯帶來痛苦和緊張，監獄的目的往往被忽視——康復才是目的。猖獗的恐懼阻止了這一點

JAYSUS——“作為女人生活了二十年”是什麼意思？這個男人在說什麼性別歧視的廢話！！！哦，把他們放在單獨的服務中會很丟臉，而且他們出生在錯誤的身體裡，胡說八道！

現在在議院裡有人在談論男性是多麼可悲，把他們當作男性對待是多麼殘忍。他提出女人是男人感情的解藥，這就是我們存在的意義——為男人服務！

一位男性剛剛站出來反對女性基於性別的權利，我們聽到所有關於跨性別男性在情感上的困難，他們都會自殺並且他們非常害怕監獄

他正在完成關於他認為保留女性基於性別的權利和單一性別空間的修正案如何促進跨性別男性是性威脅的想法的思考。
to keep women's sex based rights and single sex spaces is promoting the idea that trans identified males are a sexual threat.

另一位彩虹掛繩的議員（沒講性別）說，他只是認為將自我認同為女性的男性人被安置在女子監獄中沒有問題，單一性別空間是錯誤的——人們應該被關押在適當的住所。
he just doesn't think there is a problem with males who identify as women being placed in women's prisons, that single sex spaces are wrong- that people should be held in appropriate accommodation

他認為女人無論如何到處都不安全。

哦，他認為人們的恐懼被激起了，女性只是在意識形態上對單一性別空間的渴望。

一位女士現在正在發言，強調在上議院發言的大多數人都是男性，上議院中的女性支持單一性別空間，而男性普遍採取行動取消這一權利。

她不明白為什麼男性議員認為弱勢女性被性侵是可以的。

哦，一位女性議員站出來說她是跨性別盟友，這是一場令人討厭的媒體宣傳。是的，曾經有過女性囚犯被強奸的例子，但這只是對跨性別者的刻薄

她認為風險評估是嚴密的，任何偽裝者或性威脅都不會通過它們。 她認為單性空間是逆行的。 你可以想像我拉的臉。

另一位男爵表示，跨性別男性擁有需要平衡的權利，萬能的風險評估很少出錯，不再存在問題，因此他反對弱勢女性的單一性別空間。

現在的議員說，有時候女人在監獄裡可能會被男人強姦，哦，強姦發生了，並不意味著允許男性進入女子監獄的政策是錯誤的。

該修正案已被撤回。不是因為它錯了，而是因為它今晚無法贏得號碼。
-----

作者沒講身份，就暫定翻「議員」我記得英國上議院應該都有爵位……?

英國真的完全在開倒車...女性權利的決定權被一群大男人掌握，而女人本身提出的疑慮被否定，甚至有父權依附者的豬隊友在落井下石...

應該說任何法案，一但通過開放XX權利，後面要修法收回來就會非常困難，幾乎不可能，連補法案漏洞修法都會被講打假球

我想男議員會覺得沒問題，是不是因為他們打從心底相信那些自稱跨女的男囚犯都是女人？因為他們自己不會為了想做壞事「當女人」，就類推別的男人也不會，還有一個可能是他們自己很厭女，認為願意「降格」當女人的男人一定是真的跨女

政治正確吧,最好是會不知道女人也會性侵女人或當共犯啦

反正立論就是當女人的自由>免於被侵犯的權力啦

否定生理男有當女性的自由->否定任何人能當任何性別的自由->那生理女生也不能有單一性別空間

你好，上面有一段的翻譯剛好反了：

但是女人，呃，幾乎沒有人性。
Janice Turner on Twitter
But women, eh, barely human.
應該是「但女人，呃，幾乎不算是人（不被當作人類）。」，回應前面提及的人權

「女性只是在意識形態上對單一性別空間的渴望」，但是男人想進入女性空間的渴望是人權…啊？

Pommes_Damour: 謝謝我修正一下

Conservatives for Women on Twitter議會發言錄影

KellieJayKeen on GETTR: This was my first meme ….. l...

Female prisoners shouldn't be used as a shield for t...

作者是DEBBIE HAYTON
知名反對目前英國跨性別運動的跨女
Lords amendment on single-sex prisons withdrawn

K301: Debbie Hayton在Spectator寫了超多篇跨性別文章，我還沒有時間翻譯，但我看過的幾篇包括講羅琳沒有恐跨都還蠻中肯的。Debbie Hayton | The Spectator columnists & writers

tngs20726: 我也還沒有時間了解他的論點跟想法(倒地

tngs20726: 看了好難過。

K301: 他有一篇論述跨運論點是宗教式的，可以跟噗友伸一下。

要翻譯自己要看懂的東西實在太多太多了⋯⋯（倒地）

StandWithUs: 他還有上節目跟進步男主持人辯論，主持人聽完他的論點一臉不敢置信的表情超級好笑。迷因: 反對無配套跨性別免術換證 on Twitter

同一個男主持人和女性主義者討論的時候，又是一個不以為然的嘴臉了，我記得男主持人好像還脫口說出我覺得你應該被取消。迷因: 反對無配套跨性別免術換證 on Twitter

StandWithUs: 我也覺得翻譯這些要花很多心力，我本來想聽BBC為啥倒戈的那一長串音檔專題，聽到第三個就放棄了，英國腔好重而且好多人名都要另外去查是誰，這時候都要挑那種敘述比較完整的來看，太深入的那種就先存著當資料。

英聽我不行了……等等看有沒有人寫整理過的報導

K301: 之前我看有人分享每集的重點摘要Nolan Investigates: Stonewall - All ten podcasts tra...

剛在網站上搜了一下，發現每一集都有另外更詳細的摘要，這樣我輕鬆好多太讚了。畢竟只是想知道BBC清醒的點是什麼，也許可以用類似的策略去影響台灣的媒體。
You searched for NOLAN INVESTIGATE • Fair Play For W...

感謝，我沒發現FPFW還有整理這個，這個團體太厲害了

K301: 不會，我也是剛剛看你說整理過，好奇搜一下看這網站有沒有更新XD

StandWithUs: 確實也滿多人提到這一點，跨運操作我也覺得有宗教聖俗不分狀況，一直很掙扎提這個不知道會不會模糊焦點

K301: 我現在翻譯的目標就是把覺得有意義的翻譯進來⋯⋯你們兩位加一下我好友吧。

tngs20726: 揮手