我一直在說國民黨這一波的罷免操作，弄巧成拙在助民進黨回收外散各處的兵權，純粹贏了戰疫卻輸了戰略。像前時力那批成員與基進黨再怎麼親民進黨，市場就這麼大，越多盟友其實都很有分票的風險，而且加盟的再怎麼樣也不會比直營的好使喚。我知道民進黨一直想主動搶回兵權，但一旦操作不好反而可能會引起反彈。現在國民黨出手毀了這些小黨，如果民進黨挽救得當，這些候選人欠了民進黨人情，以後對民進黨會更死心塌地；如果救不了，這些游離的票源國民黨也拿不到，幾乎會全數回流到民進黨，而且未來在直到消滅國民黨之前都不會有貳心。
以後國民黨操作的議題都會被拉高的國家層級。這樣也好啦，選完就得意忘形露出馬腳了，選前還假惺惺說只是民意展現而不是政黨統獨對抗。
這次一堆人在罵3Q的問政風格或沒經營地方，扣除沒回鄉的外地遊子，基本上3Q現有的在地票幾乎跟顏家咬到差不到5000票，我如果是顏家看到這票數反而會頭皮發麻。
不相信罷免3Q是民眾自發的，從一開始就不是。以顏家的勢力，我不相信沒顏家的授意，那些地方上的蝦兵蟹將敢自作主張。罷免一直都是照顏家自己的計畫在執行操作，顏家唯一沒算到的是自己極盡全力出爛招結果也才贏一點點，而且是在對手沒出全力的情況。
3Q不就是一個沒有地方基礎的人都能戰個五五波？既然3Q這種的不受眾人待見，就換一個完全不同類型的參戰。
男的不要，就換個女的；暖的不要，就換個恰的；鄉土的不要，就換個都市的；台語的不要，就換個國語的；混飯吃的不要，就換個當醫生的；加盟的不要，就換個直營的。
我倒覺得搞不好顏家很有可能會連輸三次。上次選舉、這次補選、下次選舉，顏寬恆如果連輸三次大概就會跟他妹妹交棒了。