不會吧?

當初第一季出來的時候，我就這麼想：
這不就「謀殺入門課」的架構嗎？

倒敘法，到最後一集才把死者秀出來。
每個人都有嫌疑、每個人都參與其中。

按照那部美劇的編法
就算蘿絲媽媽沒有殺人
她至少也參與了掩蓋事實的那一part。
因為美劇的安娜莉絲就是這樣牽涉其中的

然後看完一季心癢難耐的我又迎來了第二季。

然後更確定了這他喵的就是酒女版的謀殺入門課啊！

每一季都會死一個人，每一季都會放個煙霧彈讓你以為你知道兇手，然後下一季對你說：呵呵，你猜錯了，小傻瓜！

基本上看到最後一幕是阿達開車撞江瀚，我大膽推測錄音機裡花子說的那個「他」，可能不是蘇如果是彪哥就真的太美好了

然後兇手是兒子的機率就大幅上升到90%

甚至我懷疑子維就是為了保護蘿絲，才決定動手殺了蘇。

而網路上有一篇推論蘇是為了搶回子維才陷害蘿絲的文章，個人是完全贊同。

第三季開端，江瀚有可能會死，也有可能不會。
但他還是渣男

阿達跟花子在颱風夜肯定還殺了一個人，但不會是蘇。