對阿一切都是民進黨政府的錯

呵呵

我以前找新聞第一時間都看公視，現在我都直接看中央社。因為公視太慢，而且偏頗。

其實這種東西都是這樣的 公家機關的傳媒最後一定會淪為首都的媒體
這跟杭亭頓寫的變化社會中的秩序是一樣的意思
本質就是首都永遠與全國處在對立面
公視存在的教訓就是
你推行國家社會主義要有一定的限度 不然再強一點點公視跟央視就會毫無區別
這邊的意思不是說公視會跟哪個黨唱反調 而是說這種"首都"的傳媒一定是榨取與破壞地方利益結構 因為他自己的利益就是依靠國家掠奪其他地方共同體的資源來壯大的

而且依靠國家資本補助的事業因為沒有天然的利益通常會淪為半公務員性質 漸漸由於因為沒有資本市場ˇ的正常淘汰機制 使整個系統逐漸退化 我敢說現在公視內部雖然設備人員與資源制度都遠比當初還要好 但是他整體一定式逐漸官僚化 沒有當初那種不斷向外擴展的生命力

Qknight: 所以我就不懂公視在那邊堅持不播廣告的意義何在，只要國家給的錢、廠商給的錢、人民的捐款，互相達成一定比例的平衡，就可以成為一個完整的動態平衡

外國的可以那是因為他們處在文明中心的制高點 他可以輕易地使用歷史先輩遺留的無形資產(當然這些資產都是打出來的) 台灣不行就只能怪為什麼祖先不努力 而不是把所有責任放在別人身上 尤其放在一個無形的社會身上 然後天下烏鴉一般黑台灣人就是笨 不懂支持公視 這樣只會越來越糟糕

既無金錢壓力，設在台北是設自虐的?

請問中央社也有像公視新聞那樣的固定頻道嗎？我是習慣看文字，但小孩有時吃早餐會配新聞

他天天播募款廣告也是廣告R(?

ajonging: 這本來就是公視好棒棒、公視讓我能實現夢想、但我是清流不想跟養老待退人士待在同一間辦公室所以辭職的記者寫的XD

看中央社+1

ajonging: 視在那邊堅持不播廣告<<<因為華語士大夫文化教育的影響 華語文化士大夫是不講既得利益 你有沒注意到華語文化中的聖人都是好像是苦大仇深的 好像你做了偉人你一定是很不舒服的 可是這跟西方的聖人完全不是這樣

西方人強調都是你的既得利益要跟你的意識形態一至

知行合一蠻合理的

公視不收廣告的給人的感覺與其說是清高，反而更像是怕誘惑而什麼都拒絕

現在很多自負盈虧的公營事業就是這樣啊，像醫院，要想很多新的業務去更新設備和做新的服務跟拓展客源。像學校，要招生、要廣告、要搶學生，這不是都很合理嗎？

fhrop450215: 然後為了避免誘惑所以要求政府要給更多的經費、更多的員工保障和福利XDDD

Qknight: 合理

fhrop450215: 我覺得不收廣告的感覺反而更像是知道廣告主不會去找他們，沒有競爭力的自卑的表現

這記者寫的某一段我最為不認同，懶得去找原文了~大意是"公視節目的製作人能負完全責任，就算是董事都不能干預" ....
你這個記者有居然在這邊玩【雙語】這種文字遊戲?!
製作人如果不會因為節目做的爛而被扣考績扣薪、因為節目做的爛而被降職、因為節目做的爛而被優先資遣，那負了什麼責任?
什麼都不用負責，此文卻重新定義了【責任】，我真覺得這才是記者採線。

ajonging: 像醫院<<<這就是更妙了 因為健保制度使得所有醫護人員都是真正的公務員 但是沒有公務員的福利 台灣目前醫療體系是在吃日本時代遺留的遺產 你想想因為健保沒有給付醫生自我提升 回饋鄉里 所以這些醫生會向日治時代那樣變成整個村的代理人嗎? 以前就是因為醫生醫術好醫生跟病患的關係是直接的而不是靠公家的統籌分配誰做得好誰做得不好是依照市場機制與醫生行會內部機制來淘汰的 現在健保的存在就是在鼓勵公務員個性的人

這樣長久下來平庸者勝利 最後必然是整個體制萎縮 但是台灣狀況特殊 台灣也因為健保這樣得來不易的日本遺產或說福利 使台灣人形成一種台灣的民族意識 白話來說就是不是台灣人是不能享受這種福利的 這種意識對台灣民族與台灣的立國大大的有幫助

f787f: 他這幾篇文章我都看完了，我真的很想問，所以你提的冗員、主管管不了下屬，就是能讓「開票能開到全部開完為止」、「普悠瑪事件第一時間報導」的關鍵嗎？
答案是不是，因為只要有一位積極的攝影師、一位積極的主播就能繼續播下去。你也可以轉線上YOUTUBE繼續播。

所以健保處在尷尬的位置 短時間內他是有利台灣民族的 長時間來說是損害台灣的

f787f: 拿不到公司薪水就去吵父母的巨嬰

Qknight: 我個人覺得醫療之所以還沒崩掉，很大的因素是醫學系還是全台灣第一名的人在念的。醫生的生態不是公務員那種態度。而是像學界一般的自我檢討機制。
雖然確實很難換掉一些不適任的醫生，但是他們是有同儕的競爭壓力在，如果你一直誤診一類的，在公家醫院很難待下去，會被同儕淘汰掉。

ajonging: 我覺得倒不會沒有人找啦，但多數都是看在與惡、斯卡羅或茶金這種作品的面子上，他們自豪的我們的島、獨立特派員或有話好說，我是廣告商應該也沒興趣

Qknight: 台灣的健保機制不一定是好，但是我暫時對醫院有信心，畢竟台灣醫療是出了名的好。還是回到談公視吧。

fhrop450215: 說起來公視雖然在那邊喊自己沒錢，但是通靈少女、與惡、斯卡羅、火神、茶金很多人看也有建立IP，如果是其他電視台可能見面會、簽名會、雜誌專訪、聯名咖啡廳、攝影會、周邊商品都不知道出多少了。公視呢？在幹嘛？連行銷都不會真的很沒競爭力耶。

中央社+1，快又不會有怪新聞

chengecho: 2022玫瑰花車遊行 華航獲國際獎|中央社全球視野目前只找到這個！可以試試看

ajonging: 斯卡羅拿了前瞻計畫的錢，然後整個拍的超爛

f787f: 我沒看我不予置評XDDDD

公視的一個常見的論述【為了解決市場的扭曲、由政府注入資金來產生競爭對手以導正市場】
問題是...公視又在那邊不准監督我不准管我不准砍我預算，結果注入的資金全流進下水道裡面了誰也看不到、偶爾濺出的水花就被說是清流說這就是成效。

【領政府的預算、就該受政府監管、而其成效也是監管的政府的政績】
如果我們岌岌可危的民主制度仍被相信的話，那就該繼續相信才是。

不過要注意~這代表著國民黨上台的公視可能變成中天2.0 XDDD

沒有監督就是放任腐敗。

f787f: 還有公視自己很喜歡跟TVBS、三立、民視比，但公視根本就把自己弄得四不像。別台都在競爭轉戰網路體的時候，你還在討論收視率？搞得自己好像就是個老頑固。華視請視網膜去播報的時候，雖然華視內部也有意見，但是也吹了一波收視率。

f787f: 啊他們董事會就完全內控失能啊？公務員還有考績耶，公視有甚麼????

f787f: 有競爭力的公司，要有向心力、內控機制強大才有辦法，公視就是自己監督自己，然後又監督的破破爛爛，才會錯誤百出啊。

對，這也是另一個問題~~
公視既然"一開始就沒有打算去追求市佔、追求影響力、追求某些指標"，那麼~~其他有追求這些的傳統媒體怎麼會在乎你公視又拿到多少獎?

不把自己當作傳統媒體的電視台，那不管做出什麼驚為天人的東西也不會影響任何傳統媒體。

換句話說，每年十四億用來"導正市場"的錢全都是丟進水溝裡。

ajonging: 公視有煎魚伯!看著看著我都想去應徵了(X

f787f: 而且拿一堆獎有甚麼用？放在那邊擺飾？講難聽點，一些大品牌家電有每天在那邊說自己拿紅點設計獎嗎?甚至連報名都不會去報吧，笑死w

更何況很多獎是只要其他的商業電視台想拿、想出錢拿就拿的到，這才是最悲慘的。不是拿不到，是懶得拿。

當公視已經沒有導正市場的功能時，他剩下的價值就是【做爽的】，某些事情確實需要作但虧錢沒人想做~那政府就拿納稅金去執行，這些做爽的事情是有其必要的。

但公視又不甘心"自己是做爽的"，以清流自居且拒絕讓自己做爽的的事情被檢驗被考核，民意代表的政府如果覺得"做爽的的這些事情應該要減少"還被禁止

ajonging: 獎項原本應該是用來激勵市場、誘導市場健全化的功能...但當這裏面存在著一個不用管市場、只要把政府提撥的預算全部拿來做成符合得獎條件的單位時，這獎就變成了自嗨了

f787f: 獎項是公司的彩頭而不是全部。

Qknight: 啊~忽然想到，雖然我說不談醫院了，但是忽然想到雖然醫院看健保，但是正式員工有分紅的，所以當期醫院賺越多錢，可以分紅越多，大多數的員工都會努力把客人留下來。

醫院本身也有一~~~堆檢核XD
這和公視也是不能類比之處

f787f: 財哥都能賣錢了，煎魚伯應該也可以

f787f: 可怕的稽核

Qknight: 醫院的內控機制是由上而下的，而這幾篇文章都顯示，公視的機制由下而上和由上而下都沒有，就是一灘死水

這跟醫生的行會特權有關 因為醫生還有行會維持所以就像是繪師會抵制惡性的削價競正 公視我想沒有類似的東西 從下而上的邏輯就是 無產階級革命一樣 本質上語言跟共產黨沒有區別 大多都是 "有人把蛋糕藏起來了" 但是實際上是一但他們形成體制後就會發現根本沒有這麼多蛋糕 於是他們就迅速垮台了 還能維持不垮台的 就是要殺到沒有人敢用他們自己的咒語對付自己 把質疑誰把蛋糕藏起來的人通通殺光

這些人無論有沒有形成體制都繪鼓勵在位者把提出"誰把蛋糕藏起來了"給殺光 換自己上會殺更徹底 如果扳不倒現在的體制他們也會被殺 但是會比較輕微

茶金就不說了，斯卡羅的評價也沒有到多好啊...

Qknight: 那君竹同學的文章就其實是在罵煎魚伯把蛋糕藏起來了嗎?

wolfgangc: 至少可以賣喜歡他們的人茶和旗袍(?

ajonging: 所以文青店多半開三個月就掰掰了

ajonging: 細節不同 脈絡都是一樣的 這些提出過分需求的人可以振振有詞地大罵咧咧正是因為他們自己尚未成功 一旦他們成功他們就會發現他們還是沒有位置 因為位置不會給只是動嘴的人 於是他們又會再發明新的話題 長此以往 他們的安全再也無法得到保障

為什麼秦始皇要焚書坑儒?就是因為戰國末期這種嘴砲游士知識份子太多了 現實只有這麼多蛋糕 但是"知識份子" 提出都是魯魯修式的炸山 翻山 策略 是要花很多錢的毫無現實感

Qknight: 君竹同學也是問題很大啊，一副就是這塊蛋糕好好吃但是我覺得太多人跟我分我不要

中央社+1
受不了公視的左膠臭
不過很擔心中央社是左膠跟共匪下一個搞爛的目標，PTT、臉書、白色力量，真的哪裡有人就往哪裡倒中壢李姓垃圾欸。

公【共】電視台
公視怎麼了？「獨立特派員」談共機擾台宣揚投降主義？ | 政治 | Newtalk新聞

我記得之前還有公視的支持者說政府給公視的是捐款 所以政府不能插手管公視的事 err..... 要不是有公共台語台我會去聽台語新聞和看孟婆客棧 公視的節目根本沒有吸引我停下來的地方

kuwa0924: 政府捐款給公視

公共電視台
關於【獨立特派員 共機擾台】個人整理
節目來賓的立場。
@Sota - #公視獨立特派員的講解身份真有趣。 #小粉紅不敢上索羅門的戰場只敢躲在牆內 【影片內 啼...

Sota: 這件事我知道

ajonging:

盧郁佳專欄︱公視與納稅人的距離，是彗星撞向地球的距離 – 思想坦克｜Voicettank

ttheng_3810: 笑了，千錯萬錯都是蔡英文的錯，都是蔡英文不幫公視、推測蔡英文只希望公視拍台劇，所以之前要給公視錢讓做國際平台是假的嗎????

推測www
這些人怎麼都這麼好笑www

f787f: 抱歉我要很沒禮貌的講，整篇文章不知所云到不可思議的境界。

你怎麼可以這樣講曾經的自由時報、蘋果日報主編呢！（咆哮（註明反串

f787f: 看這個資歷，我知道為什麼台灣媒體爛在哪邊了