Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
ಠ_ಠ
偷偷說
2 years ago
最近才跟到JIM的新(?)影片,在講關於女權的,覺得不算好笑就普通這樣
噗浪沒太多人討論,我以為這種話題討論度會挺高的
Stand Up|在演出的路上 Ep.19|女權的真相
latest #39
ಠ_ಠ
2 years ago
就目前看下來JIM是帥的
ಠ_ಠ
2 years ago
carrot6720: 所以博恩不夠帥阿
python178
2 years ago
洗澡唱歌有好笑到
立即下載
otter3411
2 years ago
太老梗不知從何批判起……應該是說該批的點早就都被講爛了
alpaca1812
2 years ago
推特批評很多欸
覺得他前面講的核能蠻好的 後面感覺應該要再修一下,有些點我有笑有些點會忍不住尷尬
egg709
2 years ago
燒JIM又燒不到博恩,幹嘛燒
nut3946
2 years ago
反正最後都燒博恩啦,可以發電耶
nut3946
2 years ago
後面藏太深了,我個人是覺得他就是在諷刺大部分的人都只看外表
dog594
2 years ago
推特一堆人都在罵,就算有人留言說覺得是在反諷也投都被無視(完全沒有回覆)
覺得那些人真的只看自己想看的東西
bee4728
2 years ago
@Edit 2 years ago
覺得JIM在間接諷刺自己比較多 比起博恩那群算清流了
lime1563
說
2 years ago
拿別人的傷痛開玩笑本來就不行吧
lime1563
說
2 years ago
拿自己開玩笑才是真理,說要打別人,難道打人是社會原諒了就可以做的事嗎
ox1502
2 years ago
都快2022了怎麼還有自嘲才是真理這種話= =
自嘲只是最保險的一種玩笑,不是代表所有玩笑就只有自嘲,網路上一堆迷因哪個不是開別人笑話
笑話的分類不是開自己或開別人,而是只有能接受或不能接受這兩種而已
lime1563
說
2 years ago
針對性讓人很不舒服,觀念型的玩笑不一定要建立在一個人身上,我看不少這樣的諷刺段子,不過就這樣吧
kimchi7384
2 years ago
只要是諷刺類型的作品就一定有可能打到別人的痛處,火力越大可能越好笑也越痛,受眾不同而已
otter3411
2 years ago
最主要是,女性主義者有醜有美,這類玩笑對於看得夠多的人而言實在打不到笑點上只會覺得莫名其妙就是了。
otter3411
2 years ago
如果事實上真的女性主義者都面貌醜陋,那這確實可能成為一個不錯的地獄哏。但這"事實"只存在部分資訊來源有限的人腦內。
otter3411
2 years ago
不過既然現場反應不錯,那就是Jim沒有錯估自己受眾的組成。
alpaca1812
2 years ago
wholesome tweet RT bot on Twitter
偷偷推一下剛剛看到的推主看法
雖然可以理解大家覺得不舒服,但又覺得他就是刻意把這些不舒服攤在大家眼前讓大家深思的
otter3411
2 years ago
粉絲的藍色窗簾。
alpaca1812
2 years ago
otter3411: 呃 你要這麼理解我也是OK啦
hippo1476
2 years ago
JIM這影片就是在釣魚啊 我還以為很明顯
就是故意講的很誇張啊你相信你就是被釣到了啊
otter3411
2 years ago
我說你轉的那推啦
egg709
2 years ago
以我對Jim的認知 他根本沒有在care聽的人怎麼想他的
他自己也知道自己不夠紅 然後他愛講的地獄梗受眾也就那麼多
對他來說就算隨時放棄講脫口秀也根本沒差的等級
不怕的最大
hippo1476
2 years ago
太魯閣好像有燒一點點欸其實
hippo1476
2 years ago
偷偷問一下 這又乾薩泰爾屁事了
otter3411
2 years ago
@Edit 2 years ago
carrot6720: 如果是針對歐美這現象,那麼:1.這離台灣文化有點太遠。2.批評人的長相很難直接聯想到歐美女權對遊戲角色人設的攻擊。
總之還是覺得各種想要傳達「他不只這個程度」的人想太多了。
python178
2 years ago
hippo1476: 都離職多久了
egg709
2 years ago
台灣脫口秀界的失言都要薩泰爾負責阿,我以為這是常識
alpaca1812
2 years ago
otter3411: 他也不是粉絲吧就只是提供另一種看法啊
而且他講的蠻委婉了
uranus967
2 years ago
整個脫口秀界都博恩系統還有人不知道嗎
otter3411
2 years ago
alpaca1812: 我就問嘛,這整段笑話哪裡可以看得出要諷刺推主底下提到的統神那種人?推主自己要預設Jim的幽默「一定很有當下不能馬上懂得的深度」,確定不是他自己理解力不夠敏銳ㄇ
otter3411
2 years ago
這種「扮演某種角色以回頭諷刺這種角色」的套路也不是沒看過,如果說Jim有這個意圖,只能說很失敗欸。
otter3411
2 years ago
哪裡不對你就講吼
otter3411
2 years ago
不要來那套大家都沒有不對這是主觀意見的河蟹
egg709
2 years ago
比起那些意圖,我更相信Jim的意圖是釣女權正妹的圖
otter3411
2 years ago
一個文本可傳達出的實際意涵是可以被客觀檢驗的。至於表演者自己有什麼意圖,我又不會讀心咧。
python178
2 years ago
egg709: 笑死
taurus7248
2 years ago
這篇偷偷說比推特那些莫須有ㄉ討論中肯多了w
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel