ಠ_ಠ 偷偷說連署已達成！謝謝大家～這份連署希望把貓、狗這類伴侶動物對生態的危害放入課本中。應公告台灣詳細外來種名錄，並將遊蕩伴侶動物對生態影響納入十二年國教課綱- 提點子 -公共政策網路參與平臺貓、狗作為伴侶型動 - #oos829

2 years ago

garlic1890: 人類不是外來種，是遷徙種

立即下載

sushi7714

2 years ago

done

2 years ago

garlic1890: 人類不是外來種喔...同時人類作為造成貓狗引進，並且造成其流浪的主因，應該負起責任做好生態保育與教育

貓狗突然中毒死傷，外來種劇毒物種「海蟾蜍」持續蔓延台灣

2 years ago

salt6993: 貓造成的生態影響最嚴重，但狗也是有影響的，主要針對伴侶動物

kimchi7391

2 years ago

外來種入侵問題

https://images.plurk.com/JKFifpPM24WYZ8NvWkX7j.png

。

當人在討論自以為平等的外來種入侵問題，如果只會一直跳針人類才是外來種，就是把在地原生種的性命當不存在一樣。

https://images.plurk.com/4XCNyC0s9X3pzSg7Jthb7M.png

推薦以後要談外來種問題的人得先貼一下這組圖

2 years ago

https://images.plurk.com/7Kgxski2cN8FgzxeERhs7w.jpg

貓狗很可愛沒錯
但記得牠們是人擇馴化出來的，天生就不可能會是原生種，牠們唯一該待的地方就是飼養人的家裡
希望這些事情能被放入課本裡，讓下一代能夠對貓狗有更多的觀念，不該再有放養棄養或其他不負責任的事

2 years ago

已連署，希望可愛動保別再慷別人之慨

2 years ago

感謝已連署的大家QQ

rabbit5977

2 years ago

一樓還在人類外來種真的是很可笑

2 years ago

同上有笑到，各位人類負起責任啊

cod2091

2 years ago

覺得課本真的滿需要納入這個www
老是看到拿外來種針對不可愛動物的很頭痛，大家的寵物基本上都是外來種啦

longan9613

2 years ago

已連署，希望成案

crepe3879

2 years ago

已連署希望成案

koala6511

2 years ago

garlic1890: 你可以回山上當猴子了

fairy1922

2 years ago

這邊也希望能成案......還滿需要納入教材教導的
一起向還不明白這方面危害的人努力推廣解釋

tofu4275

2 years ago

外來種幫連署

chili5683

2 years ago

garlic1890: 「狗的原生生態系是人類的家裡。」清大通識中心助理教授顏士清表示，沒有任何一個地方的狗是原生種，因為狗是人類馴化出來的。澳洲野犬頂多三千多年前到澳洲，也是人帶過去的，「狗到哪裡都算『野化』的，牠不是原生種，因為牠是人造（人擇）的物種。」

chili5683

2 years ago

garlic1890: 剛那段是連署裡有人回的留言，然後人造的孽人類該好好負責，本來就不應該放任牠破壞生態還一副不關我事＋牠好可憐的樣子吧

mussel6317

2 years ago

人類不是星球滅絕用兵器嗎

soup2876

2 years ago

一樓應該不敢看回文了，我就來笑一下

garlic1890

2 years ago

soup2876: 嗨你好我回來了
shark3173: 遷徙種不是像候鳥那些嗎

人類沒有定期遷徙行為也算嗎

chili5683: 我一開始想法是與其說是入侵種，不如說這就是現代新的自然環境。就我目前的觀念，是人類才是破壞最大的那個，要來討論這些外來種影響，人類社會可能要被完全否定吧。當然這太過極端。感謝你的回覆，會再看看相關討論再進行思考，謝謝

cafe1608

2 years ago

說人類是外來種的不都是毛寶起手式嗎www建議生物回去重念一下

2 years ago

謝謝上面連署的大家，也謝謝轉噗和按愛心的每一位

很希望這些知識能放入課本，被好好的討論，這樣也可以減少對於生態與生物不理解，所造成的傷害

2 years ago

garlic1890: 對於外來種、入侵這些名詞，其實都有生物上的科學定義呦，有時光看字義解釋，會和定義是不一樣

garlic1890

2 years ago

ಠ_ಠ: 謝謝

~~我回去重修生物~~

2 years ago

garlic1890: 拍拍你，覺得你這樣的態度很好，其實我最初接觸這方面議題的心路歷程，一開始也是跟你一樣，有這樣的疑惑，後來慢慢看了很多資料才逐漸清楚，加油，大家一起努力挽救

taro884

2 years ago

毛保7pupuㄛ

sheep2052

2 years ago @Edit 2 years ago

mussel6317: 真的不是外來種那些
是泛用型星球滅絕兵器
每次外來種入侵都嘛跟人類有關
負起責任是理所當然的嘛

ox2366

2 years ago

salt6993: 你確定？我倒是在野生動物急救粉絲頁看到一堆穿山甲、山羌被狗咬死咬傷，甚至有人被狗咬傷

南部的黑面琵鷺也是啊⋯
喔還有⋯我這個小小的雞鴨養殖戶也損失不少呢⋯你確定都是貓最嚴重嗎

salt6993

2 years ago

ox2366: 這是我們生態課的教授說的喔，你自己也確定幾個個案就能代表全部嗎？

cafe1608

2 years ago

有養過狗的應該都知道狗瘋起來連人都很難壓制，沒養過的應該也看過狗追人老人小孩嚇死、或是追到別人摔車的新聞吧
更何況那些沒什麼力量的野生動物，在野外遇上浪犬攻擊八成死路一條

2 years ago

salt6993: ox2366: 冷靜啊啊貓貓的確是最嚴重的，因為狗比較不會去抓鳥和蜥蜴來玩，但狗也對生態有許多危害，他們會攻擊大一點的野生動物，甚至狗會獵捕貓貓來玩，所以都會有影響的
這些都是我們要教育的喔！

pea6473

2 years ago

貓最嚴重所以狗就不用管? 呵邏輯天尊

2 years ago

看噗主有幫解釋
狗也是其中造成危害的動物
這部分就不用再糾結了吧
免得歪噗

wizard9544

2 years ago

一樓完美演示需要納入教育的需要

soup5008

2 years ago

明明噗首有寫貓、狗啊

fox7231

2 years ago

噗首不是本來就有寫貓、狗啊,又不是特針對貓,beer是在生氣什麼

kimchi7391

2 years ago

差142

2 years ago

貓狗的棲地就該是人類家裡
贊同這句話

2 years ago

啊噗主不就貓狗都有寫上去（
那麼在意某個旅人的話
可以另開噗討論到底貓還狗的危害比較大（

soup5008

2 years ago

被狗追過，覺得野生的是真的對生態對人也困擾
（貓叫春/狗追車）

2 years ago

beer9580: mantis8463: 大家冷靜～後面薄荷應該不是在指啤酒，狐狸那邊應該是標錯人，大家觀點都是一樣的！！

2 years ago

beer9580:

https://images.plurk.com/3BUIeLPkdMLfzEqohfEWng.png

噗主也兩次幫忙澄清貓狗都是了。
如果對方是刪掉了我等等也自刪

2 years ago

mantis8463: litchi有可能是想補充前面說貓才是最大殺手的部分
大家補充後應該很清楚，貓貓狗狗都會造成很大影響 ❤️

sheep2052

2 years ago

ㄚ母系巄港款
鹽巴放了火自己就跑掉

2 years ago @Edit 2 years ago

sheep2052: 為什麼執意要繼續吵啊？
噗主都說了不論是貓或狗都會對生態造成影響，所以我們需要去連署，這才是這噗的意義
而且鹽巴也沒有說錯什麼，他說貓對生態影響最嚴重，不是狗，這句話有提到所以就可以不用管狗嗎？

hotdog1811

2 years ago

狗每年都有咬死老人小孩貓倒是沒

noodle2919

2 years ago @Edit 2 years ago

hotdog1811: 純以體型跟捕獵習慣來說，會對較大型的生物(如人類、食蟻獸)造成危害的應該是狗，而貓應該是對昆蟲、鳥類、爬蟲類跟小型哺乳類(如松鼠)的危害比較大？

實際上狗跟貓哪一種對台灣生態的影響比較大，可能需要實際統計數據才能確定。不過應該都很大才是

~~不過單以對台灣生態造成的破壞來說，攻擊人類應該不太會影響自然生態……當然這句話不是說攻擊人類沒關係的意思~~

2 years ago

noodle2919: 看到你的最後一句直接笑出來XDDDDDDD

sheep2052

2 years ago

shark3173: 看來你好像誤會什麼惹不過算了

soup5008

2 years ago

~~踩到狗便便算攻擊人類生態嗎~~

waffle9409

2 years ago

~~應該是人類的腳去攻擊便便吧~~

ibis9019

2 years ago

~~不是有長輩說踩到黃金會發ㄇ~~

lamb8957

2 years ago

認真問一下，破壞環境最大的人類該歸類在哪，然後可以怎麼管

tofu4275

2 years ago

管人類、要管什麼行為的人類是其他議題了可以自行開串ㄛ

lamb8957

2 years ago

可是對於人類破壞環境的這類議題好像沒什麼討論度？每次都是看討論貓狗的串會比較多人討論

bbq2486

2 years ago

所以說貓造成的比狗嚴重這句話為什麼可以讓有些人氣PUPU到不行

不是就有寫狗也有造成影響ㄇ
還是好愛貓貓貓貓好可愛你怎麼可以說貓貓不好明明那些野狗也(ry

2 years ago @Edit 2 years ago

lamb8957: 人類破壞環境的議題沒什麼討論度？
那我覺得你可以去看看環保相關的文章討論

pitaya2412

2 years ago

lamb8957: 這次藻礁公投不就是跟人類破壞環境有關嗎？是沒去投還是都在看王力宏？
而且公投前就很多人在討論啊

2 years ago

讚讚連署快達標了

台灣生態值得大家守護

2 years ago

lamb8957: 新竹的喝好水公投就是在解決人造廢水的問題。

2 years ago

大家好棒

2 years ago

謝謝所有連署，還有願意發聲討論的大家

2 years ago

達標~

2 years ago

zebra2724: 離題回覆你一下，再繼續可能就要另開噗了。

有公投結果當後盾比較好喬。
就像全國公投那些項目，其實立法院吵一吵也行，但是要爭論很久。
公投結果出爐就是政府一定得做。
比如上次的同婚專法，還有廢除電業法95條第1項（以核養綠）。

sheep7041

2 years ago

點進去原來我早就附議了

2 years ago

最後一次，謝謝大家

這幾天晚上很冷，大家要注意保暖喔～祝大家新年快樂！

ant9481

2 years ago

已簽

lynx9935

2 years ago

歡迎加入人類自願滅絕運動
人類自願滅絕運動非常簡單，只要不生小孩就好

koala6511

2 years ago

我早就參加了人類自絕活動了！
人類夠多了！生什麼生

ant9481

2 years ago

早已加入人類滅絕運動＋１人類太多了

mussel6317

2 years ago

很早就決定參加人類自絕運動了，同時是個前排祈求合法安樂死的支持者

noodle2919

2 years ago

mussel6317: 前排支持安樂死合法+1

peach4021

2 years ago

mussel6317: 也來+1

snake7178

2 years ago

mussel6317: +1

ibis5964

2 years ago

lynx9935: 原來也有自願滅絕運動的夥伴們

2 years ago

沒人敢/想動貓狗，除了選票，主要還有$$$的關係，擋人財路很可怕的，後臺不夠硬會出事，長期關注這塊就會發現沒有想像中簡單，也有很多我執很深的瘋子，有時候連做/說正確/善良的事都會遭受壓力

2 years ago

直接的禁止其實很有可能讓更多貓狗買賣轉為地下化，更加不好控管，就像過去的禁酒令一樣。我覺得還是先往提高人們從合法貓狗舍以及領養開始，並培養人們對動物的正確科學認知，會是從根本改善的一個方法。

donkey2932

2 years ago

~~雖然但是，mantis其實是螳螂而不是薄荷ㄛ~~

2 years ago

donkey2932: 哈哈哈哈哈真的誒

2 years ago @Edit 2 years ago

禁買賣貓狗和關掉繁殖場其實並不是一件好的解決方式，這樣會造成有更多的走私寵物、會有更多環境惡劣的私繁品種貓狗，而且會像噗主說的一樣，會變得更難管控
就像上次的走私貓們最後都安樂死了，若是買賣貓狗變得違法，那麼能取得品種寵物的方式就一定是走私來的或是私繁等非法途徑
你可能會認為那就去領養就好了，但這怎麼可能呢？上次被安樂死的貓們有多少人想認養，但同時收容所的貓卻變更多了
我是覺得比起禁買賣貓狗，我更傾向恢復安樂死，這才能解決收容能量不足的問題，但這是不可能的

2 years ago

老實說可愛動保好像也沒多關心沒人認養的貓狗可能會過著什麼樣的地獄生活吧
ex.要嘛空間不夠被關在狹小地方
貓狗群聚在一起也是會搞強欺弱打架殺傷還是霸凌行為
在野外流浪可能不幸遇到變態被虐待折磨後才死掉
野外環境饑寒交迫後生病痛苦死去.....一堆血淋淋的狀況。
誰都不想讓這些比人單純的貓狗安樂死，但如果要讓數量失控的他們活的那麼痛苦，那我還寧願他們較不受折磨的逝去

（以上淺見，若知情實際狀況歡迎糾正）

2 years ago @Edit 2 years ago

早就有研究統計過，買賣、棄養並不是流浪動物的主要來源，放養餵養才是
1. 通常購買昂貴貓狗的飼主不會隨便讓高價寵物跑出去流浪
2. 昂貴品種的貓狗在野外不易生存
3. 很少看到品種貓狗在外流浪，他們就算流浪也會很快被送到收容所，然後很快被領養走，畢竟大家都喜歡長相漂亮的寵物
4. 大多數在外流浪的都是繁殖業者不會想繁殖的混種（沒有天才繁殖業者會去繁殖路上隨便抓都有的混種）
5. 不捕捉不撲殺不節育，還假愛心做壞事一直餵，貓狗就是有精力一直打砲一直生，世世代代在外流浪，玩弄原生動物，追車追老弱婦孺當飯後運動
有興趣可以關注一下前陣子剛通過連署的「我國應禁止餵養流浪動物」提案的政府方後續回覆

2 years ago

真的是不需要一看到流浪動物就膝反射一般跳到繁殖業者，繁殖場有繁殖場的問題，可是他們真的跟流浪動物的主要來源關係沒那麼大

koala6511

2 years ago

mussel4883: 說到放養，去年結紮一隻母貓後，附近的某間豆漿店真是氣死我。一直說貓是他家的被人抓走還剪了耳朵什麼的

貓在外面懷孕生小孩在別人車庫裡，這些都不知道還敢說貓你的

2 years ago

mussel4883: 我竟然沒連署到「禁止餵養流浪動物」，好可惜，幸好通過了！！

2 years ago

mussel4883: 反餵養的提案一下子就達標了，讓我那時候覺得很心寒
他們好像認為不餵流浪動物，那些動物就會全部死光一樣，明明真正的野生動物是禁止餵食的

2 years ago

koala6511:

https://images.plurk.com/5Rj0L8dPkhKsEqr9YONdLA.jpg

這種人隨便找都一大堆，「我養的浪浪」，等浪浪變柏油路上的地毯才在哭完全看不出來愛在哪

https://images.plurk.com/5hKNgrbhyUD50xWpphVU1x.jpg

2 years ago @Edit 2 years ago

shark3173: 沒錯，當時好像四五天就通過了
浪浪咬死原生動物：不要干預大自然
餵食流浪動物：給他們一口飯吃，人類不要那麼自私，人類才是毒瘤
最神秘的來了，狗咬死貓的時候狗又被踢出可愛動物名單了

2 years ago @Edit 2 years ago

mussel4883: 貓弄死蛇、鳥的時候就會說貓的報恩、天性
但狗追貓就說是有人在刻意訓練狗這麼做www

2 years ago

shark3173: 那神秘的哨聲和從來沒人見過的廂型車可是現代都市傳說呢

2 years ago

https://images.plurk.com/4MemxeR1BVwwoizuF1jkl7.jpg

原來慷他人之慨派（第二個）是在衝康第一個連署？

2 years ago @Edit 2 years ago

taco3716: 重點是集結各方毛寶之力，這個腦殘連署可是四五天就通過了，這些餵食癖一天不餵都覺得生活失去重心

2 years ago

taco3716: 是啊，你可以去看兩方的辯論
反方(反對“反餵養”)的辯論真的很好笑

2 years ago @Edit 2 years ago

walnut5246: 怎麼抓www
噗主說了，如果直接禁止的話就會像過去的禁酒令一樣(私釀酒、假酒變得猖獗)，市面上就會有更多那種養沒幾天就渾身是病的病死貓狗，而政府也很難抓到他們，因為沒了寵物店、貓舍犬舍，他們很難去追蹤到繁殖的源頭
與其這樣還不如去推廣合法購買貓狗的管道，現在的貓舍犬舍都有相關的規定，包括母犬能夠繁殖的數量、來源、環境都有規定，會出現渾身是病的寵物通常都是買了來路不明的寵物