一個空降口譯哥回台選議員

說讓年輕聲音出來，推不在籍投票

這就是想騙年輕族群選票的話術

看看PTT低能卡上：國民黨沒那麼壞，塔綠斑綠畜，教訓民進黨

都是年輕聲音

台灣那麼小，選舉有放假，連投票都不肯出門？為何搞這個？

美國被不在籍電子投票搞爛，台灣有本錢？

難怪汪浩大哥特地留言反對 James Hsieh on Twitter

雖然現實來講，很多行業最多給你時間投票，你還是得回去上班。
（服務業之鴿）

這次公投也有人討論

明明大學生這麼踴躍連署，為什麼投票率這麼低？

其他網友回應：「因為投票所沒有開進校園吧」

投票除了展現意志還有其行動力吧……

權利跟義務並存，沒有你要權利不想付起義務的道理

James Hsieh on Twitter其實每天追八卦才是獨立自主國家人民的正常生活

他們根本不用care選錯總統立委公投蓋錯的結果會導致被中共統治

這是我堅決支持台獨的主因

台獨之後就可以毫無後顧之憂地追八卦

我之前說過生在台灣是幸也不幸

幸是你不用被中共統治

不幸是覺醒的人無法放縱自己過小確幸生活

@lester850 - 語畢, 哄堂大笑引用：
選舉投票的成本如果太低, 那結果就是沒有思考過選舉投什麼的人本來是不會出去投票的, 但會變成他們去亂投

光用選校服校包這種小事來看就好了, 有經歷過學校辦這種選舉的, 應該都體會過同學們覺得好玩就亂選那種最不喜歡的, 最後選出怪式樣就在那邊哭哭吧

還有人記得國外前幾年不是有選出搞笑藝人？當選，結果出大事的狀況？

James Hsieh on Twitter
他捧起星巴克咖啡苦笑說：我沒錢回家投票

這時我可能會賞他一巴掌
有錢喝星巴克沒錢回家投票？
這個投票日期還是數個月前就知道的

你他媽只是找理由吧
我是故意舉例偏頗，來證明口膠哥那個年輕人沒錢回屏東舉例太扯
如果你是北漂族，你更應回家投票，改變家鄉
四年投一次你存不到車錢？

其實這就和有錢課金然後說沒錢吃飯一樣（……）

高鐵跟機票比？？？？？？？？蛤？？？
欸不是、雖然價錢不該比較，但你的回應超級幹話你知道嗎？

Facebook

看了以下的留言，個人以為趙先生對民主有誤解。深化民主絕不是齊頭式平等、人人有糖吃。所謂【民主的投票權】歷史可了解是對主權戰爭出力出錢的人民一步步爭取。
套用到台灣情況：目前認同分裂、且外敵干涉內政的冷戰狀態(統戰/生化戰持續進行、第五縱隊持續佈陣)。如果連關心跟交通費都不願付出在政治與對抗統戰，那表示對台灣處境沒有理解，該人也容易成為敵宣操弄的棋子；就如同柯的信徒、或破殼小雞。
這次民進黨花了極大人力物力，有人可能怨嘆投票只有400萬。但沒想過國民黨從去年就開始動員跟宣傳造謠，甚至連一般急救課今年一月我就聽到(偏藍)講師對萊豬的造謠。民進黨起步慢，能有如此勢均力敵的成果，已是該當跟慶幸。

林昶佐罷免案第一階段連署就已經出現死人連署了，錯假率高達三成，你繼續執迷不悟，大家以後要選舉都得先去跟林正英學習茅山道術，到時候連廖添丁都要出來投票。

你要找林還得先觀落陰呢

James Hsieh on Twitter黃國昌在2017剛步入政壇
高唱我要低門檻公投法＋不在籍投票
搞到大家2018崩潰，個個PTSD，2021陷入公投惡夢．艱困獲勝
我沒想到2021又來一個口譯哥趙怡麟接棒，高呼我要不在籍投票
而且他是要選台北議員
我真的不希望你會選上
等你深深了解這塊土地急迫需要甚麼再來
#絕非自由派進步價值

時力公投前後什麼嘴臉又做了什麼發言，應該是不需要我去找來貼這吼（。）

「全國性大選四年一次，四年有1460天，一天存2塊多就可以搭高鐵返鄉投票。」

一天存兩塊運動。

James Hsieh on Twitter看完上報獨家

原來趙怡祥口譯哥背棄蔡政府培養他成為外交官，拋棄蕭美琴與蔡總統的期待，執意回台選議員，然後自己指定要選港湖區議員，沒人理他，最後改選大安區

這不就是2016惡夢：空降網紅，而最糟的是這人完全沒蹲過地方

選個地方議員在喊不在籍投票，我還以為你在選時力立委

很棒啊，我看好你

哇，原來是有人栽培不要，回來想蹭一個東西然後不是深耕在地而是打智障牌，黃白藍最愛這種肥肉了。

廢宅A-Bûn on Twitter
放掉在美事務跑回台灣，戶籍高雄要選台北議員。
公投完不是推在地相關政策，去推兩個中央等級的政策。
百則留言後，他繼續解釋要推不在籍投票。
這種自負、傲慢、自以為是，好像看到另一個柯文哲和黃國昌。

鴿子昨天也氣到跑去留言 ，黨內初選是不是會看民調？有接到民調電話的記得刷掉這種空降左膠，你們是想要踏著老前輩的身體過去，順便抹掉後來者的路是不是？

人可以抱有理想但務必確認現實可不可以，不然就是個蠢左膠。

不管是推炮灰還是怎樣，白癡空降不跑地方還想選什麼議員啊？

不在籍投票國民黨一定在暗爽，99個門牌，每戶遷入四個人就好，還不用跑到別的縣市投票，就可以影響當地議員選情，以後有房有地的最大。

到底口譯哥趙怡翔是自己房地產太多? 還是太天真?

Mild Chen 🇬🇧英倫劍橋 AZ 皇家疫苗👑 on Twitter

【幫韓賄選鐵證1】台辦撥款證據曝光 鼓動投韓來回機票只收銅板價

港媒問韓國瑜明天輸了怎麼辦？韓粉嗆：考慮移民中國 - 政治 - 自由時報電子報

僑胞組團挺韓國瑜！　
韓粉花2000美元飛回台
僑胞組團挺韓國瑜！ 韓粉花2000美元飛回台 | TVBS | LINE TODAY

立法院內專業人士跳出來說話了，不在籍投票的主要推動者，是國民黨跟民間團體

他們就是要順水推舟

從不在籍投票，漸漸擴大為通訊投票

執政黨不能不回應這個東西

在這脈絡之下，如果還有人公然說是民進黨主導力推修法，那麼蘇內閣與黨團深受委屈，因很多綠委跳出來反對

口譯哥跟海巡王你們公然說謊 James Hsieh on Twitter
管媽累個半死，然後自以為小清新的蠢左膠和國民黨起舞。議員沒有深耕地方就是個炮灰而已，你還以為能吸到小雞票啊？別傻了。

Facebook
1. 有人說：＂行政院有送不在籍投票法案來立法院審阿，所以民進黨很支持阿＂。這句話其實不夠精確，正確的來說，是因為國民黨跟一些＂民間力量＂力推推動不在籍投票，政府不能沒有立場，否則執政黨在立法院面對在野黨會無險可守，所以中選會照著2020年公聽會上學者的意見，擬了一個只限＂公民投票＂，只能＂移轉投票＂的版本送來立院，這才是實際的背景。
（1/4）

2. 如果還有記憶，今年七月，國民黨就曾經利用要審＂不在籍投票＂法案為由，向立法院長發文要求召開臨時會，當然最後是被民進黨黨團封殺了；而前面提到的這個只限＂公民投票＂，只能＂移轉投票＂的版本，前兩個月在立法院內政委員會也已經審過了，國民黨的召委林為洲委員最後是裁示全案保留送協商。
（2/4）

3. 這個法案本來就不會有共識的，因為大家都很清楚，國民黨要推的就是通訊投票，事實上，去立法院資料庫翻一翻，很容易就可以找到，國民黨的提案，不管是選人，還是公投，都可以不在籍投票，而且不在籍投票的方式很多，通訊投票，提早投票都有，所以跟行政院送進來的版本根本相差十萬八千里，這就是為什麼最後全案保留送協商，連法案名稱都沒共識的原因。
（3/4）

結論：執政團隊都知道國民黨在想什麼，執政團隊也知道自己的支持者在擔心什麼，所以態度很清楚，要不在籍投票？可以大家來談，一步一步慢慢來，從對事的公投開始，方法從移轉投票開始練習，但這樣的方式，國民黨一定不要的，事實上，我們也知道有些＂進步人士＂認為這樣太慢，沒關係，我相信經過這次公投的教訓，要推不在籍投票之前，請先把公投法拿來重新審視一遍，該修的先修一修，否則依照現在公投法的制度，就算是最陽春版本的移轉投票，都會變成國民黨的致命武器。
（4/4）