halipapon
3 years ago @Edit 3 years ago
當你不知道哪邊的話能信時,我只會建議你:
「當高嘉瑜事件沸沸揚揚時,平常最愛嘴政治議題的一時間突然變的政治冷感,直到公投前兩天話突然又多的言論不要信。」
信我o'_'o
--
就是要打包成4個同意4個不同意藍綠對決,讀到大學是真的把思考放棄?
以下是我個人想法,何必包裝4個全選?
各位大學畢業生自傲的獨立思考死透了?
latest #7
halipapon
3 years ago
1. 萊豬吃
就是科學根據,全世界吃的國家不在少數,當然美國等外交紅利也要考慮,一切都用科學說話,現在台灣就是明顯不合理的經濟制裁他國,該解禁就解禁。DPP也不用在那說的好像很外交為重,相忍為國。直接說科學上就是沒問題,認8年前自己反美牛就是為了反政府才低能無腦喊,老實承認很難嗎? 硬要一直扯外交,到時萊豬吃了你就保證一定能加入CPTPP? 真這樣的話去年早該跟美國簽FTA了好不。有人記得兩年前選舉喊了啥?
halipapon
3 years ago @Edit 3 years ago
2. 重啟核四
一直嘴不安全的不知道是三小,3000億蓋下去,一句不安全通通打消,當大家盤子喔? 真有問題不安全,那就徹查阿。日本福島核災沒錯,但災害控管也持續收束穩定,連同KMT天天嘴的核食我們天天都在吃。就不要嘴得一口好核食解封後飛來日本先吃東北米喊香,我一定笑死這些人。全世界都開始重啟核能不是沒有原因的,環保,OK? 只要台電有紀律,不用怕安全。如果你擔心,那該處理的不是核電,而是台電。
halipapon
3 years ago
3. 藻礁要燒不燒看個人
看個人,都行。但是天然氣雖比燃煤汙染少,但是空氣汙染還是遠大於核能。且若真的廢除核能,要蓋天然氣的不會只有台中,400億度電缺口,台灣至少還要再蓋2~3座天然氣電廠,你確定? 我是沒差啦XD 否則天天嘴台積電矽盾救台灣,台積電天天停電我看你怎麼救。另外還要考量後續2~3座天然氣電廠帶來的二氧化碳排放,會不會反而導致台灣遭到國際組織制裁。真的不是在家用愛發電或是靠上網打嘴砲畫畫梗圖就可以供電的。各位想想夏天的輪流供電生活再想想台灣未來該怎麼發電吧。
立即下載
halipapon
3 years ago @Edit 3 years ago
4. 公投綁大選
當然綁阿,不覺得台灣天天都在選舉嗎? 真他媽勞民傷財,生活沒其他事做了難怪生產力低落。各種空轉難怪會有林秉樞還是不自律刷卡刷到爆還有人可以幫吹捧崇拜的卡神可以賺政治財,給沒奶當網紅小模的你,是你我就去當網軍賺錢了還當什麼幫人數錢的小齒輪? 我就問這場公投額外花了多少錢辦? 阿不就好險台灣小,南北來回一趟車錢大概就3000內,當大家太閒喔? 還是台灣人喜歡選舉大於過生活? 搞到我都不知道是真的關心社會議題還是有利可圖才談社會議題了。
halipapon
3 years ago
不過講這麼多,我也沒辦法回台灣投票,所以也只是說幹話而已o'_'o
我想表達的只是一句很簡單的。
為什麼一定要4個同意4個不同意?
相信你所信的,自己決定幾個同意幾個不同意
Tomochin 話す
3 years ago
台灣人獨立思考的能力真的死透了 剩下非黑(藍)即白(綠)
legendmtg
3 years ago
我認為考慮能源問題一律該從漲電價開始
back to top