想了一下還是額外發個噗好了。大家都知道今天兩案都得到回應也出現一個關鍵句子「蒐集各方意見」，但目前管道除了平台留言、寄信或是旅人比較鼓勵去報章雜誌投書外，同時間出現了一份自稱期末報告用的問卷。
鴿子不打算提供但希望想填的可以多考慮一下，畢竟這幾個月大家都領教過魚目混珠以假亂真的概念。
柚子旅人回應如圖
先說說個人感想
前面有點避重就輕（TS跟CD，TG呢？今天的問題是伴盟那套都是TG=跨性在提），然後知道大家比較信任柚子的文章，所以拿柚子的背書（這種感覺）。因為這幾個月已經看太多以假亂真的東西，希望大家覺得問卷很怪就不要填了，蠻怕這個被當成「各方意見之一」。
當然，這只是鴿子個人看法，不強迫。
前面有點避重就輕（TS跟CD，TG呢？今天的問題是伴盟那套都是TG=跨性在提），然後知道大家比較信任柚子的文章，所以拿柚子的背書（這種感覺）。因為這幾個月已經看太多以假亂真的東西，希望大家覺得問卷很怪就不要填了，蠻怕這個被當成「各方意見之一」。
當然，這只是鴿子個人看法，不強迫。
鴿子沒有填所以沒看到很後面，下面的截圖是其他旅人提供的截圖。
說真的這樣看下來，完全沒辦法和問卷題目「台灣民眾對免術換證合法化接受度和跨性別者態度之研究」做出連結，你問的這些東西有符合宗旨嗎？
說真的這樣看下來，完全沒辦法和問卷題目「台灣民眾對免術換證合法化接受度和跨性別者態度之研究」做出連結，你問的這些東西有符合宗旨嗎？
目前的疑慮是利用大家對柚子旅人的信任來誘導別人，尤其題目非常多而且互相衝突，這個時間點又剛好出現，實在不得不僅慎。
這看起來跟題目沒有什麼關聯呀……
chc5672123: 對，所以很詭異……雖然有點陰謀論了，可是這個時間不得不更加謹慎。
這是spider3744 對於這個問卷感到可疑也怕被拿來當武器的論述。
因為蠻說服鴿子的，所以經過許可後截圖。（給大家參考一下啦）
這邊則是其他噗友夾在裡面的話。
因為蠻說服鴿子的，所以經過許可後截圖。（給大家參考一下啦）
這邊則是其他噗友夾在裡面的話。
他前面問題還算正常，就問你能否接受未術跟已術共用空間，然後問原因，但接下來兩大頁這問題實在是…越看越不對
回應開啟，問題基本上都截圖了。
噗首更新柚子旅人回應。
這個問卷後面到底想要導出什麼結論呢，問題越來越怪是怎樣。
噗首更新柚子旅人回應。
這個問卷後面到底想要導出什麼結論呢，問題越來越怪是怎樣。
看起來很像是想要知道贊成/反對的人是左派/右派
更新一下那位噗主的說法。
「這是我的第一份量化研究，所以措辭題項可能不是那麼精確，很抱歉造成大家困擾。
但因為自己也十分關注跨性別的議題，才會選擇這個主題進行研究，之後會慎選研究主題，做完這份問卷後也深知自己能力不足，未來會繼續精進
想先回應一下這是份期末作業，不會發表也不會有其他用途
然後後面海德的量表主要是探討何種價值觀的人會支持/反對免術換證，並不是一份宗教問卷
再一次謝謝大家幫我填寫問卷，並給予許多指教，大家辛苦了！」
但窩還是不會去填啦。大家自己斟酌。政大之前那個好嬯事件就讓鴿子對這種模板回應很不行。
今天哪怕只是期末作業都該有聲明才對
這時間點這樣做，真的很敏感www
一個介紹一頁也太煩，所以我只看了前三頁就不想繼續下去。
好嬯事件+1
好嬯事件+1
已經填了的怎麼辦… (內疚
@surname_chikamui - #兩性 #性平 #性別平等 #父權 性自主、去污化不是這樣玩的 ...