ಠ_ಠ 偷偷說
2 years ago @Edit 2 years ago
再次提醒
為什麼要投票
https://images.plurk.com/6pzdVBTJhixAo1mtynibu7.jpg https://images.plurk.com/5mkplPGmKPR3WoqLtjvzBn.jpg https://images.plurk.com/3Hhxjg4kc7ql3s3yhg1Nzm.jpg
主子 https://images.plurk.com/1tKSZyxB9vQpUJp8vREq0B.jpg
https://images.plurk.com/7nIG3jp1NeVNBos6lTX8Wg.jpg
latest #1603
lynx2244
2 years ago
只會給懶人包還是下去
bat9288
2 years ago
不不不,如果現在台灣已經很多美豬而且當中沒有任何一克是萊豬的話,那麼公投禁萊豬之後照樣可以繼續進口這些美豬喔,完全不會減少進口量
ಠ_ಠ
2 years ago
lynx2244: 那你說呀?
立即下載
cherry3984
2 years ago
不要看政黨投,好好運用媽媽生給你的腦
whale9795
2 years ago
公投綁大選我認為要投同意,不能因為行政效率不彰就要投票的人花大錢多跑幾次回鄉
whale9795
2 years ago
有腦袋的人要自己思考要投甚麼
ಠ_ಠ
2 years ago @Edit 2 years ago
whale9795: 我這邊綁定的投票想法,想看看上次公投結果,一半因為時間長就可以邊開票做票,另一半即使當下被報警也是被警察打槍
scone3361
2 years ago
whale9795: 笑死 有腦袋?
ಠ_ಠ
2 years ago
bat9288: 抱歉,能舉例嗎?
ಠ_ಠ
2 years ago
cherry3984: 你說國民黨與他們的愚民嗎?他們就是垃圾
aries5798
2 years ago
綠到滑倒
ಠ_ಠ
2 years ago
aries5798: 藍成太監
ಠ_ಠ
2 years ago
aries5798: https://images.plurk.com/5mkplPGmKPR3WoqLtjvzBn.jpg 送你
curry1933
2 years ago
懶人包還是滾
ಠ_ಠ
2 years ago
curry1933: 你可以先開始,畢竟你也只會複製貼上上面的話。
beer3194
2 years ago
你戰力不太夠⋯上來宣導的目的不就是要說服人的嗎,結果你所有回文只是跟路人吵架,也沒有耐心跟別人解釋觀點,水準跟四個同意也差不多嘛
bat9288
2 years ago
ಠ_ಠ: 我是針對你圖片在回應的

打馬悍將粉絲團的圖片說:「目前也無萊豬進口」,意思就是說我們現在吃的美豬通通都是肉商選擇買0萊劑的美豬來進口嘛

我今年進口一公噸美豬,通通都是0萊劑,明年如果公投通過禁止進口萊豬,我照樣進口一公噸美豬(0萊劑),完全不會減少進口量,也不會損害美國的利益和銷量喔
clam6431
2 years ago
也不會損害美國的利益和銷量喔<==會說這句話就代表又是一個被帶歪風項的白痴
clam6431
2 years ago
萊豬的問題一直以來都不是食安,而是貿易公平契約的問題
bat9288
2 years ago
噗主是不是以為公投案是要提案禁止美豬進口?

公投案完全沒有提到美國或者美豬詞彙,說的是禁止萊豬進口喔
clam6431
2 years ago
哈~
clam6431
2 years ago
以為禁止萊豬進口不是禁止美豬,就是完全不懂(
bat9288
2 years ago
clam6431: 我截圖了,謝謝
clam6431
2 years ago
慢慢截阿( 反正完全不懂國際貿易,以及為何要開放萊豬的理由
clam6431
2 years ago
台灣早就有進口美牛美豬這早就是事實,但為何要開放萊豬萊牛,不懂這背後道理就以為只是食安問題,美國利益不會被干擾,台灣不會怎樣
bat9288
2 years ago
打馬悍將的圖片自己講的啊
現在台灣肉商進口進來的美豬通通都不含萊豬,所以禁萊豬完全不會讓他們減少進口量嘛

所以按照他的大前提來討論,我還真的就認為禁萊豬不會讓美豬被禁
clam6431
2 years ago
就真的是白癡(
clam6431
2 years ago
美國的重點一直在貿易公平,以及國際貿易規章
clam6431
2 years ago
簡單來說,你這公投就是要撕毀國際貿易合約,台灣自己不遵守國際貿易規定,還想要別人支持進入國際貿易組織喔
clam6431
2 years ago
KMT狂把風向帶去食安問題就是要掩蓋這點
bat9288
2 years ago
2006好幾次開放美牛又禁美牛是因為美國有狂牛症案例發作而不是萊牛

狂牛症目前只有牛羊已知有發作案例,全世界都沒有豬隻發作過的案例,開放零萊劑的美牛跟美豬又不能一概而論
clam6431
2 years ago
哈摟,我們在說萊牛,誰在和你提美牛進口
clam6431
2 years ago
台灣早就開放萊牛進口,萊豬進口開放就是貿易公平問題
clam6431
2 years ago
其他不說,開放萊豬進口就是美國支持台灣的條件
bat9288
2 years ago
你自己說要以台灣原本就有開放美牛美豬的前提下討論要不要放寬萊劑條件(零檢出放寬為10ppb)的啊

問題是美豬本來就毫無危險性,這跟美牛是不同的議題
clam6431
2 years ago
我們在說萊豬萊牛,而且你說無危險性,那幹嘛要冒險和美國對幹?
cola8063
2 years ago
bat9288: 不含萊劑不等於他不是萊牛萊豬,他只要在屠宰前一兩週停止食用還萊劑的食料就幾乎可以全部代謝掉了,另外美國的養殖牛肉跟豬肉只有一種不會餵食萊劑,那種是有機養殖的,但因為太貴完全不會進口到台灣
clam6431
2 years ago
懶得和你們提食品安全規章以及其他東西,因為都不是重點
ಠ_ಠ
2 years ago
beer3194: 你想看看上次,上次都說了,高雄前市長能上任、刪Q、還有婚姻平權⋯等等,我只是現實主義,而現在在罵罵浩,就是藍腦耗呆,我自認沒辦法說服垃圾們( ;´Д`)
hen7774
2 years ago
lynx2244: 懶人包你都看不懂了 全部講給你聽你的腦智商根本負荷不了好嗎
clam6431
2 years ago
萊豬進口就是美國開給台灣的條件,KMT要撕毀已經談好的國際條約讓DPP對美難看,這才是這題的真正目的
clam6431
2 years ago
打從一開始萊豬就不是食安問題,本身開放萊豬就是美國的利益,說不會影響真的是白癡
ಠ_ಠ
2 years ago
bat9288: 不,我沒有跟你吵,我就單純問你,舉例
saturn5324
2 years ago
bat9288: 您用的的是車輪常用的詭辯解釋,事實上問題在於你若要跟對方談貿易開放,卻針對對方符合國際標準的商品提出限制,立場上你就已經站不住腳跟人談判了。當然先前核食議題也是同樣的操作,在本身就有輻射污染貨物不得進口的規範下為何還要用公投決定全面禁止特定區域的貨物,背後就是為了對日本部分縣市實施無理的貿易制裁,打亂外交跟貿易布局。
whale9795
2 years ago
scone3361: 你今天要說服我投不同意,然後劈頭就罵我沒腦袋,你覺得這樣是說服人的方法?只能說更堅定我的想法而已
bat9288
2 years ago
那反方就說親美當作理由呀,幹嘛整天講CPTPP加不加入的問題,實際上有些國家也是完全不開放萊豬進口也能加入CPTPP會員

更何況美國從川普時代就退出TPP、跟TPP對著幹,怎麼會有權干涉CPTPP要不要讓台灣加入會員,你反方民進黨說怕會無法加入CPTPP這種事也太無厘頭

大家明知道台灣不用開放也有機會可以加入CPTPP,但到時候成功加入又有會人事後諸葛說都是萊豬的功勞了啦
clam9692
2 years ago
whale9795: 對,任何一項投同意的都智障
aries5798
2 years ago
ಠ_ಠ: 笑死,我沒有支持任何黨派,政治人物80%無用,謝囉。
clam9692
2 years ago
支持國民黨的都智障
ಠ_ಠ
2 years ago
aries5798: https://images.plurk.com/4JDLA3m9gP6ee5hqeOhSNT.jpg 好的4%
ಠ_ಠ
2 years ago
clam9692: 不是「都」,本來就是
grape7639
2 years ago
20%的阿北 哈哈哈
ಠ_ಠ
2 years ago
grape7639: 我記得現在阿北也沒有20%了
saturn5324
2 years ago
bat9288: CPTPP是由親美的日本帶頭組織的,原本台灣是要以創始會員國加入,但多虧反核食讓台灣失去這個機會。
hen7774
2 years ago
我倒覺得噗主不用宣導
反正國民黨洗腦成功
大家就來看誰死的早
要死就都死一死
aries5798
2 years ago
對待風向不一樣的人就武斷判定對方支持黨派是對立的那方到底想宣導什麼?
還有抱歉我還沒有老到可以投票><真的是不用一直貼那些圖片給我
bat9288
2 years ago
四大公投 國民黨推了其中兩項
puppy2067
2 years ago
沒有立場很好啊,反正就讓人看你這個人怎麼空白啦,歡迎中立的人都出來表示自己的空白!
hen7774
2 years ago
aries5798: 你投了贊成 雖然你不支持黨派
但一旦通過 國民黨繼續搞你而已
國民黨不會因為你沒支持他他就不搞你啊
看看中共這幾年如何搞臺灣
tako533
2 years ago
悲觀+1,該做的事還是會做,但無奈很多台灣人蠢的跟豬一樣,情緒激昂而欠缺判斷力,我沒有在針對KMT,而是很多台灣人普遍現象,老害不死,年輕一代一同受罪
不過看眼球中央街訪,很多輕人也蠢就是了
hen7774
2 years ago
aries5798: 變本加厲的意思
fig463
2 years ago @Edit 2 years ago
還是直接看公投主文及正方提的內容吧,
萊豬是個幌子,
實際上是無視國際已制定規範,
無厘頭要求政府明文以零檢出的方式禁止進口
(用過去時空的零檢出當標準,是智障嗎)

這種無知行為傷害到的是國際貿易,
等於是跟台灣一半的經濟(外匯)過不去
ಠ_ಠ
2 years ago
bat9288: https://images.plurk.com/1lziJmAnEcVhO8wZVuVHIu.jpg 錯誤!四個都是,可以查詢提案人名字
bat9288
2 years ago
提案人是只有兩個是國民黨
puppy2067
2 years ago
黃士修明明就綠營間諜,不然為什麼照燒糠在訪談中要審查他的言論
bat9288
2 years ago
之前忘記是哪個人發言說「過去公投都是國民黨勝利」

另外這次蔡英文也有發言說「公投通過的話,輸的會是台灣人」
bull5630
2 years ago
bat9288:
內幕/護藻礁與綠營決裂 環團為拚公投連署向藍營求救 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞洗地洗得很快喔,當大家都忘記藻礁年初就和KMT合流了喔
fig463
2 years ago
bat9288:
過去又怎樣?時空是會改變的
bat9288
2 years ago
bull5630: 所以潘忠政以前護藻礁,現在也護藻礁,並沒有轉彎
轉彎的是誰我就不知道了
puppy2067
2 years ago
說真的,反正偷偷說也不知道誰是誰,不如有空去陸戰,空戰能說動的都差不多啦
bat9288
2 years ago
雖然鄭文燦自稱他跟吳志揚的差別是吳志揚不在意藻礁、甚至有綠營人士稱說藻礁保護區是蔡英文和鄭文燦劃設的

不過提醒一下各位2014年7月桃園縣府劃設的「觀新藻礁生態系野生動物保護區」是前桃園縣長吳志揚時期劃設的
bull5630
2 years ago
bat9288: 你出社會時領多少薪水,退休時也只能領多少薪水,不然就是轉彎對吧
bat9288
2 years ago
bull5630: 薪水跟環保立場不能類比吧,你在工作上鑽研加強自己的能力和技術,就是在同一條路上不斷前進,並沒有否定自己過去的工作
bull5630
2 years ago
bat9288: 講到自己的薪水就開始花式轉彎嘍
bull5630
2 years ago
bat9288: 你出生時住什麼房子,這輩子就得住那間房子,不然就是轉彎對吧
puppy2067
2 years ago
核能終結者的話ㄛ,他本來就跟國民黨走很近就是了,只是核四交給他,我想不太需要擔心會通過(?
tofu811
2 years ago
覺得綠黨要是能對於時空背景不同之術道歉的話,才有辦法去正常看待他們的角度,當初綠黨也反萊牛怎麼現在一臉萊牛大家都爽爽吃進萊豬也沒差的嘴臉
bull5630
2 years ago
bat9288: 你初戀是哪位,這輩子就得跟他一生一世,不然就是轉彎對吧
leek568
2 years ago
tofu811: 痾你說的時空背景不同之術國民黨也在進行啊...(看向進萊牛反萊豬
fig463
2 years ago
tofu811:
你是在Hello???
馬英九開放萊牛的時候,國際連規範都還沒有呢
tofu811
2 years ago
leek568: 人家藍黨爛你綠黨一樣爛,當初頭綠黨就是覺得他至少比藍好一點,現在除了這親中議題以外好像都差不多爛到沒救
bull5630
2 years ago
tofu811: 想叫DPP道歉和投什麼票有關係嗎,選票上有選項是叫DPP道歉嗎
puppy2067
2 years ago
真正ㄉ綠黨要哭哭了,請要指名民進黨直接說民進黨好嗎?
leek568
2 years ago
tofu811: 蛤兩黨一樣爛喔...但我不覺得這跟公投有什麼關聯耶 ?
ಠ_ಠ
2 years ago
tofu811: 那您一開始就沒有打算投,先生您先看看當時與現在世界衛生組織萊劑用量的差別吧
國民黨率先開放含萊劑美牛至今已經九年,如今同樣標準,為何美牛可以,美豬卻不行?在美國留學、工作多年的蔣
萬安,也食用過符合規定的美豬、美牛,為何卻反對這樣的食品進口台灣?
不禁讓人聯想,國民黨是不是#為了反美而反美豬?
我們要強調,民進黨一直以來都是遵照聯合國國際食品法典委員會
(CODEX) 在2012 年通過的安全容許量標準,接軌世界貿易準則和安全標準。
反觀國民黨,在2012年國際標準還沒訂定前,就急著想要開放含萊劑美牛,而現在卻不顧國際標準與科學證據,反對同樣含萊劑的美豬進口。國民黨這樣「吃萊牛、反萊豬」自相矛盾的情形,就是在帶頭「反科學、亂台灣」
tofu811
2 years ago
bull5630: 現在議題就藍綠選邊站 說實在這些問題的影響性其實對個人來講沒那麼關鍵 DPP現在行為的噁心就像現在一樣 非綠即藍 有些選擇應該是讓民眾個人好好去思考自己認為哪個比較符合自己理想 藍綠都只是站對立 看民眾比較支持誰的拔河
bull5630
2 years ago
tofu811: 所以你說說怎麼投才能顯示是想叫DPP道歉啊
leek568
2 years ago
tofu811: 你從頭到尾只有說DPP噁心,那KMT呢?
bat9288
2 years ago
可能有人還沒搞懂民進黨在藻礁政策轉彎有多噁心的脈絡,所以我講完整一點好了

鄭文燦曾經臉書發文把一些保護藻礁的政策自攬為政績,然後說這是他跟吳志揚的差別

文中他稱為自己政績的「桃園藻礁污染源督察管制計畫」以及「貓頭鷹計畫」,其實是2012年馬政府制定的

當時監察院還為了這個特立專案去監督計畫的執行成效,調查到藻礁受污染的違規比率大幅下降

他稱為自己政績的「觀新藻礁生態系野生動物保護區」實際上是2014年7月吳志揚時期劃設公告

他稱為是自己劃設的「許厝港國家級重要濕地」其實是2011馬政府列定,2015內政部劃定的

他文中提到「桃園河川污染指標大幅改善」 指的是桃園市環保局公布的河川水質監測紀錄,每一項更新的資料都停留在2015年,數年來改善水質也是升格為市之前的事情,跟他上任後完全幾乎是無關的
ಠ_ಠ
2 years ago
tofu811: https://images.plurk.com/1l1NpT12PsBCuNSMLtc03p.jpg 跟你說解釋,你在扯東扯西?
哩底再靠邀歐
tofu811
2 years ago
ಠ_ಠ: 那綠黨好好提出來就好,現在看到的就只是 你們萊牛進來也都爽爽吃為什麼萊豬不行的講法,專業ㄋ?
hen6556
2 years ago
美豬不等於萊豬?好啊
那這個是甚麼
https://images.plurk.com/s6CJeijLzdVDO0C4S6y2X.jpg
bat9288
2 years ago
bull5630: 食衣住行這種一般民生物資你要拿來類比一個堅持的議題態度轉彎我也是不太懂你的用意

如果堅持愛住大房子是一個意見,那房子越換越大當然不算是轉彎,同理薪水提升也不算是轉彎
leek568
2 years ago
tofu811: 豆腐你還沒有回答我的問題耶,DPP覺得噁心那KMT呢???
tofu811
2 years ago
leek568: 打從一開始KMT就噁心到不能再爛 你DPP拿他比較不就比爛?
bull5630
2 years ago
bat9288: 幹嘛要跳過我的問題啦,轉彎大師耶
ಠ_ಠ
2 years ago
bat9288: 問一個問題,大眾覺得噁心在哪?從頭開始只有你複製貼上佔抖藍的文章修改幾個字詞而已
tofu811
2 years ago
很多KMT的行為以前就是這樣了,反而DPP也向那邊倒,就差親中而已
bat9288
2 years ago
bull5630: 我沒跳過房子跟薪水的問題啊 你怎麼了
bull5630
2 years ago
tofu811: 所以到底要怎麼投票才能表達DPP噁心請DPP道歉呢,快教教大家啊
leek568
2 years ago
ಠ_ಠ: 我是認為還好,畢竟DPP的負面新聞只要一看到是KMT出來講得可信度都打好幾折了,啊大概2折左右吧。
mochi40
2 years ago
可以去看77的議題討論 正反兩方意見都有 我這次也沒有要全部都投同樣的
ಠ_ಠ
2 years ago
leek568: 也太高了~我都說是0.2折
tofu811
2 years ago
這次的公投覺得沒有像上次那樣影響人權的部分,說實在應該是讓專家決定才對,
ಠ_ಠ
2 years ago
mochi40: 有看77(握手
tofu811
2 years ago
bull5630: 在提出四個不同意的時候把之前自己行為不一樣的地方拿出來檢討解釋就好,什麼都沒講結果上次說A這次說B什麼都沒解釋改變的原因,難道看心情決定嗎
bat9288
2 years ago
ಠ_ಠ: 噁心在哪?
鄭文燦那篇貼文完全顯示出他對自己轄區內的不熟悉和收割前任政策
就這樣

如果你沒看過那篇文當然不知道看起來多噁心

甚至有挺綠的粉專也在那邊宣傳說保護區是鄭文燦設立的
當然這個資源最多的執政黨每次公然說謊都不會被送辦啦
bull5630
2 years ago
tofu811: 護礁派就叫你先簽連署再來討論決定啊,現在花得是大家的錢辦投票耶
puppy2067
2 years ago
反正他就想表達我不藍不綠,然後叫他說意見又東拉西扯,那歡迎你投廢票表達自己的意見啊
bull5630
2 years ago
bat9288: 抱歉沒看到回應,原來只要改變目標就不算轉彎嘍,真不愧是轉彎評論家
hen6556
2 years ago
笑死
自稱不藍不綠的哪個不是砲打民進黨,票投國民黨
bat9288
2 years ago
整天洗地說國民黨是破壞藻礁的壞人
然後收割國民黨吳志揚護藻礁的政績,用來說自己最挺環境保育

自己蓋的是藻礁生態館和聘請藻礁教師,結果河川水質也不顧了、藻礁也不護了,藻礁教師是請來教歷史的嗎?
tofu811
2 years ago
hen6556: 哪個不是無視國民黨,砲打民進黨然後為了反中含淚投民進黨吧
ಠ_ಠ
2 years ago
bat9288: 資源最多~現在您要不要用網路查看看,先生我說真的您用網路查事實很難嗎?
bat9288
2 years ago
bull5630: 你拿房子薪水來舉例的話,普世價值就是房子越大越好、薪水越多越好,目標沒變啊
tofu811
2 years ago
bull5630: 笑死,只能解讀說這個議題是被人強迫拉上來投嗎?
ಠ_ಠ
2 years ago
tofu811: 來我們複習,高雄6/6為什麼會買一送一好嗎?
leek568
2 years ago
ಠ_ಠ: 他可能認為網路上的事實都是DPP在洗地吧
bull5630
2 years ago
tofu811: 怎麼,你連護礁派當初講過這種話都不知道哦
ಠ_ಠ
2 years ago @Edit 2 years ago
tofu811: 你自己去看公投辯論,就知道國民黨真的就強迫拉人辯論
tofu811
2 years ago
ಠ_ಠ: 我們上次總統大選綠黨不是創下最高票數嗎? 有知道不少沒怎麼關心政治的年輕人被嚇到積極參與投綠
bat9288
2 years ago
至於大潭蓋三接或者不蓋三接的決策方式,這跟你住的房子越換越大好像沒什麼可比性

其實我沒有在跟你討論功利主義或者滾動式調整/因應時空背景不同而改變政策的問題,而是不要這麼噁心把自己做的骯髒事都推給前任、前任做的政績卻都攬到自己身上
ಠ_ಠ
2 years ago
tofu811: 抱歉,你沒有吧XD
投民進黨的都敢好好說出正確名稱,而你連好好說個字都有問題
bull5630
2 years ago
bat9288: 一直講5隻羊,是不敢提原三接破壞藻礁更大面積的就是KMT嗎,也不敢講當初蔡去的是觀新藻礁而不是現在在吵的大潭藻礁。喔,好像也不意外,護礁派之前也偷拿觀新照假裝成大潭照嘛
ಠ_ಠ
2 years ago
bat9288: 別忘了還有雲虎公園歐
bat9288
2 years ago
leek568: 網路上的事實是守護藻礁的一堆政策都是吳志揚跟馬政府劃設的

無恥粉專整天洗地說是鄭文燦政績,反正騙到你挺民進黨就好了
bull5630
2 years ago
bat9288: 剛剛不就是你先說嘴轉彎的嗎?現在分享一下你自己轉不轉彎就忙著說沒有在講那個喔
ಠ_ಠ
2 years ago
bat9288: 說事實你又不信,怎麼在靠邀嗎?
bull5630
2 years ago
bat9288: 講一下最最最原本的三接方案面積多大,哪個政府規劃的好嗎,好想知道喔
nori8137
2 years ago
開放但不進口和禁止進口是兩回事,禁止的話上個這麼做的被打國際官司敗訴然後就開更多東西作為補償了
bat9288
2 years ago
我也沒有複製什麼戰鬥藍的發文來這邊轉貼

那些藍營政績又不是我找出來的,而是鄭文燦自己列舉出來的,然後被抓包其實不是鄭文燦的政績

那我也不知道該怎麼安慰他
ಠ_ಠ
2 years ago
bat9288: 安慰你的判斷能力?
nori8137
2 years ago
所以現在禁萊豬如果到時美國想告且真的告成的話就準備無償接收美國的所有的萊豬了
bat9288
2 years ago
bull5630: 好喔ww藻礁永存但是僅限觀新藻礁,其他地方不算喔
bull5630
2 years ago
bat9288: 誒誒誒,找一下最最最原始的三接規劃給大家看看嘛,幹嘛不理這段跳回去之前的部分呢
bat9288
2 years ago
算了我幫忙貼一下好了
Facebook麻煩最有判斷力的噗主來偵錯喔
rat7491
2 years ago
卡個座標來看戲
bull5630
2 years ago
bat9288: 怎麼不回答我了啦,快分享一下啊
ಠ_ಠ
2 years ago
bat9288: https://images.plurk.com/2uAoZM1JNrBRoxJuvRCBO.png 你拿PTT一個文章出來說說打臉⋯⋯,好歐
bull5630
2 years ago
[新聞] R: 鄭文燦2千字長文談藻礁 潘忠政冷回10 - Gossiping板 - Disp BBS
看起來不是顫抖藍,而是拿八卦中央廚房的餐包再去掉圖片小改字而已
hen6556
2 years ago
tofu811: 我反國民黨跟我罵民進黨有什麼關係,做錯事不能罵?
還是你反民進黨等於國民黨做什麼都對?
我就反中有問題嗎?我支持台灣主權有問題嗎?
bat9288
2 years ago
ಠ_ಠ: 沒關係 我不怪你沒有判斷力
看到是鄭文燦的文章就不查證直接全部相信,看到PTT文章就全部捨棄

我不抱怨因為可能你就是在這樣的環境長大的
bat9288
2 years ago
鄭文燦唬爛紀錄也不是一天兩天的事了,先驗機率來說,反而是一個路人在PTT發文都比他可信,畢竟這個路人帳號沒有曾經唬爛的紀錄
bull5630
2 years ago
bat9288: 這麼理直氣壯怎麼不一開始就丟連結,還假裝成是自己整理的話啊
bull5630
2 years ago
bat9288: 還有最最最原始的三接規劃怎麼都不敢講了,是PTT餐廚包沒給標準答案所以不會講嗎
bat9288
2 years ago
bull5630: 等等我什麼時候假裝是自己整理的了
saturn5324
2 years ago
三接不是能源政策嗎? 為啥要先看市長噁不噁心或是美不美來決定?
leek568
2 years ago
bat9288: 愛的反面不是恨,你到底多愛鄭文燦啊,一直拿鄭出來講...?
bull5630
2 years ago
bat9288: 你自己說你講清楚點的啊 而且內容都幾乎照抄,連段落也沒改,那幹嘛不附連結,是不是自己也知道八卦版撞多少失智列車才不敢提
bull5630
2 years ago
bat9288: 可以不要再跳過最最最原始三接規劃這段了嗎,這句是什麼伏地魔句子會從你視線裡消失喔
bat9288
2 years ago
leek568: 愚昧的反面也不是智慧
跟國民黨反著做不一定代表永遠都是正確的選擇
舉個例子,難道國民黨吃飯你就要絕食嗎?
要看實際的議題內容再自己思考決定好嗎?
bat9288
2 years ago
bull5630: 其實我很清楚內容這麼詳細你會找到出處啦
況且我從來沒有跟著八卦板部分人士一起搭過失智列車,有什麼不敢提
bat9288
2 years ago
所以噗主自豪的判斷力查證完畢了嗎?請問這篇文是失智列車嗎?
bull5630
2 years ago
bat9288: 太神奇了,你是不是真的看不到這句啊:「來談談最最最原始三接規劃吧」
saturn5324
2 years ago
我倒認為是這次國民黨提出來的議題就是為了反執政黨而要大家一起吃屎,那不想跟著吃,當然就是反對國民黨提的東西
ಠ_ಠ
2 years ago
bat9288: 失智車長您可以直接開走這邊除了您之外沒有乘客。
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 車長說預判了我的預判
ಠ_ಠ
2 years ago
bat9288: 畢竟您只能拿出Ptt的東西出來說話,大家也知道ptt都是什麼東西就是了
ಠ_ಠ
2 years ago
bull5630: 畢竟他是車長
bat9288
2 years ago
ptt是擁有多元言論的論壇
ಠ_ಠ
2 years ago
bat9288: 只在4%與沙豬主義者眼中
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 連嘲諷都要吵餐廚包的範本,無怪乎只能對「最原始三接規劃」裝瞎,畢竟沒有餐廚包用啊
saturn5324
2 years ago
某些板快變成多元公關的論壇了
leek568
2 years ago
其實他是滾動眾想來弄臭串的吧,之前聽說只要有類似的串就有類似的人衝出來弄臭串
bat9288
2 years ago
leek568: 沒人指使我好嗎
我是在自由發言
bull5630
2 years ago
有多元言論的地方可以笑駐美大使沒受邀典禮,但是改談駐美大使有受邀典禮就會被砍文
leek568
2 years ago
bat9288: 欸欸我根本沒說誰指使你啊
bat9288
2 years ago
講這種噁心話污衊人的時候都不會愧疚
大概是在做壞事傷害別人的時候卻覺得自己是為了善良或者正義的理由就會不自覺吧
leek568
2 years ago
bat9288: 而且滾動眾超發揮自己的自由權力好嗎,就亂串的方面來說啦
bat9288
2 years ago
bull5630: 你又來去脈絡化了是吧
搞清楚當時那幾篇本來就是不合板規而被砍文,那幾條板規十幾年來又沒更動過,難道是為了預知現在你發文會違規而預先設立的
bull5630
2 years ago
bat9288: 太神奇了,你是不是真的看不到這句啊:「來談談最最最原始三接規劃吧」
bull5630
2 years ago
bat9288: 你是不是不知道我在講那件事啊,我講的是試行無政治週時的事,關之前的版規什麼事了,這護航一看就知道是樣版型的回覆而已
「來談談最最最原始三接規劃吧」
bat9288
2 years ago
bull5630: 我很清楚你是在講那次事件
rat7491
2 years ago
有個族群非常喜歡用一堆不著邊際的專有名詞,尤其是社會科學方面的詞語,像是「滾動族」、「去脈絡化」、「滑坡」、邊際成本」
不知道他們是不是真的知道那些詞的意思
leek568
2 years ago
bat9288: 被臆測為滾動眾就激動的說人汙衊,說話的方式的確是挺滾動的,是我戳中了事實還是...
bat9288
2 years ago
無政治週本來就都有規定標題不能出現政治人物的姓名
被砍的文章都是新聞標題寫出蕭美琴姓名,沒被砍都是講美國大使而已
bat9288
2 years ago
另外有些文章是沒記者名、不符合板規列入的各大媒體等等
這些是行之有年的板規,他們文章被砍也合理
bat9288
2 years ago
然後被去脈絡化變成「澄清真相的文章都被砍」

事實上造謠文章也被砍了啊,以造謠的理由而砍的,有問題嗎?
bat9288
2 years ago
leek568: 沒有激動啦
不要擅自幫別人激動好嗎
jaguar9726
2 years ago
bat9288: 「鄭文燦唬爛紀錄也不是一天兩天的事了,先驗機率來說,反而是一個路人在PTT發文都比他可信,畢竟這個路人帳號沒有曾經唬爛的紀錄」
對於一個無法查證的路人,假如他打從一開始就一直都是在唬爛,你怎麼說他會比一個有明確記錄的人還可信?
相對的兩邊都不可信。
bat9288
2 years ago
貼別人激動標籤難道會讓你顯得比較冷靜理智,然後你講的錯誤內容就變成可以取信別人?

我沒有被任何團體指示要「只要有相關的文就進來弄臭串」好嗎?
rat7491
2 years ago
不是一天兩天,所以是幾天?
機率具體是多少?檢定方法是什麼,p值多少?
一個路人在ptt發文都比他可信,抽樣策略是什麼,如何統計?
bull5630
2 years ago
bat9288: 好巧喔,被笑沒受邀時都沒有動作,被打臉就突然動起來了
jaguar9726
2 years ago
bat9288: 也許你很冷靜,但是你的判斷並不理智,啾咪~
bull5630
2 years ago
bat9288: 啊到底要不要談最最最原始的三接規劃啦,你不是看起來很熟很多資料嗎,怎麼一直在閃啦
bat9288
2 years ago
rat7491: 我本來就自認為比一般人懂社會科學,尤其是行為學

你要覺得我不懂那我也沒辦法,隨便你怎麼說

我當然不屬於這個你自己特意為了針對我而創出來的族群,任何其他人濫用社會科學名詞並且犯蠢,不代表我講了社會科學名詞就一定是在濫用與犯蠢
leek568
2 years ago
我覺得蝙蝠不懂我在說什麼,有可以幫我跟蝙蝠解釋一下嗎,例如他的行為就很滾動眾之類的。
bull5630
2 years ago
bat9288: cue什麼話題都會回,偏偏只要一講講原始三接規劃就靜音
bat9288
2 years ago
rat7491: 先驗機率是主觀的,或許你是覺得鄭文燦講話比路人可信

結果,無論他是再怎麼可信的偉大市長,在事實真相出爐後已經被多重打臉了
jaguar9726
2 years ago
bat9288: 哦,你的自認為「 我本來就自認為比一般人懂社會科學,尤其是行為學
你要覺得我不懂那我也沒辦法,隨便你怎麼說」
所以不是專業的嘛,那為什麼要講得自己好厲害不認錯?
之所以為「自認為」就是別人不一定會這麼認為阿。
為什麼樂鬼打強打自己臉說「你要覺得我不懂那我也沒辦法」
fig463
2 years ago @Edit 2 years ago
bat9288:
社會科學也會懂統計學
能不能提出國際學術期刊上的文章,讓大家認同你的說法
rat7491
2 years ago
bat9288: 你跟我提的prior probability 在ML的領域裡面不可能會是個主觀的數據,你在說謊
你既然這麼關心他的發言是否為真,運用一下科技手段統計一下你所謂的prior probability 不難吧?
bull5630
2 years ago
懂社會科學,但是護礁派和KMT合流就是看不見~土條又是當過KMT幕僚又是去幫KMT講過課也是看不見,硬說沒關係就是沒關係
rat7491
2 years ago
這麼喜歡用專有名詞我們就來精確點討論你的說法啊
bull5630
2 years ago
bat9288: 理一下我啦,怎麼都不講最原始三接規劃呢
bat9288
2 years ago
bull5630: 硬要拉上關係的話,蔡英文曾經是國民黨政府治下找來的內閣官員

拉關係不是像你這樣拉的,那完全不代表任何意義,他本人對於一件議題的意見才是最優先不可忽視的判斷來源
leek568
2 years ago
蝙蝠是不是飛走了
rat7491
2 years ago
leek568: 不小心飛去華南海鮮市場了(?
leek568
2 years ago
bat9288: 喔喔原來只是打字慢啊,但你知道你現在在講什麼嗎?
bat9288
2 years ago
我們現在應該是在討論「你跟國民黨有過合作關係你就是國民黨」?
leek568
2 years ago
rat7491: 原來這就是...(並沒有
jaguar9726
2 years ago
他現在連台階都被拆了,很難下吧?
光那句「你要覺得我不懂那我也沒辦法」
就是為自己舖台階,現在被打臉拆掉了,就沒辦法用「你們無法理解我」來下台階。
現在只好扯其他議題,來模糊焦點。
bull5630
2 years ago
bat9288: 我們在討論「最原始的三接規劃」喔
fig463
2 years ago @Edit 2 years ago
土條與國民的的特殊性關係是題外話,可是也沒什麼好提的
土條一直以來都跟國民黨合作關係密切啊,這是公開的事實
leek568
2 years ago
fig463: 我從剛剛一直在想土條是誰,直到我往上拉看了一下圖...
bat9288
2 years ago
難怪有些沒邏輯的人會說每次公投都是國民黨勝利呢,或者說公投通過的話台灣人會輸掉

因為無黨籍的人提出公投也是國民黨勝利啊

然後多數民意支持的選項通過之後也是「台灣人輸掉」
這個台灣人就是指自己而已吧
bull5630
2 years ago
就算以看意見論,KMT也是挺護礁和土條啊,所以一開始就說四案都和KMT有關係了
bull5630
2 years ago
bat9288: 拜託理一下我啦,社會學大師講講講最原始三接規劃吧
bat9288
2 years ago
jaguar9726: 對,我是自認為懂,並且你不一定會覺得我懂社會科學

但是在我認錯之前,你要不要先驗證一下我說的話哪裡有錯
諸如「一個帳號沒有造謠紀錄、一個市長有造謠紀錄,哪一方比較可信」的問題
jaguar9726
2 years ago
bat9288: 我有說相對兩邊都不可信哦
jaguar9726
2 years ago
所以我是誰都不相信
nori8137
2 years ago
這次國民黨不是都狂打廣告要支持者投四個同意了嗎,都表態成這樣了意思就是只要公投過就是國民黨認為的勝利
rat7491
2 years ago
bat9288: 你自己提出的論點叫別人幫你找數據?
你知道這在學術倫理中這種行為叫什麼嗎?
leek568
2 years ago
bull5630: 我強烈懷疑他已經把你放置了www
jaguar9726
2 years ago
bull5630: (拍拍
nori8137
2 years ago
不過公投綁大選還在思考要同意還不,核四本來也要同意但看了台電的內部風向後決定還是不同意了
leek568
2 years ago
nori8137: 居然還有台電的內部風向
rat7491
2 years ago
nori8137: 國民黨一直把支持核四跟支持核能發電兩個論點掛鉤在一起⋯⋯
bat9288
2 years ago
至於蕭美琴文章被刪能不能證明ptt八卦板沒有言論自由,我已經舉出我的論點,內容包含了你們可以自行去驗證查證的證據

由於bull也無法反駁這些證據,他剛剛也只能忽略這題然後又跑回去提到其他事,然後他提到的「造謠文都沒被刪、真相文都被刪,證明八卦板沒有言論自由」這個論點早就已經被證偽了

這也證明我一開始批評他的這段論點是「去脈絡化」的發言,這個社會科學名詞並沒有誤用,這不代表我完全精通社會科學,但至少我不會誤用一個名詞,我只會使用我懂的名詞
bat9288
2 years ago
bull在八卦板無政治新聞週那事件也把我放置了啊w只是我不會一直跳針拿來煩他就是了
bull5630
2 years ago
leek568: jaguar9726: 我太難過了,大師都不願意和大家分享一下最原始的三接規劃,最會破除謠言的大師怎麼都不理我呢
nori8137
2 years ago
公投綁大選上次的問題其實主要是題目太白癡,搞雙重否定很多人現場才看題目的都要多花幾分時間來讀題目,如果之後都限制簡易化其實不太會再有投超過時間的問題,只是會被國民黨利用這點還是不好解決,但我認為這就是個過程而已
leek568
2 years ago
bull5630: 而且他還把你當台階苦力,這~就有點超過了,抱抱你
bull5630
2 years ago
bat9288: 大師我可沒說造謠文沒被刪,我是說等打臉文出來才有在刪文好嗎,這是在證那段偽啊
bat9288
2 years ago
leek568: 我只是說他避而不談我提到的蕭美琴事件的相關證據啊,這是陳述事實,不是把他當台階苦力

否則你有意識到自己剛剛留言說「bull5630: 我強烈懷疑他已經把你放置了www」也是把我當台階苦力嗎?
bull5630
2 years ago
leek568: 大師對電磁砲議題的關注還比較多耶。大師,你忘記最早就問過的原始三接方案了嗎
rat7491
2 years ago
Bull需要台階嗎?
bat9288
2 years ago
bull5630: 沒有第一個人出來闢謠之前,謠言本來就還處於驗證階段,也就是說無法判定真偽,當下本來就沒有理由刪掉他,因為一開始還沒被證明是謠言,你拿什麼理由刪他,當然是後來被闢謠才會去刪除謠言
nori8137
2 years ago
leek568: 說內部其實也只是員工風向而已,但目前看來就算通過了主管級的也沒人會想去主導(儘管重啟確實完全可行),我主管坐好好的沒事幹嘛去踩這爛攤子
bat9288
2 years ago
rat7491: 別人需不需要台階不是我說了算,所以我需不需要台階也不是別人說了算啊w
rat7491
2 years ago
bat9288: 沒事,我看你還有很多問題要回答,我的你可以後面再慢慢來
leek568
2 years ago
他說我把他當台階苦力耶,可是我從頭到尾都在觀眾席啊
nori8137
2 years ago
萊豬的話就是你要現在開放但可以自己選擇不進口還是以後被國際法庭裁定必須強制進口兩條路,這是上面那些專家要思考的根本不是民眾能決定的,因為大部分民眾只會知道開放萊豬而已不會去想決策後的後果,我是希望就算通過了也不要理這個公投啦,我可不想被愚民害到以後真的只能吃到萊豬
fig463
2 years ago
leek568:
觀眾席
bat9288
2 years ago
rat7491: 好喔,你剛剛有一則留言說我在說謊,但是prior probability本來就是一種主觀判斷啊
你說不可能是主觀數據,但它真的就是一個主觀數據,這是它的定義,這點我真的不知道該怎麼說服你欸
nori8137
2 years ago
不過也可能不會這麼嚴重,但就是一個風險
leek568
2 years ago
fig463: 我大概是那種吵到干擾台上演出的觀眾,講話超大聲都被蝙蝠聽到了
bull5630
2 years ago
bat9288: 大師很執著要回答電磁砲問題耶,你要覺得版主在這個事件無瑕疵是你的自由,事實就是在打臉文後才開始有刪文潮,那我們可以先處理原始三接方案這個問題嗎
bull5630
2 years ago
rat7491: 我需要的是大師說明原始三接方案
bull5630
2 years ago
其實大家都是噗主的台階啦,卡馬go起來
nori8137
2 years ago
不對,我查了一下歐盟案並沒有強制吃萊豬,只是歐盟為此得每年開放等值1億美元的零關稅配額,但如果搞到要賠償的話台美關係絕對又會倒退
leek568
2 years ago
nori8137: 不理會公投又要被安一個不理會民意,dpp就是爛啦的帽子吧,所以還是別過比較好。
fig463
2 years ago
leek568:
過了,然後換國民黨執政,爛攤子還是要怪在民進黨
這盤打得還真明顯
bull5630
2 years ago
fig463: 是按照過了的結論做事還要被說成是不遵公投結果啦
fig463
2 years ago
bull5630:
rat7491
2 years ago
bat9288: 你有堅持你的主觀立場,我也可以拒絕接受你的主觀認定啊
請繼續你的主張
ಠ_ಠ
2 years ago
bull5630: 辛苦你了(抱抱
rat7491
2 years ago
leek568: 怎樣他們都可以把鍋甩在別人頭上啊,那可是國民黨的被動能咯欸
rat7491
2 years ago
能力
leek568
2 years ago
rat7491: 被動技能就論外了啦,牽拖才讓人討厭
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 謝謝抱抱,只可惜大師到現在還是沒有講三接原始規劃
camel1567
2 years ago @Edit 2 years ago
核電廠在說原裝或拼裝這點其實蠻可笑的,現今還沒任何 拼裝 出現問題。
要說出事的車諾比核電廠 很遺憾它建造就是 原裝的 。
而福島核災是設計問題+補強缺失沒改善
設計是內路防颶風災害,不適用海島國家設立在沿岸用,但可以靠補強建立防海嘯牆(就沒蓋牆)
bull5630
2 years ago
camel1567: 我是希望那些核廢仔先去想辦法說服民眾蓋存放場啦,不是自嗨說放自己家沒問題就好,就算是土條家也沒有大到滿足做存放場地的條件
camel1567
2 years ago
bull5630: 這個問題也個世界各國頭痛的問題
挺核還有人在講:核廢可封存,空污無法封存。
這就變成沒在解決問題 反繞著問題圈子跑
clam6431
2 years ago
camel1567: 先去叫新北的通過乾式儲存再談
clam6431
2 years ago
封存呢……只是把核能汙染債留子孫算什麼環保……
camel1567
2 years ago
clam6431: 要說的話 獲取任何能源的方式都一定會造成環境污染。差別在於你要馬上感受到還是花時間慢慢去感受。
saturn5324
2 years ago
現在能處理 核123就不用繼續塞在燃料槽還不清出來了,就算核四過了,只要民眾還抱持著不要放在我這的想法,就不可能有任何政黨跟縣市長願意耗盡自己的政治能量去強蓋儲藏所
saturn5324
2 years ago
跟性交易專區是同一個樣子
aries5723
2 years ago
國民黨就爛啊
裡面一堆老人家要死不死的
說什麼最懂年輕人
朱立倫什麼都做不了還想選
說什麼會站在台灣最大利益那邊
上任黨主席直接跪了
bat9288
2 years ago
earth7927: 2012年反對開放萊豬的那群人是不是害台灣落後韓國九年啊
bull5630
2 years ago
bat9288: 大師麻煩先說明原始三接方案好嗎,我從中午等到現在了耶
earth7927
2 years ago
bull5630
2 years ago
bat9288: 大師,我先的喔,麻煩不要再無視我嘍
bull5630
2 years ago
earth7927: 請問投票單上哪個選項是「幹你DPP雙標」呢
earth7927
2 years ago
關於三接,潘忠政老師 提出相關資料,有興趣的人自己去看

民進黨是要繼續無止盡的墮落下去嗎?
昨天又有包括桃園在地的兩位民進黨委員跳出來開記者會,秀出當時三接核定的公文,繼續咬著【國民黨馬英政府核定三接232公頃】的論調,再度強調【蔡政府縮小到剩下23公頃…】云云。(新聞來源: https://www.youtube.com/...
我一再的說,2016蔡英文當選而尚未就職的期間,中油總經理陳綠蔚就親自帶領液化天然氣工程處的幹部來拜訪我們,當時所提的方案已經是縮小為77.2公頃的方案(圖一)。為什麼每次提到三接,這些人就要一再跳針【馬政府時期規劃232公頃,蔡政府縮小到剩下十分之一】?難道栽贓別人就可以凸顯自己的高貴?

Facebook
earth7927
2 years ago
何況,當時環評審查的不是工業區,而是900多公頃的【工業專用港】。專案小組也是基於工業港開發會破壞藻礁生態系,才下結論駁回不許開發。關鍵的破壞不敢提,拿無關輕重的資料汙衊他人,這不是墮落,什麼是墮落?
看看【觀塘工業區】的相關開發面積(圖二)一覽,民進黨以後不要再提這件丟臉的事好嗎?
#補述:感謝 郭志榮 幫忙提供資料,原來執行的民進黨政府在2017年首次提出的環現差資料竟然是最早規劃的232公頃,是馬政府修正後的三倍,請看留言處。
earth7927
2 years ago
美國在台協會(AIT)發言人萬德福(Christopher Kavanagh)今(9)日上午接受媒體訪問時,表示AIT台北辦事處處長司徒文接受中央社專訪指出「對萊克多巴胺殘留標準給過承諾」,這是陳水扁執政時於2007年給過的承諾,而馬英九總統則沒有對美牛做出任何承諾。

針對司徒文接受專訪時表示,台灣政府曾對含萊克多巴胺肉品的殘留標準「給過承諾」。萬德福今天出示一份2007年政府通報給世界貿易組織(WTO)的「行政院衛生署食品藥物管理局動物殘留用藥標準」文件,強調通報相關殘留標準的規定,是扁政府執政時期所為。

不過,萬德福也隨即表示,扁政府在當時似乎是受到了一些壓力,所以後來並沒有施行這份文件上的標準
承諾解禁瘦肉精美牛 AIT重申:是扁不是馬 | 政治 | Newtalk新聞
earth7927
2 years ago
若沒有當年陳水扁第一次停建核四,導致後續事情,核能四廠可以一年可以提供240億度電力 ,除非有人要說240億度<130億度電
nori8137
2 years ago
2012民進黨反對的是無國際法規範的萊劑,後來國際通過劑量限制就沒再繼續吵了,不過這個國民黨支持者大概也不會去在意,畢竟是刻板印象影響最嚴重的族群,覺得別人以前做的任何事過了幾年十年無論如何改口了就是髮夾轉彎該死,或是女人就是不該當官不該出風頭應該要乖乖結婚顧家工作就是要交給男人來,當然民進黨支持者也有這種人但國民黨只要是講話最大聲的都是
earth7927
2 years ago
ETtoday新聞雲 > 政治2013年03月04日 23:06
政治政治焦點國會直播專題報導
美豬恐強勢叩關? 綠委:不要遇到美國壓力就轉彎
記者王文萱/台北報導

在台美貿易暨投資架構協定(TIFA)將於11日復談,不過美國總統歐巴馬卻批評台灣的「牛豬分離」政策,被解讀為美國豬肉恐將強勢叩關。民進黨立委陳其邁(下圖/資料照)4日說,馬政府應該要捍衛豬農權益,倘若屈服於美方壓力,讓豬肉進口,「那天絕對是馬總統下台的時候」,所以政府必須嚴格把關。
歐巴馬1日向國會提出貿易政策議題報告時,指台灣未遵守國際食品法典委員會標準,未對豬肉的瘦肉精最高殘留量建立標準,嚴重影響美豬進口台灣。
美豬恐強勢叩關? 綠委:不要遇到美國壓力就轉彎 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
earth7927
2 years ago
nori8137: 2012年之後,民進黨沒鬧?? 上述新聞的人 不是民進黨的相關人事
earth7927
2 years ago
2013/03/06 06:00
〔記者黃淑莉、林國賢/雲林報導〕繼美牛後,美豬也可能開放進口,民進黨雲林縣黨部昨日召開記者會,主委林源泉強調,美豬若開放,一定要求馬英九總統下台;雲林縣養豬協會理事長康富戶要求政府信守承諾,不能開放美豬進口,否則豬農將誓死抗拒。

台美TIFA談判本月十一日登場,美豬是否開放引起關切,民進黨雲林縣黨部昨日召開「美豬強扣關,台灣要挺住、美豬若進口,總統要下台」記者會,立委劉建國指出,美豬若進口、台灣將「三慘」─養豬產業崩盤豬農慘、農業被犧牲農民慘、人民不信任政府全民悲慘。
開放美豬 民進黨:總統下台 - 地方 - 自由時報電子報
earth7927
2 years ago
劉建國說,反對美豬進口,民進黨立院黨團「全面開戰」,若馬政府開放美豬進口,江宜樺絕對是馬政府最短命的內閣,馬英九領導的國民黨政權也將走向瓦解第一步。

民進黨雲林縣黨部主委林源泉表示,美豬絕不可以進口,呼籲全民、豬農以最嚴格的標準檢驗馬政府,兌現「牛豬分離」政策,否則民進黨將帶領豬農以最激烈手段抗議。
mantis1261
2 years ago
https://images.plurk.com/5Ga2YE3k1v0oMVhDZ2nnvb.png若怕公投綁大選? 籲國民黨主動降低公投法成案門檻 | 台灣英文新聞 | 2007-04-25 00:00...
我還以為是民進黨,原來現在還是國民黨黑金執政啊

失禁失禁
kudu671
2 years ago
再次提醒為何要投同意票
反美豬投同意,因為這是民進黨的承諾
核四重啟投同意,因為台灣人不想再用肺當空氣清淨機
公投綁大選投同意,因為這是民進黨的主張
三接投同意,因為減碳少燒天然氣是世界趨勢
wasabi3155
2 years ago
好的塔綠班,四個都同意
mantis1261
2 years ago
現在還支持民進黨的不是蠢就是壞

要不然就是又蠢又壞
kudu671
2 years ago
麻煩一下,塔綠斑愛當民進黨的肉便器拜託自己去當,不要拖台灣人下水
kudu671
2 years ago
台灣人不欠你們塔綠斑什麼,不要拿台灣人的肺當空氣清淨器
bull5630
2 years ago
奇怪了,公投選項上到底有哪一個是「我討厭DPP」啊,怎麼有人連投票投什麼都搞不懂
earth7927
2 years ago
https://images.plurk.com/3cjX0qMtiijXJjwdgIkemy.png
bull5630
2 years ago
earth7927: 貼這麼多資料,怎麼我問投票單上哪個選項是「幹你DPP雙標」就是回答不出來呢
wasabi3155
2 years ago
四個選項都是啊,可愛耶你
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
其實核四公投算假議題,無論公投有沒有過關,
正方都坦言耗時5年,無法在公投效力2年內商轉了,
只要反核方比照藻礁環團惡搞三接的方式,
在核四快完工時公投把核四廢掉,核四商轉又失敗了...
(反核挺核的風向會隨時間變動,馬冏執政時反核是民意主流...)

這也是網紅阿淇擔憂核四在運轉上的真正問題。
核四公投更接近大型民調,有助施壓新北市啟用核廢乾貯促成核一核二商轉之類的核電議題...但只要不修公投法,放任政黨和民間團體可以用公投惡搞能源政策,地獄輪迴就永不停止。
(不要忘記美國加州用公投否決同婚好幾次,花9牛才過關的歷史)
bull5630
2 years ago
earth7927: 牽去哪裡可以接受,又要拿已經被八里人否決的台北港嗎?所以我說哪個核廢放哪裡還是沒說,又是放你家ok這種話嗎
mantis1261
2 years ago
bull5630: 核廢放場內就好了

又不是多大的東西
mantis1261
2 years ago
最終儲存也只是政治問題

不是技術問題
mantis1261
2 years ago
給我錢高階核廢放我家旁邊我也爽啊,要不然將我家旁邊嫌惡設施遷走換核廢也超棒的
mantis1261
2 years ago
所以經濟部次長出來說,核廢不能放大家家中不要再講幹話了

明明是反核最愛嗆別人的
shake7804
2 years ago
mantis1261: 就是政治問題才麻煩啊...
上一次這樣搞的人現在都當國民黨主席了呢...
侯友宜當然樂的裝死。
https://images.plurk.com/1U5NhzujdkHBawTaZEJO4S.jpg
bull5630
2 years ago
wasabi3155: 貼出來啊,哪個選項明文寫了讓大家看看嘛
mantis1261
2 years ago
shake7804: 誰要理 KMT 啊
mantis1261
2 years ago
不過他們做對的事還是要支持一下
mantis1261
2 years ago
至於公投什麼投票混亂,所以要投不同意還有人會支持真是智商大考驗
mantis1261
2 years ago
不綁大選這次過了以後很難成案,你們這些豬頭要反 DPP 也沒有手段可以反了
mantis1261
2 years ago
你去看看公投政策提案平台就是一個笑話了
bull5630
2 years ago
mantis1261: 那你應該去說服你鄰居也接受放核廢料比較有幫助啊,還是你連自己鄰居也說服不了只想靠公投硬碾過去而已
mantis1261
2 years ago
我覺得民進黨最好的政策叫「抗中飽台
拿民進黨黨證吃飽
mantis1261
2 years ago
bull5630: 至少我是同意的啊(笑)
shake7804
2 years ago
在那邊喊核廢料放我家的也是幹話Zzz
事實上核廢料放哪就必須遵守相關規定,
沒有「因為台電勝訴所以核一核二必須退役,可是核四商轉和核廢料處置就可以不用想這麼多」這種鳥事。

其實想要最快增加能源的方法,不是公投耗時5年才能商轉的核四,
而是「支持啟用新北市核廢乾貯,讓核一核二延役」
馬上兩座核電機組的電力就來惹
mantis1261
2 years ago
shake7804: 這是正解,不過這次公投綁大選沒過

這個選項也沒了
mantis1261
2 years ago
理論上上次減碳公投民進黨就該延役了

民進黨裝死不理公投,幹,真是民主耶
shake7804
2 years ago
核終的李敏至今依然對朱立倫侯友宜嚴厲批判就是這樣,
比社團內某些無視朱立倫在挺核馬英九執政時期卡乾貯,
狂拿中火跳針袒護侯友宜的好多了
bull5630
2 years ago
mantis1261: 所以你連自己鄰居也說服不了,又是個己願他力仔
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
mantis1261: 你有搞清楚16號公投題目嘛?
那個公投只是修正電業法+幫民進黨的非核家園跳票解套,
不是讓核一核二延役。
你必須要公投有具體目標才能準確執行,
這種理解程度跟以為2018愛家公投=不讓同志結婚一樣瞎...
mantis1261
2 years ago
bull5630: 錢花太多了啊,我家附近的幾個可以

反正我家附近的嫌惡設施搬走換乾儲廠這點我還是有信心可以說服大家同意的

至於嫌惡設施搬走有沒有人會收我就沒把握了,畢竟比起來有些東西是再怎麼樣都不會有人想要的
mantis1261
2 years ago
shake7804: 你應該不知道我講那一個
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
mantis1261:
2018年的愛家公投是「讓同志用專法結婚」
不是反同公投。
同理,2018年的以核養綠公投是修正電業法,
給民進黨反核政策失敗有反悔的空間解套,
不是「核一核二延役」...
mantis1261
2 years ago
shake7804: 所以我說你還搞不清楚是那一案的影響啊
bull5630
2 years ago
mantis1261: 好了啦,老實承認說服不了就好,仗著匿名拼命編故事打預防針幹嘛
mantis1261
2 years ago
bull5630: 搬的過來本來就說服的了啊

比起那個不想要的設備,乾儲場可是乾淨多了
bull5630
2 years ago
mantis1261: 直接說是哪一案不就好了,幹嘛貼wiki出來,超像「我啦我啦」詐騙的
mantis1261
2 years ago
bull5630: 笑他不懂呀
mantis1261
2 years ago
不過你更好笑就是了,連東西都講不出來就在那邊酸人

我懷疑你腦袋有問題
bull5630
2 years ago
mantis1261: 你就很好酸啊,天台底下說書人耶,等等又要幫自己加什麼背景啊
mantis1261
2 years ago
畢竟 shake7804 是出來討論的,只是他沒搞清楚我在講那一案

bull5630 你根本就是來亂的
mantis1261
2 years ago
沒辦法,腦袋不好的人只能一直貼動圖吧
mantis1261
2 years ago
是不是大學都在混就混完了的人?

月薪有超過 35K 嗎?
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
mantis1261: 『你是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除「核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉」之條文?『』

只有修電業法的非核期限,沒有指定特定核電廠「必須延役」,
且核終內部也有人抓著「台電打贏官司所以就該讓核二退休」
來反對讓核一重啟堅持只要開核四的...
https://images.plurk.com/2nyDJjTAF8IR41Nzk0mi1J.png
mantis1261
2 years ago
shake7804: 所以我都貼給你了你還搞錯是那一案會造成這個影響
mantis1261
2 years ago
shake7804: 至於核終聊天室大家都可以進去,本人不拿個人立場評論聊天室立場
bull5630
2 years ago
嘴巴說說服的了鄰居接受核廢,但是因為家附近有其他嫌惡設施,但是這個設施其他地方不接受,所以鄰居和mantis1261只能很有大愛的優先接受這個設而施捨棄核廢
squid1574
2 years ago
好的塔綠班,四個都同意
bull5630
2 years ago
反正匿名,故事給他編起來
mantis1261
2 years ago
bull5630: 腦袋不好的人還會自動造謠的這麼厲害

一定是塔綠班的王者

那是什麼

還是塔綠班
mantis1261
2 years ago
你以為你可以打到高嘉瑜還是月領九萬嗎?
mantis1261
2 years ago
還是戶頭有二千三百萬這麼多
bull5630
2 years ago
mantis1261: 怎麼了編不下去了嗎,我還等你說說你們是大愛到接受什麼嫌惡設施耶
mantis1261
2 years ago
bull5630: 就嫌惡設施,幹嘛講出來讓你知道呢

你只要知道你不會喜歡的就是了

還是你可以接受無毒的爐渣放你家我也不會太意外就是了
bull5630
2 years ago
到底是什麼嫌惡設施只有mantis1261家那邊可以接受,其他地方都不能接受,這麼嚴重的東西怎麼就是講不出口呢
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
bat9288: 抱歉,能源來說國民黨反而跟民進黨反萊豬一樣自打臉,馬英九當年也沒放棄三接,
現在蓋三接的土地就是馬冏執政時填海的23公頃啊...

且衝著藻礁環團反核又反火,還把50幾公里海管台北港當好棒棒替代方案,我就覺得該反對了...
這次公投反藻礁挺核四是我的主軸。
https://images.plurk.com/1H9ETUfLdTxkzy3BJugD1y.jpg https://images.plurk.com/a6rSypwDvmZqzSKk1cILC.jpg https://images.plurk.com/6Fc7IQCoW5UOD233fh9f1q.jpg
mantis1261
2 years ago
bull5630: 很多呀,不講別的最近炸掉的變電所很多地方就不想接受

我也不想要變電所在我家旁邊
mantis1261
2 years ago
shake7804: 馬囧就規劃而已,抗議之後就停啦
所以他有聽到人民的聲音不是?
mantis1261
2 years ago
shake7804: 台灣西部都是天然氣管,差這一點嗎?
mantis1261
2 years ago
https://images.plurk.com/7CjUOEn5o1QLN5AezozXA8.png
mantis1261
2 years ago
這加起來應該都有上千公里了吧
bull5630
2 years ago
說服的了鄰居就趕快大手牽小手出來說你們社區要核廢啊,侯市長不就是在等市民的聲音嗎,光在這裡講有用嗎
bull5630
2 years ago
所以也不是變電所,到底什麼嫌惡設施這麼神秘到名字都不敢講
mantis1261
2 years ago
bull5630: 以你的智商真的很難理解這些事情
到一邊去玩沙吧
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
mantis1261: 現在問題在核一核二機組今年就退役,
能源銜接上有時間趕不上的問題啊...

最快就讓核廢乾貯啟用,核一核二才得以延役,
但既然此法在政治上卡關,
那這次公投能確保的,
就是核四跟三接兩個都保住,避免兩頭空再說。
mantis1261
2 years ago
shake7804: 可以再開一個公投決定,不過真的很花錢又很花力氣

等核四過了再說吧,另一個做法是看能不能核一二放在核四乾儲場(應該有一起弄)
bull5630
2 years ago
太神奇了,台灣竟然有嫌惡設施神秘到提都不能提,還只能由mantis1261家的社區一肩扛起。天啊,有沒有其他旅人知道是什麼設施,快點幫他們反應一下,他們願意蓋核廢場來換走那個設施啊
mantis1261
2 years ago
bull5630: 以你的智商是不是很難理解不想講和不能講的區別呀?
mantis1261
2 years ago
可憐哦,是不是天生認知障礙?
mantis1261
2 years ago
流下一把同情的眼淚
squid1574
2 years ago
最新技術是低階核廢能六桶壓縮成一桶,蘭嶼的可以壓縮好運回來了
mantis1261
2 years ago
squid1574: 蘭嶼是低放,根本幾乎沒有放射性

燃料棒叫乏燃料,還可以再處理,但是現在再處理沒有急迫的需要
慢慢來就好,產出也很少,廠內就可以放
squid1574
2 years ago
我自己的話是希望核123全部增加機組,或是拿部份空間做乾儲
bull5630
2 years ago
mantis1261: 人設做一半就跑掉是不行的,記得要幫自己編好編滿喔
mantis1261
2 years ago
可以是最好,但是很困難
mantis1261
2 years ago
bull5630: what are you talking about ?

拍拍
shake7804
2 years ago
squid1574: 部份空間單獨做乾貯不可能,
乾貯必須跟新機組一起施工啦..
核終之前有人提問也解答過了。
squid1574
2 years ago
其實在建的時候就有預留增建空間了
bat9288
2 years ago
nori8137: https://images.plurk.com/4Kt7Z6OOnXkW2aMJb4hcPe.jpg https://images.plurk.com/4nuHYQY3A2IvwKGgE9ioi1.jpg https://images.plurk.com/5gjgyQvmCdnyzFCAQB3Bo2.jpg
你說2012國際標準通過之後怎樣?
wasabi3155
2 years ago
bull5630: 看到小英政府偷偷處理核廢料,語無倫次了嗎
bull5630
2 years ago
bat9288: 大師,拜託理我好嗎
squid1574
2 years ago
shake7804: 那現在的機組沒有乾儲空間嗎?
bull5630
2 years ago
wasabi3155: 有處理不是很好嗎,我在關心mantis1261的需求耶,各位不想成全他嗎
wasabi3155
2 years ago
bull5630: 看你崩潰不需要成全什麼啊,專心崩吧
scone5338
2 years ago
squid1574: 乾儲隨便廠區裡面找一小塊空地就行了,前面不知道有人在腦補什麼東西?什麼跟新機組一起蓋?
mantis1261
2 years ago
scone5338: 應該是核一二沒有乾儲,但是核四有乾儲吧
mantis1261
2 years ago
核一二的乾儲場是後建的,所以候友宜才可以一直卡執照

不過照台中電廠的玩法,民進黨大可以用威權執政跳過地方政府直接發許可
shake7804
2 years ago
squid1574: 核一核二預留增建機組空間的部份,核終之前討論過:
https://images.plurk.com/99U4ogrqoDbOVlYUfX6xV.png https://images.plurk.com/3yaYZKTos5MXdaFyZsQRqC.png
https://images.plurk.com/3sZGR8wybJnERMlOUMohjj.png https://images.plurk.com/4vjCuOe0oUZOT9wySWExm9.png https://images.plurk.com/50CTfLUKDMMD8fUYLT70e4.png https://images.plurk.com/4FRwwuoRRBXcRfpgaQEdFl.png
camel1567
2 years ago
公投綁大選
舉例 就像你家出現漏水是頂樓水塔的問題跟管委會反應,管委會卻說這問題要等四年後重新選管委會時再提出來討論解決
說同意的你是想搞事對吧
mantis1261
2 years ago
shake7804: 這個請以 Richard Lin 講的為主,他的才是正確資料
mantis1261
2 years ago
camel1567: 如果是大型支出是哦,你沒住過大樓對吧
shake7804
2 years ago
squid1574: 可以看圖1和2,
圖1就有人提問能否單獨新建燃料池放燃料棒,
這樣搞不好不用乾貯?結果有人在圖2解答了。
scone5338
2 years ago
saturn5324:
/
您用的的是車輪常用的詭辯解釋,事實上問題在於你若要跟對方談貿易開放,卻針對對方符合國際標準的商品提出限制,立場上你就已經站不住腳跟人談判了。當然先前核食議題也是同樣的操作
/
反毒豬反核食都是民進黨自己當初搞的把戲,現在都在自己打臉
earth7927
2 years ago
https://images.plurk.com/49ffloq5uK9E81sWuDXbKU.jpg https://images.plurk.com/7pkxccYdjzMda9FBF22864.jpg https://images.plurk.com/1np6ofv0L8VPE102wm0HdH.jpg https://images.plurk.com/8ZRQZlidNzYJCl0vsOJ3F.jpg https://images.plurk.com/41V4YtaK0gnSqcHaJgD6Qm.jpg
earth7927
2 years ago
https://images.plurk.com/3i5WwHwST2hFOVwCQ1P2un.jpg
earth7927
2 years ago
https://images.plurk.com/5i8eu9AbEehV1RFt2Wcm3i.jpg https://images.plurk.com/3cNkz7Jzlrnb10WjUrpj16.jpg https://images.plurk.com/z8iExUlH7Ivb4FsQVb4wr.jpg https://images.plurk.com/5wNpDx6esowyERYqBthjBl.jpg https://images.plurk.com/65pu4PkQCcp6rUZhVV36eO.jpg https://images.plurk.com/57RABYR0IYi4zFSYwMWqFB.jpg https://images.plurk.com/5wLoD73sbGI4BhCVim4G69.jpg https://images.plurk.com/47cksFu7xEh3wIxpuj2KGW.jpg https://images.plurk.com/1Iyxfa9onDMMYx0ojeY5Zi.jpg
scone5338
2 years ago
shake7804: 乾儲比冷卻水池更安全,福島海嘯認證過
earth7927
2 years ago
https://images.plurk.com/hTxSlT4mnpYHCud2YunPX.jpg
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
所以我這次公投會支持核四+三接的原因在,
核四工程附贈乾貯,
不必像核一核二還得額外蓋乾貯(然後被朱立倫用不存在的土石流崩落區卡水保+要求室外改室內乾貯)
如果撐到核四商轉,就能用核四的乾貯救核一核二了...

三接則是填補核四商轉前的空窗期,
燃氣還是比燃煤的污染少多了。
earth7927
2 years ago
https://images.plurk.com/1IzfBnUFSA4TNi1YDqyVBv.jpg https://images.plurk.com/4teHWVF0R5IUBCGuB9W50e.jpg 有名的造謠 又被打臉的案例
earth7927
2 years ago
https://images.plurk.com/26BF1qihVuwvuVaAvOk9tB.png
mantis1261
2 years ago
camel1567: 那只能說你們社區真敢,讓管委會可以動用大錢 www

我們管委會敢追認大錢的只有緊急事項
mantis1261
2 years ago
一般重大事項都是年度住戶大會決定
mantis1261
2 years ago
shake7804: 三接就算完工,供電比核四還晚哦
nori8137
2 years ago
bat9288: 那是我見識淺薄沒關注到這些了,先以這點跟你們道歉,不過還是要說從開放進口到今天都還沒有任何萊豬進來,是不是代表其實台灣還是可以選擇不進口萊豬?如果這樣的話根本也不用特別去禁阿,等等禁了被美國用對付歐盟那招拿來對付我們,到時國際訴訟敗訴就算可以繼續禁萊豬但又要判賠一堆條件,怎麼想都不划算,當然美國也可能會對這件事冷處理但就是會少了一個手牌可以打
camel1567
2 years ago
mantis1261: 社區型住宅兩百多戶 每一棟都有個別的管委會且有的獨立公設費用和總公設費用,我說的是實際案例事從發到維修完四天時間
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
squid1574: 不過其實核一核二新建機組的空位本意也不是給你塞好塞滿啦...是舊機組要退休時蓋輪替的新機組,避免整座電廠發電歸零產生銜接問題。
https://images.plurk.com/3sZGR8wybJnERMlOUMohjj.png https://images.plurk.com/4vjCuOe0oUZOT9wySWExm9.png https://images.plurk.com/50CTfLUKDMMD8fUYLT70e4.png
mantis1261
2 years ago
camel1567: 小東西就是這樣,要不然你以為第二預備金是幹嘛用的

要不然你看看現在民進黨用防疫各種大灑幣
大概就是管委會今天花一百萬辦大樓完工百日紀念
明天花一百萬辦大樓新人聯誼
mantis1261
2 years ago
你還不能拿他怎麼樣,因為你們選出管委會如果還說康樂活動沒有費用問題,然後就會變這樣了
earth7927
2 years ago
2012年 國際貿易不重要,2021之後 國際貿易非常重要
mantis1261
2 years ago
nori8137: 不是,只是商人不想先進被抓到造成公投風暴
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
mantis1261: 三接是2025年整體工程完工,最快明年10月可以接氣吧?搭配大潭電廠的天然氣機組,不是比核四快嗎?

核四的話,五年其實之前在核終討論算最快了,
(王廠長之前談的3年是原班人馬一步到位,難度太高)
如果反核又出來學藻礁環團整三接的方式扯後腿,
還可能再延後冏...
scone5338
2 years ago
每次拿國際貿易講萊豬我都很納悶,美國有正面承諾過任何條件嗎?沒有吧,這完全是民進黨政府單方面說法吧
萊豬對台美貿易有這麼重要嗎?
聽說美豬現在一年進口也才10億,而台美貿易起碼有千億規模耶
scone5338
2 years ago
再回想一下2012當年都是怎麼反"毒豬"的?都是攻擊萊劑食安問題,以及貿易開放衝擊本國產業問題。
現在好像這兩點完全不是問題了,都沒有人提
scone5338
2 years ago
我還記得當年這些反對議題講得一副台灣靠自己內需就足夠的,哇靠現在台灣沒有美國會死
mantis1261
2 years ago
shake7804: 只是接氣,還有新機組才有用
scone5338
2 years ago
不過我想有些人像是撲主,大概完全不在乎這些議題本身講什麼吧,反正國民黨和其支持者都是垃圾去死,呵呵
squid1574
2 years ago
shake7804: 不用擔心,核四這個政府一定卡,但我不想用犧牲藻礁的方式去用天然氣填補,可以的話希望逼到核123延役或弄新機組
scone5338
2 years ago
squid1574: 核四是關鍵,核四保不住,台灣核能就是全部要死
camel1567
2 years ago
mantis1261: 我會拿這事來舉例說 是要先了解知道公投到底是拿來幹嗎用的? 一個問題需要馬上解決的卻要放到幾年後的大選再提 是在搞最大動員嗎
squid1574
2 years ago
scone5338: 過了就保呀,但是這個拉基政府就算過了它還是會用行政各方面卡死啊
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
scone5338: 還能公投新北市乾貯啟用救核一核二吧?
希望別再出現那種為了衝核四公投,
單押核四否決其他核電可能性的宣傳戰術了
squid1574
2 years ago
camel1567: 這政府其實就不給我們選擇啊,李敏老師他們其實本來要弄核123延役的公投,但是中選會直接卡死不給過
mantis1261
2 years ago
scone5338: 這麼慘啊
mantis1261
2 years ago
不過以核養綠那次也卡過

還要求一定要照他們講的寫主文,也不會太意外
squid1574
2 years ago
而且天然氣這幾年一直在漲價
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
其實按照馬冏時期的說法,
堅持科學證據的話,萊豬公投反而要投反對欸...
因為萊克多巴安本來就是用在人身上的氣喘藥,
squid1574
2 years ago
shake7804: 我拒絕進口內臟
mantis1261
2 years ago
每次有覺青說看不懂,被我笑二次
一是中文不好
二是中選會搞的

二都沒人相信啦

他們看到林瑋豐可能還是相信都是阿共認知作戰
打高嘉瑜的那個也是老共臥底
mantis1261
2 years ago
squid1574: 其實美國豬大腸進口很多

魯味主力
mantis1261
2 years ago
shake7804: 剛好萊豬並沒有大量的科學實驗證明無害
mantis1261
2 years ago
所以世界各國才會禁止進口萊豬
squid1574
2 years ago
mantis1261: 我們政府給內臟萊劑容許是比較高的
mantis1261
2 years ago
對,所以我也反對呀,我有三高不敢吃
mantis1261
2 years ago
陳時中都不吃了
squid1574
2 years ago
不要拿國外來說,老外又不吃內臟
shake7804
2 years ago
當年孫運筌的女兒都出面闢謠
萊克多巴安比可樂的焦糖色素還沒問題了。
我是認為沒必要跟著國民黨民進黨一直髮夾灣反智。
https://images.plurk.com/6yYJJ5SoVQiwy3K4R4Jdtc.jpg
camel1567
2 years ago
民進黨最大敗筆就是不承認現階段推綠能是錯的
國民黨適合出題搞全民智力測驗
mantis1261
2 years ago
主要有二點
1. 豬和牛用萊劑的量和時間不一樣,豬要一直用萊劑到出貨前吧(好像是)
2. 內臟殘留量比肉多
scone5338
2 years ago
shake7804: 萊劑其實要考量全面的影響,一是累積內臟多少不知道,二是正常人沒事但是高風險族群呢?
shake7804
2 years ago
國民黨在2018年就搞出反核食反智公投啦...
核終派出土條跟廖彥朋等人配合農業粉專當反方,
還不是被愛家小卡擊落...

國民黨的反智公投不是第一次了..
兩黨就輪流失智。
mantis1261
2 years ago
這個應該不是謠言

我為什麼反對瘦肉精?

#實驗數據嚴重不足
  瘦肉精(萊克多巴胺)的人體實驗只有6個人類做過短期單盲的實驗(安慰劑加上5個劑量)。而且其中一個人還因為副作用不得不退出研究計畫,這個實驗不管在人數或劑量上都嚴重不足。如果要給人吃的藥也只需要通過6個人的5劑量研究,那新藥上市就不用十年了,短短半年就能搞定。

Facebook
mantis1261
2 years ago
shake7804: 當年一堆國民黨的跑去核終亂說核終是綠的
shake7804
2 years ago
我是始終如一支持萊克多巴安那派啦...
馬冏執政時就不反美牛了,
吃美牛吃那麼大卻反美豬,
才是非關稅壁壘的最大問題...
shake7804
2 years ago
mantis1261: 超懷念啊...當年腦藍一直崩潰洗留言
scone5338
2 years ago
至於天然氣,現在中油已經大虧四百億了,國際價格沒人知道什麼時候能回跌,中油台電可以撐多久?
民進黨政府其實就是在賭
跟上半年台灣缺水一樣,什麼準備都沒做,只知道挖井,剩下就是賭老天爺趕快下雨
mantis1261
2 years ago
shake7804: 萊牛也是扁任內開的
scone5338
2 years ago
大陸禁止台灣水果也是一樣,民進黨政府明知道很有可能會發生,也是什麼準備都沒有,事情發生了,就叫大家吃水果
mantis1261
2 years ago
2006年1月,蘇貞昌擔任行政院長時,開放美國牛肉進口,但因狂牛症疑慮,僅限於30個月以下小牛,並禁止帶骨牛肉進口。10月,公告禁用含萊克多巴胺在內等四類瘦肉精。2007年,開始針對進口肉品,由經濟部商檢局檢查是否含有瘦肉精。8月14日,陳水扁向WTO預告,台灣政府準備解禁萊克多巴胺,並制定最大殘留標準為10ppb[19][20],但受民間團體與國民黨反對而並未實施。馬英九則是明確反對對豬肉瘦肉精解禁[21]。
scone5338
2 years ago
根本不在乎台灣人死活的政府,一堆人居然相信他們會抗中保台,真是蠢到爆炸
我看解放軍打過來,大概也是一樣什麼準備都沒有,兩手一攤談和投降
到時網軍可能還會幫忙洗風向說這樣才是拯救台灣人免於滅族亡國呢~
shake7804
2 years ago
萊牛萊豬如果有問題,日本新加坡這些會吃內臟的國家早就出事情啦...
scone5338
2 years ago
mantis1261: 現在回頭看,馬英九做的才是正確的,即使迫於壓力必須開放,也是有條件有限度的開放
現在是完全配合美國,單方面要求台灣人吞下去
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
要講求科學的話,拿有進口萊豬萊牛但飲食上會吃內臟的國家做對比就知道了。
但就跟核食和核電廠殺人一樣,
你吃萊豬萊牛出事之前,
早就因為高血脂高膽固醇出事了..
mantis1261
2 years ago
scone5338: 他普普通通啦
至少還有抵抗

現在是沒有抵抗還貼上去,順便還想幫強姦犯生小孩
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
我覺得如果自許講求科學,
就不要髮夾灣拿政治護航。

核食公投時,核終內部也突然出現一堆,
科學歸科學但我要拿政治凌駕科學去支持反核食公投的聲音... 連幫反核食護航的宣傳圖都出現了。
虧核終早早幫福島食品闢謠多次,核終當年因此蓋大樓內戰。
這次萊豬公投恐怕要出現第二次...
mantis1261
2 years ago
內戰結果應該還是反核食公投贏(只是在宣傳上還是妥協了)
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
然後結果而言則是被愛家小卡擊落啊
張中一有發網誌檢討這件事...
公投講理的是少數。
mantis1261
2 years ago
沒辦法
squid1574
2 years ago @Edit 2 years ago
核食的話我自己覺得是政治問題,沒道理我們搞廢核卻要吃人家的核食,等我們核能不被卡的時候再來討論吧
shake7573
2 years ago
核食也好,萊豬也好,叫dpp為自己過去無腦狂擋現在無腦狂挺道歉我再考慮
squid1574
2 years ago
同意
donkey2548
2 years ago
看來選舉會降低人民的智商!搞這種四個都同意四個不同意的智障運作?選民根本沒有選擇的餘地,就看政黨投什麼,什麼顏色投什麼!真是降低智商的選舉
squid1574
2 years ago
你爽怎麼投就怎麼投,劈頭這樣說不會顯得自己比較有智商
donkey2548
2 years ago
然後就喊口號而已⋯⋯四個都同意,股市二萬一! 四個不同意,股市二萬一!
squid1574
2 years ago
同意派啥時這樣說
dragon3241
2 years ago
這噗能吵成這樣真的很難看,到底哪個政黨沒有醜聞沒有跳票沒有髮夾彎的,黨派在那邊互揭對方瘡疤會有盡頭或結論嗎
dragon3241
2 years ago
議題就擺在那邊,自己去蒐集資料然後權衡自身利弊去投同意或反對就好了,偏偏就有人整天在那邊謾罵,把反對自己的人都當成白癡,你又不是最聰明的那個人,事實上這些議題絕大多數的人根本搞不清楚狀況,也不知道到底是憑甚麼敢這麼大聲地抨擊不同的聲音,就憑那些來源不明或是立場明顯偏頗的粉絲團作的懶人包嗎
earth7927
2 years ago
歐~噗主說國民黨開放美牛,
我貼了新聞-美國在台協會(AIT)發言人萬德福(Christopher Kavanagh)今(9)日上午接受媒體訪問時,表示AIT台北辦事處處長司徒文接受中央社專訪指出「對萊克多巴胺殘留標準給過承諾」,這是陳水扁執政時於2007年給過的承諾,而馬英九總統則沒有對美牛做出任何承諾。

承諾解禁瘦肉精美牛 AIT重申:是扁不是馬 | 政治 | Newtalk新聞
是我造謠,還是噗主造謠呢??
dragon3241
2 years ago
到頭來根本沒人在乎事情真相跟是非對錯,只是想讓對方信服你而已
earth7927
2 years ago
歐~~~噗主貼了有問題的貼圖,就是真相?
earth7927
2 years ago
這噗裡還有人說 民進黨自從2012 CODEX法典通過之後,就沒有反對萊克多巴胺了。
我也貼了相關新聞證明上述是謠言,結果呢?
earth7927
2 years ago
順道~在噗浪匿名噗,發政治噗或是公投噗,是反方居多數,還是正方居多數??
earth7927
2 years ago
文獻回顧

反美豬、中國農產 農民凱道嗆馬
2013/02/04 06:00
爭糧食主權 促政府守承諾
---
中興大學應用經濟系特聘教授陳吉仲表示,去年談美牛時,外界就預期美豬開放壓力,政府當初以「牛豬分離」,說服豬農與國人。如果政府違背諾言,要不要有人下台負責?養豬產業產值高達七五○億元,如開放瘦肉精美豬進口,後果很嚴重,政府「打死也要擋」。一旦退讓,接下來中國農產品也跟著開放,台灣將沒有農業。

反美豬、中國農產 農民凱道嗆馬 - 焦點 - 自由時報電子報
earth7927
2 years ago
2021年 國際貿易很重要,那麼2012年就不重要嗎?
earth7927
2 years ago
只准民進黨做初一,別人不能做十五? 難不成 只能是民進黨可以成為滾動一族,隨時空滾動調整標準??
earth7927
2 years ago
講句不客氣的話,如果2012年到2015年,民進黨不鬧萊克多巴胺議題,讓美豬能順利進口,說不定 等到蔡英文上台時,TIFA剛好預備簽署,蔡英文還能順道收割馬英九的談判成果。
earth7927
2 years ago
搞不好,也能順道談TPP(現在CPTPP)的入場券(聳肩
earth7927
2 years ago
是哪個政黨沒把台灣人民利益放在最重要的位置?? 不是很清楚嗎?
nori8137
2 years ago
earth7927: 其實我有回但沒TAG到你,那就是我沒看到之後的報導所以那麼認為,所以要說是被誤導而造謠也可以
earth7927
2 years ago
以為跟老美談貿易協定很容易嗎? 以為一年到兩年就可以談完而不受傷?(笑話
nori8137
2 years ago
我想政黨都是以自己黨的利益為優先,要說真的100%為國家是不可能的,所以要說兩黨都很爛是沒錯,但我還是認為國民黨這個百年戰敗政黨比民進黨爛好幾個平行宇宙
squid1574
2 years ago
笑死
squid1574
2 years ago @Edit 2 years ago
把你我的錢都拿去養網軍、拿你我的錢拿去給連二期都沒做完的土產疫苗給我們打,結果現在能出去的地方寥寥無幾、拿你我的肺去發電,先不論50%天然氣價錢多令人期待,未來一定等著交碳稅,這個黨真的比幹出十大建設、搞出亞洲四小龍、玩出台GG的百年戰敗爛黨好
nori8137
2 years ago
十大建設有一大半是盟軍(美援)的功勞吧,當時一堆建設都是因為美援才蓋的
squid1574
2 years ago
nori8137: 不好意思不是
nori8137
2 years ago
記得阿里山公路當時就嘉義縣拿美援的物資賣錢後再拿錢來蓋
squid1574
2 years ago
美援當時給的錢是要給國軍老兵的,給國府養軍隊的,這個百年爛黨拿去建設台灣
walrus4627
2 years ago
好的四個都同意www
nori8137
2 years ago
說美援不完整,還有聯合國的世界糧食計畫
squid1574
2 years ago
那吃飽就沒啦,搞台積電和一堆建設幹嘛
squid1574
2 years ago
老美最好管我們高速公路蓋不蓋wwwwww
nori8137
2 years ago
軍事只是一部分吧,完整包括軍事、電力、交通、肥料、水泥、製糖、造紙等,政府機關及公營事業皆是受援單位,其中交通運輸被列為優先發展的項目──包括鐵道、公路、港口、民航的修築與改善,以及電訊的擴等等[
squid1574
2 years ago
而且你以為去幹建設的是誰啊?是國軍榮民啊wwww
nori8137
2 years ago
此外美援亦提供民營工業的小型貸款,教育計畫及師資訓練、人員進修計畫等。在美援時期,基礎建設工程中平均有74%的總投資額來自於美援,為美援投資項目中所佔比例最高者。(來自WIKI)
squid1574
2 years ago
你以為老美能想那麼多細節喔wwwww
nori8137
2 years ago
除非你要說WIKI是錯的那我也沒法
squid1574
2 years ago
當年同樣領美援的你看看是不是像我們這樣起飛的這麼快
shake7573
2 years ago
維基?之前一堆人亂搞一些人名的條目還上新聞呢
nori8137
2 years ago
..日本或韓國?
squid1574
2 years ago
nori8137
2 years ago
雖然這兩國都是美國有實際介入
nori8137
2 years ago
WIKI亂搞通常也不會存在太久吧,還是如果你覺得我說的有錯我附個連結可以去檢舉一下
美援 - 維基百科,自由的百科全書
squid1574
2 years ago
當年新加坡還都要過來找我們取經,你覺得呢
squid1574
2 years ago
韓國也是,日本我沒研究,那個才是美國實質控制的
squid1574
2 years ago
從民進黨執政開始,我們開始被韓國超車,不信可以自己查資料,喔韓國還從我們這邊撈走一票核工人才
mantis1261
2 years ago
squid1574: 還有 IDF 的人材
mantis1261
2 years ago
earth7927: ECFA 沒過我不相信 TIFA 會過
mantis1261
2 years ago
美國吵是吵,骨子內可是 OCP
squid1574
2 years ago
想想唐鳳被黑屏
nori8137
2 years ago
但要說戰敗失去中國也是事實,過來接收台灣資源還搞了個228(儘管是起於誤會)也是事實,十大建設頂多也只能算是國民黨對過去作為的彌補
squid1574
2 years ago
nori8137: 韓國都還有光州事件呢笑死
squid1574
2 years ago
228一堆中共認證的烈士,是誤會最好了
squid1574
2 years ago
民進黨現在比警總還要警總,比黑箱還要黑箱,什麼都是機密什麼都不能說,傷害黨的就丟社維法通知書給你跑法院,黨要你吃的你不能不吃不能不從,不然就是中共同路人
nori8137
2 years ago
看了一下不是誤會,當時蔣中正也下令陳儀及軍隊不得報復還宣導不得濫殺無辜結果下層沒按照指示直接開始屠殺才造成228
squid1574
2 years ago
核四是拼裝車也是你美國爸爸蓋的,當年民進黨還叫AIT不准對核四講話呢,結果現在要在野黨都要乖乖聽話不然就是亂
聲援反核禁食 高市議員赴AIT要美勿干涉
nori8137
2 years ago
不能說是警總吧,真正的警總現在我們都要翻牆了,媒體除了民視其他的大概都會被抄掉,然後在座的各位明天就會被歡樂送了
squid1574
2 years ago
nori8137: 你以為他們現在沒想搞TVBS?
squid1574
2 years ago
我的確有朋友拿到歡樂送通知啦
nori8137
2 years ago
核四和公投綁大選我應該是會支持,但藻礁我會反對
squid1574
2 years ago
當年愛石虎現在不愛千年藻礁,對啦藻礁的確沒石虎萌
nori8137
2 years ago
就算想搞TVBS也是得照規定來啊,如果真搞警總明天就以中共同路人名義抄掉了
squid1574
2 years ago
nori8137: 搞中天也沒按照規定來的,你以為他們有而已,我記得最近中天抗告成功判NCC敗訴
nori8137
2 years ago
中天那種貨色也說?_?都違規好幾次了,我剛剛去查也沒查到你說的抗告成功只有之前駁回抗告的
squid1574
2 years ago
我貼給你了,但NCC就是拿這個當做關台的理由之一
squid1574
2 years ago
眼睛有顏色就根本不中立了,到時TVBS被搞掉你大概也是會說TVBS那種貨色
nori8137
2 years ago
這只是單個新聞而已吧,你那樣說感覺像是中天抗告關台成功
squid1574
2 years ago
抗告成功啊,但頻道也不可能回來啊
nori8137
2 years ago
這個是針對裁罰40萬元罰鍰而已吧
squid1574
2 years ago
聽不懂邏輯和人話我就不贅述了,而且根本離題了
nori8137
2 years ago
中天電視前年播出「異象?!三市長合體天空出現鳳凰展翅雲朵」新聞,被國家通訊傳播委員會(NCC)裁罰40萬元罰鍰;中天不服提行政訴訟,台北地方法院前審認為中天有害投票可靠性,影響公共利益,判中天敗訴,但被台北高等行政法院廢棄原判決,發回更審,台北地方法院更一審逆轉判中天勝訴,可上訴。
nori8137
2 years ago
這怎麼看都是對鳳凰展翅這個案子的抗告吧
owl3540
2 years ago
只要人類死光的話地球一定有救
owl3540
2 years ago
不過其實像這樣用電就會用到火力發出來的電了,這樣算是間接的支持火力嗎?
owl3540
2 years ago
樓上把石虎跟藻礁放在一起比不妥吧,石虎棲息地又不是要蓋電廠,又難道石虎就不是千年傳承下來的族群嗎?不過藻礁千年是哪裡千年我還不太懂可了解一下?
owl3540
2 years ago
只知道被發現於大潭的柴山多杯孔珊瑚是由柴山發跡,但柴山現在因為海岸線構造泥沙淤積導致棲息地都被覆蓋而瀕臨死亡,還是千年是指物種千年?
squid1574
2 years ago
藻礁跟珊瑚不同物種,你或許理解成濕地比較實在吧
squid1574
2 years ago
把石虎拿出來講就是要放一起啊,不過石虎是能移動的,藻礁不行,就如你所說會像珊瑚一樣死亡ㄛ
bat9288
2 years ago
https://images.plurk.com/4gauUbibsxoXPXwkXp9lkC.jpg https://images.plurk.com/3Cpm26KCCcJObMTBbccLJN.jpg
bat9288
2 years ago
https://images.plurk.com/6OqMAhIZoiqa2Dae5e8EfA.jpg https://images.plurk.com/3sEFFXx5j7cIFzmPp6SCy2.jpg
earth7927
2 years ago
美援 與十大建設 時間點 有重疊嗎?
earth7927
2 years ago
十大建設是指中華民國政府於1974年至1979年間的事情。美援何時結束呢?
earth7927
2 years ago
美援可是是1951 到 1965 年
hen4748
2 years ago
好的塔綠班
bison2785
2 years ago
路過,居然會想在偷偷說爭輸贏,真的很閒
mantis1261
2 years ago
bison2785: 怕被台派吊路燈,在偷偷說最安全
scone5338
2 years ago
nori8137:
/
但要說戰敗失去中國也是事實,過來接收台灣資源還搞了個228(儘管是起於誤會)也是事實,十大建設頂多也只能算是國民黨對過去作為的彌補
/
寫甚麼鬼東西啊,228你武裝暴動叛亂被軍事鎮壓剛好而已吧,同樣背後有共產黨滲透的武裝暴動,1948韓國濟洲島讓美國軍政府處理就是全殺謝謝
scone5338
2 years ago
nori8137:
/
十大建設有一大半是盟軍(美援)的功勞吧,當時一堆建設都是因為美援才蓋的
/
沒有人規定美援要用在什麼上面,要蓋什麼也是國民政府決定的。而且別忘記美援本身就是國民政府的軍隊換來的,因為美國人要找老蔣出兵幫忙冷戰反共,才有美援和中美協防
我是覺得很好笑啦,什麼十大建設只是還228的債?他可以不還阿,你能怎樣?什麼都是欠你台灣國的唷,你台灣國有這麼偉大
bull5630
2 years ago
bison2785: 就一群說書仔只能在偷偷說拼命幫自己加裝各式人設而已啊,實際上這些人真這麼厲害怎麼沒被找去公投辯論呢
bull5630
2 years ago
bat9288: 大師存這篇很久喔,明明可以直接貼八卦連結就好,幹嘛要用偷偷說轉一手,貼八卦連結很羞恥吼
clam6431
2 years ago
說到美援,還敢提KMT阿,當初一開始美元可是都被KMT吃了不少,美國才直接派人入主台灣監督美援怎用,才都拿去做基礎建設,而且不要提說都是KMT監工喔,主要計畫都是美國的人
clam6431
2 years ago
而且當初開路死了不少強迫當工的榮民就不提KMT草菅人命了喔
clam6431
2 years ago
十大建設沒有美援根本都動不起來,KMT還敢邀功阿
scone5338
2 years ago
clam6431: 基本上沒有老蔣就沒有美援,如果他要,他全吃也行
scone5338
2 years ago
clam6431: 美援只到1965,1970以後美國人就轉向去跟中共麻吉了
scone5338
2 years ago
clam6431: 我看台獨派應該都不知道整個80年代中共和美國交情有多好,你知道賣給我們的F16本來是要賣給中共的嗎?
scone5338
2 years ago
其實台獨派所謂老蔣吃美援只會講小說家瞎掰杜魯門那個一家都是賊,但就算撇開小說家瞎掰不論,杜魯門講的美援也是抗戰那批,不是國府在台這批,這批算艾森豪的,已經沒有杜魯門的事了
nori8137
2 years ago
十大開始前期是美援,美援結束後是聯合國的世界糧食計畫,這也是WIKI寫的,還有一些介紹公路與鐵路的YT頻道介紹的
nori8137
2 years ago
如果沒老蔣美國應該是直接介入台灣了吧,但也可能早期介入後來為了連共抗俄而把台灣讓給中共,所以老蔣保台這個論點我是支持的
owl3540
2 years ago
再查了一下原來藻礁是植物造礁,不過也有柴山多孔珊瑚生長的話現在是變成有藻礁也有珊瑚礁?
owl3540
2 years ago
石虎是誰拿出來講的??
要也是說同樣海洋體系的白海豚或其他保育類魚吧
donkey2548
2 years ago
mantis1261: 四個都同意
scone5338
2 years ago
nori8137: 沒老蔣?美國直接放生台灣阿,?你以為人家打韓戰還有空有人有軍備可以派駐台灣?
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
當初齊的影片明明在控訴印刷廠廢水,
結果變藻礁環團的美麗藻礁...

反核團體說謊造假不是一兩天了,
所謂的藻礁環團也是。
(對,藻礁團反核又反火,
最後宣傳陸戰還表態反核捅刀核四公投)
https://images.plurk.com/5rXMnYIJhXsJxFrcE1qxsa.png
scone5338
2 years ago
nori8137: 維基寫的又怎樣?那些外交援助也是老蔣設法找來的阿,你是不是以為都是天上掉下來送給台灣的阿 www
owl3540
2 years ago
donkey2548: 不要因為某些地人的論點就四個都同意或四個都不同意拉,人是有思想的不要把自己搞到沒思想,除非你的四個同意是有思考過的那我支持你
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
所以我是反藻礁挺核四,再搭反反萊豬。
能源上北部兩個發電設施我都要,
萊豬部分,追蹤農業粉專好油很久了,
尊重他的專業(好油是挺核四+反反萊豬)
加上從馬英九時期的論戰,
我秉持始終如一的科學精神。

藻礁公投=說謊的反核環團搞出來的東西,
(一開始藻礁環團還特地發媒體聲明「自清是反核團體」,賴不掉的)
從2012年相關研究學者被他們批鬥抹黑就非常不爽...
挺核的人動輒認為這是無腦反核團體跟反核政權的狗咬狗,但藻礁環團從頭到尾沒放棄捅刀核四,就算自打臉也擺明要反對任何能源開發的態度讓我不爽到極點。(潘某過去反對高原火力發電廠,為了藻礁公投,髮夾彎又挺高原電廠了...)
clam6431
2 years ago
沒有老蔣沒有美援的背後,是為了對抗中共,沒有老蔣沒有美援,和KMT拿美援亂來是兩件事情,還有十大沒有美援也動不起來,以及KMT寄生台灣搞一堆破事也是事實
clam6431
2 years ago
功過不能相抵,老蔣爭取到美援,和之後一推破事+KMT把美援抹掉說十大都是自己的功勞也一樣要記上一筆
clam6431
2 years ago
歷史不能重來,KMT沒來台灣,台灣的命運會如何不知道,但直接把美援說的都是老蔣的功勞就太過了
scone5338
2 years ago
clam6431: 沒有老蔣,沒有美援,冷戰反共基本沒有你手無寸鐵台灣國的位置謝謝
事實其實比較接近台灣依靠老蔣,而不是老蔣需要台灣
scone5338
2 years ago
clam6431: 美援就是老蔣的功勞了毫無疑問,美援的目的是冷戰反共,是要老蔣出兵幫忙海空封鎖大陸,空中偵查,敵後滲透
scone5338
2 years ago
就算說艾森豪或是白團,也幾乎都是老蔣的面子
squid1574
2 years ago
現在AIT就算講"台美關係"都是從飛虎隊開始....飛虎隊和台灣國什麼關係
mantis1261
2 years ago
scone5338: 黨國只有提有美援,但是黨國的建設還頗多是正確的決策

例如核電的決策就是對應到石油危機
像小朋友不知道什麼是石油危機吧,不知道當時世界被搞成什麼樣子
mantis1261
2 years ago
另外敗也美國成也美國

老美在內戰可是希望整個國民黨被共產黨吃掉的
那台灣獨派呢?就因為 ULOR 所以台灣獨派根本不放在眼中
mantis1261
2 years ago
要不是韓戰爆發,老共的舢板就來了(注:好像是plurk 台派愛酸人的哏,拿來用一下)
squid1574
2 years ago
基本上藻礁我還蠻佩服潘忠政始終如一,跟現在一堆被執政黨收編的假貨比起來,就算他還反核我都還蠻佩服的
mantis1261
2 years ago
不過 again ,只要台灣還有民進黨,這次四個同意或四個不同意都好

四個不同意早死,四個同意晚死

早死晚死都是要死的,死狀好不好看而已
nori8137
2 years ago
理想是國民黨民進黨都消失,但如果民進黨先消失剩國民黨會發生什麼事?
squid1574
2 years ago @Edit 2 years ago
不會發生什麼事,你以為國民黨內台派少喔?
nori8137
2 years ago
也要等上層那些老人死光內部的台派才起得來吧,現在一堆老人佔著位子,有一些看起來還想投共
squid1574
2 years ago
侯友宜這種咖都能綁架國民黨了,該說盡得他老長官真傳?
squid1574
2 years ago
光這次黨主席選舉就知道了,要是真紅或台派起不來,張亞中早是主席了
mantis1261
2 years ago
國民黨也不是很重要,反正早晚要被吃掉的
squid1574
2 years ago
不過也是台派太多,造成國民黨就廢物
owl3540
2 years ago
淺談一下上面中天的話題,我家是全藍的投票也基本都幫藍可以算是鐵藍了只差沒入黨,但我家人也認為中天太偏頗誇張,雖然一開始電視有看過但後來韓化就轉去看TVBS了
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
squid1574: 反核代價就是火電,
明明這是懂能源的基本常識。
潘的珍愛藻礁投書媒體聲明反核,後又反火,正是核終過去最唾棄的「用愛發電」反科學假環團典型代表。
正好反核遊行時高舉「用愛發電」的主婦聯盟也支持藻礁公投連署的,這只是始終如一反科學吧…
反核但敢支持火電的才是真反核,至少他們有搞清楚狀況。

難道過去嘲笑飯盒反科學,到公投也要跟著飯盒反科學嗎?
而且潘某根本不是始終如一,為了藻礁公投,他連過去反對的高原火力發電廠都揀來用了。

盲挺四個同意和四個不同意的,我看來看去,
多半政治意識形態凌駕議題專業,
從留言來看都在訴諸政黨仇恨。
squid1574
2 years ago
只要還有三立民視,中天就不算太偏
squid1574
2 years ago
shake7804: 我就全部都同意,又不是不能共存
mantis1261
2 years ago
owl3540: 基本上現在的新聞都這樣

韓流還好,只是複製民進黨的成功經驗而已(拱候選人)
squid1574
2 years ago
卡死火力我也爽,尤其貴得要死的,現在天然氣已經50%了,我可不想在高下去
mantis1261
2 years ago
藻礁不是反三接,是遷建三接

又不是反天然氣
owl3540
2 years ago
韓算複製民進黨嗎
說是複製也青出於藍了吧,當時我家人都動搖了,本來是支持郭代表國民黨出來結果蹦出個韓不過最後還是含淚投
squid1574
2 years ago @Edit 2 years ago
我就不想再增火,逼著這個垃圾政府直面核能我都爽
owl3540
2 years ago
不過也可能是當時中天確實太過頭了才這麼感覺
squid1574
2 years ago
而且這政府不是一直講的綠能英明神武,太陽能多厲害云云,我就看晚上能不能發電啊
owl3540
2 years ago
當時就一直想中天這樣會不會造成反宣傳結果看選舉結果似乎真的變反宣傳了
owl3540
2 years ago
綠能是全球都在搞,中國前陣子也想搞綠能結果沒弄好引發了缺電危機
owl3540
2 years ago
後來缺電了只好趕快增加燃煤來補,然後賣煤的又發大財一次
shake7804
2 years ago
反核又反火,能源銜接不上出問題,
就只能狂燒煤,空汙環團又能出來玩啦!
正好給假環團賺捐款玩永續社運啊…
他們穩賺不賠,可是我不想當盤子。

https://images.plurk.com/4Za3y2lxPYCzf5qB1MDqzB.jpg https://images.plurk.com/3LLFaZ78FaR3qg9DZ8FWzi.jpg https://images.plurk.com/747M3eGxQ17rByes4vln2U.jpg https://images.plurk.com/2mxN5pi50hOQHr8l5Bf33D.jpg
squid1574
2 years ago
全世界搞綠能有的是資本和本錢,人家有火山有穩定的風穩定的水力甚至有大片沙漠,台灣有嗎
squid1574
2 years ago
shake7804: 四個都同意又不難,潘反核我又不反
squid1574
2 years ago
天然氣發電漲電價我也不想玩,對我來說堵死最好,我就想逼著這政府選核電
owl3540
2 years ago
但現在兩個核電廠也才不到20%供電,要全靠核電有點不切實際,再多一個頂多全力運轉下去就25或30%吧,剩下70%還是要燃煤天然氣或其他綠能
squid1574
2 years ago
owl3540: 增核就能少火,以前其實是30%核電,現在被一直減才變成這樣,記得核電高峰期有50%? 老實說我不介意學法國
shake7804
2 years ago
要逼政府選核電就是讓核四公投過關啊?
結果戰略上被藻礁環團用反核捅刀,
還要讓藻礁環團白嫖同意票跟連署書,
這根本是抖M操作吧…
squid1574
2 years ago
shake7804: 4個都同意很難嗎? 核四公投過了再來說捅刀吧,現在捅核電最大的是這個垃圾政府
squid1574
2 years ago
環團最愛的公投也給他們玩了,要是能過,最好有臉說民意反核
owl3540
2 years ago
火山是指地熱發電?這個問題好像就牽涉到電網了,如果要增加地熱發電量勢必得更新電網,因為現有電網支持不了地熱的能源,台灣現有的電網太爛了看前幾天雙北那個停電就知道
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
現在是核一核二機組退役後的缺電能源銜接問題,
所以多多益善,用能源多樣去拉三接+核四全都要的經濟選民票還比較務實(現實生活已拉好幾票了)

重點在「拓展支持核四的票源」,最好還能拉到異溫層去才有意義。
squid1574
2 years ago
owl3540: 這跟電網沒有關係,事實上就是台灣地熱不容易使用,韓國都搞出地震了你覺得呢
squid1574
2 years ago
shake7804: 我不想給這個政府火力出口,要是這樣它們只會選擇繼續燒
squid1574
2 years ago @Edit 2 years ago
核一核二老實說可以延役,就是清空燃料池而已,卡著不知所謂
shake7804
2 years ago
owl3540: 台灣有「位於板塊聚合帶,每年地殼抬升3cm,容易損壞地熱發電設備」的問題,所以地熱發電在台灣,務實上比風力發電還無法期待...
owl3540
2 years ago
圖表 - 台灣電力股份有限公司
核能1970年代後比率增加就維持在15%-20%了,應該是沒到50%過,但80年曾有到37%我猜是三個電廠的關係?雖然其實還要算上總發電量但太麻煩了(X
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
squid1574: 這個需要「啟用新北市核廢乾貯」的公投破解...因為是政治問題。朱立倫到侯友宜都不想無故得罪當地反核選票,尤其中央是反核政權,需要直接民意做後盾,跟核四一樣。
squid1574
2 years ago
shake7804: 所以逼他們面對呀!!!!
squid1574
2 years ago
我其實更嘔心朱立倫和侯友宜就是因為這個
bull5630
2 years ago
好哦,大家可以開始宣傳核四仔打算用公投同意來逼你家附近蓋收核廢的設施嘍
squid1574
2 years ago
我又不介意核廢料放我家,搞出個荷蘭核廢料博物館最好
squid1574
2 years ago
你每天吸廢氣連呼吸都痛苦就會覺得核廢料根本是救贖,何況還有再利用的可能
bull5630
2 years ago
核四仔都愛喊核廢可以放他家,現實卻是沒有任何在地民眾集體發聲要放核廢,真要決定地點時又是一次永續社運啦
squid1574
2 years ago
你一定很喜歡吸廢氣齁
cake435
2 years ago
四個不同意,我是投定了
squid1574
2 years ago
反核反到只剩核廢料放你家真的好可悲
squid1574
2 years ago
我們的確無法阻止有人愛當民進黨的肉便器
cake435
2 years ago
四個不同意,我是投定了
ಠ_ಠ
2 years ago
squid1574: 好的!您這位習維尼的肉便器
squid1574
2 years ago
ಠ_ಠ: 嗯啊,一次能發一年半的電跟7天的天然氣儲備量比起來真的太舔中了
squid1574
2 years ago
7天後斷電跟撐一年半才斷電,後者果然比較舔XI大大屁眼齁
bull5630
2 years ago
核四仔拜託快點大手牽小手出來爭取核廢設施,你們出來就馬上解套了耶,光有聲卻沒看到影,核四仔真是太厲害了
squid1574
2 years ago
bull5630: 先去吸廢氣吧孩子,吸飽吸乾淨再來說核廢料嘿
ಠ_ಠ
2 years ago @Edit 2 years ago
squid1574: 你說這麼多!您還不是愛當黨的肉便器 ,狗打還會懂,您好好說還¯\_(ツ)_/¯
squid1574
2 years ago
ಠ_ಠ: 沒辦法,一年半和7天投降當然是前者比較舔共嘛
ಠ_ಠ
2 years ago
squid1574: 然後你只會說句?
squid1574
2 years ago
事實呀,7天比較抗中保台不是嗎
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 有人是不是以為戰爭時只有軍人要去忙,其他舞照跳、馬照跑啊
ಠ_ಠ
2 years ago
squid1574: https://images.plurk.com/1LSMfK7MtHTF3zDCbXdchz.jpg 好歐
ಠ_ಠ
2 years ago
bull5630: 是的,就像樓上只會7777叫那位一樣
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 這個核四仔連核廢放自己家都不敢講,超弱
mantis1261
2 years ago
owl3540: 我是說電視台造神那一段

至於韓自己智障跑去選,這也是事後酸
如果選上就是神了
ಠ_ಠ
2 years ago
bull5630: 所以他只能這樣梗圖給他囉
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 不知道他講誰,如果他講我的話又在腦補了
mantis1261
2 years ago
但是依他的表現這樣我也不太意外

講邏輯和理解能力對他太難了

跟著中央廚房當學舌鳥到是可以
earth7927
2 years ago
bull5630
2 years ago
mantis1261: 先去顧好你的神秘嫌惡設施啦,藉口仔
mantis1261
2 years ago
bull5630: 也不神祕啊,就是一個討厭的設施呀
mantis1261
2 years ago
只是我不想說是什麼而已
mantis1261
2 years ago
這有很難理解嗎?

果然對你太難了
bull5630
2 years ago
核四仔真的有夠神奇,匿名時都超勇說能放自己家,真要出面時就各種萬不得以,但是用公投碾過別人家都豪不猶豫
mantis1261
2 years ago
出面我也是說放自己家呀
mantis1261
2 years ago
又腦補了
mantis1261
2 years ago
你去核終問一堆實名的都說放自己家 OK 的
ಠ_ಠ
2 years ago
bull5630: 等等他承認它4%??
mantis1261
2 years ago
但是我就沒看過反核仔火電廢物放自己家的
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 笑死,一上來就玩貼標籤
mantis1261
2 years ago
坐等反核主動領火力廢棄物回家
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 你自己承認?我又沒有肯定是你?怎麼在腦補什麼?
還是做賊心虛
bull5630
2 years ago
有利用價值時又把核終拿出來當神主牌了,逆風時就變成個人無法代表核終
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261
2 years ago
bull5630: 來說說你什麼時候要要領火力和綠能廢物回家的啊
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 果然你邏輯也有問題哦
mantis1261
2 years ago
我只是說你一出場就貼標籤

然後就跳到我自己承認
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 你看看現在誰在標籤?
mantis1261
2 years ago
這種腦袋要抗中保台哦
mantis1261
2 years ago
不要被詐騙集團騙了就不錯了
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 我真的好愛看他們繼續幫噗主增加卡馬喔,他們是不是最近自己開文都釣不到人才只能一直窩在這裡啊
ಠ_ಠ
2 years ago
我問別人我又沒有標記你? mantis1261: 這麼害怕?
mantis1261
2 years ago
bull5630: 你可去幫什麼綠盟增加 Karma 啦

網路上快輪到脫褲子了
ಠ_ಠ
2 years ago @Edit 2 years ago
bull5630: 其實我只是增加混亂讓人多看看 ,我本上就是網黃所以炒一下ok的
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 我只有說你一上來就貼標籤

這麼急說別人怕,應該是你自己怕了吧
還有邏輯有問題吧
mantis1261
2 years ago
這年頭網紅還真多
mantis1261
2 years ago
鄧佳華也是網紅呢
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: https://images.plurk.com/51NrUr2Dld45eGmnZKJQet.jpg 所以有問你?你是嗎?
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 要來挑戰能不能吵到投票當日嗎
mantis1261
2 years ago
怕你不了解我不是講你哦,邏輯要學好
mantis1261
2 years ago
我只是說鄧佳華也是網紅
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: https://images.plurk.com/10Y5m1OXKGkroP5xJz3QN.jpg 邏輯沒學好的好像是你
mantis1261
2 years ago
至於你是不是鄧佳華我不知道

這種基本邏輯問題自己要搞清楚
bull5630
2 years ago
核四仔已經沒招到開始貼標籤了,等等是不是要開始檢討說話方式不禮貌
ಠ_ಠ
2 years ago
bull5630: 是
ಠ_ಠ
2 years ago
bull5630: 照邏輯來說,當我這樣問一般人都會回答YES or NO 而很少正常人說一堆字然後沒說答案
ಠ_ಠ
2 years ago
bull5630: 而且我又沒問他,沒辦法他的基準他口中是OOO那一般人沒有什麼好說的
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 他們就不是一般人啊,像昨天也是嗆旅人搞錯上次公投主文,結果怎樣就是不肯說自己在講那個主文,只會一直說旅人錯了
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
更新下三接現址的水下攝影照片。
藻礁團之所以只敢拍潮間帶和岸上照片,
海底拿觀新保護區的照片移花接木,
就是因為差太多了...
真正下海實拍的學者是直接打臉。
https://images.plurk.com/1M08AkhyeJCavQorB7Jylv.jpg

核四不同於核一核二,建案本身就包含乾貯,
核四如果順利商轉,
核廢料放核四廠內的乾貯即可,
啥放我家都是幹話,於法不可能啦…
支持核四,開了核四的附設乾貯,搞不好還能幫核一核二清空燃料池,讓核一核二延役,這樣就有兩座核電廠機組幫忙分攤基載用電,多多益善。
bull5630
2 years ago
shake7804: 護礁團號稱要溝通,實則只接受一點都不能少,不利的資料通通打成收錢辦事。
那些核廢在家派的與其找一堆理由開脫不放自己家,還不如多去說服新北市民接受處理廠,他們連侯市長都說服不了只想靠公投碾過市民而已
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
bull5630: 最快補充能源缺口的方法是開新北乾貯讓核一核二復活啦…可這是政治問題,完全不期望侯友宜敢得罪反核選票,連署新北核廢乾貯啟用公投還比較穩一點...
bull5630
2 years ago
shake7804: 連署這個就不能用話術包裝了啦,他們只會喊放自己家卻不去和新北市民溝通
camel1567
2 years ago
shake7804: 核一廠延役難了 這部分相關敘述資料網路上找會有。 不可忘使用年限問題
bull5630
2 years ago
跟護礁派一樣,光會喊去台北港,但是沒跟八里居民取得共識,也自動忽略他們口中萬惡的環評
mantis1261
2 years ago
bull5630: 開放萊豬就有共識了嗎? 笑死人了
bull5630
2 years ago
mantis1261: 趕快去幫神秘嫌惡設施找新地點啦,不要只會嘴巴歡迎核廢而已,你連為喜迎核廢付出努力都做不到
camel1567
2 years ago
好市多賣的熱狗不錯 美國來的
bat9288
2 years ago
好市多熱狗以前就是萊豬了嗎? 以前賣得再好也不代表大家愛吃萊豬啊
bull5630
2 years ago
bat9288: 拿以前不是的證明出來啊,而且都開放一年了,到底還有哪裡買的到萊豬啊
bat9288
2 years ago
bull5630: 我現在就買得到萊豬喔
請你拿它不是萊豬的證明出來啊
rum6389
2 years ago
shake7804: 核一核二沒辦法延役,燃料槽都插滿了,今年核二就要提早關機了
bull5630
2 years ago
bat9288: 原來反萊仔專門叫別人找證明喔
bull5630
2 years ago
bat9288: 連自己在哪裡買的肉都講不出來還要叫人給證明喔,是不是怕講出店名反而被店家告啊
bull5630
2 years ago
bat9288: 把豬肉照和購買證明貼出來啊,你現在能貼出來絕對是強力一擊耶,快點給啊
bat9288
2 years ago
https://images.plurk.com/3rn9yUcteA9mFDOJGCrTLR.png
bull5630
2 years ago
bat9288: 我問你還有哪裡買的到耶,現在是牛皮吹破了是不是啊
bull5630
2 years ago
bat9288: 快笑死啦,說書人下班後,現在換吹破牛皮大師上班了嗎
bat9288
2 years ago
我是不敢亂講以前他們違規偷渡萊豬這種言論啦
還要叫人家證明自己沒有盜賣,好好笑
bull5630
2 years ago
bat9288: https://images.plurk.com/4Yoxx7js2dpnuUCjQt9Wtl.jpg
你先處理自己的豬肉照啦,快點拿出來啊
bull5630
2 years ago
bat9288: 只有牛皮大師才會擔心講人家違規偷賣啦,美豬也不是全含萊啊,社會學大師只會看到美豬就反射性以為含萊
camel1567
2 years ago
嘛 美豬和萊豬要先了解支持與反的到底是什麼比較好。
bat9288
2 years ago
https://images.plurk.com/3rn9yUcteA9mFDOJGCrTLR.png
bull5630
2 years ago
bat9288: 好可憐喔,只會截圖而已了嗎,豬肉照找不到是不是
bull5630
2 years ago
camel1567: 你是天才小釣手
bat9288
2 years ago
所以
以前不含萊的好市多熱狗賣得很好,是有辦法證明開放萊豬有共識嗎?
bat9288
2 years ago
開放萊豬是硬過關的
一開始根本沒民意沒共識
事後再來公民投票
bull5630
2 years ago
bat9288: 投票又不是DPP發起的,怎麼不是怪發起公投的KMT只會丟內臟,其他什麼都不會做嗎
bull5630
2 years ago
bat9288: 護礁派的台北港也是沒民意沒共識,更慘的是連投票都不敢寫上去
bull5630
2 years ago
而且到底什麼是民意,什麼是共識,是你社會學大師說了算嗎
camel1567
2 years ago
看到民意共識 來講下題外的事情,兩大黨都有自己的民調中心,最不準的是國民黨 假設要1千人份的民調,它實際只做了50份之後全靠換算方式,幫忙做填民調的還是黨內自己人。
bull5630
2 years ago
camel1567: 第三大黨的內部民調也有趣,當初高雄補選竟然還做出藍白黃金交叉的結論
earth7927
2 years ago
camel1567: 哪來的說法??
bull5630
2 years ago
earth7927: 匿名仔說自己和鄰居都能接受放核廢都沒反應,一講KMT壞話就衝出來了
mantis1261
2 years ago
bull5630: 對你這種我答什麼你回另一個的,說再多也沒有用啊

你是不是智商低落不敢回別人問題呢?
camel1567
2 years ago @Edit 2 years ago
earth7927: 我這沒有直接的證據。 但可以看到過往選舉各黨發布的與委託民間的民調中心及開票結果,換算誤差值在10%以內算很準了,通常落在20-30%也會看到灌水嚴重的(這有相關新聞可以去找)
看看姓韓的沒當成總統的民調
scone5338
2 years ago
earth7927: 當然是自己腦補的說法嘍
mantis1261
2 years ago
camel1567: 法院認證過自由時報的民調中心
mantis1261
2 years ago
根本不存在
mantis1261
2 years ago
至於其他就是腦補了
bull5630
2 years ago
mantis1261: 都有人連匿名編故事裝身份都裝不好呢,找到神秘嫌惡設施了沒
mantis1261
2 years ago
又沒編什麼故事,你自己愛腦補的
mantis1261
2 years ago
我真同情腦袋不好的人
mantis1261
2 years ago
應該在社會上生活很痛苦吧
mantis1261
2 years ago
別人講了什麼就要陰謀論,整天覺得是不是同事要害你
老闆是不是針對你?為什麼我表現這麼好老闆不重用我(其實是表現太爛)
earth7927
2 years ago
https://images.plurk.com/21TZtXEcXMPlIvTTOHUlNP.jpg
mantis1261
2 years ago
bull5630: 檢方做出不起訴處分...

依你的智商很難跟你解釋這是什麼東西
mantis1261
2 years ago
沒關係,很多蠢蛋也不懂
mantis1261
2 years ago
至於記者是智障我就沒辦法了

收入低只能吸引智障就業
earth7927
2 years ago
文獻回顧

反美豬、中國農產 農民凱道嗆馬
2013/02/04 06:00
爭糧食主權 促政府守承諾
---
中興大學應用經濟系特聘教授陳吉仲表示,去年談美牛時,外界就預期美豬開放壓力,政府當初以「牛豬分離」,說服豬農與國人。如果政府違背諾言,要不要有人下台負責?養豬產業產值高達七五○億元,如開放瘦肉精美豬進口,後果很嚴重,政府「打死也要擋」。一旦退讓,接下來中國農產品也跟著開放,台灣將沒有農業。

反美豬、中國農產 農民凱道嗆馬 - 焦點 - 自由時報電子報
earth7927
2 years ago
歐~噗主說國民黨開放美牛,
我貼了新聞-美國在台協會(AIT)發言人萬德福(Christopher Kavanagh)今(9)日上午接受媒體訪問時,表示AIT台北辦事處處長司徒文接受中央社專訪指出「對萊克多巴胺殘留標準給過承諾」,這是陳水扁執政時於2007年給過的承諾,而馬英九總統則沒有對美牛做出任何承諾。

承諾解禁瘦肉精美牛 AIT重申:是扁不是馬 | 政治 | Newtalk新聞
是我造謠,還是噗主造謠呢??
bull5630
2 years ago
有人可憐到只能翻舊報紙找存在感,編造不知道是不是存在的鄰居和嫌惡設施很開心哦
earth7927
2 years ago
2013/03/06 06:00
〔記者黃淑莉、林國賢/雲林報導〕繼美牛後,美豬也可能開放進口,民進黨雲林縣黨部昨日召開記者會,主委林源泉強調,美豬若開放,一定要求馬英九總統下台;雲林縣養豬協會理事長康富戶要求政府信守承諾,不能開放美豬進口,否則豬農將誓死抗拒。

台美TIFA談判本月十一日登場,美豬是否開放引起關切,民進黨雲林縣黨部昨日召開「美豬強扣關,台灣要挺住、美豬若進口,總統要下台」記者會,立委劉建國指出,美豬若進口、台灣將「三慘」─養豬產業崩盤豬農慘、農業被犧牲農民慘、人民不信任政府全民悲慘。
開放美豬 民進黨:總統下台 - 地方 - 自由時報電子報
bull5630
2 years ago
earth7927: 所以你三接到底要牽到哪裡去啊
bull5630
2 years ago
所以選票到底哪裡寫了「幹你DPP雙標」啊,怎麼有些人眼裡會自動幫選票加字啊
bull5630
2 years ago
因為你DPP雙標,所以我要讓美國商業制裁我來懲罰DPP,神邏輯耶
mantis1261
2 years ago
bull5630: 依你連智障記者寫的帶風向新聞都吞的下去
還不知道錯在那邊

你寫的每句話都很有喜感呢,表現出你的智商感人
mantis1261
2 years ago
這種帶風向新聞看關鍵字就知道垃圾在那邊了

畢竟專門騙沒腦袋的人去相信這種報導

塔綠班什麼是法院都不知道,很無奈啊
bull5630
2 years ago
說書人到現在都還沒找到神秘嫌惡設施嗎?還是找不到鄰居大手牽小手出來爭取核廢廠呢
mantis1261
2 years ago
看到你連腦殘記者寫的智障帶風向新聞都讀不懂跑出來評論

我懂了啊
mantis1261
2 years ago
你只要道歉說我不懂我就不貼了哦
bull5630
2 years ago
繼續貼啊,拜託你繼續貼啊,我看起來不想你貼嗎
bull5630
2 years ago
我不是早就說愛看你們幫噗主加卡馬了嗎
bull5630
2 years ago
慘了啦,核四連KMT自己的民調都沒通過,說書仔還不快大手牽小手出來喊要核廢廠,喊完就能得到侯市長鐵票耶
mantis1261
2 years ago
看到 bull5630 連腦殘記者寫的智障帶風向新聞都讀不懂跑出來評論

還一直想證明什麼,很好笑
bull5630
2 years ago
沒有幻想鄰居可以一起出門支持嗎,好可憐哦,又是神秘嫌惡設施的錯是吧,都是嫌惡設施的錯才沒辦法大手牽小手支持是吧
mantis1261
2 years ago
到 bull5630 連腦殘記者寫的智障帶風向新聞都讀不懂跑出來評論

還一直想證明什麼,很好笑
mantis1261
2 years ago
bull5630: 不過還是認真回你

本來就不會知道鄰居支不支持,可以放我家附近再說啊

但是回饋金和蘭嶼一樣高的話應該大家都會支持哦(啾咪)
mantis1261
2 years ago
還有以你這種智商也不要亂腦補

反核就是這樣智障才連人都不見
mantis1261
2 years ago
https://images.plurk.com/Ya45BXtSLoXzHdLm9MPZT.png https://images.plurk.com/7hYHQGSNWccUjFfCL0U5Ms.png

差好多啊
mantis1261
2 years ago
而且再來講講為什麼反核這個論點老是被打爆

因為反核只會叫別人收核廢料
對於自己的廢料一點都沒有想處理的意思
mantis1261
2 years ago
反核也就是射後不理的渣男

至於支持核能本來就是環保永續可以減少碳排和 PM2.5/PM10
降低空污減少因為空污潛在危害而死的人

反核現在就是一群沒道德的人在挺的

懂了嗎?
不過依你 bull 的智商應該很難懂,這些道理對你太難了
bull5630
2 years ago
說書人怎麼突然退縮了呢,昨天不是很有自信能說服鄰居嗎?喔,原來是連鄰居都懶得去說服啊,你們不出來爭取,這樣怎麼會知道你們社區寧願要核廢廠也不要神秘嫌惡設施
bull5630
2 years ago
還是能被說服的鄰居也是幻想出來的呢
scone5338
2 years ago
earth7927: 爭糧食主權?說得真漂亮,想必現在就是出賣糧食主權了吧 XDDDDDDDDDDDDDDD
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 我說能公投核4問題,而你腦補都是核能問題,所以你在帶什麼風向呀XD
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 再來你說新聞風向OOXX,你知道嗎?
您打出來有4683個字在說明核能問題,但有大約有87%的內容跟戰鬥藍一樣
拜託您新聞不看不查證,藍白黨的字你也別搞成聖旨呀
ಠ_ಠ
2 years ago
earth7927: 對您這種東西想法我更不能理解的是,為什麼萊牛可以吃,萊豬卻是毒豬?
明明兩種肉品的殘留標準都是10ppb,何來誰毒誰不毒的差異?這是科學問題,說這些話的人根本就是自己騙自己,裝睡的人果然就是不想醒…
內臟器官是無法冷凍的,因為冷凍再加熱肉質會散掉,無法成形,這表示它們完全不會進到我們的菜餚裡,討論這些不會發生的事情根本就是浪費社會資源。
老早豬肉已經開放進口,但市場上都是符合標準的10ppb以下,要超標的萊豬根本不可能買到,所以大家不要被模糊焦點了!至於有人說為何不開放台灣使用萊劑? 有種東西叫做「市場區隔」,在多樣化的市場裡,連蔬菜都有分基改非基改,因而產生價差,台灣豬使用萊劑,是不是又要被說,強迫性餵食呢?
萊豬不是科學議題 根本沒食安問題
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 好啦好啦 你最會藍叫黨~,上次在扯投票無效丁守中,不就你們這些素藍叫的
ಠ_ಠ
2 years ago
ㄏㄏ還說自己不是4%藍白垃圾,一句罵人塔綠版就顯出原型 https://images.plurk.com/5QhtorSMLUAWROFL3TFKVG.jpg
scone5338
2 years ago
ಠ_ಠ: 萊豬毒豬是民進黨自己說的呀 wwwwwwwwwwwwwww 你問為什麼牛可以豬不行,所以當年立法院兩黨共識就是牛豬分離阿
donkey2548
2 years ago
#西瓜公投 (goodluck)
ಠ_ಠ
2 years ago
donkey2548: 抱歉,沒有東西歐
ಠ_ಠ
2 years ago
scone5338: 阿姨您您只會拿這個說話而已¯\_(ツ)_/¯
當時因為還沒有國際食安標準,現在有而且還明確說明萊劑影響問題與注意事項,我上面有寫自己看。還是當媽寶叫你媽媽唸給妳聽
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 你要不要回去找找當年民進黨反萊豬的理由

放到現在也可以用哦
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 會說投核四不是投核能,有核5 也一樣啊

會相信核四是拼裝車這種鬼話的人當總統真是國家悲哀
donkey2548
2 years ago
https://images.plurk.com/7mksxI3kPe6TVIGVLGGBZ6.png
toro1304
2 years ago
核4同意,反正核災要死一起死,電費漲薪水又不會漲
toro1304
2 years ago
剩的隨便
donkey2548
2 years ago
ಠ_ಠ: 過幾年檔的旨意又變了!這些支持不同意/同意的人不是又要被臉打得種種的嗎,好像只是支持者並不在意就是了!像是反箂問題還有藻膠的問題都是民進黨以前支持的政策。到現在這些喊口號四個不同意了!到底有沒有自己的立場? 還是 #西瓜公投 #抗中飽台
ಠ_ಠ
2 years ago
https://images.plurk.com/4oOzrsAvMXKI7kd7YrR31p.jpg
ಠ_ಠ
2 years ago
toro1304: 所以您現在想GGd(^_^o)好歐
ಠ_ಠ
2 years ago
donkey2548: 因為你放無用東西,可能跟你一樣我就先刪
ಠ_ಠ
2 years ago
https://images.plurk.com/1ki8spshobSpW7FFNwn1rT.jpg
ಠ_ಠ
2 years ago
donkey2548: 連自己支持的理論都是別人的造謠,可笑
scone5338
2 years ago
ಠ_ಠ: 2013也是照樣靠北阿,再掰阿
開放美豬 民進黨:總統下台 - 地方 - 自由時報電子報
scone5338
2 years ago
2016都還在講零檢出呢
議員逼表態 林佳龍:瘦肉精零檢出堅持中 By Central News Agency 2016/04/27 17:00 (中央社記者郝雪卿台中27日電)是否開放美國豬肉進口引發討論,台中市議會國民黨籍市議員今天要求市長林佳龍表態,會不會堅持瘦肉精零檢出,林佳龍說,堅持中。
最近是否開放美國豬肉進口的議題再度引發關切,國民黨籍市議員楊正中、張(水靜)分、黃馨慧、朱暖英、李麗華、李鴻榮、陳政顯等人,今天在市議會質詢時要求市府要訂定瘦肉精零檢出的自治條例。
議員逼表態 林佳龍:瘦肉精零檢出堅持中 | 台灣英文新聞 | 2016-04-27 17:00:40
scone5338
2 years ago
什麼叫糧食主權,要不要解釋一下?當年捍衛主權,現在民進黨可以出賣了是吧

反美豬、中國農產 農民凱道嗆馬 - 焦點 - 自由時報電子報
scone5338
2 years ago
包括台灣農村陣線、捍衛農鄉聯盟、台灣主婦聯盟生活消費合作社、綠色陣線、國際農運組織「農民之路」的學者、農民等,以及來自日本、韓國、菲律賓、越南等九個國家、近三十位國際農運人士,選在農曆「立春」的節氣,齊聚凱道舉辦「糧食主權人民論壇」、「糧食主權國際團結晚會」。農民高呼「自由貿易、到此為止!」「做夥走農民的路!」「糧食主權拚到底!」口號,現場並以菜苗排列「Farmer 1ST(農民優先 )」,誓言捍衛糧食主權。晚會結束後,農民共同拿著帶土稻草根擲向總統府,告誡總統馬英九不要忘本。
scone5338
2 years ago
農民優先,那現在農民都可以犧牲了 wwwwwwwwwww
bull5630
2 years ago
有的人是不是時空一直被卡在201X年啊,是不是只有時空旅人才能看到選票上有「幹你DPP雙標」的選項
weasel4277
2 years ago
https://images.plurk.com/5AZuxEEIcYhwfZ2kMvDhWO.jpg 吵的萊劑就氣喘藥
squid1574
2 years ago
時空演進,萊劑就變成健康食品,空污都可以無視,但核廢料永遠還是講核廢料,我才想問民國幾年了
squid1574
2 years ago
氣喘藥,那健康的人多吸一點
bull5630
2 years ago
連藍白都承認不過就會被商業制裁,但有人一直只能拿舊報紙出來揮舞。怎麼不拿台灣農村陣線、捍衛農鄉聯盟、台灣主婦聯盟生活消費合作社、綠色陣線、國際農運組織「農民之路」的學者、農民等,以及來自日本、韓國、菲律賓、越南等九個國家、近三十位國際農運人士今年的發言出來看看呢
bull5630
2 years ago
有水中毒這種東西,記得不要喝水喔
squid1574
2 years ago
2012都不怕商業制裁了,那時的民進党還指揮美國呢,那現在在鬼扯什麼呢?
rum6389
2 years ago
核廢料在台灣就是沒辦法處理阿,哪邊有問題嗎
squid1574
2 years ago
不是說氣喘藥嗎,我也不要求你多吸,吸一口也可以呀
ಠ_ಠ
2 years ago
squid1574: 那你為什麼只拿舊東西出來說話,萊劑自助餐好吃嗎?
squid1574
2 years ago
講得空汙可以處理一樣
camel1567
2 years ago @Edit 2 years ago
任何東西過量都對人體有傷害更何況是濃縮的東西
酒精.鹽.糖或萃取濃縮的精油就是生活中很好的舉例
squid1574
2 years ago
新東西是全世界在減少化石燃料發電了,鼓吹核電是綠能了,到底誰新…
喔知道明年開始就要碳稅了嗎
ಠ_ಠ
2 years ago @Edit 2 years ago
squid1574: https://images.plurk.com/15jz2KbUe12fPavPC4vfyK.jpg 您可能沒看見,再看一次
bull5630
2 years ago
有過敏氣喘免疫專業的醫生出來講話不聽,只能拼命拿精神科醫生的話當聖旨;腎臟科醫生出來講話還是不聽,照樣拿精神科醫生的話當唯一標準

喔,這些精神科醫生還是同一個呢
squid1574
2 years ago
ಠ_ಠ: 好可愛,你可以多吃一點喔
squid1574
2 years ago @Edit 2 years ago
bull5630: 這麼好,先說服歐盟吃吧
ಠ_ಠ
2 years ago
bull5630: 啊~他就對正下藥,所以聽精神科醫生的話吧
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 這些人去日韓時也沒看他們在意萊豬啊,入境日韓就會自動學會通靈萊豬之術嗎
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 這些人特別愛把不同意的人滑坡成是要叫大家多吃萊劑,都已經開放一年了,是有萊豬大量進口嗎
rum6389
2 years ago
歐盟還在吵核能要不要算綠能的時候,怎麼已經有人自動歸成綠能了
歐盟總底核電比例還在往下呢
camel1567
2 years ago
提醒 各國會有不同標準的容許值這事情不能忘記喔
weasel4277
2 years ago
rum6389: 說實際點 歐盟其他國家地大能選的辦法多 台灣就這麼點大各項發展困難 看看太陽能發展的狀況台灣環境限制多
squid1574
2 years ago
你說的也對,但COP26減碳天然氣也算在內這是事實
squid1574
2 years ago
台灣風力也發不動啦,不然颱風天轉看看
squid1574
2 years ago
水力別鬧了,去年就缺水缺到怕
camel1567
2 years ago
台灣扣除火力發電外 就算插滿了風力.太陽能一堆能說上的綠能有核能的20%就很厲害了(幾年前統計的相關數據網路上有可去找
kudu671
2 years ago
事實上根本就不到核能的20%啊
mantis1261
2 years ago
squid1574: 缺水連抽蓄電廠都不能用
kudu671
2 years ago
還沒把發電效率與設備的折舊算進去
mantis1261
2 years ago
squid1574: 全球暖化最近連冬天也沒風

全球最好的風場呢
kudu671
2 years ago
squid1574: 台灣沒有自產天然氣,就這麼簡單
kudu671
2 years ago
天然氣液化後一船一船送來的成本會增加多少?
kudu671
2 years ago
日本燒天然氣燒到要重啟核能,就這麼簡單X2
mantis1261
2 years ago
https://images.plurk.com/3HB3gS8sSyWKuJxLnyCKGM.png

各位觀眾,全球最好風場的發電量比例 0.098
squid1574
2 years ago
日本都受不了燒天然氣,相比之下台灣真的很有錢呢
rum6389
2 years ago
我也覺得綠能不太可能拉得起,但核四就算能動也根本來不及,核一二三又插滿要除役,核廢又沒有縣市要接收,在現在的情況下不燒氣就只能回頭燒媒了
mantis1261
2 years ago
rum6389: 正確,這就是選擇問題

不要核能就燒火力

至於火力每億度電造成的死亡人數是核能的百倍到幾千倍,他們就會完全視而不見了
mantis1261
2 years ago
我們只是儘力環保而已,人生在世就要儘量保護地球環境

反核人士不知道為什麼都不敢提這一點
kudu671
2 years ago
rum6389: 沒有民進黨與飯盒阻饒,核四啟用速度可以很快
rum6389
2 years ago
當初核四的運轉測試是馬政府的原能會不給過的,關民進黨屁事
rum6389
2 years ago
mantis1261: 但是空汙問題包含很多,發電出來只是佔小部份也是比較能控制的,剩下工廠.汽機車.境外佔更大宗,也不可能都放棄
mantis1261
2 years ago
rum6389: 是,但是能減一分是一分

火力電廠約佔 15% 上下
mantis1261
2 years ago
rum6389: 最近風力變小,很少人在說境外如何如何
另外最近境外污染與前幾年相比也低很多
squid1574
2 years ago @Edit 2 years ago
你要發展電車就要靠發電廠,然後發電廠又是燃煤大源甚至貴鬆鬆的天然氣,誰要改換電車
squid1574
2 years ago
mantis1261: 就算風從大陸那邊吹過來,外島數值都還沒本島難看
kudu671
2 years ago
rum6389: 是啊,這些人都不是民進黨動員上街的吧
https://images.plurk.com/5wqfUlqJm0X1SqzX5ZnABV.png
kudu671
2 years ago
林義雄那個王八蛋也不是民進黨的吧
kudu671
2 years ago
(幹,林義雄該不會真的沒加入過民進黨吧)
clam6431
2 years ago
而且說真的,擁核派更要支持火力轉型成天然氣,你當核45678要蓋起來不用時間喔,台灣目前發電大宗還是火力
clam6431
2 years ago
說不支持核4就是因為他問題太多,加上乾式根本沒有,蓋起來只是多一個未來的麻煩,要重啟整頓之前有一大多問題要處理而這問題處理成本太高
mantis1261
2 years ago
clam6431: 本來就是核電開起來,減少煤的比例,天然氣做中載,綠能想辦法吃 10%
clam6431
2 years ago
問題就在於,乾式沒開<==
mantis1261
2 years ago
clam6431: 核四問題多都是反核人的毛
clam6431
2 years ago
你這沒開談論任何核能45678都是白談
squid1574
2 years ago
一樣會產生碳而且還貴不只一倍,你有錢花我沒有,又不是人人領9萬
clam6431
2 years ago
反核就不人喔XD 你們擁核就最大阿
mantis1261
2 years ago
我是人我反核是誰先喊的呢?
mantis1261
2 years ago
笑死
clam6431
2 years ago
結果支持核4的又不支持火力轉型(
clam6431
2 years ago
核4的問題就是不能服眾
mantis1261
2 years ago
核廢放放你家是誰一直說,被酸了以後就說要去說服你鄰居
squid1574
2 years ago
COP26都要求減碳減天然氣了,他們一定不是人
clam6431
2 years ago
你整體全部重來時間太長,外加乾式沒啟用
mantis1261
2 years ago
clam6431: 反核的空污最能服眾了?笑死人了
clam6431
2 years ago
反核4和反核能是兩件事情,而且乾是沒有啟用一切都是空談
mantis1261
2 years ago
還有暖化問題
clam6431
2 years ago
空汙問題能強化機組和轉成天然氣
squid1574
2 years ago
火力廢氣就好服眾,說真的我很佩服中南部願意貢獻肺發電的人
mantis1261
2 years ago
clam6431: 笑死人了

反核 == 支持暖化支持空污啊
clam6431
2 years ago
核能現在就卡在乾式沒過齁(
mantis1261
2 years ago
你要說反核四不能於反核我也是醉了
clam6431
2 years ago
更何況台灣不可能以核能為主
mantis1261
2 years ago
clam6431: 當然可能
kudu671
2 years ago
乾式沒啟用的根本原因還是民進黨的反核神主牌與某些國民黨的牆頭草啊
mantis1261
2 years ago
不過再這樣搞下去,以後沒人要給你用核電呢
clam6431
2 years ago
核4的問題不是只有核能,核能也不是只有沒有空汙而已
squid1574
2 years ago
看看今天的空品,吸大口點呀
kudu671
2 years ago
不打破反核神主牌怎麼對侯這種牆頭草施壓?
clam6431
2 years ago
你們只看空汙,其他都不看喔(
mantis1261
2 years ago
clam6431: 當然,還有碳稅
kudu671
2 years ago
clam6431: 還有天然氣的費用貴到飛天
clam6431
2 years ago
核能要變成台灣主力根本不可能,而台灣空汙最大宗又不是發電(
kudu671
2 years ago
你用電動車降低空汙的電要從哪裡來?
mantis1261
2 years ago
接下來就是先進國家割韭菜的時間到了

用碳排和碳交易割落後國家的韭菜

要不然現在英美二國怎麼都跑回去重啟核電了?
kudu671
2 years ago
https://images.plurk.com/1ObCJm0iKW03BLOWnoqAto.png
clam6431
2 years ago
擁核派最討厭的一點就是,他們認為核能是最後的最優解,但對他造成的問題一律說是反核的問題(
mantis1261
2 years ago
反核是有沒有世界觀呢?
kudu671
2 years ago
就是反核的問題啊,哪裡不對?
mantis1261
2 years ago
clam6431: 核能是目前最優解
clam6431
2 years ago
日本核電廠爆炸
clam6431
2 years ago
光這點台灣就要再三考量了
mantis1261
2 years ago
然後還是要重啟核電
clam6431
2 years ago
而且台灣沒啥地方能見核能廠
mantis1261
2 years ago
日本炸了都要用核能呀
kudu671
2 years ago
氫氣炸開圍阻體是日本東電自己的問題
clam6431
2 years ago
現在核能123運轉都佔不到30了
mantis1261
2 years ago
你台灣比日本厲害不用核電
mantis1261
2 years ago
如果台灣變四國那樣應該是不用
kudu671
2 years ago
日本都重啟核電了台灣還在燒他媽的天然氣
clam6431
2 years ago
台灣想用核能當主力根本不可能好嗎(
squid1574
2 years ago
綠電都沒幾%了你們還不是在吹
mantis1261
2 years ago
可能呀,只要民進黨轉向
kudu671
2 years ago
所以台灣要用天然氣當主力,電價漲個五倍十倍才爽?
clam6431
2 years ago
等哪天核融合能商業運轉再說,現在台灣主力就是火力齁XD
mantis1261
2 years ago
squid1574: 風力 0.098%

民進黨口中世界最好的風場
kudu671
2 years ago
X你媽的你要不要看看你在公三小
camel1567
2 years ago
看來有人對日本核電廠不了解喔XD
squid1574
2 years ago
為啥不可能,政府和飯盒不要惡搞就可能
mantis1261
2 years ago
clam6431: 要不要等曲速引擎商轉,或是暗能量商轉呢?
clam6431
2 years ago
不是對核電廠不了解,而是你們根本不知道發電的比例和困難點在哪吧(
mantis1261
2 years ago
反核人士的智商永遠這麼感人
mantis1261
2 years ago
clam6431: 是你不知道吧
clam6431
2 years ago
光是火力這東西就一堆人靠北了,核電廠你要蓋哪
mantis1261
2 years ago
這些早就戰到爛了
squid1574
2 years ago @Edit 2 years ago
有人對日本的天然氣才不了解吧
mantis1261
2 years ago
clam6431: 核電就四個場址,沒多的
clam6431
2 years ago
對阿,戰到爛了,你們永遠只會說是反核的問題
mantis1261
2 years ago
笑死人了,連這個都不知道
clam6431
2 years ago
好啦,都反核,那KMT怎沒把台灣蓋滿核電廠,KMT最擁核了
mantis1261
2 years ago
還要出來談核電
mantis1261
2 years ago
哈,崩潰了嗎?
clam6431
2 years ago
喔對了~~~~忘了說,KMT自己擋掉核4和乾式
squid1574
2 years ago
因為就是飯盒的問題,你怎麼覺得你不是問題
mantis1261
2 years ago
連核電場址只有四個都不知道
clam6431
2 years ago
誰崩潰阿XD 明明台灣就不適合核能
clam6431
2 years ago
問題就在台灣沒地方蓋
mantis1261
2 years ago
是呀
mantis1261
2 years ago
反正早晚被統一,的確不需要
clam6431
2 years ago
核能的基載電力能力衝不上來
squid1574
2 years ago @Edit 2 years ago
那你更要反KMT,支持擁核啊啾咪
mantis1261
2 years ago
對了,核電不是你說想用就用的

一但丟掉要用可沒這麼容易
clam6431
2 years ago
現在火力就是主力,核能和綠能就是補其他的地方
mantis1261
2 years ago
政治不夠正確的國家還不會給你用
rat7491
2 years ago
這噗居然可以燒到三天⋯
clam6431
2 years ago
核能台灣就已經沒啥地方了,還在核能萬歲(
squid1574
2 years ago
核能的…基載…衝不上來…?
mantis1261
2 years ago
rat7491: 現在智障反核很難找到,多玩一下
clam6431
2 years ago
老話一句,你們先讓乾式過了再談
rum6389
2 years ago
台灣在核廢能處理前都沒辦法再新增了,蘭嶼核廢要遷出,沒有乾式儲存場123也不能在發電,核廢要放哪,有哪個縣市願意給大家放?
mantis1261
2 years ago
clam6431: 乾式是最不需要處理的事,講穿了不過還是可以放
clam6431
2 years ago
核能123就算權力運轉也不到台灣電力的一半,這哪算基載阿
clam6431
2 years ago
乾式是最需要處理的好嗎~~~~核能123都在叫了
mantis1261
2 years ago
clam6431: 果然智障沒讀書就出來評論

反核嘛,不意外

可以擴建機組啊
squid1574
2 years ago
侯友宜就垃圾啊,所以要讓公投過逼他面對乾儲啊
rum6389
2 years ago
乾式不須要處理,那123插滿燃料池的燃料棒要放哪?
mantis1261
2 years ago
這智商有夠感人
mantis1261
2 years ago
rum6389: 放核電廠內就好啦
mantis1261
2 years ago
路上就可以放了
mantis1261
2 years ago
笑死
clam6431
2 years ago
0..0
clam6431
2 years ago
好喔好喔
rum6389
2 years ago
好喔
clam6431
2 years ago
看到這句就知道沒救了
mantis1261
2 years ago
本來就是了,誰說一定要放乾貯場
squid1574
2 years ago
日本地震海嘯最沒事的就是乾儲核廢…
clam6431
2 years ago
你繼續high阿
mantis1261
2 years ago
乾貯場只是集中而已
owl8383
2 years ago
留名等下慢慢來看前面的笑話
mantis1261
2 years ago
你睡覺可以在房間睡,老婆不給睡還可以睡客廳啊

還是你不能睡客廳?
mantis1261
2 years ago
客廳不是你家?
mantis1261
2 years ago
乾貯根本就不是問題
mantis1261
2 years ago
還是你不知道什麼是乾貯?
rum6389
2 years ago
原來高階核廢料可以隨便丟場內,123的燃料池不拿出來都是台電在瀆職
mantis1261
2 years ago
以為乾貯是核彈嗎?
bull5630
2 years ago
CF爆的料也敢信喔,他還說過志玲姐姐有孕耶
mantis1261
2 years ago
台電可以不做啊,這又沒差
clam6431
2 years ago
好的,看來有人根本不知道乾儲是啥( 更不知道乾式儲存的建好的時間點
mantis1261
2 years ago
對呀,你們是不知道啊
squid1574
2 years ago
CF是誰
mantis1261
2 years ago
連反核說核廢料不能處都送美國處理了
clam6431
2 years ago
台灣的確是不能處理沒錯
clam6431
2 years ago
沒乾式
bull5630
2 years ago
那個很大咖該不會是吳董吧
mantis1261
2 years ago
bull5630: 連智障記者寫的帶風向新聞都信的 bull 出來啦
camel1567
2 years ago
我建議要認清台灣現況事實 做不到的夢想家園只在夢裡有。
不想在債留子孫 人類的存在就是對地球的傷害 請不要繼續繁殖
mantis1261
2 years ago
搞清楚什麼是法院了沒有?
mantis1261
2 years ago
camel1567: 台派作夢台獨的比較可悲哦
mantis1261
2 years ago
整天幻想美軍會來
mantis1261
2 years ago
核電務實多了
bull5630
2 years ago
之前也是吹噓日美政要跟CF提過什麼建議,但是連政要的名字都講不出來耶
mantis1261
2 years ago
你不知道台積電在發抖嗎?台灣的綠能台積電早就買滿了
bull5630
2 years ago
搞清楚神秘嫌惡設施是什麼了嗎
mantis1261
2 years ago
bull5630: 會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢法是法院的 bull

你又發表高見啦
camel1567
2 years ago
mantis1261: 你錯了 我幻想女優會來 在我夢裡
squid1574
2 years ago
都是些7天>一年半的台獨人士嗎,的確,要撐一年半太久了
mantis1261
2 years ago
bull5630: 會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢法是法院的 bull

你邏輯這麼感人,往前翻都說過了哦
mantis1261
2 years ago
squid1574: 美軍又不會來,但是每個都幻想會來
rat7491
2 years ago
mantis1261: 我需要個陣營列表(x
mantis1261
2 years ago
等等,美軍會來

撤僑,但是每個都以為是民進黨 VIP 可以坐上航空母艦
bull5630
2 years ago
核四仔:核廢不可怕,核廢可以放我家

出來爭取啊,我們支持你

還是核四仔:不行,不行,我家附近有嫌惡設施,台灣沒有地方願意接受
mantis1261
2 years ago
日本也是來撤僑的,每個也幻想日本會來保護台灣
mantis1261
2 years ago
bull5630: 會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢法是法院的 bull

加油
mantis1261
2 years ago
rat7491: 你是說反核的 == 被阿共統一嗎?
squid1574
2 years ago
沒有啊,一堆人具名說可以放我家,然後飯盒又扯鄰居
bull5630
2 years ago
對了,對了,還有也願意接受核廢的幻想鄰居喔
mantis1261
2 years ago
話說天然氣只要被封鎖或是第一擊就沒了,連搶求的機會都沒有
mantis1261
2 years ago
bull5630: 會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢法是法院的 bull

你又幻想了
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 我看著台中顏家再看看你的話,ㄏㄏ
mantis1261
2 years ago
bull5630: 會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢法是法院的 bull

乖,回去睡,夢中什麼都有
bull5630
2 years ago
核四仔:核廢不可怕,核廢可以放我家

出來爭取啊,我們支持你

還是核四仔:不行,不行,我家附近有嫌惡設施,台灣沒有地方願意接受
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 記得看陳明文哦
mantis1261
2 years ago
賴品妤他老爸也記得看一下
squid1574
2 years ago
土條和徐巧芯都說可以放啊,然後台電也沒下文,不然你告訴我去哪裡領好了,我家的確還有閑置房子可以放
camel1567
2 years ago
持續燒能源沒差 有預感 空氣濾淨機會熱賣
bull5630
2 years ago
乖啦,回去睡覺,夢中幻想鄰居會和你手牽手出來爭取核廢廠喔
mantis1261
2 years ago
最近看到幾個民進黨議員污錢的也要退下來換二代再上了
mantis1261
2 years ago
bull5630: 會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢法是法院的 bull

乖哦,看在補助金的份上我相信很多人會的

真香
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 那~有事嗎?¯\_(ツ)_/¯
羨慕嫉妒呀
mantis1261
2 years ago
當然各位都是領九萬,戶頭都有 2300 萬的

像我們這種垃圾是比不上的
ಠ_ಠ
2 years ago
別忘囉,現在是國民黨盧秀燕幫忙顏家VIP歐
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 有黨證就沒事的
squid1574
2 years ago
bull5630: 不用,可以放我家,拜託告訴我哪裡可以領,我要求不多,比照蘭嶼就行
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 司法系統是民進黨的

你要說民進黨有幫忙嗎?
rat7491
2 years ago
mantis1261: 別扯上我,我戶頭只有12000 qwq
bull5630
2 years ago
核四仔想要核廢還要別人幫忙爭取喔,自己去電廠外爭取不會喔,光會鍵盤放你家有什麼用,具名的永遠只有土條和巧芯而已
mantis1261
2 years ago
rat7491: 我說民進黨無業遊民大家都不認可以暴打高嘉瑜的戶頭有 2300 萬啊
bull5630
2 years ago
等等,巧芯現在還敢喊放他家嗎
squid1574
2 years ago
誰VIP可以比得過林餅書,上銬羈押還可以放話
squid1574
2 years ago
bull5630: 為何沒有,來,告訴我們哪裡可以領
mantis1261
2 years ago
bull5630: 會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢法是法院的 bull

具名也不想讓你知道啊

台派一直想吊路燈這麼有名還是要小心
rat7491
2 years ago
mantis1261: 看來我確實是無黨派的了
bull5630
2 years ago
巧芯這麼想放他家怎麼不直接和侯市長爭取啊,他們不是同一個黨嗎
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 您的證件拿好謝謝 https://images.plurk.com/3Yv7XmpHhnggGpPbDjSNjo.jpg
mantis1261
2 years ago
squid1574: 因為高有求於林

要不然高的身份怎麼可能被打成這樣
mantis1261
2 years ago
或是有把柄
rat7491
2 years ago
這哪個天才拿左岸護照改的
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 這個不是塔綠班的終極目標嗎?
squid1574
2 years ago
bull5630: 你問侯啊,現在誰跟他講話要嘛躲起來要嘛已讀不回,送你們好了
mantis1261
2 years ago
台灣搞爛了只能被統
mantis1261
2 years ago
便宜的核電不要,要用貴四倍的天然氣
bull5630
2 years ago
核四仔~真好笑~,鍵盤放核廢通通可以在他家~
但是又不爭取,又不說服鄰居~
還有人喜歡拿神秘嫌惡設施出來擋
mantis1261
2 years ago
還沒加上碳稅
rat7491
2 years ago
mantis1261: 可以不要嗎XD
我不想讓中南海看到我的笑話
mantis1261
2 years ago
bull5630: 會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢法是法院的 bull

不要整天只會講這個論點

真的看起來像智障
squid1574
2 years ago
bull5630: 台電自己龜縮怪我囉
mantis1261
2 years ago
rat7491: 我覺得台灣人已經放棄抵抗了
mantis1261
2 years ago
要獨立要學以色列啊
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 事實就擺在那,就你都會想有把柄ㄏㄏ
mantis1261
2 years ago
如果是放棄,我到可以認同反核的不想治療的想法

反正爛到底,說不定老共就不想吃了
不過這個想法我還真看過
bull5630
2 years ago
各位旅人要注意啦,投同意通過,這些核四仔閃核廢閃的比你還快啊。現在就在找藉口推核廢的人能相信嗎
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 因為一般人這麼奴的不常見
weasel4277
2 years ago
我不管政治 我只想下班玩遊戲不要跳電尤其在我打牌位的時候 核廢放著也不會去接近它 但空氣分秒都要呼吸 窮人吃東西沒得選管它有什麼劑不吃才會餓死 藻礁不會給我錢餓了也不能吃藻礁
rat7491
2 years ago
mantis1261: 拖屎螺的多到捻不掉,我只能希望疫情讓他們少一點支持者(?
mantis1261
2 years ago
bull5630: 會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢法是法院的 bull

還同一個論點啊,不知道其他反核看不看的下去
mantis1261
2 years ago
weasel4277: 記得買筆電
bull5630
2 years ago
神秘嫌惡設施,呼叫神秘嫌惡設施
mantis1261
2 years ago
要不然學我重要的設施上 UPS

最近機組大保養,燈常常閃
bull5630
2 years ago
還在窮人吃萊劑喔,這個版本都舊了好嗎
mantis1261
2 years ago
bull5630: 會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢法是法院的 bull

美豬比較便宜哦,的確內臟是給窮人吃的沒錯
bull5630
2 years ago
什麼廠商放著便宜的加豬不用用貴的美豬啦
mantis1261
2 years ago
會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢法是法院的 bull

有進步了,加油
mantis1261
2 years ago
bull5630: 內臟啊,笑死
mantis1261
2 years ago
美豬大腸是進口大宗
mantis1261
2 years ago
連這個都不知道還想出來戰哦
mantis1261
2 years ago
會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢院是法院的 bull

智商感人
bull5630
2 years ago
萊豬都已經開放一年了,便宜的萊豬還在海上飄嗎 ,拍幾塊來看看啊
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 那妳說盧秀燕跟高雄前市長都是一般垃圾囉 ,這個罵人厲害
weasel4277
2 years ago
bull5630: 當你被追著沒錢生活的時候 能吃的就是食物才不會去管添加了什麼 這個是比喻就算像吃三色豆
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 我說法院是中央管的,檢調也是

顏有問題就抓起來啊
mantis1261
2 years ago
我又不喜歡顏
mantis1261
2 years ago
笑死
mantis1261
2 years ago
但是比起顏,3Q 實在太智障
squid1574
2 years ago
敢驗敢表示我也佩服啊,但政府標示了嗎
mantis1261
2 years ago
挖海溝進攻台灣這言論太智障,不知道支持 3Q 的智商是不是都這麼低
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 歐~是嗎,那你現在可以笑
bull5630
2 years ago
拍含萊的美豬大腸來看看啊,台中查的不要不要的都沒半塊萊豬耶,而且窮人是每天吃美豬大腸嗎
mantis1261
2 years ago
bull5630: 會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢院是法院的 bull

魯味攤很多哦
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 我發現說書仔真的超喜歡幫人加一堆頭銜,你頭銜應該比龍媽還長了
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 滷味攤很多,那你去拿出證據說他們用美豬大腸呀¯\_(ツ)_/¯
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 沒辦法呀
mantis1261
2 years ago
我就只是一個上班族
bull5630
2 years ago
好可憐哦,已經只會跳針了耶,等等是不是要改罵沒簽聯絡簿啦
camel1567
2 years ago
我在好市多的觀察 買熱狗堡的人應該都不算算窮吧
mantis1261
2 years ago
bull5630: 要不然你用愛發電看看呀
mantis1261
2 years ago
笑死
mantis1261
2 years ago
會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢院是法院的 bull

整天叫人家一直去做事嗎?
mantis1261
2 years ago
會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢院是法院的 bull

這我也會啊
squid1574
2 years ago
都不源頭控管了只叫小老百姓自己找是不是太過份
rat7491
2 years ago
為什麼我一路看下來除了對線交鋒還有網內互打啊
mantis1261
2 years ago
bull5630: 會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢院是法院的 bull

先展示一下戶頭的 2300 萬證明一下?
mantis1261
2 years ago
squid1574: 吃到塑化劑都是因為我們沒有偵測功能
rat7491
2 years ago
squid1574: 之前做了一年邊檢的表示無辜(
mantis1261
2 years ago
都是我們的錯
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 又不相信政府,但又要叫政府檢驗,這就是永續抗議
mantis1261
2 years ago
反萊劑是因為沒有很多科學實驗安全量,只有少數例子

如果真的證明安全到是進口是 OK 的
mantis1261
2 years ago
不過這道理太難

像會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢院是法院的 bull這種人是不會懂的
mantis1261
2 years ago
就一句,萊劑安全國內就開放啊
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 一個上班族在12/16(01:34)~12/16(10:08)週四早上有200多條的妄想留言 ,那家上班族這麼厲害,是柯文哲外包那間嗎?
bull5630
2 years ago
台中一直在驗耶,萊牛都驗幾批出來了,可憐的盧媽媽
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 對哦
mantis1261
2 years ago
我工作爽也要讓你知道嗎?

笑死
ಠ_ಠ
2 years ago
謝謝認證 https://images.plurk.com/2OXg2aHLMtKqRLmeSPe8wl.jpg
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 酸文你也信嗎?笑死
mantis1261
2 years ago
不過也對
mantis1261
2 years ago
我工作的爽度應該是太有名了
camel1567
2 years ago
講到氣喘藥不安全了。
mantis1261
2 years ago
camel1567: 是藥就是毒
rat7491
2 years ago
mantis1261: 下一句叫劑量決定毒性⋯
bull5630
2 years ago
好啦好啦,那次不是反串,那次不是個人無法代表其他人立場,都懂都懂
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 看來很有機會到投票當天都掛在熱門喔
mantis1261
2 years ago
rat7491: 所以真的沒有影響就開放啊

想到雙酚A,突然就變危險了
mantis1261
2 years ago
bull5630: 會信智障記者寫的帶風向新聞覺得檢院是法院的 bull

你這句真像廢話呢
mantis1261
2 years ago
至於萊劑屬的乙型受體素是不是都能和氣喘藥畫上等號我不知道

直覺是不行
mantis1261
2 years ago
所以氣喘藥做完的上市實驗,萊劑沒走過也沒有大規模

這就像高端世界也不會承認是一樣的
rum6389
2 years ago
可樂 維生素D都比萊劑毒,要不要禁一禁
https://images.plurk.com/2mblJG88uOvPOmgp4Zcyod.png
mantis1261
2 years ago
想到五月一堆塔綠塔說高端世界一定會承認

現在塔綠班很多 BNT 都二劑了,高端還沒走向世界
mantis1261
2 years ago
rum6389: 你 484 被搞笑圖片騙了
mantis1261
2 years ago
rum6389: 我不覺得低毒性危險,但是我可以選擇在日常生活上不碰到嗎?

想必不行
mantis1261
2 years ago
美國的超市都是清楚標示的

台灣以傳統市場為主

兩個地方的消費型態是不一樣的
rat7491
2 years ago
mantis1261:
1. 雙酚A在上世紀初期就已經發現到類荷爾蒙的生理作用,後續的動物實驗已經證實它對在猿猴會造成卵子染色體變異。
2.萊克多巴胺當初開發是為了作為氣喘用藥沒錯,但並沒有通過三期實驗的核可,但卻意外發現該成分會增加動物的肌肉量,故轉而變成動物飼料添加劑
kudu671
2 years ago
rat7491: 前幾年喊零檢出的是民進黨,結案
mantis1261
2 years ago
而且兩個地方豬的用量不一樣

在台灣要不碰到豬很難,有帶過穆斯林國家的人去吃飯就知道了
kudu671
2 years ago
民進黨現在全部去跳101,我就願意吃萊豬
mantis1261
2 years ago
rat7491: 但是會在動物體內殘留,進而影響人對吧

但是對人的影響未知不是?
rat7491
2 years ago
rum6389: 請表示主要成分及其毒性,然後用你的腦子想一想你有那個能力吃到那個量嗎
rum6389
2 years ago
原來毒理學專家是專門做搞笑圖片的
招名威 - 維基百科,自由的百科全書
mantis1261
2 years ago
rat7491: 所以說是搞笑圖片啊

試論一氧化二氫毒性
kudu671
2 years ago
不用跟我講甚麼劑量,民進黨前幾年喊零檢出的時候有在講劑量的嗎?
rat7491
2 years ago
kudu671: 請定義你的「零檢出」
你想要的是0.00還是ND,兩個都是0
kudu671
2 years ago
當年反國民黨反馬英九就喊零檢出,現在自己執政了要討好美爹就在那裏講劑量,我呸
rat7491
2 years ago
kudu671: 我現在在跟你討論細節的部分,不要跟我扯那些垃圾的喊話訴求
kudu671
2 years ago
rat7491: 你怎麼不去問當年喊零檢出的民進黨?
bat9288
2 years ago
https://images.plurk.com/3rn9yUcteA9mFDOJGCrTLR.png
你自己去證明滷味攤沒有萊豬啦
mantis1261
2 years ago
kudu671: :-D
rat7491
2 years ago
kudu671: 因為你現在在公投
kudu671
2 years ago
這就是我反萊豬的原因
kudu671
2 years ago
因為民進黨
rat7491
2 years ago
你自己可以表示意見的前提下,幹嘛跟那些智障一樣的想法,是想找尋同類嗎?
kudu671
2 years ago
要我支持萊豬可以,民進黨全體去跳101我就吃
mantis1261
2 years ago
kudu671: 正確,不爽民進黨就去投同意
rat7491
2 years ago
kudu671: 民進黨還反中共欸,你要不要也憤而歸化一下
rum6389
2 years ago
海關抽檢是0,今年在台灣出現非洲豬瘟的豬都比美豬要多,你如果要說每次抽檢都抽不到,豬都是偷渡美豬,好喔
mantis1261
2 years ago
rat7491: 你是說民進黨大金主陽信收了中國資金反中嗎?
rat7491
2 years ago
mantis1261: 滾
mantis1261
2 years ago
rum6389: 這應該是避風頭

不過我們出口的有萊劑才神祕
mantis1261
2 years ago
沒人查嗎?
mantis1261
2 years ago
rat7491: 笑死,崩潰了嗎?
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 您無知直覺居然能跟專科醫生比
rat7491
2 years ago
你想扯這個自己去開新串
mantis1261
2 years ago
rat7491: 你先扯的啊
rat7491
2 years ago
看清楚你剛剛在討論什麼
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 我只針對那張圖哦
mantis1261
2 years ago
rat7491: 我只是回您的話

你說民進黨反中耶
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 一開始是你在扯的歐~
mantis1261
2 years ago
我就說民進黨那有反中
mantis1261
2 years ago
笑死人了
mantis1261
2 years ago
看到陽信就崩了嗎?
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 用你的直覺嗎XD
mantis1261
2 years ago
陽信本來就投名狀而已
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 你自己看看圖
rat7491
2 years ago
mantis1261: 我在扯你為了反民進黨而返是在一群智障裡找認同感
mantis1261
2 years ago
連圖都不看笑死人了
mantis1261
2 years ago
第一個是什麼?
mantis1261
2 years ago
rat7491: 沒,我是為了貼陽信給你這種人看
mantis1261
2 years ago
謝謝你支持阿共統一台灣
mantis1261
2 years ago
看到陽信出場連嘴都不能嘴
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 對哦
rum6389
2 years ago
說民進黨當年0檢出為什麼現在可以過,不要談劑量,我覺得民進黨當年就智障現在醒了,這樣可以嗎
rat7491
2 years ago
ಠ_ಠ: 幹笑死
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 匿名噗你也可以腦補,難怪會信抗中反台
rat7491
2 years ago
奇怪了,黨派又不是個人,是不能因為執持者想法改變而有所變動嗎(
kudu671
2 years ago
民進黨政府為了討好美爹甘願當肉便器逼台灣人吃萊豬,
ಠ_ಠ
2 years ago
第一個 https://images.plurk.com/4fvGrsNDbWVYm4thK2sfaO.jpg
rat7491
2 years ago
那個國民黨一直拿渣男渣女來類比政黨真的有夠好笑
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 所以你覺得可以畫等號嗎?
kudu671
2 years ago
不要拖台灣人下水,台灣人沒有這麼下賤要跟著民進黨當肉便器
mantis1261
2 years ago
誰說可以畫等號的?
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 講啊
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 所以為什麼可以畫等號?
mantis1261
2 years ago
我不懂就不懂,沒必要裝懂
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 快點講啊,急,在線等
rat7491
2 years ago
mantis1261: 開發者講的,因為這藥本來就是針對這個設計的⋯
ಠ_ಠ
2 years ago
rat7491: 別這樣他都能用直覺認為專業醫生是不對的¯\_(ツ)_/¯
rat7491
2 years ago
但是有沒有過關是FDA在講的
因為他們是審核機構
mantis1261
2 years ago
rat7491: 萊劑只是乙型受體素的一種
mantis1261
2 years ago
不是乙型受體素是萊劑
rat7491
2 years ago
滿意了嗎,Mr.螳螂
mantis1261
2 years ago
萊克多巴胺(Ractopamine)是一種β促效劑(β-agonist)藥物,用以助長豬、牛、火雞生出瘦肉,減少體脂肪。是瘦肉精中最常見的一種,其肉品殘留毒性遠低於具有相同功能的其他動物飼料添加物。美國稱在其測定的容許殘留量下合法使用,將不會對人類造成中毒或短期危害。但目前的實驗數據無法確定其是否會對人體產生其他副作用,人體長期攝取殘留的萊克多巴胺是否會造成健康問題也尚不清楚,但其受試臨床表現較多為心跳過速,面頸、四肢肌肉顫抖,頭暈、頭疼、噁心、嘔吐,特別是患有高血壓、心臟病的病人,可能會加重病情導致意外,且因瘦肉精相關成份多為禁藥組成故國際體育賽事上被禁用。
rat7491
2 years ago
mantis1261: 不不不,是他改變了上市策略才讓那個物質變成飼料添加劑的一種,而該份子屬於乙型受體素的分類,在後續的用藥分類才會將其歸類在乙型受體素
rat7491
2 years ago
mantis1261: 真巧,這段文字還是我編輯的,在wiki上
mantis1261
2 years ago
rat7491: 該不會是傳說中的收買 FDA ?
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 你的真的是精神科醫生叫化學,毫無疑問屁話
rat7491
2 years ago
mantis1261: 看清楚文字再問題目
mantis1261
2 years ago
歐盟食品安全局(EFSA)認為這些科學檢驗數據,其中人體實驗的樣本數太少(只有六例,且其中一人出現心悸現象,中止實驗),沒有採取雙盲測試,而且所有數據都由負責製造萊克多巴胺的美國愛蘭可公司(Elanco)提供,缺乏可靠性,認定此藥物在科學上無法確保安全無虞,因此禁用[4][5][6]。歐盟、俄羅斯、中華人民共和國等世界上多過160個國家,目前也仍然禁用此類添加物[7]。
mantis1261
2 years ago
rat7491: 想必這段也是你編過的對吧
rat7491
2 years ago
mantis1261: 可以不要再拿維基的東西打人了嗎,這梗已經不是很好笑了
mantis1261
2 years ago
A series of case-control studies demonstrated that asthmatics using fenoterol were more likely to die of asthma compared with controls treated with alternative beta agonists;
mantis1261
2 years ago
this risk of asthma deaths was particularly high in severe asthmatics.[9][10] The mortality rate declined following withdrawal of fenoterol [11] without evidence supporting an alternative explanation for the abrupt rise and fall in asthma deaths.
mantis1261
2 years ago
另外一種乙型受體素會增加死亡率耶
mantis1261
2 years ago
靠杯
mantis1261
2 years ago
幹恁老師
mantis1261
2 years ago
沒查 wiki 不知道,一查嚇一跳
rat7491
2 years ago
這東西已經在2012年收錄進Codex裡面了,寫的進Codex的物質都有規範在裡面,請拜託複製多一點內容好嗎
mantis1261
2 years ago
rat7491: 問題是寫進去的時候爭議很大

美國硬過的,這個也是已知的內容
mantis1261
2 years ago
所以世界大多數國家都不想認
rat7491
2 years ago
你說使用在活體還是在屠體內檢出
rat7491
2 years ago
前者我記得臺灣也沒有想通過的意思,後者我記得沒有你想的這麼多
rat7491
2 years ago
mantis1261: 歐盟會禁止的原因應該是考慮到當前的儀器分析技術無法達到他們所要求的標準,與其這樣不如禁止
mantis1261
2 years ago
rat7491: 所以目前大家都是安全疑慮,畢竟安全證據不足

像台灣的標準還比 codex 寬吧,用的單位不一樣
mantis1261
2 years ago
差了 40%
squid1574
2 years ago
越說越覺得民進党謀財還要害命
rat7491
2 years ago
mantis1261: 其實濃度是一樣的,但TFDA每次都只喜歡用ppm,搞得我們每次在出報告都有看好幾次確定
bull5630
2 years ago
核四仔~核四仔~快點去跟侯市長說核廢放你家啦,光會在核終說有什麼用,說完還不是個人無法代言核終
mantis1261
2 years ago
squid1574: 是呀,本來就是這樣

畢竟人家抗中保台第一品牌 #認知作戰 的專家
有最先進的 #網軍
bull5630
2 years ago
上班很閒就快點連署寫信給侯市長說要放你家啊
mantis1261
2 years ago
rat7491: 但是外界看起來標準 10ppb != 0.1ppm , 因為 0.1 ppm 可能是 13.9ppb ....
mantis1261
2 years ago
bull5630: 你這樣跳進來真的很像白痴,明明這段在講萊豬
bull5630
2 years ago
哎呀,怎麼忘記有萬能的神秘嫌惡設施擋箭牌了呢,真是居家旅行的必備好夥伴
rat7491
2 years ago
mantis1261: 我覺得這點可以寫信連署請他們改善單位標示這點XD
但要先說,現行的儀器分析定量極限就是10ppb左右,如果沒有新技術更新的話依然不容易達到
rat7491
2 years ago
再來就是溯源系統的落實、到底什麼時候要建置完善的老毛病⋯⋯
bison3965
2 years ago
貴圈真亂(而且還不是一般的亂,是非常亂)
cream3762
2 years ago
owl8383
2 years ago
rat7491: ecfa,毒藥好ㄘ
mantis1261
2 years ago
rat7491: 這點到是沒錯, 不過不用 10ppb 感覺就是怪怪的

至於當年民進黨要求零檢出感覺好像白痴啊
mantis1261
2 years ago
另外就是吃萊豬可以換到什麼呢?

民進黨也沒說
mantis1261
2 years ago
owl8383: ECFA 沒走完個人認為不會再有別的 FTA (包含 CPTPP 和 TIFA)
mantis1261
2 years ago
你看唐鳳想偷渡一中一台就被唐鳳了

美國人清楚的很什麼時候該 OCP 的
mantis1261
2 years ago
看到台派耍智障也是一種想哭的樂趣吧
rat7491
2 years ago
mantis1261: 人類都難免會有失智的時候了,就別提由一堆人組成的組織了(
mantis1261
2 years ago
rat7491: 其實輻射的風險到今天大概都知道到那邊了

萊劑可能也有, 但是如果大家都合理走可能影響也是很有限

不過人類嘛, 有洞就會偷雞

比起萊劑核能偷雞的機率低多了,畢竟是集中管控單一單位
mantis1261
2 years ago
某種程度我也可以同意好油說的

不過萊劑這東西是可以選擇不吃的,政府也沒有什麼必要要硬逼全民一定要吃
rum6389
2 years ago
萊豬是貿易問題不是食安問題,當年加入WTO欠美國的東西拖不下去現在還回去而已,每個加入WTO不是開放萊豬就是付出代價,這是台灣誠信問題,在台灣只想要好處不想付出的情況只會減少合作機會,不反萊豬不一定會有FTA,但反萊豬美國一定會有反應,有興趣就聽一下第一線人員的說法#理性談公投 EP8:萊豬進口,食安與國際經貿,真的無法兼顧嗎?【20211205_轉大人公投節講者精華...
mantis1261
2 years ago
rum6389: Facebook
第十八案
mantis1261
2 years ago
rum6389: 很多加入 WTO 的都禁萊豬

所以這不是理由

如果這是理由那反 ECFA 是.......
rum6389
2 years ago
政府沒有逼全民吃,政府不能強制標示只能鼓勵大家標示,美國加拿大都是這樣做,剩下就只能靠市場機制
mantis1261
2 years ago
rum6389: 政府不管理等於大家都會碰到
mantis1261
2 years ago
因為你沒有選擇
squid1574
2 years ago @Edit 2 years ago
鼓勵咧,為何不強制?這個政府強制別人幹的東西還少嗎
rum6389
2 years ago
全世界沒人再強制標示
mantis1261
2 years ago
那為什麼要開放?
mantis1261
2 years ago
要不然就開放國內可以養萊豬不是超棒的?
rum6389
2 years ago
貿易問題啊,不是說了
mantis1261
2 years ago
你怎麼知道貿易問題不是藉口呢?
mantis1261
2 years ago
換到什麼要說啊,有換到之前先放的嗎?
mantis1261
2 years ago
ECFA 還是有早收清單才放的,大家都談好了

連這個都沒有就要放,這談判的能力應該是智障級的
rum6389
2 years ago
mantis1261: 禁萊豬的不是被罰錢就是進更多的美豬,這都看的到阿
rum6389
2 years ago
就台灣再拖,拖了十幾年
mantis1261
2 years ago
中共進了萊豬沒有?
mantis1261
2 years ago
沒有嘛
rum6389
2 years ago
我們還沒付出禁萊豬的代價,不禁有甚麼好處不知道,禁了台灣肯定不會當特例
mantis1261
2 years ago
所以你就拉到抬面上,如果你能換到美國保證出兵台灣抵抗阿共入侵

吃就算了
rum6389
2 years ago
中共要進了阿,不過肯定不會再1218前正式公開
https://images.plurk.com/35gJCDNckcYOPxL1TYDWhm.png
mantis1261
2 years ago
對不起美國沒保證哦
mantis1261
2 years ago
rum6389: 那現在就是沒進
mantis1261
2 years ago
而且這還不是對岸的文件,誰知道不是是謠言
rum6389
2 years ago
這倒是真的,這是我國WTO人員做的簡報也沒甚麼可信度
bull5630
2 years ago
不利的東西就開始挑剔沒有可信度,但是神秘嫌惡設施就必須無條件相信
bull5630
2 years ago
台中市驗一大堆也是不相信沒有進貨,不知道在哪裡的豬大腸倒是很信有萊劑
rum6389
2 years ago
去看一下我剛剛貼的EP8,那是我國WTO人員的演講,你可以不相信但是也聽聽第一線人員有在接觸的說法
bull5630
2 years ago
除了巧芯和土條就找不出其他人願意公開說核廢放他家,能找到的都好巧只在核終說過
mantis1261
2 years ago
rum6389: 是有可能談,不過至目前為止應該是不會開放

而且中國也佔了美國出口的 30% 的量,都不是萊豬
mantis1261
2 years ago
畢竟美國最大的豬肉公司是中國企業 100% 持有
mantis1261
2 years ago
rum6389: 至於他們談判換了什麼,這個也就寫明在條約不是?

所以我們換了什麼都沒寫明就直接開放了

果然是最會談判的政府
rum6389
2 years ago
歐盟禁萊豬一開始罰錢後來罰要買更多非萊美豬,美中在談禁了就在其他地方花更多錢,就跟歐盟一開始一樣,我們也就只是開放進口,連強制配額都沒有是要多緊張,美豬便宜也沒有加拿大豬便宜
rum6389
2 years ago
進WTO的關稅減免就是當初我們獲利的東西,這東西就是當初加入WTO美國要大家付出的東西,說付出也沒有配額只是要我們開放
mantis1261
2 years ago
rum6389: WTO 只是規範,接下來要簽的 TIFA/ECFA 但是實質

再大一點就是像 CPTPP or RECP 這種
mantis1261
2 years ago
至於美國沒有在 CPTPP 所以我也不知道為什麼吃萊豬和 CPTPP 有關
mantis1261
2 years ago
目前連 ECFA 都沒搞完,那就不用提 TIFA 和 CPTPP 了
rum6389
2 years ago
但是我們對美國原本就有TIFA,去年開放萊豬今年6/30就有復談,之前也因萊牛跟萊豬停過好幾年,我看今年的TIFA也只有溝通一下,之後要跟美國"有機會"簽什麼協定也要看這次公投阿
mantis1261
2 years ago
rum6389: 這火民進黨自己燒的

美國那個(衛生部長)跑來休假還順便賣萊豬,而且又不是賣疫苗,如果是賣疫苗又不一樣了
現在人也下台了,不知道你開放萊豬要開放給誰得利
mantis1261
2 years ago
怎麼看都是跪舔,這年頭當舔狗也要舔對地方

民進黨之前怎麼黑拜登的
mantis1261
2 years ago
另外黎胖子和他的顧問怎麼黑拜登的
mantis1261
2 years ago
轉眼就忘了也真是不容易
kudu671
2 years ago
「有機會」簽協定,都還沒簽到就先吃萊豬,有沒有這麼肉便器
kudu671
2 years ago
手還沒牽到就幻想生第二胎叫什麼名字喔?
rum6389
2 years ago
說第三次了,這是台灣三任政府欠的,台灣又不是沒有0關稅到美國受益的產品,你沒信用誰要跟你談新的東西?
rum6389
2 years ago
美國跟中國貿易戰談了2.3年現在也還在談,是不是要說都是談假的
squid1574
2 years ago
欠啥?AIT當年明明只說牛,誰加碼豬的
squid1574
2 years ago
連談都沒談出什麼好東西就直接先說我們下跪,這談判技巧,不愧是談出米酒暴漲的談判專家
camel1567
2 years ago
換個方式來看 談好說死不見得會是好事,也可能是不相往來。
有再談表示還有來往,雙方處於灰色地帶各種試探觀察中,也可能私下暗中默許試了什麼,我們也不會知道的事情
rum6389
2 years ago
WTO人員就是這樣表示阿,美國就是這樣強硬
你們不相信科學覺得萊豬是有問題,開了就是跪舔,我覺得過了國際標準沒事是經貿問題,就看大家怎麼面對這個問題阿
squid1574
2 years ago
科學其實也沒證實萊豬沒事,要不歐盟幹嘛寧可罰款也不進
rum6389
2 years ago
上面有人有解釋了,你可以往上翻翻看
squid1574
2 years ago
不覺得解釋了什麼
rum6389
2 years ago
然後美國跟歐盟的官司也是美國贏,歐盟找不出證據證明目前的安全劑量是不安全的,為了不買的代價19年又被美國強迫買更多的東西
squid1574
2 years ago
一樣啊,人家就不進,寧可換買別的
squid1574
2 years ago
我也寧可買別的,你美國難道只有萊豬才是貨嗎
camel1567
2 years ago
底下許願想要什麼美國貨
我想要大麻和小熊維尼
rum6389
2 years ago
找不到科學證據證明我就認為不是食安問題啊,現在已經開放美國也沒有逼我們要買多少萊豬
萊豬在進口豬中也不是最便宜的,現在大家有顧慮的情況進口商也不會拿石頭砸自己的腳去買萊豬
squid1574
2 years ago
照你的邏輯歐盟禁萊劑是心酸的,話說東南亞反而開放萊豬不開放萊牛
bull5630
2 years ago
現在是開放進口又不是強制購買,不想買就不想買啊,都已經開放一年,市面上也沒有被萊豬淹沒啊
rum6389
2 years ago
聽上面說因為目前儀器沒辦法再做跟精密的檢測,所以乾脆就不開放
真有問題CODEX標準都10年了,要是有中毒案例或是什麼證據不就早爆出來了
反倒是台灣萊牛佔市場比例高得嚇人,台灣牛只佔市佔不到10%,進口牛有一半都是美牛,台中市抽查結果美牛部分通通都是萊牛,也沒聽過有人中毒,還是說謝龍介的蛋蛋變小讓大家很擔心
owl3540
2 years ago
bull5630: 核廢說其實不是大問題,更重要的是對地震的防災能力
bull5630
2 years ago
owl3540: 核廢我也能接受問題不大啦,只是對那種喜歡鍵盤喊放自己家的覺得不負責任而已
kudu671
2 years ago
bull5630: 標章都是廉價貼紙,隨店家自己寫,你怎麼知道吃下去的是不是萊豬
kudu671
2 years ago
萊豬黨還不准商家標示萊豬咧
bull5630
2 years ago
沒標章的時候也沒看你們擔心過萊豬,沒開放前都很相信政府、廠商不會黑白來;開放後突然什麼都不信,台中市一直在查也不信
bull5630
2 years ago
講那麼多有的沒的,連來張在台販賣的便宜萊豬照片都辦不到
kudu671
2 years ago
因為對岸進口無萊劑豬肉
kudu671
2 years ago
講那麼多有的沒的,要不要解釋為什麼萊豬黨就這麼下賤,非得吃萊豬還不准民眾拒絕/
bull5630
2 years ago
所以你吃到萊豬了嗎?說說什麼時候在哪裡吃到的啊
bull5630
2 years ago
中國還拒絕台灣的釋迦和鳳梨呢,按同樣標準是不是也要拒買
bull5630
2 years ago
中國還認證日本無印良品和美國喬丹是盜版商,按同樣標準是不是也要拒買
bull5630
2 years ago
嘴巴長在你身上,錢包抓在你手上,豬肉商品有這麼多產地,到底是怎麼強迫實在搞不懂耶
donkey2548
2 years ago
ಠ_ಠ: ,刪?
bull5630
2 years ago
而且學一個武肺發源地有什麼好值得說嘴,學日韓有什麼不好
donkey2548
2 years ago
kudu671
2 years ago
bull5630: 所以你連台灣不如對岸都不敢承認?還在心甘情願當萊豬黨的肉便器?\\
donkey2548
2 years ago
許書華認為,反萊豬會大大影響台灣貿易競爭力,影響台灣經濟發展,因此我不反對進口反正我可以不吃讓自由市場自然去淘汰不甚受歡迎的商品,公投是在選政策,不是選黨、不是選人,我們也要好好思考每個公投案會帶來的影響 許書華可以不吃 how about you?
donkey2548
2 years ago
實在擔心這些四個不同意的同學,過幾年檔的旨意又變了!這些支持不同意的人不是又要被臉打得種種的嗎,好像只是支持者並不在意就是了!像是反箂問題還有藻膠的問題都是民進黨以前支持的政策。到底這些喊口號四個不同意了!到底有沒有自己的立場? #西瓜公投
donkey2548
2 years ago
ಠ_ಠ
四大公投在即,民進黨全體動員全力宣講。民進黨中央還推出「KPI獎勵辦法」
owl8383
2 years ago
政府沒有逼你吃萊豬,也沒逼你吃地溝油喔
廠商會自律
owl3540
2 years ago
kudu671: 其實說對岸就不需要了因為他們也要進了,不過主要會扯到其他問題越扯越遠
owl3540
2 years ago
中國是獨裁國家也禁很多東西,之前還曾經禁過澳洲煤碳,但不是因為澳煤好不好而是政治問題,要比拿日韓或其他民主國家比較不會有太多爭議
bull5630
2 years ago
所以選票上到底哪裡有「幹你DPP雙標」,這麼喜歡投這個怎麼不自己去發起公投。人家定出獎勵辦法是眼紅是不是,哪像KMT還對不表態的市長各種威脅
bull5630
2 years ago
連藍白都已經承認不進萊就會被美國對付,就是有人只會拿舊報紙出來揮舞堅持什麼都不能變。時空旅人只會用這種莫名其妙的標準來要求別人一成不變,把改變立場全部瞎打成是壞事
cake435
2 years ago
四個不同意教訓 中國國民黨
owl8383
2 years ago
平常:智障才信xxx
需要的時候:xxx都說了你不信
好喔
squid1574
2 years ago
侯友宜這次又不是中國國民黨了,他不是反核嗎
squid1574
2 years ago
搞半天有兩個提案根本不是國民黨提的,雖然捆綁一起宣傳,但過與不過我不覺得上面大咖真的很介意,連宣傳都懶懶的
bull5630
2 years ago
護礁派拿KMT資源當沒看到喔,土條當過KMT幕僚也幫KMT講過課也當不記得嘍。怎麼這些人拿著KMT資源講話就不關KMT的事,其他人不同意他們的話就通通變DPP側翼,大雙標耶
bull5630
2 years ago
時空旅人多看看新聞吧,別只會拿舊報紙而已
squid1574
2 years ago
bull5630: 潘忠政整個被民進黨政府搞才只好跟KMT妥協,你怎麼不去看為何你黨有5800萬能花在公投宣傳這裡?笑死
squid1574
2 years ago
土條的錢都是我們一點一滴抖內給他的,突然很好奇所謂資源是啥?錢?幫宣傳?潘老師和土條一定沒有拿國民黨的錢,不然早被這個政府拿來大講特講了,是說國民黨真給了錢還能宣傳成這樣,噗
bull5630
2 years ago
又開始加定義嘍,不然這裡哪個投不同意的有收錢。拿宣傳資源不能算側翼,只有拿錢的才能算側翼,真的是用世界寬的標準來雙標耶
squid1574
2 years ago @Edit 2 years ago
弱幫弱原來不可以,貴黨貴政府真的好大的官威
bull5630
2 years ago
DPP的5800萬也是花自己的黨費,你有斗內給DPP嗎,還管到人家怎麼用。講得像KMT四處開講不用花錢一樣
bull5630
2 years ago
護礁改合作對象不叫轉彎,叫妥協,真文字藝術大師
squid1574
2 years ago
笑死,你們是不是很氣國民黨幫藻礁宣傳讓它過臨門一腳啊?
民進黨真的好有錢,5800萬欸,不是一直說自己很窮的嗎
squid1574
2 years ago
去看過KMT那個宣講車,再看看民進黨那個宣講場子…能比?
bull5630
2 years ago
弱幫弱?哇,說一個全國第二大黨,總統票有500萬 還有過半縣市首長,大量地方議員的政黨是弱勢,這標準已經海放了耶
bull5630
2 years ago
羨慕人家場子熱就直說,拿沒錢當藉口幹嘛。年初不是還在炫耀戰車和氣球嗎
squid1574
2 years ago
bull5630: 您是不是忘了貴黨正在對國民黨抄家呀
bull5630
2 years ago
抄多少錢怎麼不講來聽聽,KMT戰車多少錢報一下嘛,KMT1218場公投宣講又是友人贊助是不是
squid1574
2 years ago
一個高級場地跟一台長租的小戰車能差多少錢呢~
squid1574
2 years ago
連國民黨黨部都給人了你覺得呢,有抄多少?
bull5630
2 years ago
DPP多少錢都清清楚楚,怎麼換成KMT就是多少錢都講不出口,沒有錢是怎麼辦1218場宣講,怎麼做戰車啦?
kudu671
2 years ago
DPP多少錢都清清楚楚wwww
kudu671
2 years ago
今天早上最好笑的笑話
bull5630
2 years ago
忙著幫全國第二大黨喊窮才是大笑話啦
bull5630
2 years ago
愛學中國的趕快去提起連署禁鳳梨、釋迦喔
bull5630
2 years ago
KMT上上下下多少人在催侯市長出來表態,就這樣還可以催眠說不覺得大咖真的很介意,連宣傳都懶懶的
bull5630
2 years ago
還是馬英九、朱立倫、趙少康都不算大咖呢
bull5630
2 years ago
你們這些人都不夠大咖啦,戰車掃街是懶懶的宣傳啦
squid1574
2 years ago
台南喔,台南黨部也被抄了啦,換成比較小比較遠的一個,他有能力幫黨工加薪也很厲害啦,基本上要他自己跑自己募款
squid1574
2 years ago
bull5630: 哈,前陣子我才剛去過他們造勢場,舞台超小一個,大概隔500公尺就聽不到他們在講什麼了,而且大咖去那邊需要多少錢,想請教請教
squid1574
2 years ago
朱立倫喔就廢物啊,對自己子弟兵"不要苛求他",你跟我說他有很介意公投?你要不要看看民進黨還算KPI才能提名欸
squid1574
2 years ago
喔DPP多少錢都清楚透明,笑死,連總統副總統行政院長行政專機為了公投飛了6+10+12次,國防部連費用都不敢說,好清楚透明啊
bat9288
2 years ago
52億小金庫
bull5630
2 years ago
可憐喔,為了硬扯連朱都閉著眼睛說不是大咖,啊怎麼不敢提馬大不大咖,趙大不大咖
bull5630
2 years ago
又要管DPP怎麼用自己的錢,又要管人家自己怎麼黨內提名,這麼喜歡管人家的家內事就快去選DPP黨主席
bull5630
2 years ago
DPP的去宣講連飛機費也要算,講得像KMT都是走路去全台跑透透宣講的,掃街租車不用錢是不是,舞台小就不用錢是不是
bull5630
2 years ago
就眼紅人家有獎勵辦法,哪像KMT還在群起爆打侯市長。有功沒賞,不講話挨打
bull5630
2 years ago
一個主委都能籌到錢加薪,KMT這麼多大咖籌不到錢辦宣講?不是說民意所向?不是說你們有斗內?裝可憐也裝錯地方
squid1574
2 years ago
bull5630: 飛機費當然要算啊,我都不知道空軍是免費為民進黨私人事務服務的,你在說甚麼呢?連馬英九當年跑非公務行程都有付錢的
bull5630
2 years ago
高嘉瑜的場看起來也沒有500公尺長啊,也有人辦在演講廳,500公尺就聽不到的場子多了好嗎,拿這種東西也太好笑
squid1574
2 years ago
黨主席和一般黨員原來是能相提並論的…馬英九挺核又不是今天的事,他一直有在以個人身份挺啊
squid1574
2 years ago @Edit 2 years ago
bull5630: 我們來看看上面那個高雄牛肉場。哎呀說到高嘉瑜,你難道不知道就是因為她辦太小了才被黨內轟爆嗎
squid1574
2 years ago
bull5630: 那個車都同一台呢,很有錢呀
bull5630
2 years ago
那個場地看起來也沒有500公尺長啊,按標準要算小場而已。用有色眼鏡看舞蹈團體有夠噁,是女性不能穿著清涼跳舞,只能全身用黑布包緊緊嗎?連鋼管舞都已經是一種運動項目,還有人在對舞蹈團體的服裝指指點點
squid1574
2 years ago
bull5630: 我可不是說舞台500公尺的長度喔
bull5630
2 years ago
眼紅人家請的到人跳舞就直說啦,嫉妒成這樣
squid1574
2 years ago
bull5630: 今天換成國民黨找辣妹跳舞你馬上就會講別的話了,老實說我也沒抨擊找辣妹跳舞有什麼問題啊,謝謝您自動幫我腦補喔
bull5630
2 years ago
你沒抨擊就不是在講你啊,對號入座幹嘛,做賊心虛喔
bull5630
2 years ago
倒是你才是在通靈腦補我沒說過的話啦,正常人又不會像某些人仇DPP仇到寧願被美國經濟制裁也要投同意票
ಠ_ಠ
2 years ago
squid1574: 旁觀者:您是有什麼問題嗎?,需要情緒管理嗎?
mantis1261
2 years ago
剛剛南下北部路段已經某些出口號誌管制,路上已經有點塞了
mantis1261
2 years ago
下班回家明天投同意吧
mantis1261
2 years ago
話說今年沒有人跑出來叫大家回家投票耶

展現公民的權力
saturn5324
2 years ago
squid1574: 不管是美援還是十大建設都是老美親自派人駐台監督的,當時的懷特顧問公司也就是現在的AIT,不然為啥每任總統都要去AIT拜碼頭
bull5630
2 years ago
明明就有在招呼人回家投票,自己邊緣沒人招呼就不要講出來啦
bull5630
2 years ago
只有幻想鄰居和神秘嫌惡設施的人還以為會有人招呼喔
bull5630
2 years ago
https://images.plurk.com/4a47xHkU36HIeBppHyzByI.jpg https://images.plurk.com/3tYrFSeugp2j8MKREotAmP.jpg https://images.plurk.com/SIAtZH6o1oIMJCpVWx6qk.jpg https://images.plurk.com/1ZAlDGo9RJtDjRySG3fcg1.jpg
都沒有人跑出來叫大家回家投票
bull5630
2 years ago
接到黃士修拜票電話了嗎?這2組號碼記起來 高中校長室竟也淪陷 | 政治 | Newtalk新聞邊緣到連土條的電話都不願意打嗎,不是沒有人招呼,是不招呼你而已啦
bull5630
2 years ago
https://images.plurk.com/6WfxiWFgUY9B9OvTDFNYj9.jpg
噗浪熱門也有在招呼,有人邊緣成這樣真的已經開始覺得可憐了
mantis1261
2 years ago
bull5630: 當然不是這種的啊
mantis1261
2 years ago
不過以你連智障記者寫的帶風向新聞都會信的智商
搞清楚什麼是檢查官什麼是法院了沒有?

很難讓你理解這種事
bull5630
2 years ago
邊緣人還要吹口哨壯膽真是可憐,記得把幻想鄰居牽緊一點哦
bull5630
2 years ago
快點去核終那邊拜託土條把電話打給你啊,天氣這麼冷,幻想朋友是給不了你溫暖的
mantis1261
2 years ago
bull5630: 連智障記者寫的帶風向新聞都會信的智商
搞清楚什麼是檢查官什麼是法院了沒有?

天天幻想
https://images.plurk.com/2UG7TD9AvsvCvZT62fTIyF.png
squid1574
2 years ago
saturn5324: 你確定是監督不是技術指導? 你要不要看看十大建設是什麼東西? 裡面還有核電廠欸,不過如果核電廠是老美幫忙+指示的結果,今天在反核的不都是…
bull5630
2 years ago
邊緣人加油哦,這麼多人在招呼投票,你一定可以找到一個招呼你的,土條是你最後希望啊
bull5630
2 years ago
幻想仔看到民意了沒,早就叫你和鄰居要出來喊聲了
squid1574
2 years ago
反正大概明年就歡樂了,恭喜各位
mantis1261
2 years ago
恭禧共產黨啊
mantis1261
2 years ago
各位以為全世界最大的碳交易所在那邊?

共產黨為什麼減碳減到這麼兇
bull5630
2 years ago
乖喔,繼續叫啊,事實證明光會在網路上叫是投不贏的啦www
bull5630
2 years ago
先腳踏實地開始拉票吧,首先從自己的幻想鄰居開始如何www
squid1574
2 years ago
恭喜喔
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: ㄏㄏ
bull5630
2 years ago
https://images.plurk.com/5WRBYfNLMyTmmqwn1u4ZNF.png
現在可以說民意反核了嗎?
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 你就在中國那邊,當然只能說共產黨¯\_(ツ)_/¯
ಠ_ಠ
2 years ago
bull5630: 他們就跟高雄6/6一樣
squid1574
2 years ago
對喔,恭喜你們唷,讓我們可以期待明年
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 他們現在就和反派說走著瞧一樣好笑
bull5630
2 years ago
致勝的招數都教給你們了,鍵盤支持的空氣票是開不出來的啦
squid1574
2 years ago
明年就知道了
ಠ_ಠ
2 years ago
squid1574: 你的葬禮?抱歉我們沒有任何人想知道
squid1574
2 years ago
反正明年春夏就知道了
squid1574
2 years ago
會努力活到比你們長的啦,看都投四個同意求生慾如此旺盛了
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 你要說中國嗎?

被統一之後我就會說啦,現在還是說共產黨
要不然共匪也可以
bull5630
2 years ago
神棍式預言歡樂,是不是比柯市長一直預言大爆發一樣準啊www
squid1574
2 years ago
明年就知道啦,不急。
bull5630
2 years ago
之前不是很會講,來講嘛www
squid1574
2 years ago
不想浪費口水,反正等就是了,也不過明年而已
ಠ_ಠ
2 years ago
squid1574: 你只是浪費智商而已 ,ㄏㄏ
weasel4277
2 years ago
看到公投結果於之前做的民調整個相反啊
camel1567
2 years ago
我期待明年還可以看到韓出來選
rat7491
2 years ago
squid1574: 今年年初不知道是哪個軍委說四月統一台灣,十月不知道還有哪個部門發文說想看看台北的冬天,我是不知道啦
mantis1261
2 years ago
我還以為翻太多,結果才差一點

公投結果也打臉了民進黨說不用綁大選

這真是太有趣了
mantis1261
2 years ago
我覺得支持不用綁大選的自己地洞挖一挖

看起來就是一幅共產黨的鳥樣
rat7491
2 years ago
為什麼我覺得這次的結果完美的打臉了支持公投綁大選的群眾啊
mantis1261
2 years ago
rat7491: 因為你智力不夠像個五毛呀
monkey9404
2 years ago @Edit 2 years ago
看到胡搞公投那群核四狗有夠崩潰,我就安心了
squid1574
2 years ago
希望未來崩潰的不是你的電腦和你的錢包
rum6389
2 years ago
明年春夏走著瞧,講的好像核四可以超時空發電一樣
monkey9404
2 years ago
核四狗都覺得核四是一秒能用是不是,水準有夠差的

土條都不敢說馬上能用,只敢說台電估的時間太長而已。不過會覺得電不夠還連續扯兩次火力後腳的智障,我是本來就沒有期待你們啦,繼續像個敗家犬汪汪吧,哈哈哈哈(rofl)
wasabi3155
2 years ago
monkey9404: 崩成這樣真可憐
scone5338
2 years ago
核四是不能立刻啟用沒錯阿,但問題是我們擁核派不同意非核家園政策,而你們覺青同意阿,所以你們沒有資格靠杯啦
rum6389
2 years ago
scone5338: 支持核電是不會怎樣啊,但是拿說明年可能缺電來說嘴就很欠靠杯阿
bull5630
2 years ago
民調就能代表結果幹嘛還要公投,有人輸不起就直接連公投都否定掉
ಠ_ಠ
2 years ago
它們就是呀
bull5630
2 years ago
早就跟他們要去催同意票出來了,連民調「一定會去投」的統計已經在拉鋸都不會看,這這種程度好意思和人談看民調
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 這些人連之前變電所炸掉都能說是缺電的問題,已經可以想像這些人之後莫名其妙開心到飛起的畫面了
scone5338
2 years ago
rum6389: 不會阿很正常,因為非核家園搞很多年了阿
bull5630
2 years ago
KMT提的罷Q成功就是台灣民主勝利,KMT提的公投失敗就是台灣公投已死
mantis1261
2 years ago
bull5630: 會相信智障記者寫的帶風向新聞連檢察官和法院都搞不清楚的 bull 你好
mantis1261
2 years ago
依你的智商可能也分不出來為什麼選舉和公投的意涵是不一樣的
mantis1261
2 years ago
不過不能怪你這個色違五毛

依你的智商能力就只到這邊為止
mantis1261
2 years ago
而且民進黨才是要怕的吧,已經變鄉村代表了
bull5630
2 years ago
都投完了還要躺在地上不承認真的很難看耶,用投票這個遊戲規則不也是核四仔同意的,投之前對規則都沒有意見,投輸再來喊民調比較準
bull5630
2 years ago
核四仔自己主動選擇公投這個比賽場,投輸就怪東怪西,有這麼多意見請先爭取把公投改成看民調再進場好嘛
wasabi3155
2 years ago
bull5630: 又來一個崩成這樣的
bull5630
2 years ago
可憐喔,看到四個都不同意,語無倫次了嗎
wasabi3155
2 years ago
bull5630: 看你崩潰為什麼要語無倫次
多崩些,乖。
aries5723
2 years ago
國民黨才是中國共產黨的分支啊
一堆人發生什麼事情
國民黨那麼親共 朱主席上任直接舔維尼還能接受喔?
練跟中共說台灣中華民國就是獨立主權都不敢
以前的國民黨不是很敢講?現在都啞巴欸
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 我明明才是早來的哪個耶
ಠ_ಠ
2 years ago
bull5630: 我說對方,可能誤會了先刪
mantis1261
2 years ago
aries5723: 以行為來分,民進黨現在看起來比較親共產黨哦
mantis1261
2 years ago
我知道各位的智商很高

王力宏如果改名叫周潤發一定是個愛家好男的,這點智商大家還是有的吧
bull5630
2 years ago
現在只能清一色靠王力宏救場了嗎
aries5723
2 years ago
靠奇異博士讓一些人忘記
不然就是再死一個梅姨吧
shake7804
2 years ago
這次公投可惜核四商轉沒過,不然民進黨執政的監工品管我比較放心...

不過2018年的以核養綠公投,變成幫非核家園政策解套的救星啦~
根本沒廢核年限,核三再戰10年(並沒有)

說實話核終也是戰略錯誤,本該拉攏三接+核四全都要的怕缺電選民才對。
一堆社員就不該為了恨民進黨,圍剿表態支持三接的社員,堅持要對方同意藻礁公投,反而該鼓勵支持三接+核四的人跨去異溫層幫核四拉票啊…

只能說政治傾向蒙蔽了支持核電這個最大理念。
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
結果支持台獨同溫層裡還真有幾個核四投同意,
可在公投前如果在核終表態想三接也支持的,
會被留言蓋大樓望你藻礁投同意喔~
只有幾個比較不藍的,同是三接+核四都要的社員,會給po文者溫暖和鼓勵,嗯嗯…
難怪是最早翻車的公投。
藻礁環團都擺明捅刀背刺了,你還幫人家衝同意?
卡核廢乾貯的國民黨政客都擺明切割了,
你還不利用民進黨支持者賭爛國民黨的心態用核四附設乾貯場能放核廢料去拉票?
mantis1261
2 years ago
https://images.plurk.com/4aQscO2OuONvv6j8ZTWYtj.jpg
mantis1261
2 years ago
果然是收入和智商的投票
bull5630
2 years ago
shake7804: 看吧,核四仔才不會想拉攏誰,他們只覺得愚民就應該聽他們的話去投票,現在已經在攻擊那些投不同意票的人了
bull5630
2 years ago
就算不同意票全是0,今天公投一樣不會過,不去思考怎麼催不出同意票,反而費盡心思去攻擊投不同意票的人
taco9580
2 years ago
可憐,投輸就罵罵號,繼續悲憤也是只是虛度人生啦 噗
bull5630
2 years ago
選輸的整天四處找新的浮木:一下是沒投票的也代表不滿政府意思,一下是投票率太低云云,現在又準備要挑起收入對立,果然是看不得台灣好
bull5630
2 years ago
公投前:照顧農民、照顧窮人、心疼人民吸廢氣
公投後:這是收入和智商的投票
wasabi3155
2 years ago
bull5630: 被發現很窮又崩潰啦
shake7804
2 years ago @Edit 2 years ago
mantis1261: 韓國魚說過:
票多的贏,票少的輸。

你看不起的愚民也是一人一票,
為何不好好反省怎樣說服對方支持你?
光是核終一堆不願把三接+核四當拉票選項,
堅持要戰對方藻礁投同意的,
就讓我懷疑你們真有決心讓核四公投過?
(只求核四公投過代表你要有其他不同意的說帖)
還是把自己的想法擺在前面,
說服別人前只想逼對方退讓?
mantis1261
2 years ago
shake7804: 沒錯啊

不過這次票多的也沒有贏

公投不成案而已
根本都沒過門檻吧

除了新竹地方公投
mantis1261
2 years ago
但是大家知道投不同意的偏向

https://images.plurk.com/4aQscO2OuONvv6j8ZTWYtj.jpg
mantis1261
2 years ago
簡單的說

這次公投最智障的剛好是投公投不用綁大選
台灣人用民主證明了台灣人不需要民主
真是一群智障
bull5630
2 years ago
不同意票哪有什麼門檻,有門檻的只有同意票好嗎?
shake7804
2 years ago
mantis1261: 「公投綁大選」本身是很矛盾的題目啊…

如果這個公投過門檻,證明公投不需綁大選也能過,
如果這個公投沒過門檻,恰好證明公投需要綁大選。

這麼矛盾的題目能過關,
也是公審會被撤除後的副作用吧。
shake7804
2 years ago
所以當年柯建銘警告民進黨進步派立委,
別跟著時代力量立委起乩,還真他喵先知。

尤其林昶佐提的法案,一堆拿石頭砸腳的。
rat7491
2 years ago
shake7804: 幹嘛跟他認真呢(
跟一個發現公投綁大選在一個沒有大選的投票時間內有超過4成的投票率就想叫那兩成全部挖洞自殺的南北較真?我是覺得他蠻適合去對面參加選舉的啦
camel1567
2 years ago
我覺得所得表那張很現實啊
有錢的人比較有能力去應對風險一直以來都是
crane3475
2 years ago
開始檢討南部人是窮鬼了。 笑死。請繼續崩
mantis1261
2 years ago
crane3475: 不對哦,你連題目都沒看清楚

是南部人的薪資收人比較低

智商堪慮
mantis1261
2 years ago
南部大地主這麼多怎麼會窮啦,是養的小鬼才窮

你領到九萬了嗎?
戶頭有沒有二千三萬百?
mantis1261
2 years ago
能不能隨便掉個三百萬在高鐵上?
mantis1261
2 years ago
如果你說我崩也對啦

幹,台灣地主階級大成功
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: https://images.plurk.com/4t5rNEJ1upM5XTFKjtfkCy.jpg
owl3540
2 years ago
ಠ_ಠ: 1450(X
owl3540
2 years ago
北部薪資高物價也高,南部薪資低物價以我前幾個月兩次去玩是感覺還蠻低的,比台中都還低
owl3540
2 years ago
話說好奇如果公投慢一點成立刻意拖到明年那是不是會明年選舉一起投?
mantis1261
2 years ago
owl3540: 不會,民進黨就是不要一起投
mantis1261
2 years ago
民主有一個很重要的功能就是節制權力

現在民進黨放飛自我中,完全沒在管節制權力

感謝各位綠五毛的努力

照這樣下去,以後被共產黨統治我應該不會覺得太難過
畢竟已經被民進黨訓練過了
human8356
2 years ago
shake7804: 這有什麼矛盾? 沒過門檻證明需要綁大選,代表現行的政策就是錯誤的,政府應該認錯並修改,這樣有什麼問題嗎?
ಠ_ಠ
2 years ago
owl3540: 真的北部高爆了
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 您拿石頭就在砸自己腳,說都是別人的錯,真好笑。
您說沒有約束力,您可以問問一般人沒有約束力那種只有中國國民黨¯\_(ツ)_/¯。
真的要感謝你們這些韓粉垃圾逼高雄民眾弄出一個6/6高雄買一送一大大大優惠。
#ㄏㄏ
mantis1261
2 years ago
南部薪水也很低呀,朋友去找工作還碰到低於基本工資的
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 無所謂呀,高雄人愛這味的我們能說什麼
mantis1261
2 years ago
要不然高雄真正失落的三十年是韓導欠他們的嗎?
並不是

是人家將你高雄應該轉型的東西撿走了,落腳在桃園,台中,台南等地
mantis1261
2 years ago
現在終於盼到的黨國扶植的台積電,高雄終於起飛了

台積電是高耗能高污染產業,高雄愛被 DPP 騙我能有什麼辦法
mantis1261
2 years ago
講到被 DPP 騙,民進黨最厲害的是扶植什麼產業什麼產業就起不來
mantis1261
2 years ago
就地主執政思維,錢丟了一堆都不知道丟到那邊去

生技產業丟了幾千億是生出什麼鳥出來嗎?
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 是欠超多的XD
你繼續¯\_(ツ)_/¯再扯謊我們看的很開心
mantis1261
2 years ago
綠能丟了上千億是生出了什麼產業鍊嗎?

不是,這二年還是靠當年國民黨國搞出來的電子產業
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 你開心就好
mantis1261
2 years ago
不過台派嘛,都躲在中華民國招牌下喊台獨的

真的要獨都閃尿閃光
mantis1261
2 years ago
加油加油,有生之年不知道能不能看到所謂的台獨成功
bull5630
2 years ago
哇塞,都投完2天還在崩潰
mantis1261
2 years ago
還是跟庫德族一樣~被賣還幫人數錢
mantis1261
2 years ago
bull5630: 沒崩潰呀,公投結果笑死人
mantis1261
2 years ago
難怪民進黨要將台灣搞到又老又窮

人數多了才會投民進黨啊
ಠ_ಠ
2 years ago
bull5630: 其實我再看看它的下限是能多扯 看這個他們崩潰也爽
bull5630
2 years ago
繼檢討投不同意的人之後,現在連沒出來投同意的也要一起檢討下去了
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 早就教他要贏就得去把鄰居牽出來了,我笑他都笑累了,現在追王力宏還比較有趣
mantis1261
2 years ago
bull5630: 你那時要學到什麼是檢查什麼是法官呢?
mantis1261
2 years ago
bull5630: 笑死了,當年台灣八成反核耶,至少我住的這區擁核的比反核的多
mantis1261
2 years ago
這個不太容易啦,智障多容易怕嘛

像什麼電磁波的也是南部在怕
mantis1261
2 years ago
民智未開呀
bull5630
2 years ago
啊不是說民調都贏,現在又找當年浮木了www
bull5630
2 years ago
核四仔自己選擇用公投這個方式爭取重啟,輸了就怪民智未開,那你們是不會先從開民智做起嗎
bull5630
2 years ago
要用投票方式決勝負就是得拼命去拉到可以拉到的票,光會怪智障有什麼用,而且戰場還是你自己選的,歡迎來到現實世界
bull5630
2 years ago
核四仔用自己的投票結果證明了:我們要核四,但是因為有神秘嫌惡設施的存在,所以核廢其他人去想辦法,我只負責喊不會成立的放我家
clam6431
2 years ago
高雄失落三十年也不知道是誰執政導致的齁(? 而且高雄當初可是工廠在高雄公司在台北導致稅收失衡,又有高雄縣市和高雄市兩個地方發展不均等等等問題,然後一句都是DPP的錯就解決了?
clam6431
2 years ago
好喔(
mantis1261
2 years ago
clam6431: 對哦,你以為新竹桃園台中就不是工廠林立嗎?
mantis1261
2 years ago
還是台積電的工廠不叫工廠呢?
mantis1261
2 years ago
這論點ㄏ棒
mantis1261
2 years ago
值得信任民進黨
rat7491
2 years ago
bull5630: 搞不好是合約還沒到期,只好硬撐著上場繼續
rat7491
2 years ago
真的有種顏色深了看起來都一個樣的感覺
ಠ_ಠ
2 years ago
rat7491: 像1261白目到紅XD
bull5630
2 years ago
rat7491: 有可能,識相的早就消音高歌離席,在這裡一直辨有什麼用
rat7491
2 years ago
bull5630: 明明是要靜下來討論的問題他非要用辯的,是能有什麼結果
ಠ_ಠ
2 years ago
看笑話吧
crane3475
2 years ago
笑死 感覺是個住在台北市區每天都在咖啡廳吹冷氣驗網路上嘴砲的小雞或柯粉
bull5630
2 years ago
rat7491: 不只辨,還自帶濃濃的優越感
rat7491
2 years ago
crane3475: 大概是吧,反萊豬反的這麼開心,根本不知道人家豬農眼睛亮的很,結果還敢大言不慚的說人家民智未開
rum6389
2 years ago
拿電磁波來說講的好像天龍人比南部聰明一樣
台北一次變電所設備老舊!台電爆早該遷建 但這原因延用
mantis1261
2 years ago
對對對,萊豬最棒了,是說各位有看到那一家說我家的產品用美豬嗎?
mantis1261
2 years ago
bull5630
2 years ago
喔,現在又變成廠商會自律了嗎
mantis1261
2 years ago
不重要,我覺得公投沒成案很成功呀

看到一群綠五毛支持專制政治我就安心了,紅綠本一家
以後被統一無縫接軌
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: https://images.plurk.com/1EV3VIPZxPvMEkj1tlHSQ4.jpg https://images.plurk.com/7jGb3PZ2CzFcnGqKYMzRPk.png https://images.plurk.com/7rlopZZnKVue34v2QYPqkl.png 您只剩紅到吱吱叫歐~
別忘記~偷偷說能備份
看大家看看你說不過就在偷說刪留言!
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 所以我刪了那一篇呢?
除了打錯字會刪再重貼以外根本沒必要刪
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 看台派不想當兵天天只覺得滅掉中華民國就可以獨立才是有趣

自己要滅掉自己的保護罩
還有明明就低端人口還保護台灣大地主大財團的利益也只有你們這些台派能搞出來
mantis1261
2 years ago
酸你們的文章我怎麼會刪呢?
crane3475
2 years ago
mantis1261: 哪
rat7491
2 years ago
只有我覺得螳螂這個代號很符合這個人的人設嗎?
搖擺不定的部分
bull5630
2 years ago
昨天不是還在吹噓繳稅多的人都投同意,怎麼現在改口怪人保護地主財團的利益了
ಠ_ಠ
2 years ago
bull5630: 所以他在18前一天都是錯字還是錯誤?
bull5630
2 years ago
rat7491: 還有螳臂當車的部分也很符合他
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 我也不知道,隔太多沒回他我也不會去補他說了什麼
mantis1261
2 years ago
bull5630: 以你的智商真的看不懂我的酸點

哀,果然去支持民進黨

你還是多貼圖好了,貼圖都比你的智商高
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 笑死,你去相信一個連檢察官和法官都搞不清楚的人
mantis1261
2 years ago
看一群白蓮教作亂也是一種人生樂趣

(rofl)
bull5630
2 years ago
https://images.plurk.com/5zzwGrdcf9vUEszuKDHKz0.jpg
以為不說台北、新竹就不會被發現是4%嗎
ಠ_ಠ
2 years ago
bull5630: 是我的錯覺嗎?連一個分段都不會用的,居然再說反串?
mantis1261
2 years ago
bull5630: 已知用火,還拿四叉貓的

本來疊上去就長得像那樣,只是找了一個很好酸人的統計結果出來
mantis1261
2 years ago
另外全台所得稅繳稅最高的就台北市,新竹市和新竹縣

還好我繳的稅有超過新竹市家戶平均值,不過這個平均值還頗低的,扣掉沒賺錢的老人應該要還要疊個幾十萬吧
平均年收破百萬! 這三個地區全台最富裕 | 熱門話題 | 要聞 | 經濟日報
bull5630
2 years ago
ಠ_ಠ: 他就崩潰到只能靠這樣尋求安慰了啊
bull5630
2 years ago
什麼邏輯啊:有錢人都投同意,然後投不同意的是在保護地主財團
bull5630
2 years ago
神秘嫌惡設施、幻想鄰居,現在還要幫自己追加有錢的人設,公投都結束了,這個DLC已經沒用了好嗎
rum6389
2 years ago
我倒是知道哪邊都是有錢人好棒棒決定政策的,那就是中國啦,每個人大哪個不有錢,你要不要去選一個
mantis1261
2 years ago
rum6389: 台灣呀
mantis1261
2 years ago
中國最近打壓有錢人打壓的很慘呢
mantis1261
2 years ago
我沒差呀,我不靠政府政策賺錢,這點錢還是有的
mantis1261
2 years ago
bull5630: 可惜的是,我不是有錢人,但是屌打大多數在噗浪上混還是可以的
bull5630
2 years ago
一邊酸別人在護財團地主,一邊硬要炫耀自己有錢,已經崩潰到分裂了嗎
bull5630
2 years ago
隨便DLC啊,反正匿名版愛怎麼吹噓是你的自由。重點是有錢卻不會挑戰場,不管多有錢,每個人都是一票喔,學到了嗎
mantis1261
2 years ago
bull5630: 比你好一點哦

連法院都不知道是什麼還挖坑給別人跳
mantis1261
2 years ago
bull5630: 對呀,所以看結果民進黨將大家弄的又老又窮大家才會支持他

至少你還有民主對吧
bull5630
2 years ago
已經崩潰到有被害妄想了
mantis1261
2 years ago
bull5630: 隨便你

不過像我就不會笨到轉貼四叉貓的文章
我還頗同情他這個人的,加人民進黨當義工但是沒賺到什麼錢,靠一些民進黨支持者接濟
同期的很多都進政府做大官了,要不然也走海外深造路線,最差的還弄個中山的碩士洗學歷

上次黃士修絕食時,他跑去黃士修旁邊偷吃泡麵,被黃士修瞄到,和黃士修一起拍照

這人可悲不可悲呢?
mantis1261
2 years ago
https://images.plurk.com/2u2XRWM3gthLOuybhbUmCR.png
mantis1261
2 years ago
我說啊,這麼堅定的支持者民進黨還沒養他,可憐啊
mantis1261
2 years ago
民進黨都挖了這麼多政府的錢了
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 「隨便你」然後說一堆硬坳的話,這沒隨便歐
mantis1261
2 years ago
不過看到有人還想轉四叉貓的發言就更想笑了
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 你高興就好
mantis1261
2 years ago
我講的都有東西呀,連圖都貼了
rum6389
2 years ago
說了無所謂.沒差.隨便,然後講了一大堆看起來就很好笑
好啦你最棒了
mantis1261
2 years ago
rum6389: 像你都講不出來不就更慘?
mantis1261
2 years ago
不過綠五毛只要脫離中央廚房寫的東西就沒辦法了
mantis1261
2 years ago
大概只能當個腦殘貼動圖

好幾個匿名群都是這樣,以前貼禁止釣魚可愛多了
rum6389
2 years ago
因為沒什麼好講的阿,大家都只願相信自己想相信的,輸了就尊重很難?在這邊哭明年怎樣怎樣,明年的事跟今年公投無關啦,在嗆對方低智商,不就跟韓粉大將軍比特王一樣高尚
rum6389
2 years ago
你如果覺得台灣都低能不適合你的話可以找機會移民,反正你有的錢嘛,移民的費用對你來說應該是小意思,畢竟你口中的綠共要下台可能很難,像國民黨口中的都民主獨裁了要怎麼政黨輪替
mantis1261
2 years ago
rum6389: 因為的確智商是頗低的呀

我說的是事實
mantis1261
2 years ago
rum6389: 到處都有低能,碰到低能就要叫人移民
這本身就是很低能的想法
mantis1261
2 years ago
我也沒這麼厲害,能幫一個人升級是一個

別的我也沒多做,一年捐幾萬元給家扶而已,能力範圍內不要覺得有負擔就好了
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 12/17日,「我雖然不知道是什麼用直覺就是知道我比專業醫生的萊劑知識強太多」by: mantis1261 https://images.plurk.com/6KN1JqcTTQYHR29ZvwAHET.jpg
¯\_(ツ)_/¯您還真低級
ಠ_ಠ
2 years ago
rum6389: 其實他早就已經在中國了,之前我問他台灣地理問題他居然能回答出「澎湖車站」一樣的答案。
所以我把它圈養在這邊只是給人看看像是動物園
rum6389
2 years ago
我又沒有叫你滾出去,只是覺得你這麼氣憤可以考慮一下而已,依照現狀,依你的標準來說只會越來越低能而已,不用抱什麼希望
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 您應該有截圖吧,拿出來看看哦

要不然就是造謠
mantis1261
2 years ago
rum6389: 我是沒抱希望啊

未來只是被綠五毛賣掉的台灣而己
mantis1261
2 years ago
想想看,如果你在 1944 年活在台北,當著日本帝國的台灣保警
誰會想到隔一年台灣就歸還中國了呢?

畢竟大本營戰報都不是這樣寫的
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 你猜怎麼樣?
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 而且我講的本來就是常識型,直覺不行查完 wiki 也是不行呀

你有錯可以直接指出那邊錯
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 你造謠找不到證據對吧
mantis1261
2 years ago
笑死
mantis1261
2 years ago
「瘦肉精」或「瘦體素」,是對數種主要用來增進家畜增長瘦肉的乙型交感神經受體致效劑(Beta-adrenergic agonist[1])動物用藥俗稱,簡稱「受體素」,台灣早期有「健健美」的俗稱。[2] [3] 最常見的瘦肉精是萊克多巴胺。
mantis1261
2 years ago
這維基寫的
mantis1261
2 years ago
對了,你截圖找到了沒有,不是找很快嗎?

造謠哦
mantis1261
2 years ago
另外我講的話我也查了 wiki 了,的確不能畫等號
有這麼多種用藥
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 有沒有覺得自己低能呢?

沒關係我准你用低能的智商嘲笑我爽一下,我就不回你嘴了
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 我都查這麼多資料你還沒找到截圖哦

綠五毛造謠笑死
mantis1261
2 years ago
快刪噗啦,自己造謠很丟臉耶
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 除了你之外有人造謠嗎? ㄏㄏ
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: (p-laugh)
owl3540
2 years ago
mantis1261: 1944當時在二戰時期,戰爭時期本來就很難說,不過當時軸心國也開始在敗了吧,當時或許還能真正的壟斷媒體但現在連中國都沒辦法做到100%了,能100%壟斷大概就北韓那種幾乎鎖國的國家吧
owl3540
2 years ago
台灣就算今天市面上媒體全都被收買的話也還有網路,台灣沒有網路長城
mantis1261
2 years ago
owl3540: 有趣的是,有些人的長城是建在心裡的
owl3540
2 years ago
不,不是有些人,其實大家都多少有些牆會立在心裡
每個人都有at立場(x
owl3540
2 years ago
[新聞] 中市稽查萊豬牛逾2.1萬件僅1牛肉超標
這個如果是我要做就說因為最近還要擋豬瘟(雖然通常海關就擋了)所以順便抽查才不會說要專門查萊豬查不到又說什麼萊豬避風頭,那麼大動作結果只有抽到一個萊牛實在有點難看
leek568
2 years ago
我都已經沒再追劇了沒想到還沒完結篇啊...辛苦鋪主了
ಠ_ಠ
2 years ago
leek568: 沒事沒事
rum6389
2 years ago
反科學反常識反專家反風險管理,你要是說就是要教訓民進黨我還比較尊敬你,高階核廢說不用乾儲直接丟廠內這個天大的笑話也敢說,到底是誰在心裡建長城就不說啦
owl3540
2 years ago
乾儲起來可以解決不少核廢問題,應該說現在要再繼續用核電在不蓋新核電廠的前提下只能啟用新北蓋好的乾儲場,但問題是不管朱朱倫還是友宜都不同意啟用,這也是友宜不表態支持核四的原因之一,因為支持的話那就沒理由繼續擋乾儲了
bull5630
2 years ago
哇,有人都投完4天還在崩潰喔
rum6389
2 years ago
owl3540: 那個乾貯場是露天的還在山腳下,說是有土石流疑慮,明年就要發包準備蓋室內乾貯廠了,再來看看之後的新北市長會不會擋
bull5630
2 years ago
與其嘴砲放自己家,還不如多去說服新北市民,核四的戰略明顯有問題,民調上最早被翻盤的也是核四案
mantis1261
2 years ago
無所謂,反正我是高階設計業,工廠是在那邊無所謂

歐盟碳稅會不會玩下去,各位的工作會不會不保

到時候就看看吧
mantis1261
2 years ago
依照之前玩 RoHS 的狠勁,歐盟應該早就做好研究會玩下去的
ಠ_ಠ
2 years ago
這也是自稱高階設計
mantis1261: Facebook
mantis1261
2 years ago
台灣人愛作死就作死
mantis1261
2 years ago
ಠ_ಠ: 這麼難看的漫畫你也愛看
mantis1261
2 years ago
真是有心
mantis1261
2 years ago
ㄏㄏ
mantis1261
2 years ago
不過廠商都在抖了,各位加油呀
ಠ_ಠ
2 years ago
mantis1261: 沒事~我一直都沒有說給你看得~ㄏㄏ
雖然這邊觀眾怎麼想我就不知道囉~
下午好呀~阿德先生
ಠ_ಠ
2 years ago
EFSA=European Food Safety Authority歐盟食品安全局
才是管理食品安全

ROSH是環保認證=The restriction of the use of certain hazardou電氣、電子設備中限制使用某些有害物質指令
記得分清楚
ಠ_ಠ
2 years ago
而你應該要說的是CE認證
CONFORMITE EUROPEENNE
簡稱:安全合格標誌而非質量合格標誌
ಠ_ಠ
2 years ago
而且你應該還要說的是
「碳邊境調整機制」(Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM
ಠ_ಠ
2 years ago
您身為高階主管這種小問題是不會出來吧~等等你要不要說都是小編弄的
bull5630
2 years ago
擔心歐盟關稅,但是不擔心美國關稅
bull5630
2 years ago
今天一口氣增加好幾個DLC耶,真的沒必要崩潰成這樣啦
brandy1148
2 years ago
其實他這樣鬧一鬧反而讓很多人給出不錯的知識跟資訊耶
我覺得這樣的討論中這種人至少要有一個,大家的討論才會更熱烈
clam6431
2 years ago
brandy1148: 其實給知識並不是想打臉他,而是不想有人帶歪,這種人才不希望討論中出現好嗎
back to top