如果我是中研院研究員就會

Mr_DD: 她只是一個小研究助理.

ocdeepblue: 你乾脆說他是掃地的歐巴桑算了…女人有事就是說她官小閃事

傳說中她有自己快篩陰性

Mr_DD: 在中研院, 研究員是位階很高的職位, 要在研究院或者是在學術界很久才拿得到. 20幾歲當研究員? 搞清楚狀況先.

https://www.sinica.edu.t...

中研院要混到研究員40已經非常年輕了

50歲才升研究員都不奇怪 很多人到50歲也升不上去

會傳出被實驗鼠咬一定是實驗室的基層助理啦
而且這其實無關是男是女，就算今天他是男的，也一樣啦

唸完博士都30附近 了，博後個幾年然後副研究員..
這個會卡幾年就看人了

現在進來多一階是「助理研究員」，沒有一進來就副研究員的

書讀得比人多職業比人高尚工作內容是與病毒相處，然後出包不在乎，就不可以苛責，不可以這樣不可以那樣…

不Care安全規範就有錯在先了
不用洗白

所以增加工作壓力對你個人有幫助？
還是每次都習慣只要檢討戰犯就不會再發生了？

研究員就只能是無情的機器？
你真的很肯定當事人沒有照正常程序走？
上帝視角可以說一下怎麼消滅病毒嗎？

大致講一下中研院的層級，基本上和大學教學層級差不多，分為：助研究員、副研究員、研究員。（大學是助理教授、副教授、教授）皆須有博士學位及出色研究。
底下的話，有拿到博士學位後進來的「博士後研究員」，或是「研究助理」這種大學或碩士學位的職缺。
因此，這位染病的20多歲女孩子，正式職稱應該是「研究助理」，我看新聞有說「研究員」，應該沒有到這個階層。

所以，先就職稱來說，先「正名」之。至於是否有出錯，中研院自己會寫報告，而女孩子目前已經離職（啊啦，八卦版好像有文），我們非當事人也就沒有必要多說甚麼。

被感染的小鼠咬傷 應該要跟實驗室主持人報告的
而且要留書面紀錄的 就看中研院拿不拿得出來
我是學校生物安全會委員
平常學校被政府各管理機關要求東要求西的
等著看台灣學術研究龍頭有沒有切實遵守法規

被感染的實驗小鼠咬傷 這至少是中度生安意外事件

求八卦版連結

八卦版開袋鼠法庭？

可以責，不要苛責。

怪那些替你擋在前面的人，那也不是每個人想輪就能做的事
砸爛武器對誰有幫助？還是過了兩年依舊沒弄清楚敵人是誰？

哪個沒人性的會苛責

基本上被咬傷算生安（工安）事件，一般來講做非高傳染力的實驗可能會便宜行事，但是理論上是要通報的，至少破傷風疫苗什麼的要打，在p3實驗室更要小心

在地大鳳梨蝦球 on Twitter
等中研院的調查報告了 看會不會有袒護的事情發生

現在也還不知道是怎麼傳染的，就不要亂瞎猜了好嗎？這樣獵巫對事情一點幫助都沒有

mickeywing: 剛在推特上看到個案的臉書發文，他有通報，還有通報環安組，結果被罵為什麼要越級通報

haibe: 因為是主管要向生安會通報……當事者也解釋為何繞過主管直接跟生安會通報，我是覺得合理。主管不在，難道就晾在那邊嗎？？

也還沒確定她感染到的是老鼠帶的病毒，為什麼有人就開始言之鑿鑿說人「出包不在乎」？現在人家發文自清，有感覺自己話說早了嗎？
還是只是想找個網路對象發洩一天的鬱氣？

個案是因為中研院內部的報告不可信?所以都向媒體/社群報告?

也有試圖擾亂調查、影響指揮中心與中研院可信度的疑慮

染疫不該苛責，但媒體手上的職場覇凌，因為誰離職所以也離職的資訊，到底怎麼來的？

KUROHAGI: 我是同意也支持當事者處理的做法，只是敘述而已～

haibe: 了解