〖丁】
3 years ago
[跨性別/運動科學]Jon Pike on Twitter
新出爐的論文,我還沒讀完,先翻個作者推特上的結論吧
latest #21
〖丁】
3 years ago
Fair Game is an investigation into the proposal for transwomen to compete in women’s sport. We reject that idea on a scientific, ethical and philosophical basis. The paper includes analysis of the basic case for women’s sport, a clear distinction between sex and gender and a sharp critique of the proposals of@EthicsInSPORT.
〖丁】
3 years ago @Edit 3 years ago
〈公平競賽〉是一項針對「跨女參加女子運動」提案的調查。我們拒絕這個概念,基於科學、倫理與哲學的基礎。這論文包含基本的女子運動案例分析,清楚的區別生理性別與社會性別,還有犀利的批評@EthicsInSPORT的提案。
〖丁】
3 years ago
The science is clear: athletes who were born male but who identify as women and seek participation in women’s events have significant competitive advantages.
立即下載
〖丁】
3 years ago
科學很清楚:出生性別為男性但自我認同為女人,尋求參與女子競賽的運動員,有顯著的競爭優勢。
〖丁】
3 years ago
Additionally, our ethical examination finds that while inclusion is an important objective, safety and fairness should be higher priorities when it comes to sport.
〖丁】
3 years ago
除此之外,我們的倫理檢視發現,儘管包容是一個重要的目標,在運動中,安全與公平應該是更高的優先事項。
〖丁】
3 years ago
In any event, gender identity (a subjective concept) is a poor basis for sports categories. It is biological sex (an objective fact) which drives the inherent differences in athletic advantage, and which makes sex-based categories in sport necessary to begin with.
〖丁】
3 years ago @Edit 3 years ago
在任何一項競賽中,要作為運動的分類基礎,性別認同(一項主觀的概念)是一個非常差的基礎。是生理性別(一項客觀事實)造就運動優勢的先天差異,這讓生理性別為基礎的運動分類成為必要。
〖丁】
3 years ago
We discuss and reject the idea that there is a ‘human right to sport’ and we argue for a ‘body-centred’ account of sport.
〖丁】
3 years ago @Edit 3 years ago
我們討論並且拒絕這項概念「運動的人權」,並且主張以身體為核心要素的運動。
〖丁】
3 years ago
We recommend a shift in the conversation around gender identity in sport. We propose a reconceptualization of sports categories, changing the “men’s” category to an “open” group, and the women’s category to an exclusive “female” group as per sex recorded at birth.
〖丁】
3 years ago
我們建議改變運動領域的對話,不再圍繞著性別認同。我們建議重新塑造運動分類的概念,將男子競賽改為公開競賽,女子競賽則獨屬於女性團體,生理性別依照出生紀錄。
〖丁】
3 years ago
https://images.plurk.com/4rZjAO3DpEG7thDy79OxMk.jpg

論文第14頁的生理差距
〖丁】
3 years ago
https://images.plurk.com/1yKrxpLaUNNkLag9hXyv7O.jpg
第十八頁,抑制睪固酮至少12個月的跨女體能
〖丁】
3 years ago
一個跟上述報告無關的運動比賽

Katherine Deves on Twitter男子組
自認為是女子組
非二元組

實質上三個都是男子組
喔喔我也很贊成取消男子組,改為不問性別的公開組,所有種類的性別都歡迎參加
就像職業高爾夫球是沒有男子組的
〖丁】
3 years ago
其實我照字面翻反而有點詞不達意,但我又不想補太多字上去,所以翻譯的部分大家都可以討論還請見諒。
不知道屆時女子組擠滿跨是多麼美好的景色
噗U
3 years ago
由此可見,跨性別不是弱勢啊!
已經是人類強權了,尤其是在運動賽事上,比輸男人,就去跟女人搶。
back to top