都打完了卻刪掉 可惡

ಠ_ಠ - 剛剛那噗是刪了喔，打了好久的回應還來不及貼上去 覺得是朋友事前不查一下事後到了才瘋狂不悅比較...好好笑我也是

有人備份嗎 想看

還打到一半就刪噗了，來不及備份

他朋友選擇滿正確的啊

已知是噗主去台北找朋友 行程是自己想去的行程 朋友算是陪跑 行程朋友不一定有興趣就出去等他 不是很正常ㄇ

他朋友不想逛就出去而已哪裡不對

是刺激到他脆弱的玻璃心了嗎 你怎麼可以不喜歡宅物 你這是歧視！這樣？那我勸朋友快跑

重點是朋友明顯不悅啊
破壞氣氛 然後印象中剛剛噗主有提到 進去五分鐘就問可以走了嗎

那個原噗主後面還有講什麼

所以不能去外面等？不然要逼他逛嗎

可惡好想看原噗

而且噗主原本有跟朋友說他的行程朋友可能沒興趣，要不要去附近找地方逛逛
然後是朋友堅持要跟噗主一起走
然後到了發現跟期望不符才催促可不可以趕快去下一站
這樣還不雷？？？

天好想看原噗wwww

如果身為那噗的噗主，會逛得很不盡興，因為知道有個人在外面等他，會有一個時間壓力
但沒興趣說出去等蠻合情合理，噗主也是在知道他對宅圈沒興趣還帶他去的，應該要有他不想逛的心理準備吧

wolf4145: 所以噗主有提解決方案啊……讓朋友自己去別的地方逛……

不過沒看到後續，如果是朋友堅持要一起走那就是朋友的問題

原噗主有提出方案朋友自己說可以一起逛，結果不到五分鐘就想離開，那原噗主提出分開一小時的時候就該答應啊

噗主有貼網址給朋友看……
然後底下的virgo就拿著這點一直罵噗主不直接跟朋友說是宅店就好了
我是覺得噗主不是導遊也不是保母欸，網址都貼給你了你自己不點進去看是要怪誰

soda1057: 原噗主有貼網址給朋友

這樣看來原噗主問題還好 有給朋友其他選擇

噗主刪太快了，我最後有留言說
覺得雙方都有錯，原噗主被問到是什麼店可以簡單明瞭說明是宅店，不知道原噗主貼的是什麼網站，但如果只看臉書很多書本介紹圈外人會以為是書店可能難免……？
但朋友誤會，去了之後明顯表現不悅也不好

可是我算圈外人也知道是甚麼店 我覺得不能說沒明講會誤會，如果我貼網址說我想去，朋友連看都不看，我建議原噗主遠離吧

soda1057: 我是伴侶隨口說要去才知道其實我也沒查 尊重又不困難，還是宅圈有甚麼特別文化一定要確認對方是不是圈內

都貼網址了還不看那不就是朋友的問題了嗎？而且原噗主都有對朋友說可能不是他有興趣的，可以分開逛，啊朋友自己不要然後又不看原噗主貼的網址，怪誰

soda1057: 看描述感覺是有貼安利美特的網址但朋友沒點開看，才會發生到現場朋友才知道是宅店

soda1057: 難道只有我覺得跟別人出去前自己先查一下目的地是基本禮儀(？？？)ㄇ

明明一句那是宅店，就可以結束的事情
死不講

好好笑我現在才發現我逆噗主風 要求別人什麼都做到好才是奇怪吧

沒有要做到最好阿
但最簡單的事情做不了

噗主你該不會是這種給資料還不會點進去看的雷包朋友吧 那麼氣w

好歹說一下是甚麼東西ㄅ

不管是貼網址還是直接明說是宅店，都是一種介紹安利美特是什麼樣的店的方法，做到其中一種就行了吧？原噗主是要怎麼通靈朋友無法透過網址了解安美是什麼店

就像你貼餐廳的網址你不會特別說欸這是間餐廳喔
一樣的概念吧

celery1750: 會說我覺得這家好像不錯

celery1750的意思應該是A貼了餐廳網址給你但他不會特別跟你說這是餐廳

cake7295: 只貼網址沒有前因後果不會讓人想點啊

呃我以為她們在討論行程，怎麼會是沒有前因後果？