Q:外界主張要標示「有無萊克多巴胺」,為何當年採取的方式是標示產地,而不是標示有無萊克多巴胺?國際貿易上有什麼樣的規範?

總談判代表鄧振中解析含萊劑肉品標示方式 5大「Q&A」一次看 | ETtoday政治新聞 | ETtod...
鄧振中:2012年准許含有萊劑的美國牛肉進口時,當年的政府就沒有強制廠商必須標示萊克多巴胺,主要原因就是我們所訂的肉品萊克多巴胺含量,根據的就是上述國際安全容許標準,如果再額外要求標示,勢必違反雙方的共識,也不符合國際談判原則。

當時兼顧國人飲食習慣,特別推動產地標示,讓國人可以有所選擇。現在美豬進口相關標示,就是沿用2012年美牛進口的同樣做法,這也是國際談判須遵循的基本原則,不能再去改變。

食品添加殘留物,不是國際規範所同意的可標示內容,身為WTO的會員國,特別在國際標準已經很明確的情況下,沒有理由說服其他國家為什麼只有我們例外,這樣做不只會受到其他會員國的挑戰,引發貿易爭端,更會因此違反WTO的技術性貿易障礙協定,甚至受到制裁。
布丁燒機器狼
1 months ago
那麼您是怎麼想的呢汪
馬英九:儘速解決美牛案 重啟TIFA談判
新頭殼 謝莉慧 2012.03.20
美韓自由貿易協定(FTA)對台灣所造成的影響。據相關高層轉述,馬英九在會議上表示,因為含萊美牛進口已讓TIFA談判延宕空轉5年。

美韓簽署FTA15日正式生效,衝擊台灣產業,包括紡織、塑化、機械等,金額至少33億美元。