她進一步解釋，所謂的網紅或 KOL，如果要不被外界影響，第一，自己心中要有一把非常清楚的尺，要一開始就把規則訂好，做影片時只要符合這個原則，那就沒有問題。
第二，釐清給你批評的人，跟你的關係是什麼？如果他們真的是跟自己親近的人，再考慮要不要聽進去對方的誇獎、建議。
第三，這些評論是惡意的人身攻擊，還是真的指教？她覺得用這3個層面來看，就不會落入「什麼都不聽」或「什麼都接收」兩種極端。
走過聲量漲跌，理科太太談 KOL 生存心法：面對負評，先問自己 3 件事|經理人
第二，釐清給你批評的人，跟你的關係是什麼？如果他們真的是跟自己親近的人，再考慮要不要聽進去對方的誇獎、建議。
第三，這些評論是惡意的人身攻擊，還是真的指教？她覺得用這3個層面來看，就不會落入「什麼都不聽」或「什麼都接收」兩種極端。
走過聲量漲跌，理科太太談 KOL 生存心法：面對負評，先問自己 3 件事|經理人
身為所謂的知識型網紅，她覺得自己做的事，就是把複雜的文獻和概念翻譯成大家容易消化、簡單的觀念。她並不覺得一定要高學歷，或一定要念過相關科系才能講化學跟物理，當然功課還是要做，資料要查證，只是在簡單的知識傳播上，「就像媽媽也會教小孩，為什麼會下雨，難道我們不能用這種方式來看待科學的傳播嗎？」
理科太太也想澄清，自己之前的影片並沒有像媒體講的錯誤百出，偶爾會出錯，但發現錯就改過來，「科學要進步，就是一個一個的磚頭疊上去，就連 paper（論文）都會有錯，錯了就改，改了才可以往前走。」
她也希望所有在做 YouTuber 的人都能有個觀念，不要為了訂閱要到多少人而感到壓力，有多少的追蹤者，跟做的事情要切開來看，只有一個追蹤者的知識型網紅，也有責任要把事情做對。
理科太太也想澄清，自己之前的影片並沒有像媒體講的錯誤百出，偶爾會出錯，但發現錯就改過來，「科學要進步，就是一個一個的磚頭疊上去，就連 paper（論文）都會有錯，錯了就改，改了才可以往前走。」
她也希望所有在做 YouTuber 的人都能有個觀念，不要為了訂閱要到多少人而感到壓力，有多少的追蹤者，跟做的事情要切開來看，只有一個追蹤者的知識型網紅，也有責任要把事情做對。
這就.....囧
當然是希望有錯就改，不過因為我沒追她的頻道所以其實不太了解呢
當然是希望有錯就改，不過因為我沒追她的頻道所以其實不太了解呢
