Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
(扌д・)斤
4 years ago
@Edit 4 years ago
[政治?][轉蛋法]
經濟部回應轉蛋法:強制導入第三方驗證不利產業發展
>經濟部認為全球各國並未就轉蛋等機會型商品特別立法,有許多遊戲在台發行非特許制,且高達 80% 為代理,若課予管理強度高於其他國家之法令,恐使原廠直接由境外跨境營運,不利消費者保護及產業發展。
======
原廠直接由境外跨境營運有辦法繞過台灣法律?google跟蘋果在台灣都有落地,難道不能以違法為由要求google跟蘋果禁止上架嗎?
latest #46
掰噗~
說
4 years ago
哇哩咧
機器狼🤖AI化測試中
說
4 years ago
機器狼也想試試看呢汪 (✪ω✪)
路邊攤宅老闆
4 years ago
一群笨蛋沒搞懂本質問題在哪,這是賭博要抽重稅的
立即下載
鈴風紳士
4 years ago
真的是睜眼說瞎話...
あらき
4 years ago
禁止上架對可以用apk安裝的安卓感覺沒太大殺傷力
Menuet
4 years ago
基本上我只對那個未來要強迫標機率有期望了
外加第三方驗證比較像是做夢那種等級的w
(扌д・)斤
4 years ago
ARAKI
: 會用apk的都是極少數
要搶台灣在世界前十的市場幾乎不可能不透過google play 跟apple平台的
章魚
4 years ago
強迫標機率,但實際上真正的機率並不符合標示上所顯示的
然後缺乏第三方驗證的手段,所以遊戲廠商可以用「並非不可能發生」為藉口來搪塞?
長門控@世界之巔
4 years ago
微妙的是即使透過G或者A家的平台管理措施把台版APP關掉
台灣人還是會跨出去去抓日版APP之類的
あらき
4 years ago
阿,我只想到安裝沒想到付款課金的部分,的確沒法繞過,我知道的只有韓國有在討論非平台支付管道?
長門控@世界之巔
4 years ago
ARAKI
: 美國最近也在吵 之前好像有出現對貧果不利的判決
La Isla Bonita
4 years ago
賭博還有機會可以拿錢,課金轉蛋純粹就是錢砸到水裡的智商稅
長門控@世界之巔
4 years ago
就某王八蛋平台說貧果好壞壞我不想給貧果錢貧果還要讓我上架我的遊戲讓我用我的金流管道,不然就是托拉斯行為
後來前面幾項請求都輸掉,但是加州州法院好像做出了一個要求貧果給用其他金流管道的決定 詳情我要再查查
(扌д・)斤
4 years ago
@Edit 4 years ago
跨區,裝APK這種都宅宅在做的,之前的調查是光是「沒跨區的」google play市場台灣就佔全世界第七,不太可能用跨區或是apk之類的方式搶這個市場,而且google的付費跨區比蘋果麻煩多了
Menuet
4 years ago
j30037tokro
: 出現那種天文機率才可能出現的奇蹟(例如紫布事件連續兩次)只能希望那些單位不要腦殘到聽信黑橘的話了
章魚
4 years ago
Menuet
: 4Gamers 文中提到
如有機率廣告不實涉及爭議部分,將依公平交易法處理。
那要如何認定
廣告不實
的部分,實在是抱有高度的懷疑
畢竟政府的態度目前看起來也是偏向不導入公正第三方驗證的部分
Menuet
4 years ago
j30037tokro
: 現行驗證機制則可作為進入訴訟程序時,由雙方當事人申請鑑定之第三方公正驗證機制方案,供法院評估是否參酌採納。
這段也令人絕望,即使鑑定法院也可能不採納
Menuet
4 years ago
外加台灣最慘的還是,官方可以賴帳
例如承認機率錯誤的在那邊賠償幾十%石頭(FGO)
今天你抽的角色超強,官方可以用各種理由在未來削弱
完全沒在保護消費者
章魚
4 years ago
Menuet
:
可能不採納
,那反過來看,也可能採納。
不過身為消費者,舟車勞頓的提告訴跑法院之下,卻還有可能不採納公正第三方驗證,心就涼一半了,小蝦米對抗大鯨魚…
罪龍
4 years ago
那延伸規定代理進來或本土遊戲規範?
路邊攤宅老闆
4 years ago
不是只有金錢的往來才叫賭,投入金錢之後反饋到遊戲體驗有差別也是賭,更何況那些卡是有二手價值的。我只主張這是賭博,要比照賭博抽重稅,而且也需要適用賭博相關的機率公平法律
鏡‧月影
4 years ago
角色削弱這問題本來就不大...
這種事情一直都是官方說了算
問題是機率不透明....憑什麼?
長門控@世界之巔
4 years ago
↑角色削弱其實是個很有問題值得討論的問題點
長門控@世界之巔
4 years ago
以前玩遊戲沒有這麼多花俏的「課金」點,你玩就是了,但如今角色要抽裝備要抽,有些遊戲連技能都得靠抽,幾乎每一個都是花錢的點
結果花下去再告訴你「這不平衡喔我改一下」
這就像是我先說我要賣你各位健身房會員,健身房會員可以享有ABCD權利,一個月一萬,你覺得雖然ABC不怎麼樣,但D權利很棒,加一加一萬元超值了,就刷卡刷下去
結果過幾天業務跟你說D權利取消,按照定型化契約契約解釋權在健身房,你不能退費也不能抗議
(扌д・)斤
4 years ago
角色削弱不在法律保障範圍吧
角色削弱經常是為了遊戲平衡,如果有角色破壞平衡,削弱是為了保持遊戲體驗,那另一個角度不是也保護了使用該角色玩家的遊戲體驗嗎
路邊攤宅老闆
4 years ago
TsukikageSilent
:
winter0718
: 基本上除了雷亞以外,賭博轉蛋遊戲業界有個既定成俗的慣例,都不會去修改既有的平衡,頂多給一些舊卡一些buff讓新手能跟上老手,因為那些卡是玩家花大錢賭到的,除了雷亞
(扌д・)斤
4 years ago
沒有吧,我玩的不只一個廠商遊戲都會nerf角色
路邊攤宅老闆
4 years ago
winter0718
: 因為你把賭博的轉蛋遊戲跟普通的營運遊戲混在一起
(扌д・)斤
4 years ago
我說的就是轉蛋遊戲,都玩了十多年了大家都會分.....
路邊攤宅老闆
4 years ago
winter0718
: 你只是把沒得到buff的當成nerf而已,碧藍幻想,fgo,馬娘這幾個大廠誰敢nerf卡牌?只有雷亞才會,所以賭博轉蛋才會為了平衡必須在別的地方加buff,結果搞得跟DP一樣倍率爆升崩潰
辣根冰棒
4 years ago
我印象CY就NERF過抽的角色了阿 彈射世界的風屬角那個叫誰來者
(扌д・)斤
4 years ago
@Edit 4 years ago
幹冰棒把我要舉例的講走了
彈射就是cy的,他就是直接nerf風角阿,是削弱,不是增強其他的
(扌д・)斤
4 years ago
cy=碧藍幻想的公司
辣根冰棒
4 years ago
另外我覺得 只要抽卡就算的話 SV跟爐石這類要抽卡的也會做把卡片效果更改削弱的舉動
雖然可以不爽就拆了換別的就是了
鏡‧月影
4 years ago
白貓常常都在削弱角色啊.......
不然就是戰力通膨
鏡‧月影
4 years ago
去年還前年最扯啦
鏡‧月影
4 years ago
上個月玩爽爽的人權角 這個月直接玩起來像殘障
鏡‧月影
4 years ago
碧藍幻想是天花板就在那邊
你愛農不農隨便你
反正你不農就是輸人一大截
鏡‧月影
4 years ago
FGO的比喻就更微妙了
光之高揚讓紅卡寶飛天(ry
鏡‧月影
4 years ago
不然在殺狐出來之前 根本沒人在用紅卡隊周回
あらき
4 years ago
fgo變相搞事就放關卡噁心你
あらき
4 years ago
想衝浪請抽核心角色甚至要高寶
鏡‧月影
4 years ago
所以我就覺得奇怪 哪有fgo不搞人
他要是真的不搞人早就開天井系統了
鏡‧月影
4 years ago
現在為了防止玩家(?)衝浪
最噁心還出過1/1/3這種機掰配置
直接斷你np (ry
長門控@世界之巔
4 years ago
winter0718
: 先不提全體玩家的共同利益而言,只往近的講
雖然通常遊戲公司都會先在契約裡寫說遊戲數據他們可以改云云
老實說玩家也沒資格指手畫腳
但是其實這算滿惡意的
舉個例子
然後幹你娘我明明記得有個隨便NERF腳色然後被景品法拿出來曬爛的案子怎麼找不到
(扌д・)斤
4 years ago
笑死
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel