如果他們也跟你一樣後候不分，那的確銷量好不等於好作品

prince3869: 反正我又不是寫文的ww

然後覺得難看就是中耽支持者，嗯，我買的台耽還比中耽多了幾倍，看推特跟p站同人還大於看耽美，這樣就是中耽支持者

我同意你的意思，但是噗主覺得怎樣才能說是好作品呢？我是覺得就是因為很難客觀描述這件事，才會有人引入銷量當佐證啦，雖然不合理

那串沒什麼人提到中耽吧

先定義一下什麼叫好作品
什麼又叫做不好的作品
你喜歡就好作品
你不喜歡就不好嗎
是這樣嗎

這種個人喜好的東西一直拿出來吵架有意義嗎
如果真的那麼不滿意自己產糧不就得了

shabu1128: 是有人拿出來另外討論，看到時候順便吐槽

本來那串講銷量的也沒有想佐證什麼，只是說那個作者寫很久可能想退休而已吧......

其實個人喜好怎樣都好，就不要堵嘴啊，而且銷量好真的不等於好作品，像某本二連劈媽媽，只靠插畫就賣到動畫化，但買過小說的，看到的都是批評

是說「普通攻擊是全體二連擊，這樣的媽媽你喜歡嗎？」這部嗎

對

我是沒看過這部啦，但是就我在維基百科上看到的資訊，他小說也出了十卷，第一卷被封面或行銷廣告騙了還可以用噗主的說法說「可能不是好作品」（這裡的好指有人真心喜歡）；但出版社願意岀到十卷還可以改編漫畫動畫，應該是真的有一群人真心喜歡支持這部作品吧！

我個人覺得商業出版社還是滿現實的，如果銷量沒到一定的量，除非作者出錢或是公司是作者家開的，出版社不太可能一直出下去。

是不是好作品跟有沒有人買的關係很微妙，所以才會說黑紅也是一種行銷，也是會有讀者默默不出聲但會一直實質支持

如果你一個人不喜歡，但是他還是賣得那麼好的話，是你的喜好跟別人不同，不過也不必一直糾結著要證明自己的觀點沒錯吧
因此難過（？）的作者也不用難過（？）了，都是個人喜好，為喜歡的人付出就好了，其他的看看就算了

而且那位看起來真的沒有堵嘴的意思，只是說十幾年前高中時很多朋友有買書，他自己沒有很喜歡欸XDDD也是不用這樣擷取一兩個字詞解讀

每個人喜好一定有差異🤣🤣🤣
就算我喜歡的作者，他出的10本我說不定只愛7本剩下3本不愛啊～～
漫畫也很多只有某系列聲勢比較好比較出名

主要就是大家性癖不同，尊重大家性癖啦

像我自己喜好跟大眾偏差值比較大，就常常遇到喜歡的作品被腰斬，這個世界最後往往是越多人願意掏錢支持的作品會留下來，真的沒辦法

我覺得喜歡和好要分開欸，好作品應該要針對他的文章架構、邏輯性這些比較客觀的項目去評論(這方面不是本科專業就不多做論述)
銷量好牽涉的因素很多，可能是行銷手法又或者剛好合某部分族群口味，也不排除跟風的可能，也有不少書是國高中時很愛上大學後就不愛了不是嗎

我個人就有因為喜歡某部作品的角色，只要他出場我就買，雖然有時候覺得劇情沒那麼中意（委婉，然後還被說盤子，但沒辦法就喜歡那個角色啊

beetle2839: 喔，像藝術品那樣的鑑賞方式呢。但是原耽這種類型的作品難道不是需求（性癖）取向嗎？會有因為藝術價值很高但是cp不符期待，還是推崇他是好作品的情況嗎 不過感覺噗主的好作品定義比較像是「看過的人喜歡者多於討厭者」這種感覺？

感覺商業出版可能編輯/責編/出版社會稍微～～加入（市場）意見之類的

noodle4717: 這種我不會刻意推崇啦，看得出是好作品但不是我的菜
我也看過標點符號亂七八糟，一堆冗詞贅字很想幫他潤稿的，但是夠幽默夠娛樂我很喜歡，但在說喜歡前會先把看到的問題點出來

noodle4717: 不是，只是想吐槽好作品不等於銷量好，因為我也有喜歡的角色在覺得很微妙（委婉）的作品xd

覺得弱智跟戳性癖是可以一同存在

每個人好看與否的定義、和性癖不同呀

好看不好看和性癖不同，除非愛看肉。

好看與否定義和性癖不同+1
沒聽過有好文筆 沒雷題材嗎？
文筆不行的話 題材也救不了 看到喜歡的題材被寫爛也是一種痛苦

我倒是可以為了喜歡角色買的下爛故事 ，這種不是很多嗎，起碼我在o島或是o洽很多都是這種，像那個五等o