漆黑棋子.逐日
2 months ago @Edit 2 months ago
@StandWithUs - 當台灣人以為跨女參加女性運動競技取得佳績擠下生理女還只是國外新聞時,我不得...我看到這噗的時候 真是不知道該做什麼表情
以前不知道在討論什麼議題的時候
我說:普遍女性的身體能力比男性低
然後就有個人反駁我說 女性不會輸給男性 我這是在歧視女性
然後再看看這噗......
latest #17
漆黑棋子.逐日
2 months ago
所以這噗是在歧視女性 還是說女性向男性投降了?還是我根本就沒有歧視女性?
多幾?XD
山雲深
2 months ago
算了,講多了也會累。
漆黑棋子.逐日
2 months ago
我開這噗其實也不是想批評什麼 我只是很好奇 到底是我的一般常識錯了呢?還是噗頭這噗才是歧視呢?還是說女權是有流動性的呢?
女權的標準跟主張到底有沒有一個準則在?
我面對女權這個議題的時候 有時候就像個瞎子似地懵頭懵腦
對方大概誤解你真正的意思了吧?當他覺得女生不該被說比不上男生時,生理差異其實是被他忽視的,他希望女性的能力能被肯定,而不是一直被強調比男人差。他錯看你的重點了,大概
至於女權的標準什麼的,不同人說的東西應該也是不一樣吧。不過這次這個議題會在河道燒起來不意外,因為它深深勾起女性從小被教育要防備男性的那種恐懼
漆黑棋子.逐日
2 months ago
phaps: 所以噗頭的那個其實是建立在不信任生理男的基礎上的?
嘛 這我可以理解 這世界上就是有男人腦子裡裝的是下半身的XD 不管他是不是心理女
是說心理女生理男 但是性癖是喜歡女性的那種是最糟糕的吧XD
histuki: 你是問下面哪一個是否為建立在不信任生理男的基礎上?我看不太懂
(1) 運動競技的噗是
(2) 說你歧視女性的那個指控
漆黑棋子.逐日
2 months ago
運動競技的噗
運動競技那個不是心理上不信任生理男,而是有資料證明男女性在先天生理上的差異。
女性主義不是鐵板一塊的東西,不是每個站出來批評別人歧視女性的說詞都能代表女性主義,或是整個女性群體。尤其,最近有過去被視為支持女性主義的人支持無證,讓不少反對該政策還被批評的女性大為光火 XDDDD
漆黑棋子.逐日
1 months ago
phaps: 我那個是在說這個議題燒起來的心理因素 我還以為男女生理上的運動資料差異的認識已經很普遍了?XD
是說跨性別者參加運動競技也是挺麻煩的 就算動手術改變了性別 也不是說全身肌肉都會產生變化 可是你動了手術之後 內分泌變化造成的身體變化 也不能說他們沒變化XD
板倉紫
1 months ago
跨性別不能自成一組嗎
漆黑棋子.逐日
1 months ago
YuuKomuro: 參賽人數不夠吧?
🍉🍉🍉
1 months ago
叫他們自成一組跨會第一個跳出來反對吧
生理條件的優勢就擺在那邊
跟一般男性比可能拿不到金牌的,
去跟女性比就輕鬆拿了
在運動賽事的領域是很競爭的,因此任何差異都會被放大檢視,也容易有紛爭。跨女參與女性運動場奪冠的問題,那種認知衝擊在另外一個場域也雷同,而且似乎更早發生。
知道南非刀鋒戰士嗎?雙腳殘疾的運動員,當時他使用了新技術的義肢,可以讓他跑得很快,後來他參與夏季奧運比賽(非帕奧)拿到金牌,同時打破紀錄,成為新的紀錄保持人。
可畢竟是奧運這種場合,各國壓力強大,後來國際田徑組織修改規則。一開始也是打著不能歧視的名義讓他參賽,可是這種分秒必爭的活動,很難讓人們信服說那樣是公平的。
back to top