[閒聊] 你們男生真的不能接受婚前無性生活嗎
私以為女生拒絕婚前性行為也算在身體主宰權之內啊。
這麼說吧，在娼妓不合法的時代，男人就想讓女友來充這個角色
就像很多女德班傳授的是賤婢的內容而不是正妻的，因為男人沒得蓄奴了就想把正妻賤婢化
想起香港某個名人說過老婆是高級妓女
是說查了一下google 才知道三從講的是服喪的規範吧，四德內容是漢代班昭拿去和宮女講的教材，再怎麼說將宮女教材拿到民間去用也太…
不過再怎麼說三從四德還是有很多解釋空間，女德班完全就是過激了吧
srsr: 其實我也很想婊那些一天到晚主張身體自主但只會講女人也有性欲也可以婚前性行為卻嘲笑堅拒婚前打砲的女生的女拳分子就是了
這種女拳最好跟噗首那種男人最好都去結婚別跑出來為害人間才是
edgeoftime: 那麼女人也可以說丈夫是高級鴨子沒關係啊www
oculus: 而且現在也已經沒有宮女了...
我覺得婚前性行為啊………如果自己能為自己的行為負全責的話，高興怎麼做自己看著辦。但是如果自己沒辦法負責的，建議玩不起的別玩。
簡單的說就是，如果不小心懷上了需要男人負責或者付打胎費的，不建議玩
對岸都可以為了雞娃要求小學生學奧數了，搞個女德班也不會太意外
因為自己不能獨立承擔後果的話，一有意外就會陷入十分被動的處境
有些男人的爸媽會建議他保險套戳洞就是暗算這種沒條件玩還下場的女人的
女德班的邏輯比較不同，女德班是為了壓低孩子的成就
如果女兒就是生來命賤，只需要服侍男人就是人生頂點了，就不需要把資源放女兒身上，極其合理把所有資源包括女兒的婚姻換來的錢都投資兒子
尤其姊弟年齡差距很大的機率越高
我還真好奇女德班有教什麼傳統文化
孔老夫子的棺材板快壓不住囉~
國學夏令營個鬼啦，那種把女人往賤裡養的是要造一堆奴生子的賤格後代嗎
孔老夫子表示這鍋我不背
孔夫子大概會說他老婆是命婦，那種女奴幹的粗活不是她幹的，丟他的臉
其實講不要亂搞男女關係、容妝外貌打點乾淨、學會煮菜或是其它手做技能、打掃洗衣小要領是滿ok 的，問題是孔老夫子沒說打不還手吧，人家是以直報怨，就現在的話來講上法庭見吧
我記得好像是臧文仲，就被孔子罵了，因為他讓家裡的妻妾織席子之類的女紅出來賣
貴族人家搞這種有失身分與民爭利的事情是想炫耀什麼
連讓人拿女紅出來像一般人家那樣賺錢都不體面了，跪地上空手摳馬桶這種事，孔子只會覺得奴隸階層人真不容易吧
孔子是個從小嚮往貴族風範，長大靠自己掙到貴族體面生活的人，他才不會欣賞這種沒事撐著自作賤的行為
子路被殺之前，帽帶被敵人砍斷，可能已經受了致命傷。子路堅持去把帽子撿回來，戴好，把帽帶綁好，才甘心死去。子路作為一個連姓都沒有的平民，直到生命最後一刻都要堅持維持像個真正的貴族一般保持著君子的尊嚴死去。
如果孔子會喜歡自作賤的人，孔門根本不可能爭奪得了政壇話語權，天生貴族有多少，不是貴族的都去自認卑賤摳糞坑啦爭什麼治國平天下？
多半又是後世竄改儒學的鍋，甚麼髒東西都假託是孔老子說的，聽起來就特別了不起
孟母三遷的故事想說什麼？想說的是一個儒家理想中的好母親是要從小讓孩子接觸讓他自尊自愛嚮往高貴和上流的環境。那不是靠從小看老媽跪地刷地或者徒手摳馬桶培養的
孟母三遷放到現在也是很現實的故事啊，孟母發現孩子會因環境而改變行為，所以就決定搬到較好的社區/學區不是嗎XDD
儒家文化的假設中，父親是不帶娃的，兒童時期的孩子的教養尤其家庭身教，很大比例是由母親負擔的
孔鯉跟他爸的關係還沒子路或顏回親………
孩子從小看著最親近的大人都是卑微近奴的態度，也沒讀過什麼書，也不覺得讀書有什麼好，這孩子會想讀書嗎會想上進嗎碰上盛氣強橫的同學會不由自主跪下去求討好嗎
如果孩子從小學到的價值觀就是低賤是無可奈何，強者要打弱者就該柔順挨打，會挨打就是因為卑賤…………這孩子會被灌入奴格很難長成抗爭向上的人啊
但某種程度這也算階層複製啦………會特別搞個賤婢為妻的男人，身分大概也頂多長工或家丁………其子跟父母差不多也屬正常…………
不願意婚前性行為有什麼問題嗎?這都是個人選擇吧
很多教友就不願意啊。
sirBedivere: 所以男人無法接受就分手了啊XDD
雖然我也理解這點但PTT的推文真的噁心
可能日本社會的風氣是這樣吧。或是交友圈的問題，應該還是有不少草食男的
shiochris: 那個"我看起來像是有體驗過嗎"的推文戳到我笑點XDDD