而且這個更好笑



這個研究的分類方法是"隨機取樣給問卷"當對照組, 研究對象是"自我認同或表現為女性"者. 也就是說, 被這個研究中列為跨跨的, 除了宣稱自我認同是跨跨的人之外, 還包括偽娘, 女裝癖, 穿粉紅色衣服好看的男生, 會戴粉紅色口罩的男生, 打扮中性的女生等等. 這些根本就不認為自己是跨的人

這個研究最荒謬的地方在哪裡? 超簡單的



按照這個研究的定義, 我也變成跨性別的一份子了耶哇哈哈哈哈

看得出來荒謬在哪裡了嗎

貼出垃圾研究還以為挖到寶的: @NanaSelf - 這是爾灣加大(UCI)在2007年針對加州監獄中跨性別受性侵/性騷擾情況所進行的...
備份:

其實這個研究最多做出來的就只是拳頭沒人大的在男子監獄裡更容易被欺負的這種大家都早就猜得到的結論XD 但是這個北爛研究把拳頭沒人大的都定義為跨跨XDXDXD

而且就算不論跨性別者，原本在監獄中，只要是性格特徵比較沒那麼man的被欺負不是早就是常識了嗎

不然他以為監獄是啥地方?

其實還有另一個大家都知道的, 就是如果他把研究對象從"他認為的跨性別的定義"改成"犯下性侵案"或是"犯下令人髮指的罪刑"的犯人, 一樣也會得到在監獄中受到侵害的情況不等比例的高的結果喔

因為犯性侵罪的還有某些誰聽到都覺得噁心的人渣罪犯, 那種在監獄裡頭是最下位, 會被特別欺負的

除非你拳頭夠大或是被背景夠硬

以及拿監獄這種特殊場所來比，是想說明啥?

在男校，都有比較內向的男生被欺負了，更何況是本來就江湖味重的監獄

難怪美國做不出晶片

其實這麼說來, 由於罪犯黑人佔高比例, 所以就直接拿他那份"研究"的資料來分析應該會得到黑人是仇跨大宗的結果, 但這麼不方便的數據當然就不好公開了

「不依生理性別而表現出不同的陽剛或陰柔性格的人」。

幹！這不就和那些種族批判主義者一樣嗎？他們先畫一個框框給你，你不照他們的框框你就是榮譽白人或你就是跨跨

幹！講來講去最歧視的就這些人吧

這些左膠就是最期待男女照著刻板印象表現的人吧，男人稍微偏離他們心中的阿尼瑪斯形象，就被開除男性身分了LOL

這位提的另外一篇也有被peer review批評過研究方法論了。可是，提出這點後，擁護者說peer review是情緒發洩。（攤手）

@StandWithUs - 各位，是時候看到監獄男性受害者了！監獄強暴問題本來就很嚴重。將女囚區隔開只...男子監獄的性侵研究其實滿多的喔，而且也是黑數非常的高。

Arianrhod: peer review情緒發洩 都給這些人講就好了

男子監應該是打輸的被性侵吧，應該不會管跨不跨

AntiaC: 上面那個連結有轉錄一句很早年男囚的一句結論，你不是性侵人，就是被性侵。而且因為丟人所以受訪不一定會承認。男囚也有自尊的啊。