而且我們反方也不是只有我在貼新聞，我只是方便大家理解，反方其他人也貼了論文跟同儕審查結果，結果他們又不看

被朋友安慰完我心情就好一點了

因為那種人沒有要辯論/討論，只是在攻擊而已

上次我也跟噗友說，我挑資訊來源，就是盡量左媒右媒都摘，除了BBC、Guardian這種主流左媒，還有PinkNews這種LGBTQ網站，除了主流右媒The times，如果是Dailymail這種公信力比較低的小報，我也有找其他資訊來源來佐證。

我花了很多時間在了解英國的媒體公信力跟立場，重複驗證資訊。
結果被輕飄飄說一句內容農場(累

跟我站另一邊的都是內容農場啦

反方都沒有在說正方貼的東西內容信度除了女人迷了，正方好意思..

貼了一堆論文還上各國政府網站查數字，貼篇研究期間超級短，也沒辦法說明出為什麼他的研究的趨勢和整體該地強暴狀況上升的事實不一樣。好像這樣就很棒。反方講的數據連判決都有，還不夠公信喔？

endoreal: 謝謝抱抱

wbsearch404: 嗚嗚我委屈

Mo_Phrase: 看到有人連現行法規都不清楚，跨性別運動的訴求也不知道，Transgender定義都沒搞清楚，就跑出來嗆反方

zenixzeni: 有人以為反方都沒有醫生律師讀得懂科學期刊的

Arianrhod: 什麼政府判決，我不聽我不聽～

反方是以為人家只寫文字是因為沒資料嗎？不是。是因為要說給人聽，首先要自己先吸收整理。分析出問題，而不是丟一篇連結出來，然後否定自己的論文都說不存在。
你覺得AG不存在，我看到論文正反都有。
你認為運動沒差異，我看到論文明明都有差異。除了哲學家寫的出沒差異以外。
你認為治安沒問題，不好意思，標本數太小沒有意義。大城市去抓數字才行。你不給註記也沒數字，從現有抓出來根本看不出來跨性別受害率高，才只好從監獄抓給你看為什麼隔離政策存在有意義。而且順帶一提，每篇文章定義的跨的都不一樣，這種數據參考價值到底在哪裡？

說到科學精神，我昨天也看了ContraPoint那個跨女的頻道，講AG的48分鐘長的影片，原始的假說是有點簡陋，把跨女只分成兩種，一種是喜歡男人的陰柔gay，一種是性向比較多元但最喜歡的是自己女體化的AG。
但這個假說也受到部分AG跨的認同，還找大家一起來分享共同經驗。
這位跨女YouTuber說「困在男人身體的女人」只是為了方便理解，他出生的時候也不是男人或女人，只是一個寶寶，他在跟女朋友們的扮裝性遊戲當中找到自己的定位，他不只是想被陰柔化，他想要的是成為陰柔的人。

他認為使用了荷爾蒙以後他的性經驗更接近女性，不過後面這段我就真的不是很懂了，因為他主張女性的情慾不視覺化也不直接，而是「被某個夠格的人所慾望」，聽起來就是慾望的客體，他舉的例子是格雷的五十道陰影。
我想說：雖然AG假說有各種瑕疵，但你理解女性情慾的方式只有格雷的五十道陰影也不怎麼有科學精神欸。

辛苦你了，我覺得你每次找資料都很認真，也盡可能翻譯成中文方便大家閱讀，並且文章長度也會有所控制，這些都很有助人迅速了解資訊

他對女人慾望的想法很…男人

catjoe: 謝謝，我知道你也讀得懂英文，其實不需要靠我翻譯。

我把連結跟原文都貼出來就是公開接受指正。
結果有人只會說那些就是個案，拒絕看到體制的問題。

hibariameya: 就，很陌生。我可以接受他說在HRT以後有了不同的性體驗，但要說性慾只有男女二元論也很奇怪啊。

沒有要辯論/討論，只是在攻擊而已+1

也許你沒有察覺，其實你不停驗證及分析各種資料是幫助了真正想參與討論這話題的人互相了解彼此(渴望取得平衡)

是啊，沒錯，我就是想說嘴你貼的內容是農場新聞的人才是真正沒打算了解資料的人啦(地圖炮)

ohime: 就是無奈中文圈資料太少了，就算有也是像CWC那種獵奇消息。
我是很希望大家不要專注在個案本身，而是去看制度問題，比如我貼加拿大的Jessica Yaniv也不是為了讓大家看看他想幫小女孩塞棉條，重點是針對dead naming立法保障會出什麼事。
不然我也可以一天貼一個跨性別罪犯，嚇都嚇死大家了，資料超齊全的，說真的我看了都吃不下飯，我都過濾掉了

nadinaaf: 謝謝抱抱

我覺得一天貼一個跨性別罪犯可以耶，反正早就被貼恐跨標籤了，根本沒差啊。

丁丁都看不下去的東西一定很可怕。
要發的話取一個系列tag，跨性別的藍色桶凌眼之類的 (ry

surname_chikamui: 是真的很可怕，我最近心靈飽受摧殘。但我還不想走到那一步。

預設反方都是沒讀書的人，就只是來吵架而已......
丁丁辛苦了。

辛苦了，出一張嘴誰都會

辛苦了 我光是每天看你貼的噗首可怕案例就覺得不適了……

其實看到現在稍微可以了解支持方的思維是什麼。對他們來說，只要找到報導或研究說免術換證沒問題或是對跨有益，刊物的數量和可信度反而是次要的，至於結論不一樣/結論相反/可信度較高的資料，他們會因為內心的既定立場選擇無視了。

他們不就一直抓著無邊際恐懼論嗎？反正有問題都不是跨性配套不足的問題，生理女倒霉也跟他們毫無關係

（旅人路過
我才要感謝丁大貼的各種科普文章，讓我更了解並且可以說服更多人參加這次的連署，希望台灣女性不要走上這種被壓迫的路（本來想平和討論結果被迫跟一個左膠異男打筆戰300回合，要比誰唸書唸得多不會怕的🙄️）

tngs20726: 就跟某些長輩聽信電台廣告來路成分不明的成藥一樣...你再怎麼拿科學根據跟他們說都沒用，他們只信他們想信的。

抱抱，還有謝謝你

endoreal: 其實可以理解他們的好意，就是有真跨需要這個過渡期然後不出櫃的制度。但是每次跟他們提國外濫用制度的現況和國內可以推的配套，就會變成一邊覺得真跨不應該因為假跨被犧牲，另一邊覺得先處理好假跨才是為真跨的未來著想，然後討論的時間一拉長，雙方的態度就不可能很好了。

ironyaria2: 不要理他們，他們一直都是那種只會挑毛病，但無法提出任何有說服力有建設性回應的族群，人家一直在罵左左只會己願他力不是罵假的。你的資料不是拿來說服那種教徒啦！你的資料是呈現真相讓不知道的人了解這面的真相的

說句難聽點的，把科學人的東西當一回事的傢伙他當然看不懂人家引用的資料水準啊！所以才說的出內容農場那種話，因為不知道這有多丟臉嘛！

唉唷謝謝你們給我噗幣當拍拍

kamiwang: 科學人就是，高中生都可以訂閱輕鬆讀的刊物啊

mtes6423: 沒想到擦擦也有跟這個話題(抱抱

_golden_purple: 還好現在大家都還可以嘴啦，要是玩到歐美那種cancel就大家都不用說話了(抱抱)

a790726: 我還可以私下分享更可怕的給你(住手

ironyaria2: 那種生態根本是惡夢......

tngs20726: 你看StandWithUs的河道，都找真實數據出來，他們反應就只是「我不要看我不要聽」

kamiyah: 謝謝你一起努力
我們都不想要那種未來

endoreal:
反正就是先入為主了
唉想當年我也只有讀左媒說弱勢很可憐的文章
可是比可憐比到吵架真的很……

aytoki: 謝謝(抱

ironyaria2: 感謝你不斷的整理
辛苦您了，也為您心理上受到的傷害難過(看一堆報告再整理出來....真的很傷腦力跟精神)

vassa: 我做的不多啦(抱

tngs20726: 現在的問題之一就是他們一邊主張你們不能說別人是假跨，一邊把自稱跨性別的犯罪者都劃分為順直男。
只許州官放火不許百姓點燈啊。

AntiaC: 我也不會說我提供的資料是什麼學術研究，但我能確定就算是個案也是真實的個案，而且是跟Self-ID制度有關的社會衝擊。

ysdiane: 我知道我一個人做的整理跟翻譯會有個人的立場，但總比大家只有伴侶盟的宣傳可以吃來得好。唉不用謝

辛苦啦，光看丁丁那麼多的翻譯就知道你花了很多功夫

joannenova: 翻出來的是一部分，要讀的資料也是一大堆(趴

Julie Scott 🍒 🇮🇹impenitente bastarda femmina on Twit...這是今天的份

你真的很認真找資料!我有跟著複查過一些，我知道!
對得起自己的良心就好，不要理別人怎麼亂說

快速翻一下：
這個強暴12歲小女生的噁男被逮捕後自稱認同為女性所以被關進女監，在裡面他又控制了一個智能不足（大概意思？請大家給更適當的翻譯）而且還是性虐待的倖存者的女性犯人當他的性奴。然後這位跨女出獄後馬上就剪頭髮繼續當個男人去

AntiaC: 我點進去看
這個人，就是我上次貼的華盛頓州西雅圖監獄監獄的……

wiann: 我真的很重視資訊的可信度
我也不想把跨性別都等同犯罪者，我只想談制度的問題

Princess Zoee Marie Andromeda Love
這男的取這名字充滿嘲諷欸
這種人才叫仇跨吧？
聽到同牢房的可以轉女監就跟著申請
一去就性侵女囚
嘔

我覺得一直講個案個案的人真的完全沒資格搞社運 社會人文類的基本倫理第一點就是每個1的背後都是一個活生生的人，連這點基本認知都沒有社什麼運

anny089205: 太多次聽到跨權派對各國發生的制度濫用事件表示那都是少數。在我聽來就是嫌棄被害者太少，或者被害者跟他們沒有關係，所以不重要。
這真的很令人作嘔。

這就只是公關問題
只是一般狀況會是公關問題但是不適用跨權派
可能把最弱勢的位置佔走了以後發言邏輯人不人性就沒人去檢視了吧

ironyaria2: 他們喜歡講的法律人支持，016今年剛熱騰騰畢業的我是沒聽到任何老師同儕支持啦 沒公開反對的原因大多是還沒想好怎麼適用法條

看到支持者一直說你們對跨好不友善、台灣很不進步、跨好可憐...
我只想問，所以支持者口中的個案國外都堆積多少了？這次是台灣要有多少個人犧牲，才願意讓這個本來就不該開的洞關回去？
（而且換好證件的沒辦法強制換回吧？）

國外女人的可憐都不是可憐

remexcat: 其實開了大門就不可能關回去，至少目前還沒有哪個國家關回去，我是覺得還有幾年可以再觀察

hibariameya: 每一個加害者的陰影下，通常都不只一個受害者呢……

anny089205: 法律人在很多議題上都有得吵呢，法律人不會只有唯一正解啊

zenixzeni: 說到公關，我貼這些遙遠的國外消息其實都比不上喵喵喵在噗浪上點的火(默

ironyaria2: 老實說我趁回診的時候問了身心科醫師對免術換證的看法，醫生的回應滿好笑的，精神醫學會每次都吵成一團，唯一的共識是他們也不知道伴侶盟到底要幹嘛

anny089205: 伴侶盟目標就日惹原則啊我覺得蠻清楚的XD醫師們去讀讀看嘛
其實也不只伴盟啦反正國際上就那樣

ironyaria2: 他是也提到了國際趨勢確實是這樣我是覺得可以再等看看歐美會不會爆炸，反正現在看起來應該快了，這幾天法國還西班牙有遊行抗爭的樣子

我是真心希望再看看歐美落實Self-ID幾年的結果再說。
如果是去年的我根本不可能像現在這麼反對，資訊那時候還不夠多，而且只看主流媒體的話他們都避開不談，看看BBC都是怎麼被石牆審查的……
石牆的要求之一是連Trans woman都不要寫，只能寫woman，所以我剛剛看到那些寫著女人當眾打手槍、性侵男童的新聞根本不意外

還有我都貼外國的消息也是希望不要讓大家太有實感變成恐懼台灣的跨，不然台灣也有知名的女裝男在公共場所打手槍……

ironyaria2: 好想問這是誰，真不介意讓他紅🙄️

kamiyah: 他已經很紅了，你可以搜尋關鍵字打手槍 大奶酥，但我要強調一下他不是跨喔
他說只要女裝他也都上女廁，說幹嘛審他心理性別

抱歉挖舊噗，但實在想吐槽一下前面說ContraPoint說他使用了荷爾蒙以後他的性經驗更接近女性那一段…他怎麼可能知道女性的性經驗是怎樣的？他是拿他的經驗跟什麼比較而得出的這個結論啊？ 對啦你感覺到了一些不一樣的東西，但你怎麼知道這東西就叫做女性的性經驗啊？ 「被某個夠格的人慾望」怎麼又會變成女性情慾了，誰不想被「夠格的人」慾望啊，男性不也是各種YY希望大正妹會愛上平凡無奇的男生(代入自己)，古代男性也寫了不少富家千金愛上窮秀才的幻想故事不事嗎

xxx83221: 他也這麼說，他說誰不是想被某個人慾望？而且女人也有買性感內衣自娛。可見這些特色並不僅僅屬於所謂的AG，又如何拿來當成分類跨性別。這些人不是因為AG而變性，不過是跨性別者當中有人有這樣的慾望罷了。

xxx83221: 沒呀這噗也沒很舊
可能是拿他的性經驗跟格雷的五十道陰影的作者性癖相比吧
我覺得只從言情小說認識女人的性慾太狹窄了啊(吶喊

的確是很多人說男人比較容易被勾起性慾啦，我是覺得器官就垂在外面要摸摸很容易，連小男嬰都會玩，這個我們同意。但簡化人類慾望投射的方式，把複雜的東西簡化為二元，就讓人覺得蛤你看的東西是不是太少了

Arianrhod: 但…如果每個人(包括男人)都想被夠格的人慾望，那被夠格的人慾望這東西就沒辦法叫女性情慾吧，那他說這樣就是女性情慾也說不通。
至於女人買性感內衣自娛，我覺得那是藉著內衣幻想自己處於某種情慾情境中(比方想像自己正在誘惑某人)而興奮吧，跟AG藉著內衣幻想自己是女人而興奮不一樣，女人要是會只因為想到自己是女性或擁有女性的身體就興奮那還得了…(XD) 總之，女人也有AG這種說法我聽過，但是我覺得不一樣，所以說AG不是因為AG而變性這我也很存疑。說起來布蘭察德有回應過關於這類的質疑(在訪談的第...)，雖然我對他的某些意見也不完全同意，但在這點上我覺得他聽起來合理。

ironyaria2: 就想說大家的討論好像已經結束了(
那還是拿自己的經驗跟別人比，任何一個男人也可以拿自己的經驗出來說喔我覺得我的這經驗跟女人的某某經驗很像通常會惹來一陣吐槽。怎麼說，我常常覺得沒有說服力(

xxx83221: 我覺得我聽那位講這東西，聽到女性部分就整個覺得處於我好像聽得懂你講的字，但我覺得我聽不懂你想說的內容的感覺。你講的經驗是女性經驗嗎？非常非常的奇特。如果你能接受的話不妨自己去聽看看⋯⋯

應該是比較像男人的世界中的女人扮演的角色，男性是主體女性是客體
女性的情欲建立在被男性所觀看，索求上面
然後再倒轉過來，變成女性(她們所扮演的)是獵捕者，男性是獵物的關係
有點像是吸引昆蟲的食肉花，或是發著光吸引小魚的深海魚
但是這一套仍然是在男性想像的架構下面

Arianrhod: 謝謝建議~ ContraPoint我以前看過他別的影片，就…不是很想再看更多了(欸) 我覺得跨女/AG跨女的「女性經驗」經常都很奇特(

xxx83221: 我懂啦，這也是我的第一片也是最後一片⋯⋯