James Hsieh on Twitter
所有替公視與劇組辯解的人，你們欠黃國華一個公道一堆垃圾在那邊滿口小瑕疵為什麼要這麽膠呢
幹你涼
https://pbs.twimg.com/media/FE7-dT3aQAEEkPj?format=jpg&name=medium
James Hsieh on Twitter
當初台灣吧自稱讓年輕人了解台灣歷史講228這集竟說：台灣人毆打中國人
這種將受害者描述為加害者各打一版華腦史觀，引起暴怒炎上
朱宥勳跳出來瞎挺：有本事自己拍啊，靠北三小
後來朱幹譙斯卡囉，有人酸朱怎麼不自己去拍，朱當然已讀不回
現在他又在幹譙為何批評茶金
這種滾動式修正雙標 笑死
@surname_chikamui - 我外公家日統時是個農小康，中國國民黨來了，舊台幣四萬變一塊新台幣...
James Hsieh on Twitter
James Hsieh on Twitter沒有互打啊事主不就是躲在公視或那個劇組，決定洗白國民黨的人
這件事情的關鍵就是這個事主，不是其他人
我要求的就是還原決策的脈絡，到底是誰做出這個決定而已，到現在完全沒有答案
有人說去找國民黨，我哪一天沒有打國民黨
重點是誰拿國家預算決定安插這段抹黑美國洗白國民黨
這位才是事主
James Hsieh on Twitter
James Hsieh on Twitter沈伯洋：其實茶金四萬變一塊議題在台灣社會很冷，搜尋度比減肥兩字還冷也就是我們同溫層太厚
所以根本不用擔心這議題會影響公投
再來請反過來想
如果連唯一會在意"有人用幽暗手法假公視戲劇之力洗白國民黨"的同溫層都不在意了
那麼整個社會看完戲都認為四萬變一塊元凶是美國
不是國民黨
幹你涼
斯卡羅使得YouTube 演算法出現很多當時羅妹號的歷史事件講解，也算是考據了劇中不足的部分，相對的，茶金的這個橋段風波，如果有更多影視人願意製作更多影片探討，我覺得未必不是壞事。
會願意看台劇的，基本上也不是沒有思考能力的藍腦黨國餘毒，也請放心。
會願意看台劇的，基本上也不是沒有思考能力的藍腦黨國餘毒，也請放心。
他在意的是其他會被劇情洗的啦，我不認為看台劇就一定有甚麼正相關
@cain55452 - 公視的小編到底是想黑茶金還是國際橋牌社2啊？ 還是他們現在只喜歡玩炎上商法了
@PIGcatmylove - 公視水準越來越差欸 #茶金 #國際橋牌社 #公視
@ohole - [閱讀] 茶金 #不讀會死 茶金電視劇在播出後，四萬換一塊的細節更動引起很大的討論。在...茶金電視劇在播出後，四萬換一塊的細節更動引起很大的討論。在電視劇播完後，細膩的情感與拍攝手法，高口碑的評價淡化了劇中「美化國民黨」的抨擊。電視劇幾乎完全忠實於劇本小說，但是有三個明顯影響角色的情節被完全刪除。
第一、夏慕雪老闆與KK的愛情。
在電視劇裡，夏老闆與KK流動的曖昧並沒有明說兩者之間的緣分。在小說裡夏老闆對於自己和KK的情感是非常清晰的。
夏老闆的父親和KK的父親都是國民黨二十一師大屠殺時的受難者。
這麼可愛一定是男孩子？《想穿洋裝的爸爸》| 呱吉 X 張倬聞(哞哞醬)Ｘ徐志雲 |〈公視主題之夜SHOW...
ಠ_ಠ - 裡面讓我驚悚的是 當問到在場喜愛穿女裝的男生來賓上女廁的比例是70%...