問：今天境外移入突破性感染的狀況？

羅一鈞：境外移入3例都有接種過2劑疫苗，其中序號2是7月曾在印尼確診後，才接種2劑疫苗，不符合突破性感染。

序號1、3符合突破性感染，接種疫苗分別是2劑科興及2劑AZ。

年代：疫苗接種後不良反應通報跟死亡？

莊人祥：11/19~11/21新增112件疫苗接種後不良事件，其中49件非嚴重不良事件，59件其他疑似嚴重不良事件。

4件死亡，3件莫德納，60~80歲，接種後2~12天發生。1件BNT，66歲，接種後9天發生。

三立：簡訊實聯制超過半年，疫情降溫，很多人進超商懶得掃QR Code，店家不見得會檢查，指揮中心考量加強管理或提前退場？

莊人祥：簡訊實聯制對發生個案的疫調還是有幫助，會再持續。但是如何做稽核，未來會提出一套措施，請縣市政府協助稽核管理。

放言：高端目前說收到澳洲的EUA申請許可，指揮中心有掌握嗎？

莊人祥：有注意到澳洲發出新聞稿，指出高端可以用快速申請的方式申請EUA。他們是先發出訊息，當然高端要去作申請。

寰宇：部長說第3劑以同品牌為原則，英國建議打2劑AZ的民眾，第3劑應打mRNA疫苗？第3劑是全民都有嗎？

莊人祥：今早部長在立法院提到，以同廠牌的方式準備。不管打AZ、莫德納或BNT，我們都會跟廠商持續談第3劑或次世代疫苗的購買計畫。目前確定購買莫德納2千萬劑第3劑或
次世代疫苗，明年至少有2千萬劑的額度，加上還再跟AZ、BNT洽談。

現在要看ACIP的討論，目前各國看來有針對全民人口提供已經接種完2劑，繼續再打第3劑。

三立：有專家提出，如果未來民眾沒有打滿2劑，可考慮規範特定場所，公共場所可能沒辦法進入？

莊人祥：對場所的工作人員可以盡量要求，但是對消費客人做限制的話，需要再深思熟慮。

目前針對幾個特殊場所限制，如醫療機構、長照機構、八大，目前不管工作人員或消費者都有限制。但是對一般餐廳或活動，不會硬性規定。

彩蛋①：不推薦疫苗通行。

羅副：可能有一些醫界或者專家，認為推行疫苗接種的通行，是有利於執行防疫的措施。不過從國外的經驗看起來，往往都會有反效果。民眾對於疫苗好像是特權階級，會產生反感。反而助長不想打疫苗的情緒高漲，甚至引起民眾上街遊行抗議不合理的疫苗管控措施。

以台灣目前接種率還算是高，希望盡量是鼓勵而非強制的作法，來推動疫苗接種。不要讓民眾有被強迫去打疫苗的心理，產生反感，對於疫苗接種計畫更難推行。

經過我們內部以及跟法律、倫理專家先前開會討論，都認為在國內推行場所或活動要有疫苗才能參加，必須三思而後行。

彩蛋②：超商事件。

莊副：針對最近這一起超商人員被刺殺案，指揮中心感謝超商及店家第1線人員的防疫貢獻。呼籲以自身安全為優先考量，利用2個方式降低員工與客人發生衝突的風險，第1是在門口張貼戴口罩的訊息，第2是用錄音、廣播的方式取代面對面勸導。

彩蛋③：安全優先。


賴香伶(眾)：對於社安網的破洞以及修法進程，還有人力配比提出報告？

部長：精神衛生法在行政院有排定5次的審查會，在2個月內盡速在行政院審查完成，已排好5次會議，我們在拚，密集的連續5次。

賴香伶(眾)：當然不是一個法能立即挽回遺憾的事情，現在對沒有戴口罩，一般人去規勸造成的風險，實際怎麼作應要加強宣導，包括超商的SOP，加強對安全性作考慮！

部長：會積極來宣導，其實對戴口罩相關罰則，還是由警察來做。基本大家都有責任互相勸告，但是注意自己的安全為要！

彩蛋④：量力而為。


蔣萬安(國)：昨天發生蔣男因為口罩糾紛，持刀殺死超商店員的事情，超商已發出內部信件，所有值大夜班店員，不再做任何勸導，政府希望民眾做好防疫，但是總公司告訴店員為了自保，不再做勸導，民眾非常恐慌，到底社工安全網什麼時候補足？相關法制什麼時候健全？政府機關什麼時候要重視這個問題？

部長：我們的基本態度是，一般民眾沒有一定要這樣做，是個提醒，主要還是警察執行相關業務。和勸導排隊一樣，是提醒但不是責任。如果提醒有問題，可以通報。這位我們查診所就醫紀錄，但不是精神狀態，可能是失眠，不是我們列管的病人。不過民眾只要提醒就好，責任還是在警察單位或者及時報警。就好像排隊或勸架，都要量力而為。

謝謝整理，民眾的自律和自知很重要啊，政府已經很努力宣導惹QQ願逝者安息QQQ

a60419a: 真的很遺憾QQ

感謝整理。 謝謝，辛苦了!!

辛苦了!!

我個人認為不必24小時營業

嫌犯那種人，請他排隊都可能會導致一樣的結果，一直在檢討口罩政策真是很奇怪的風向

搞的衛福部好像是管治安的一樣，嫌犯也沒有精神病史啊

口罩政策沒有可以討論的餘地。我個人認為，執政者不該鄉愿。~~ 搞得衛福部像管治安的一樣+1

謝謝整理
CDC包山包海啊，應付八卦應付巨嬰

就是批評CDC成本很低，又讓支持者極度愉快，所以樂此不疲。防疫措施本來就是為了防範病毒，是人扭曲了對大眾有益的政策。