『究其根本，我們的社會自古都在教化女人，男人的「愛」與暴力分不清楚，他們的「愛」的表達方式可以合法地是征服、掠奪和控制。而社會對「失貞」女性的道德壓迫又促使受害者想證明自己所陷入的關係並非不倫。』

『有人說彭帥和「米兔」運動沒有關係，不過是報私仇。可是所有公義都是從對個體不公的反抗集合而成的。社會告知女性規範：性暴力既是「正常」的，是她們「應得」的，又是不可對外人言的。教授騷擾學生，上司性侵下屬，高官任意獵取女性……即使女性已經佔據高等教育的一半，並且在職場進取，她們仍然得作為性對象而付出代價，而男性的性特權仍然天經地義。』

「不完美的受害者的維權註定沒有儀態之美，不便於男權社會的觀看，而且這一點很重要。」

所以,這算是愛,還是斯德哥爾摩症候群?

害怕認清自己被性侵...
所以自我催眠這段關係叫做愛吧......

愛是代償。

tonylin620628: 應該算是扭曲認知去麻醉自己。

不算是愛。愛是這種東西的話也太恐怖。

uranus0404: lunajill: 這是啊，這太悲慘了
連自身感受的表達也沒有自由，連為自由悲哀的權利也沒有

日媒提問謝淑薇 彭帥插話：我不能接受台灣是一個國家 | ETtoday體育新聞 | ETtodayAMP
彭是小粉紅，沒錯。不是說台灣人一定要聲援彭帥，坦白說就算聲援了，他也不會對台灣友善一點。我同情彭帥，是因為我不認為這件事是對的。這和他是不是小粉紅沒有關係。這和我作為一個無法認同這種事的人有關（也只與我自己有關）。再說了，我「做的事情」最多不過是上網打打嘴砲。
另一方面，要比對台灣帶來的損害，曾做為中國國務院副總理的權力者張高麗肯定更惹人厭。那麼如果聲援彭帥同時會為張高麗、中共與中國帶來麻煩，那麼我也看不出不這樣做的理由。畢竟，左右不過是打打嘴砲。

真說起來，出於國界之外的聲援，在民族主義日益升高的中國，未來說不定反倒會成為對受害者的再一層壓迫。這其實現在已經出現了，名字叫「不要給外媒遞刀子」，也就是家醜不外揚，趙家事趙家解決。被外媒發現了，立刻刪。
但眾所皆知趙家不會解決事情，解決受害者倒是挺麻利的。
那麼，我會因為害怕給牆內的受害者更多壓迫所以閉口不談（比如奧會的三小「靜默外交」）嗎？呃，不會吧。至少我如此希望。
話說回來，當談論可能對受害者造成更進一步的壓迫，那麼閉口不談也可能成為加害者無意中的幫凶。