是嗎?

誰叫進步派要用傘狀術語來把跨性/易裝癖和零零總總全部打包起來；那麼反對這包裡面的其中之一當然是整包一起反對啊(茶

壞人來一個就足以把前面的努力破壞殆盡

對盧小我沒有善意

當初會包在一起是為了聚集聲量與關注，其實在現今價值觀、議題甚至法條方法得到更新與關注後，就應該分割與細別了

媽的，最容易出現"壞人"的是整包傘狀術語裡面的其中一種；然後進步派在推的時候一直嚷嚷著"你不要只看這種，其他種都很可憐啊!所以我們要推動讓整包一起通過!"

那引起反對當然是全部一起反對了

體制內壞人常用的手法就是去挾裹，去愚弄沒有認真了解資訊的人

現在開始出現一種戰法是ㄅㄌㄇ沒說過異裝癖是變性，這是反方在誤導大眾

dokugo: 他確實沒說過，但"這不是誤導，而是他媽的你們自己推了一個自己都沒搞清楚包含哪些群體的法案"而已。

我覺得問題是提出配套，啊一直要強推是哪招

跟一般人講有不想手術的跨女堅持要進入女生空間，直覺反應是變態應該會很多吧

易裝癖確實屬於跨性別領域，用他們的說法"希望能身處在女性的社會位置(女裝服飾、女性專屬區域、女廁)的生理男性"開放這些人由法律允許其目標達成，就是現在他們在推動的訴訟結果。

上述的這些生理男性，如果沒有"變性手術"的希望或需求，一般來說社會會用"異裝癖"或"變態"稱之。

就又是1984實現的那套，佔據話語權、重新發明名詞。

他們大概認為大眾要了解他們那些類別的差別，但是人家只會覺得違反固有認知的就是變態而已

我覺得反而會讓原本的友善族群退縮，沒事養巨嬰到時候還要一起背鍋

突然想起，各學校女廁抓偷拍之狼，大多數都是"男生怎麼在女廁?"或是找教官抓在女廁的男性。

我真想不出來有什麼配套措施能"讓生理男性在不需審核的前提下任意進出女廁然後能防堵上述變態"的

bankazuki: 配套他們要求政府來做啊XD

日常己願它力

f787f: 我覺得最好笑的是，現在支持方都想用碾的，看到一堆反對方還在擔心會不會傷到無辜

SOSOBI: 對比ㄅㄌㄇ為主那種打著人權和性別認同要人吞的，另一邊真的是很認真再釐清可能影響層面阿
ಠ_ಠ - 打擾公河了 關於最近跨性別免術換證的議題，因為之前的討論大多在區分空間上，這邊想說如果以「對...

dokugo:

伴侶盟他們就像是人家質疑假貨的時候給你看真貨鑑定（爭議性比較低的跨傘下族群），當你決定買的時候把劣質品（性癖、興趣）包在一起賣出去

門檻只要一降低就是所有傘下的跨都受惠，如果一直說那就只針對TS啊，那現行換證門檻就夠啦，支持者又在么巴剎什麼。

其實我看到免術自由心證換證第一個想到的是那現在役男四個月義務役是不是要取消，不然以後只要三十六歲前所有男性都免術變性成女性就自然沒有人可以服義務役之類的。

k9way:

SOSOBI: 其實我覺得要拉 40+ 男性關注這議題從這角度切入應該會蠻有用的

怎麼又來父權 = =

dokugo: ？

SOSOBI: 噗首，又有人說該共同對抗父權，而不是跨性別和女性互相吵

正方要女性閉嘴聽他們的，為什麼就不是父權了

dokugo: 他們4籹森ㄋㄧㄝ