Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
Rabi🐳
2 years ago
@Edit 2 years ago
各位在地居民吼,如果有一天政府要來你們的社區做建設,可能會影響您的權益(非人身傷害的權益)例如基地台、例如風電、光電、交通建設等等的。
然後有社運團體說要做什麼抗爭,幫您抗議建設什麼的,我覺得如果您選擇跟他們站在一起也不是不行。
但是,真的!真的要意識到一點:「
政府是可以選擇不作的
」
雖然很難,你(在地居民)說不要,政府可能會尊重選擇不作,並不會賠償變多或是換一個形式給你,而政府會認定你基本上是想保持現狀,所以就不作,可能其他的建設也會盡量避開這一個地方。
這不是懲罰,這是您們,台灣土地真正的主人的選擇。
至於那些社運團體,在政府選擇不作之後就會拍拍屁股走人,然後就沒有然後了。
latest #37
Rabi🐳
2 years ago
另外,想要補償金或是補助之類的,就直接提出來,不要想著用社運團體先逼一逼再鬆口能不能爭取多一點。
這些錢社運團體也不會拿到自己的口袋,他們有其他的管道賺錢。
有想要的東西早日提出,政府能配合的通常會配合辦理,不要把自己的聲量讓給社運團體,被社運團體代言之後什麼都沒有也不會有人管你。
Rabi🐳
2 years ago
在地的事情就是在地的事情,在地居民最了解,要在這邊長久生活下去的也是您們。如果您們不了解,就去問問您們的孩子們,去問問您們社區的年輕人。
Rabi🐳
2 years ago
不要把自己的權益隨便交給別人,不要想著別人幫您做、幫您說就不用付出任何代價
立即下載
Rabi🐳
2 years ago
如果自己的權益都不捍衛,被收割也只是剛好。大概就是這樣。
Rabi🐳
2 years ago
@Edit 2 years ago
啊,如果真的需要幫助,找自己社區的選出來的代議士會更快一些,並且他們的作用其實是就是要幫助你,代議士比民間團體有力多了。
喵達的阿達
說
2 years ago
平常不關心,不當回事的被誤導的機率就非常高
而這些環保、社運流氓就是依賴這種黑暗面生存的
Rabi🐳
2 years ago
以下個人抒發:
Rabi🐳
2 years ago
現在有一些社運團體不是你想的那樣,他們不是來「代替你發聲的勇者」,他們是職業為反對而反對的存在,他們的才能就是所有的公共建設都可以挑出一些東西來反。
都可以有以「反對執政黨」為核心的政黨存活了,各位說是吧?
大多數長時間存在,到處征戰的公民團體,通常不會想怎麼樣幫你會更好,他們也不會比你更愛你的土地。
天光已現 | pee
2 years ago
很多大學有一些奇怪的系,學生畢業找不到甚麼好工作,在教授、學長的組織、扶持下,這種易抗議維生的永續環保或是社運團體就產生了,只要有議題,有金援,自然有學弟妹繼續加入,永續就自然達成
Rabi🐳
2 years ago
@Edit 2 years ago
如果有不想要的建設,在地結盟自成社區是一條重要的工作。
跟你的親朋好友、鄰居坐下來好好討論你們要什麼,是要快一點的網路、補償金、就業機會還是田地。
只有在地居民有共識、團結才會強大,才能在政府、社運收割團體、代議士之間博弈。
喵達的阿達
說
2 years ago
你從不關心政治、政治就不關心你
出事了就幹幹叫,也不提出解決的方式就算了
選舉也不出來投票,就算來投也選不適任之人
就所謂的中間選民最噁心,講起話來就惹人厭
而偶們就被這些假道學之眾影響生活
沒辦法,民主政治就是這樣子
只要中間刁民沒有感覺到生存受影響
基本上就是這樣子
Rabi🐳
2 years ago
我之前在做論文口試的時候,一位有擔任過公職的口試委員說「你們這些社運團體,沒事就討厭這個、討厭那個,排擠這個、排擠那個,把政府當敵人。即便政府、委員想幫助你們,到後來也會被搞到心灰意冷。」
喵達的阿達
說
2 years ago
他們就是新、摩登原始人啊
Rabi🐳
2 years ago
啊!還有,不要相信雲抗爭,雲抗爭是有其必要性,但是雲抗爭的答案通常不是貼合在地需求的。
你(在地居民)真的很在意,就去參加公聽會、參加社區討論會這一類的公開場合,把自己的心聲講出來,或是寫下來交給主辦單位和願意支持你的議員。
老樣子,你不說,就是被別人代言。
而網路不是在地居民真正的戰場,政府也不是。
Rabi🐳
2 years ago
peeplurk
: 最可怕的是,這些奇怪的系會裂解,但是學生還是會用這個系名在外招搖撞騙喔
遇到四五個自稱台大城鄉所的感受,幹他喵的我都不說我以前在城鄉基金會工作了,基金會都裂解了,你們這些沾醬油的搞什麼??
Rabi🐳
2 years ago
@Edit 2 years ago
peeplurk
: 我覺得還有一個原因是因為社運的成本太低了。
我指的不是以前社運會被政治迫害的那種,而是需要道具、走街、串連、金錢、寫文本、寫新聞稿、在地訪談、肥皂箱都慢慢的越來越少,而人格魅力、學術涵養、道德底線越來越模糊。
遇到看不順眼的政策,寫個聲淚俱下的長文,投稿給公視、地球公民就會有人站出來挺,反對黨、為反對而反對的黨也會一起挺。
而實質嚐到甜頭的新一代教授、社運團體、人權律師為了聲量慢慢的不會有更多的有深耕在地、實質意義的產出,他們只會不斷地投入新的議題,去重新打下一場仗。
Rabi🐳
2 years ago
@Edit 2 years ago
社運團體只負責說不要,但是「要什麼的課題」仍然會留給在地。
Rabi🐳
2 years ago
只是搞到裡外不是人的在地居民,你再要什麼,政府還會敢給嗎?想清楚吧?
政策制定也是有風險的,在民主國家,一直抗爭代表的不是單純的「這個地方很難搞」,而是將國家的資源、人民的稅收投入一個可能有去無回的地方。
為了不避免浪費社會資源,不浪費、不被說圖利或被檢討,政府會避開被這些抗議團體黏住過的地方也是很合理的。
@.tw.
2 years ago
藉社運以營利
半日照多年生草本狸
2 years ago
真的,想要多拿點益處可以,就好好提出來為什麼該得
不要在那邊喊反對,以為人家就會通靈知道你為什麼反對
春之禾
說
2 years ago
說的很棒。
春之禾
說
2 years ago
這也是我的感受。
lmjkhw
2 years ago
環團都找地方無所事事的混混幫忙撐場子
Jyaki
2 years ago
永續社運簡直游牧民族,草盡糧絕就走了不會留下來管在地的
沒有人
2 years ago
這樣的話,如果能找出藻礁活動之類的金援關係,雖不能停止他們,但至少可以減損他們的正當性
天光已現 | pee
2 years ago
鄭文燦啊
Rabi🐳
2 years ago
MEB
: 社運團體的經費是很複雜的,就我所知有政府補助、研究案、控告政府部門的訴訟所得、捐款所得、與社區大學合作的講師費、自營運(例如咖啡廳、獨立書店、文創商品、新媒體廣告收入等)、宗教團體之善款等等。
Rabi🐳
2 years ago
peeplurk
: 應該都有,環團的戰場可多著勒
Rabi🐳
2 years ago
maorar0826
: 最慘的是明明不反對被說成反對,活得打成死的,胎死腹中
Rabi🐳
2 years ago
Jyaki
: 比喻不錯
這些民族還會互相串連增生,超恐怖
春之禾
說
2 years ago
lmjkhw
: 也不全是。有的環團其實很務實,問題是他們聲量就爛。
Rabi🐳
1 years ago
aleonayagami
: 沒貼~可以貼啊~
Rabi🐳
1 years ago
aleonayagami
: 啊~要貼的話裡面留言的內容也可以貼,感謝感謝
Pyrogen
1 years ago
社運團體會破壞地方經濟之後走人,但他們認為心中的永續經濟已經完成了,真的
Pyrogen
1 years ago
情勒騙捐款什麼的,看多了就不會想跟那群人為伍
Rabi🐳
1 years ago
Senyoi
: 他們會奔向下一個戰場。而不是留下來整頓。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel