[聊 / HP]
.
在河道上看到有人轉發關於哈利波特20周年 那篇文章。
我個人並不喜歡那篇報導，覺得有些對立且斷章取義，希望看了以後對Daniel印象不好、覺得這個人自大或過河拆橋的人可以看看這篇。
J.K. 羅琳再陷恐跨風波 「哈利波特」丹尼爾發聲：變性成女人就是女人
.
在河道上看到有人轉發關於哈利波特20周年 那篇文章。
我個人並不喜歡那篇報導，覺得有些對立且斷章取義，希望看了以後對Daniel印象不好、覺得這個人自大或過河拆橋的人可以看看這篇。
J.K. 羅琳再陷恐跨風波 「哈利波特」丹尼爾發聲：變性成女人就是女人
無論是用嗤之以鼻來形容、還是曲解Daniel的道歉都讓我蠻生氣的…… 
我覺得沒有任何一個懶人包是中立的，因為在你簡化了某些事情的同時，就代表你刪掉了你認為不重要、但或許其實很重要的部分。
我覺得沒有任何一個懶人包是中立的，因為在你簡化了某些事情的同時，就代表你刪掉了你認為不重要、但或許其實很重要的部分。
在我看來這樣的曲解非常惡意（我自認自己真的很少這麼直白），所以還是截一下我希望大家可以知道的部分，懶得的進去的話可以看看，但當然還是希望大家可以看完全文……！
多數與 J.K. 羅琳合作過的夥伴並沒有加入批評行列，但在這波為跨性別者發聲的風潮中，社交平台上仍可看見許多《哈利波特》演員按讚支持挺跨的訊息；而在哈利波特同好圈內，則出現了又一波的恐慌潮，瀰漫著「當最愛的作品因作者偏見染上汙點，粉絲們該如何自處」的矛盾。
就在網路罵戰和矛盾越演越烈之時，另一位《魔法世界》代表人物發聲了──他是支持 LGBTQ+ 的『崔弗計畫 (The Trevor Project)』的長期支持者，哈利波特演員丹尼爾‧雷德克里夫 (Daniel Radcliffe)。
「我了解某些媒體可能會將這份聲明渲染成我跟 J.K. 羅琳的內鬨，但這跟它完全沒有關係，也不是現在的重點。」丹尼爾首先澄清，「喬（羅琳）理所當然影響了我的人生走向，但身為過去十年有幸能持續為『崔弗計畫』貢獻的人，和身為人類，我認為有必要在此時出來說些話。」
「變性成女人就是女人。」丹尼爾宣示，「任何反對的聲音等同抹去了跨性別者的身分認同與尊嚴，同時違反了所有專業健康照護組織──他們遠比我或喬（羅琳）更有資格評論這件事──的建議。根據『崔弗計畫』，78% 的跨性別者與多元性別的年輕人都曾因為性別認同成為被歧視的對象。很明顯地，我們需要為這些跨性別、多元性別者給予更多支持，而不是否定他們的身分認同，也不是製造更多傷害。」
「變性成女人就是女人。」丹尼爾宣示，「任何反對的聲音等同抹去了跨性別者的身分認同與尊嚴，同時違反了所有專業健康照護組織──他們遠比我或喬（羅琳）更有資格評論這件事──的建議。根據『崔弗計畫』，78% 的跨性別者與多元性別的年輕人都曾因為性別認同成為被歧視的對象。很明顯地，我們需要為這些跨性別、多元性別者給予更多支持，而不是否定他們的身分認同，也不是製造更多傷害。」
「我也還在學習要如何成為更棒的支持夥伴，所以如果你們想要加入我一起了解更多關於跨性別或多元性別認同，請參考崔弗計畫的成為跨性別者與多元性別年輕人的夥伴指引。」丹尼爾建議所有人現在應該怎麼做，「這篇文涵蓋了廣泛的主題，包括生理性別 (sex) 與社會性別 (gender) 的差別，也分享了如何支持跨性別者與多元性別者的最佳作法，是個很好的入門教育資源。」
最後，丹尼爾向陷入憤怒與矛盾的哈利波特粉絲們喊話：
「給所有現在覺得他們閱讀小說的美好經驗被玷汙或摧毀的人們，我非常遺憾這些評論對你們造成的痛。我真誠希望，請你們不要讓這些故事對你的珍貴價值喪失殆盡──如果這些小說教會了你『愛是全宇宙最強的力量』、讓你能克服各種困難；如果故事教會了你如何在差異中找到力量，而純種主義的教條思想將會導致弱勢族群被壓迫；如果你相信某個角色是跨性別者、多元性別者、或是性別未定者，或他們是同性戀或雙性戀；如果你在這些故事中發現與你人生任何階段的共鳴──這些都是你與你讀的小說的連結，而這是神聖的；在我看來，沒有人可以剝奪它。它對你們有著專屬於你們的意義，而我希望這些評論不會造成太多傷害。永遠愛你們的丹。」
「給所有現在覺得他們閱讀小說的美好經驗被玷汙或摧毀的人們，我非常遺憾這些評論對你們造成的痛。我真誠希望，請你們不要讓這些故事對你的珍貴價值喪失殆盡──如果這些小說教會了你『愛是全宇宙最強的力量』、讓你能克服各種困難；如果故事教會了你如何在差異中找到力量，而純種主義的教條思想將會導致弱勢族群被壓迫；如果你相信某個角色是跨性別者、多元性別者、或是性別未定者，或他們是同性戀或雙性戀；如果你在這些故事中發現與你人生任何階段的共鳴──這些都是你與你讀的小說的連結，而這是神聖的；在我看來，沒有人可以剝奪它。它對你們有著專屬於你們的意義，而我希望這些評論不會造成太多傷害。永遠愛你們的丹。」
其實包含羅琳的發言我也覺得可以理解她的想法（我認為理解和認同是兩回事），畢竟很多事情並不是只有兩種選擇或兩個面向，中間會有很多模糊空間，世界上也不是只有好人或壞人。
喜歡一個人不必喜歡他的全部，尤其這個人和你其實也沒有那麼親近的關係。即使是要好的朋友，我們一定也存在不同的觀點，你可以不認同，但不需要因此全盤否定這個人，或甚至因為這件事讓自己感到傷心。
喜歡一個人不必喜歡他的全部，尤其這個人和你其實也沒有那麼親近的關係。即使是要好的朋友，我們一定也存在不同的觀點，你可以不認同，但不需要因此全盤否定這個人，或甚至因為這件事讓自己感到傷心。
但我真的不懂丹明明是這樣溫暖誠懇的一段話，為什麼會被寫成個樣子。
當時勢必有很多因此覺得哈利波特被玷污而傷心生氣的人，丹的道歉並不是「我替羅琳的歧視發言向你們道歉」——即便是英文不好的我也知道I'm sorry for很多時候並不全是道歉的意思。
當時勢必有很多因此覺得哈利波特被玷污而傷心生氣的人，丹的道歉並不是「我替羅琳的歧視發言向你們道歉」——即便是英文不好的我也知道I'm sorry for很多時候並不全是道歉的意思。
真的是看到報導覺得很氣 來去睡覺
來去睡覺
正反方太極端的人音量太大，丹尼爾這種溫和的立場很容易被扭曲蓋過，他真的說得很好啊 