而且按伴侶盟的邏輯，不跟跨性別女性發生關係就是歧視。你不願意讓跨性別女性對你進行私密服務，如胸罩店試胸罩、按摩店按摩，這也是歧視。你歧視你壞壞！我們跨跨最善良惹。
幹！按這種邏輯，我喜歡金城武，想和金城武交往或做愛，金城武不和我做交往或做愛就是歧視我女性的肉體。
這邏輯是怎樣？餵狗了還是打娘胎就沒帶來過？

按這群邏輯不知道放哪，我強烈懷疑他們中學時理工科根本通通沒過的跨跨們的說法，只要一個男人自認自己心理是女性，不用其他相關證明，政府就應該要讓他們換證，讓他們可以進入生理女性的私密空間，這是他們的人權權權權～～～(製造一下伴侶夢努力吶喊的回音音效。)
再幹一次，他媽的按這種邏輯，我認為我有性嫌惡就是有性嫌惡，也不用其他的相關證明了，所以對我開黃腔或是發出色色邀請的人通通都是性騷擾，。因為我有性嫌惡，所以很自然會討厭任何意圖和我發生人與人的負連結的人，管他生心理男女=)

喔對，我有性嫌惡，我是真的一直覺得我有。只是我真的沒什麼可以聊這麼私人話題的朋友，這也是我縮在噗浪發噗而沒在FB發的原因，我怕我家人看到。
我性嫌惡的嚴重程度大概是我到看不了真人A片或色圖，也無法想像自己和真人做愛那種等級。A片色圖我只能接受動畫版的，色文因為純文字所以我能接受，也能自己寫。只是我一直覺得反正我現在也不打算結婚，結了婚也不打算生小孩，所以就一輩子不和別人發生性關係也沒什麼。人到底為什麼要把價值建立在性關係上面啊？

我覺得律師舉得裸湯例子有問題，不是因為有威脅性才能分開，是我為何要接受身體跟我們不同性別的人在我們面前裸露身體，如果沒威脅性就沒問題，那暴露狂的定義是只差身分證的性別嗎？！

bankazuki: 認同您的看法，不是因為威脅性才要分開。我就單純想避開不想看到又怎麼了？這就要被上綱成我是歧視嗎？伴侶盟的人到底心智成熟了沒？(這是懸問不是激問，我真的不是在指責他們的智商或情商。)
我今天想避到一個沒有生理男性的空間，然後生理男性把他的肉體壓到我面前說不爽不要看、自己閉眼睛。
幹，生理女性都退到私密空間了，還得被迫看自己不想看的肉體喔。

喔對了，我剛剛說的"性嫌惡"，是可以被"治療"的喔^^
跨性別還不是精神疾病，還不用被治療喔。然而依醫學概念來看，性嫌惡和性成癮的性障礙的一種，是可以被治療成"正常"的喔>.^
幹！！！！到底誰比較被歧視啊！！！？？？我就覺得真槍實彈上場很噁心，像挖鼻孔一樣髒髒，誰知道對方(不論男女)有沒有好好洗他的屌他的手指他用來捅我的東西！！！(這是真實覺得被歧視的暴怒。)

性厭惡 - A+醫學百科
隨便貼個醫學百棵對性嫌惡的介紹，它裡面的成因我一個都沒有，但我就是覺得真槍實彈上場很噁心。別人要大戰三百回合、多人連結那都是別人的事，但我不接受這發生在我身上。

說回跨性別的議題。
做為一個生理女性，我不是不能理解跨跨們所遭遇的社會阻礙，也能理解他們要想要輕鬆擁有自己認同性別的渴望。我就很卑微地希望伴侶盟可以提配套出來，有合理的配套一切好談。
但伴侶盟的反應呢？我不管我不聽我不提配套，政府不讓我們免術換證就是侵犯我們的人權！政府不讓我們進入女性私密空間就是侵犯我們的人權！這是赤裸裸的歧視！政府壞壞！！

我查了很久都沒查到配套，目前以“尚未公布”安慰自己當中

那既然伴侶盟都鬧成這樣，我就只好不同理他們的困境了^^
真的想當女生，而真正的女生是沒有男性外生殖器的，那請自己剪掉，謝謝。還有最好自己處理好一切後續的醫療，這樣才算是真正想成為女性。
順便在此對已術跨跨們致上敬意，因為他們才是真正追求自己理想的人。真正想成為立另一個性別，不是放任女性空間被生理男性入侵，放任生理女性被生理男性加害，放任一半的人口失去免於恐懼的自由，就只因為他要認真做自己。
國外都已經有生理女性被"號稱跨女的生理男"傷害了，將這些傷害視若無物，並指責女性的恐懼是無限上綱。我真的覺得這不是進步不進步的問題，這是邪惡不邪惡的問題。當然啦，偉大的、追求進步價值的伴侶盟和要求未術換證的跨跨們怎麼會是邪惡的，邪惡的當然是在伴侶盟眼中落後又忌妒跨跨美的我囉。

所以這邊不存在公然侮辱相關法律問題，我在罵我自己不行嗎(友善微笑)。

bankazuki: 但我覺得最可氣的就是伴侶盟連配套都不肯提，直接甩鍋給政府。
耶，不是，有特殊需求要自己提出申請或相關配套不是常識嗎？今天假設有特殊生要考國家考試，也是要自己提特殊考場申請啊。特殊考生如果沒有提特殊考場申請，被當成一般生對待不是很正常的嗎？
(而且特殊考場也不申請就有。就我所知，以學測為例，至少這位特殊生在高中兩年半之中的定期測驗必須使用過特殊考場才能申請，次數我不確定。)

特殊需求感覺會被認為歧視...

個人認為吧，伴侶盟最愛講自己覺得就OK不用相關證明，按他們的邏輯我自己認為就行，不需要嚴謹的學術研究喔>.^
男性=無性別+男生殖器；女性=無性別+女性生殖器。
所以如果真的想成為另一個性別，那至少把自己身上的生殖器去掉吧？跨女孩簡單得多，一把剪刀基本就解決了；跨男還要設法挖掉子宮，多麻煩。
然後我很不懂明明就相對簡單了，還是有跨女在那邊吵吵吵，炒肉絲嗎炒。這個世界最殘酷的就是永不公平，今天伴侶盟要求自己的公平，那這個公平既然會侵犯到生理女性的安全，那我當然反對到底啊。不然生理女性的公平往哪擺呢？
要求未術換證的跨女們號稱心理認同是女性，但在這裡的思維就很男性呢！完全不肯體諒生理女性的恐懼，也完全不願意溝通，一副就是我是有屌女性，我有屌我好棒棒，大家聽我的的的。

啊？我性別刻板印象？女生不一定很有同理心？
不不不，這是我的個人成長經驗。同樣難過的事情，我跟我爸講，我爸可以把我的毛順到爆掉，但是我媽就可以順得服服貼貼的。
而且伴侶盟自己和要求未術換證的跨女們自己才性別刻板印吧？先前不是說女性恐懼是因為忌妒他們漂漂釀釀？
女生不一定要漂亮喔，謝謝。請回去重修中學性別平等教育^^

bankazuki: 和一般的狀況不同就是特殊，但是我很好奇伴侶盟和要求未術換證的跨跨們能不能懂？
(這裡依舊是懸問，不是激問，我這整噗真的都沒有指責的意思。我就單純的表明自己的立場。我相信臺灣還是有言論自由的。)
如果特殊就是歧視，那乾脆學校裡的特教班也取消吧，特殊編班(如體育/音樂班)，特殊生升學考試也取消好了。升大學系統也不用分什麼學測統測，回歸傳統聯考就行了。

拉拉雜雜說到這裡，我都懷疑伴侶盟裡面根本埋伏的中國的間諜，是來協助祖國統一臺灣的。
只要大法官釋憲說未術換證的要求合憲，接下來民進黨大概也不用選了，大家喜迎國民黨當家喔。
順便再喜迎兩岸簽訂和平協定，祖國光榮收復臺灣喔喔喔喔(小粉紅普天同慶放鞭炮)。
呵，臺灣要被捅了，這些前人今人流血流汗換來的所謂的"進步價值"的相關法律大概也活不了多久。畢竟1997年出生的香港人，在2021的今天都已經滿50歲了呢>.^

什麼？聽說有人說我滑坡？
唉，我不是我沒有。好吧，也許我不小心了犯了，但我文組的，邏輯有點差，可以原諒我嗎(閃爍星星眼)？
啊如果我這樣搞到最後臺灣會被祖國光榮收復是滑坡，那伴侶盟說女性的恐懼不能無限上綱，要求未術換證的跨女說反對的生理女是忌妒他們是沒讀書是歧視反也是啊。滑坡最好玩了，大家滑起來～

好了，總算拉拉雜雜吐完了我自己的想法。印象中，我現在應該很少在公開的地方，對時事噴這麼長又這麼情緒性的想法了（又社畜又論文完全沒動工的人傷不起ORZ）。
回歸到柔軟一點的部分吧，恩，我的確也是覺得女性是比較柔軟包容的，我也為此感到自豪。因為這彰顯著我身為一個女性，和一些衝動、缺乏自制力、又不懂體諒的男性有著根本上的不同。即使我們都被生物學歸類為人類。

世界的確是又殘酷又不公平。既然世界這麼殘酷這麼不公平，我其實本來是真的不介意對同為弱勢的跨性別者多一些善意，並設法讓世界公平一些。我也希望這個世界中，需要為自己的認同的道歉或痛苦的人，能少一個是一個。
而既然不公平，那吵鬧著別人過得比較爽真的沒意義，不如自己實實在在地爭。也許伴侶盟覺得他們的確在實實在在地爭，但我看著國外的女性受害案例，我真的支持不下去。
起初我覺得只要有合理的配套一切好談，在我被伴侶盟的言論炸焦之前我是真的這樣認為。
不然強凌弱（可能是號稱跨性別女性欺凌生理女性）、眾凌寡（可能是生理女性防備或攻擊跨性別同性戀），對社會的穩定與和諧沒有任何幫助。
很少真的有人可以徹底離群索居，人都還是得依附著"社會"過生活。可以幫助社會穩定和諧的能量當然是越多越好。

臺灣的性別平等走到現在，生理女性猶未能免於被性騷性侵的恐懼，遑論跨性別者。我是真的希望也許有一天，這個社會可以進步到人們都免受性暴力的威脅，都能自對性暴力的恐懼中解脫出來。這需要很多時間、很多教育、很多社會共識才能達成。我很悲觀地認為，現今的臺灣猶不具有強推免術換證、跨性別進入私密空間的社會共識和國民素養。
如果強推，真的出事了再來修正，那這些被侵害的原生性別男女不正是強推的祭品？
這和同志婚姻不同。同志婚姻，扯再廣都是兩家子的事，但未術換證，甚或伴侶盟的目標"跨性別男/女進入女/男私密空間"是整個社會的事，不能不從長計議。

我覺得天生的東西本來就是客觀+直觀的不同，內心的認同理解是一回事，但你不能要求對方看到你的一瞬間就馬上通靈知道你個人的狀況，對方不了解就是歧視，這也太欺負人了；如果法案真的通過，大家為了避免被冠上歧視的帽子，百分百會跟有性別外貌疑慮的人保持距離，這樣對跨性有比較友善嗎...

bankazuki: 然而現在支持未術換證的團體就是要求我們一般人要能體諒這些要求未術跨證的跨跨的需求，甚至覺得有了成功的案例、開始跑釋憲了、前途一片光明（但對國外女性因此受害的案例視而不見）。覺得自己是支持進步價值好優秀。
但他們對於隱藏的社會成本視而不見。甚至同您所說，如果未來真的走到開放跨性別進入對方性別私密空間時，一般人為求自保，只好對有疑慮的人都保持距離。這對跨性別其實是不友善的。
但是現在贊同方的聲音是："你不接受就是歧視！"所以在他們眼中，一般人為求自保的退讓，也是該上火刑臺上燒毀的邪惡歧視喔。

bankazuki: Facebook

bankazuki: 我剛剛撈了一下才找到這個伴侶盟貼的東西。
摘一下他們的結論："這有可能表示對自身性別有更開闊的想像或實踐之人，在擇偶的選擇上也就越開放、愈不自我設限。擇偶決策的做成往往是一個複雜的過程，沒有絕對的對錯可言。但既然每個人都值得愛與被愛，「學著認識並打破偏見」，恐怕是所有願意認真對待自身愛慾的人所必要踏出的第一步..."

bankazuki: 按這則貼文的意思，我大概可以把它理解成：
不跟跨性別交往就是自我設限、就是不認真對待自身愛慾，更簡單講就是"歧視"。
看，這樣長篇大論後，直接把"歧視"兩個大字貼在不想跟跨性別交往的人身上。

我覺得性別認同不是那麼簡單的事情，畢竟性別是流動的，有可能突然開竅或是被什麼啟蒙，也有可能受到傷害或是發現不適合而改變。另一個我想知道的點是對於未術未證的跨性別者而言，換性別成功後對於生活真正的改變或是爭取的原因到底是什麼？因為真正影響生活的是周遭或親友的認同，你換證件性別成功後，只能拿來對於歧視或是爭議事件的佐證嗎？還是其他原因...希望能有了解的空間