「台北通」吃個資？北市發言人陳智菡嗆議員栽贓帶風向 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站台北市開始帶風向洗白台北通只是中介站，只負責整合，絕對沒有向民眾勒索個資集中管理。最好是啦，那要怎麼解釋不裝台北通不能抽公托用親子館？展延借書證也要被強裝並跟健康資料掛勾？我他媽的只是要借個書好嗎？而且這是公共資源，你憑什麼用安裝APP與否來剝奪我借書的權利？
大家的重點是選擇權！選擇權和選擇權好嗎！？你他媽的台北市根本沒給過市民選擇權甚至還未主動告知，不要在那邊硬凹帶風向！！
#當然資安疑慮還是有
#委員會決定怎麼用不就是球員兼裁判
#那些之前抨擊數位身分證有資安疑慮的人咧
#踹共啊不要看到台北就雙標好嗎
統媒開始幫台北市帶風向了。
#聯合重工和旺旺還有台灣水果
查了一下公視新聞還未對台北通疑違法蒐集民眾個資的新聞有報導。
#都能報德國支持核能我為什麼還要對公視有期待
#但我他媽的就是還是會期待一下
#都能報德國支持核能我為什麼還要對公視有期待
#但我他媽的就是還是會期待一下
北市府這樣沒有違法嗎？
20090403: 個人資料保護法-全國法規資料庫
第 5 條 個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。
第 15 條 公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應有特定目的，並符合下列情形之一者：
一、執行法定職務必要範圍內。
二、經當事人同意。
三、對當事人權益無侵害。
第 5 條 個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。
第 15 條 公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應有特定目的，並符合下列情形之一者：
一、執行法定職務必要範圍內。
二、經當事人同意。
三、對當事人權益無侵害。
我列了幾條個人覺得有踩線有解釋疑慮的，現在就看台北市怎麼凹怎麼出招啦…
那個第15條之一經當事人同意看台北市民分享根本是被同意好嗎（延展借閱證被自動升級台北通會員那個），執行法定職務必要範圍也有很大的解釋空間（攤手）
那個第15條之一經當事人同意看台北市民分享根本是被同意好嗎（延展借閱證被自動升級台北通會員那個），執行法定職務必要範圍也有很大的解釋空間（攤手）
謝謝。我不是台北市民，但很好奇那麼多市民在罵，但都沒看到有打算採取法律行動的訊息...
20090403: 我也不是台北市民，只是關心資安的小小公民，之所以會這麼關切和憤怒是因為這則新聞在這星期之前完全沒有討論熱度不被關切，但台北通這樣亂搞早在很久以前就開始（借書證被強制綁是兩年前的事），我也困惑為什麼北市民都無感或沒反應，是不知道還是覺得沒差，還是有反應只是沒下聞，但因為我不是北市民所以也不知道，但看這幾天的新聞顯然大家忍很久了ry
法律行動要走行政訴訟什麼的曠日廢時，一般人除非逼不得已不然不會選這種要耗費大量時間金錢成本來打這種投報不成比例的選擇，首選應該是和議員立委靠北吧，嗯。
法律行動要走行政訴訟什麼的曠日廢時，一般人除非逼不得已不然不會選這種要耗費大量時間金錢成本來打這種投報不成比例的選擇，首選應該是和議員立委靠北吧，嗯。
台北市民，一開始就沒裝台北通，雖然家旁邊就是圖書館但也不會去借書，所以真的不知道有這麼多鳥事，個資問題還是之前實聯制台北通跟1922打對台才知道的
lidream: 完全沒有需求和生活範圍沒有被涉足引想的人真的不知道…了解！感謝提供訊息！
外地人看1922和台北通就單純困惑有好用的系統為什麼北市硬要推自己的，那時完全沒想到資安問題，現在看起來會有種哦～的不言而喻。
外地人看1922和台北通就單純困惑有好用的系統為什麼北市硬要推自己的，那時完全沒想到資安問題，現在看起來會有種哦～的不言而喻。
家長批繳學雜費親子綁定 台北市府：未強制 - 生活 - 自由時報電子報之前FB討論有家長抱怨繳個學費也會直接變成台北通金質會員，讓我 
這是九月份開學時的新聞，也是沒什麼曝光度，但教育局說沒強制可是「學校表現好會給予鼓勵」很微妙欸。
也強調「完成親子綁定除可繳學費，還可看到小孩成績、出缺勤等資料，家長不想綁定仍可領取紙本聯單繳費。」
如果學校想要拿到獎勵，將壓力轉嫁給教師要求進行綁定不先統一發放紙本讓家長可以選擇，家長如果不知道可以要求紙本就摸著鼻子去綁定，或是擔心小孩被排擠而選擇綁定，那還不是一樣。
台北市民值得柯文哲
我台北市民，沒小孩，沒在用台北市圖，也沒安裝台北通，所以這些情況我都不知道。
之前，剛開始實行防疫實名制時，因為在安裝台北通的過程中，台北通要求的一堆手機功能權限們，有好幾個與台北通提供的服務無關，這讓我不信任台北通，所以我就中止，沒有完成安裝。......當時我也有跟我媽說明，所以我媽也沒裝台北通。
之前，剛開始實行防疫實名制時，因為在安裝台北通的過程中，台北通要求的一堆手機功能權限們，有好幾個與台北通提供的服務無關，這讓我不信任台北通，所以我就中止，沒有完成安裝。......當時我也有跟我媽說明，所以我媽也沒裝台北通。
lulalalulalaplurk: 不只台北人，全台灣應該有不少人，為了登記抽熊好券，而去安裝台北通。
台北通拿到的個資數量，遠大於台北市人口。
台北通拿到的個資數量，遠大於台北市人口。
lulalalulalaplurk: 是說我真的很好奇北市民對於柯的評價XD
terricoco: 感謝台北市民現身說法，是說生活圈如果沒有交集的話還真的會不知道啊（摸下巴）
原來太太也是因為APP的權限關係而不裝台北通，讚！
原來太太也是因為APP的權限關係而不裝台北通，讚！
我只知道若是我家老人打疫苗需要如此被操
我一定去市政府丟菜渣
若我是老人打疫苗都要如此折騰，而家中年輕人沒有反應，那一定覺得我活太久，或者需要來點運動生存競賽遊戲刺激生命
我一定去市政府丟菜渣
若我是老人打疫苗都要如此折騰，而家中年輕人沒有反應，那一定覺得我活太久，或者需要來點運動生存競賽遊戲刺激生命
真的假的？那個熊好劵不是超爛超掉漆的嗎，真的會有北市以外的人要裝哦？（驚訝臉）
lulalalulalaplurk: 真的，想到那個AZ全擠在花博就想笑，還有讓老者頂著大太陽排隊打疫苗，這算是把家裡有長輩的人給得罪一輪了吧XD
lulalalulalaplurk: cat90459:
我的反應，就是用老人預約和打疫苗不便的事，讓家中老人們不要被柯文哲最近用亂掰的名義發給老人們的$1500騙去，讓家中老人們不要再相信柯文哲說的任何話。畢竟老人們一人一張的選票也很重要。
人老了也是要持續盡自己的社會責任的。
老人不用工作整天很閒傳line謠言，老人有體力頂大太陽排隊打疫苗，老人就有體力自己輕鬆的去市府丟菜渣表達自己對打疫苗的不滿。
不需要用這來 guilt-trip 家中年輕人，家中年輕人要工作還要闢謠很忙。
我的反應，就是用老人預約和打疫苗不便的事，讓家中老人們不要被柯文哲最近用亂掰的名義發給老人們的$1500騙去，讓家中老人們不要再相信柯文哲說的任何話。畢竟老人們一人一張的選票也很重要。
人老了也是要持續盡自己的社會責任的。
老人不用工作整天很閒傳line謠言，老人有體力頂大太陽排隊打疫苗，老人就有體力自己輕鬆的去市府丟菜渣表達自己對打疫苗的不滿。
不需要用這來 guilt-trip 家中年輕人，家中年輕人要工作還要闢謠很忙。
terricoco: 之前北市硬是要與眾不同、智障到不行預約系統不只累死基層還已知用火，真的是讓全台看笑話（聽過造冊嗎），但還真有人以為是市府德政，唉。
假訊息和流言最可怕的就是封閉式的同溫層群組，這是我們很難打入突破的，可以的話是希望他們能認清現實而不是曲解，我就碰過自認理性中立選民聽完我憤怒分享好心肝疫苗一事，得出的結論居然是有人在陷害柯，讓我
太太你好棒，一起加油！
假訊息和流言最可怕的就是封閉式的同溫層群組，這是我們很難打入突破的，可以的話是希望他們能認清現實而不是曲解，我就碰過自認理性中立選民聽完我憤怒分享好心肝疫苗一事，得出的結論居然是有人在陷害柯，讓我
太太你好棒，一起加油！
我是必需使用台北通的北市公務員，沒得選
但作為市民我不想用…
但作為市民我不想用…
dwhite: 原來那麼麻煩智障啊，我以為強迫用台北通簽到就算了，一個系統搞定，結果還居然還多了好幾個多於步驟又不環保，北市府委託系統的廠商到底是ry
又讓我想起那超好笑沒有顯示姓名欄位的預約疫苗系統（噗）
智慧城市根本智障…
感謝分享，沒聽當事人吐苦水真的不知道原來沒有最智缺只有更智缺XD
又讓我想起那超好笑沒有顯示姓名欄位的預約疫苗系統（噗）
智慧城市根本智障…
感謝分享，沒聽當事人吐苦水真的不知道原來沒有最智缺只有更智缺XD