舊社會是以「性別」去區分空間，在「性別」分辨上也很直接粗暴，認為甚麼樣的生理就該是甚麼樣的性別，不考量心理層面，以二分法規劃出男性與女性的專屬空間。

然而現代社會對「性別」的認知更加多元開放，可分精神層面與生理層面，而當兩個層面的性別不一致時，在使用舊社會所規劃的空間時就會產生困擾。

究竟該以生理性別，還是心理性別來進入「性別空間」呢？兩方皆有論點，爭論不休。

如果要解決這樣的問題，我認為最根本的方式就是讓舊社會的舊規則與時俱進。不要將心理跟生理綁一起來判定「性別」，而是將空間以更細緻精確的方式劃分為「生理空間」。為了方便代稱，就很直接的方式暫名為「有陰莖空間」與「無陰莖空間」，生理上有陰莖的人就使用陰莖空間，生理上無陰莖的就使用無陰莖空間。

生理性別無法限制人們的心理性別，所以與自己使用同一空間的人，可以是心理男、心理女、性別流動者，別用舊社會的標準去評斷他人。

同時在使用生理空間時，人們可以較為放心，降低因過於懸殊的生理差異產生難以抗衡的肢體衝突。

如果有需求讓同心理性別但不同生理性別的人們可以一同使用空間，可以參考目前混湯、親子空間的形式，開闢出自由生理空間，讓所有生理性別的人一起使用。

一定會有人認為，若以我這樣區分，不就跟現行的規劃差不多嗎？不過就是空間換了個名稱，一樣是二分法，根本沒有解決問題！

這部分還需要再多加辯證，我僅是提出自己的觀點。

就我看了正方論點後，我認為跨性別者所注重的是「心理認同」。

而在舊有制度下，心理跟生理被綁在一起被稱作「性別」，所以當他們無法使用女性／男性空間時，等同於自己的心理性別被社會否定，這是非常令人難受的。

若還延續舊有觀念的制度，為此特別設立「友善性別空間」，似乎在宣告跨性別並不符合社會傳統價值，反而成為另一種歧視。

將空間重新定義成為單純的生理空間，心理性別就不會因此受到束縛。大家可以自由的選擇自己的心理認同，講自由換證也是有可能發生的事了。

當然不論是何種心理性別、何種生理性別，不論是同性異性，人與人之間的尊重是最基本的，任何騷擾行為都是不被允許的。所以一些舊社會常見的性別玩笑，也該與時俱進，重新找回人的基本尊重。

以生理條件進行空間區隔，較適用於像廁所、更衣室、桑拿室、溫泉、宿舍等場所。

至於不需要裸身、更衣的空間，就可依照心理條件進行空間區隔，像是限定性別的書店、限定性別的讀書會等等。

依照空間性質的不同，以不同的層面去設定性別條件，滿足人們的身心靈性別需求。

aleonayagami: 的確，現在這就是個難題。

舊有制度下，性別空間背後的涵義包含著「生理」+「心理」兩個層面，兩者被綁定而造成現在的衝突。若要消除衝突，勢必要將其中一個層面給消除掉。

而目前正方是希望依心理層面為主，消除掉生理差異，只要能進入「女性空間」就是女性，不論她的生理構造如何，大家都該要一視同仁。

而像我這樣的反方是希望依生理層面為主，消除心理差異，不論進入何種生理空間都不會侷限個人的性別，別用舊社會的標準去評斷他人。

政策與法規上的改變可以很快，但是觀念要跟上改變需要時間。

aleonayagami: 但對正方來說，現有的性別空間也包含了心裡認同的層面，所以才那麼積極想爭取進入。

ಠ_ಠ - #跨性別 #跨性 #跨女 #免術換證 #生理女空間 #連署 #伴侶盟 提供一下自己翻譯的示意...
認同轉。直接消除掉「心理性別」的刻板觀念，問題會簡單很多。