比《紙房子》更離奇的情節就發生在巴西！
巴西超現實銀行搶案 市長：他們成功了 | DQ 地球圖輯隊@world_Yam - 比《紙房子》更離奇的情節就發生在巴西！ 選定年終獎金發放時節洗劫銀行，縝密策劃...

有發現我們又開了新平台嗎？
@DQnews | Linktree
歡迎來看看我們設計的福爾摩沙徽章喲！
@world_Yam - 【將台灣放在手掌心│福爾摩沙徽章】 以壓銅烤漆帶出茫茫波濤中的山與海，仿金電鍍...
歡迎推薦想看的好書
ಠ_ಠ - #問 這裡是 的小隊長，小隊員們最近有沒有什麼想大力推廣的好書呢？ #地球圖書館 正在募集讀...

法警局表示，康拉德當年似乎很喜歡一部描述銀行搶案的犯罪電影《 #龍鳳鬥智 》(The Thomas Crown Affair)，他看了不下十幾遍，還跟朋友分享自己的竊盜計畫，吹噓這做起來有多麼簡單。

但即使法警局能得知這種奇妙的細節，卻從來沒弄懂康拉德到底人是跑去了哪裡。

康拉德和「蘭德爾」父母的名字幾乎一模一樣。我看了N遍也看不懂這句話在講什麼? 是康拉德和「蘭德爾」的父母名字幾乎一模一樣嗎??

Peiling720: 是啊? 應該是蘭德爾的訃聞中或其他文件提到父母的名字跟康拉德的幾乎一模一樣吧？ 因為蘭德爾就是康拉德的假名才上引號

Peiling720: 把康拉德當成A，蘭德爾當成B，A和B兩個不同人的父母名字幾乎一模一樣的意思

他這樣寫的感覺是康拉德這個人，他的名字跟蘭德爾的父母名字幾乎一模一樣，怎麼可能辦到這件事呢?? 他不過就一個人

更何況康拉德根蘭德爾根本是同一個人，不存在世代關係

把「的」往後移就很清楚了

蘭德爾就是個假的身分啊，蘭德爾的父母資訊當然也是假造的，既然要造假那弄成跟親生父母幾乎一樣的資訊應該也不奇怪吧？他可能就懶得想R 我比較好奇的是到底如何假造出蘭德爾這個身分然後幾十年都不被發現？

大多時候都用不到身份證吧？

五十年前對身分資料的登錄和檢查比較沒那麼嚴格吧？而且那時候要徹底調查一個人的身分比較沒有那麼簡單（不像現在可以用網路聯繫遠地查證
大概只要偽裝的夠好，再找個有公信力的人幫他做保證或介紹就不會被懷疑了，等到科技發達了，早就認識他的人也不會無端懷疑他

攏是我自作自端歡喜又甘願的問題是斷句的問題：
‧『康拉德和「蘭德爾」』 父母的名字幾乎一模一樣。
‧康拉德和 『「蘭德爾」父母』 的名字幾乎一模一樣。

原本的寫法看得懂，沒有問題👌

喔我終於看懂問題了XD 文章意思是說「蘭德爾假造出來的父母名字幾乎和他的親生父母名字一樣」，而不是「康拉德的名字和假父母的名字幾乎一樣」啦XD

沒關係，小隊長這邊來請編輯看看怎麼調整讀者會解讀得最不費力XD

改好了！應該不會有斷句的問題了 (?)

天才ㄟ⋯⋯那這筆錢會讓他的家屬賠償嗎？

52年應該時效早過了？

不知道怎麼認定耶，如果時效沒過的話理論上要？但家屬可以拋棄繼承遺產連帶拋棄繼承債務？台美法律有差異，詳細也還要看聯邦法律和該州法律的規定吧