想要免於恐懼的自由就要被說恐跨,但如果一直沉默,遲早會走到歐美的現況,女性安全蕩然無存。
保障跨性別的安全與健康,並不需要強迫每個女人跟跨女關在一起。
跨性別的自尊如果必須建立在犧牲女性的意願跟安全之上,那這個自尊就是有毒的自尊。
婦女新知跟勵馨是在......
這已經跟他們原本的族群發生衝突了吧???
〖丁】
2 years ago @Edit 2 years ago
sylviachinese: 勵馨還把不少捐款用在補助跨女的生活。
然後被跨女抱怨說收容他們的時候沒有跟女人住在一起,竟然去訂旅館讓他們一個人住一間呢。
勞團環團X團...搞成這樣,是不想支持更不會想捐錢...
勵馨在跨權上的作為讓我很失望,女性生存空間被蠶食都沒感覺,只想著永續社運
相關機構的學者都深受酷兒學術理論那一套催眠,說跨女很可憐、比女人還弱勢,一定要推動無條件承認他們的性別,完成他們跟女人隨時隨地待在一起的願望。
我相信有很多女生很樂意跟跨性別一起在私密空間生活,但不願意的人,意願就不重要?支持Self-ID的人貼我們恐跨標籤就覺得可以對我們任意施暴。
而且跨性別沒有任何定義沒有任何條件,只要嘴巴上說自己是就是。
你問他們跨性別要有性別不安嗎?不用,因為這是一種認同;跨性別要用荷爾蒙嗎?不用,因為這是一種認同,拿藥懶得吃抽血追蹤不去做也不會有人強迫他們;跨性別要醫師診斷嗎?不用,他們還質疑醫師憑甚麼把關,醫師怎麼可以說要先治療自閉症焦慮症憂鬱症。
為什麼真的有性別不安去忍受手術痛苦的變性人要被綁在盾牌上替這些跨擋刀?
聽到人家呼喚一句先生就說是性騷擾、言語暴力,這種標準下調查出來的性騷擾數據有什麼可信度?
那個不好意思打擾了,因為沒有查到勵馨把捐款用在補助跨女的生活,想請問有沒有相關的資料或資訊?還是我應該要用什麼關鍵字才能找到
snowfloat: 你看報表看不出來,因為勵馨主張跨女就是女人,幫助跨女就是幫助女人。知名跨女吳馨恩(已更名)就受勵馨長期的扶助。
〖丁】
2 years ago @Edit 2 years ago
看見跨性別,性別選擇是人權勵馨執行長:
每位跨的需求都不一樣,要怎麼去統一界定?
這些困境可能是異性戀、同性戀者都難以體會的!
跨性別不一定要變性,台灣能否依據每人的性別認同,選擇他的身分證上的性別呢?這也可免除男跨女服兵役的痛苦經驗。
跨性別不是只有進行了性別置換手術,如丹麥女孩或台灣的曾凱芯老師,其實,我們應該看見跨性別,尊重他們的多樣性,與如何追求性別的選擇,抉擇在於跨性別者對於自己性別的認同顯露在外在的平衡點在哪裡,不管是變裝或醫療協助都應予以尊重。
〖丁】
2 years ago @Edit 2 years ago
引用上文:勵馨30年來看見多元性別族群的弱勢處境,承受著多重歧視,在校園霸凌、職場排擠、親密關係暴力發生時,應該有一個友善、可以接納多元性別族群受到歧視、暴力時的求助系統。它能夠保密與尊重當事人,避免因通報而被出櫃;有多元性別敏感度的求助系統;有經驗或熟悉保護案件處理的專業人員;專業心理諮商;親子溝通╱關係協助;人身安全計劃協助;司法協助;解決就學相關問題;醫療協助;多元性別的專業人員;家長或家人協助;伴侶關係協助等。
甫成立的「多重歧視性別暴力防治中心」是勵馨送給台灣的禮物,也是為台灣婚姻平權元年的一個服務承諾。
〖丁】
2 years ago @Edit 2 years ago
兩公約第二次國家報告國際審查會議--性別議題 | 婦女新知基金會婦女新知支持無條件換證跟Self Identification:
在臺灣,跨性別者要進行身分變更,必須進行性別重置手術,並持有兩張精神科醫師證明才能變更法律性別;要進行身分證上的性別欄變更亦同,因此許多跨性別難以越過此門檻條件。對此,我們建議針對跨性別進行性別重置手術的門檻條件,臺灣政府不應將拿到精神科診斷,作為施行手術的條件;變更性別門檻,也不該將精神科診斷與變性手術列為必要條件。
變更性別不需要資格審核,或是任何委員會的審核。只有當事人主動表達意願尋求協助的狀況下,精神科才是提供資源的選項之一。
自從認識傘式跨性下面包山包海的族群後,對那些沒有性別認同障礙的人而言,換證要手術門檻當然高,捨不得那個寶貝啊。(鑑定連伴盟律師都說好拿了,其實門檻拿鑑定講也沒意思)
然後婦女團體竟然在幫這些性癖至上的人找出路,不是回頭幫助真正的變性人,真的太地獄了。
dowayoland: 有看到這個,但想說有沒有可能是我理解錯誤,補助生活給我感覺比較像是低收的補助那種感覺,那個防治中心好像不是那樣?在想是不是漏看了什麼
〖丁】
2 years ago @Edit 2 years ago
snowfloat: 本來一般受家暴逃離家庭的女性,就可以在勵馨申請各種扶助,包括住宿或是生活費。因為跨女也是女人,所以勵馨也幫助他們。
我對這件事本身沒有意見,我只想讓捐款人知道勵馨支持Self-ID。
st91157: 我有寫啊,我上面有寫到勵馨被跨女抱怨竟然幫他們訂旅館自己住一間
可能再多抱怨幾次就會一起收容了吧
畢竟勵馨一直出錢出力在支持Self-ID
台灣就是在走跟歐美一模一樣的路,任何人說台灣跨運方向不同的,都是睜眼說瞎話。
《日惹原則》聯署者:我們沒有考慮婦女權利引用:
人權組織,例如國際特赦(Amnesty International)亦經常援引《日惹原則》,在世界各地倡議未做變性手術的跨性別女性,都可以使用女子設施。英國《評論家》雜誌(The Critic)文章引述一份國際特赦組織的報告,要求香港政府將囚犯扣留於與「自身性別認同一致」的囚室。該報告寫道:「應當將未作生殖器手術而長期作為婦女生活的男變女人士(male-to-female)分配到女性編制。不應自動將她視為高風險,會對其他在押人員構成性侵犯,也不應對其與其他在押人員的往來,自動施加任何限制。」
sinupsexy:
歐美也是勇於嘗試。
如果他們執行下去沒有出問題,我也會支持Self-ID的,但就是出了一大堆問題,受害者越來越多。
就算看起來沒有出問題,那八成也是建立在女人隱忍不發上的所謂沒有出問題。我認為並沒有什麼準備與否或時機早晚的問題,這就是一條不應該走不應該嘗試的路。
覺得, 跨男去和男的關一起, 也會有問題 ... 有的人不是雙性戀ㄇ, 另外, 性向測驗也會有問題 ... 是說, 國外都已經有出很多問題的 ...
台灣的中華民國殖民統治體制的左派們很想跟上美國左共。美國維吉尼亞州Loudoun County學校的一名男學生穿裙子【所謂跨性別人,身上還有男性性器官懶趴,藉口是心理醫生有認證是「女人」】,進入女廁強姦女學生,一開始死不認錯的校方終於道歉,學監公開道歉,校董事會成員辭職。
《每日連線The Daily Wire》最早發表對此事的深度調查報導,Loudoun County學區董事會會議,女學生的父親Scott Smith當場指責學校試圖掩蓋在今年五月二十八號,他的女兒在Stone Bridge中學被一個穿裙子的男生性侵一事。Loudoun County的學區提出的8040號政策提案要求,學區的學校應用學生選擇的性別代詞稱呼這一些變性人或是跨性別的人,並允許他們根據自己的偏好,進入限制區域像是女用廁所、浴室、更衣室
The parents have spoken! Furious moms and dads confront Loudoun County school board and reveal they've filed petitions to have chair and three board members removed after boy-in-a-skirt rape 'cover-up'
Parents in Virginia have collected more than 2,000 signatures to file a petition to remove Loudoun County school board chair
Parents file petition to remove Loudoun County schoo...
〖丁】
2 years ago @Edit 2 years ago
sinupsexy: 我心裡真的很煩,如果我這種時候也有發言傷害到你,我真的很抱歉。
我希望的是大家都可以有安心的空間。
〖丁】
2 years ago @Edit 2 years ago
lester850: 他好像覺得自己在嘲諷,但我看不出來,我有看到這噗啦,底下本來還有靜流的留言呢,說我一定沒有學者懂。
嗯,我只知道跟我立場接近的教授Kathleen Stock被霸凌恐嚇到必須辭職。這就是跨運的行動方針。
狂熱左派份子推動跨性別【只是心理的「女人」,有男性性器官的「女人」的人權。多次有男性性器官的「女人」強姦女學生的案件,狂熱左派份子透過左派媒體像CNN等,把受害者抹黑成為「反性別運動的極端保守派」,那些已經被狂熱的左派份子佔領的學校教學委員會,還通過讓強姦案的加害者,最多轉學解決。循著校內訂定【在校內解決、校方不報警、校方不進行司法追訴】處理有男性性器官的「女人」強姦女學生的事件。在狂熱左派份子控制的學校校委員會,許多被傷害的女學生與家長反而被當成是問題,繳稅台灣人民能接受嗎How the Radical Transgender Movement Led to the Cover-Up of Rape in a School Bathroom
How the Radical Transgender Movement Led to the Cove...
我不否認勵馨做了很多,我過去幾年也有捐錢給國際特赦,現在我就是反對Self-ID。
可能是最近幾天跨性別社團也有人出來說實話了,就看到有人在哭哭說連做完手術的自己人都不挺…
做完手術的不是還被切割出去,現在發現願意出來講話又自己人了喔
哭什麼,不做手術的怎麼會是做完手術的自己人?而且反而還會害死已術的,他/她們當然不挺免術的
拒術跨:吃我的大盾牌術辣!
我人在國外自己遭遇很多困難,他那時每天都傳訊息跟我說他想自殺等等討拍。某種程度上讓我了解XY本質上就只會向XX吸取能量。
那位...照網路上的豐功偉業看起來...我想問題不是性別
真想不到國際特赦組織也有參一腳...(我捐過錢的單位
〖丁】
2 years ago @Edit 2 years ago
有人說,可以集中燒伴侶盟不要燒其他組織,但其他組織在同一條船上啊,我就問:政府的團體諮詢都在諮詢誰?世新問卷誰做的誰審的?
〖丁】
2 years ago @Edit 2 years ago
這位大大應該是覺得我沒有顯赫的學歷背景,就不能把國王沒穿衣服或是國王有驢耳朵講出來吧。
看到後面的回應,真的是不太清楚他是沒跟上大家在意的點還是不想跟上XD
大家不是說勵馨有照顧跨性別(姑且先當都TS好了)所以該燒,大家在意的明明是在傘式術語下,免術換證帶來的不會只有TS這類動刀過的人,還包含了AG(女性角色扮演性癖),而應該保護婦幼立場起家的團體居然像搞不清楚嚴重性一樣沉默與支持。(但說實話看了一些勵馨的發文,他們其實也懂自己支持的不單單只是TS過的變性人吧)
這是一種荒謬感,結果在某些團體跟人的眼裡,這些居然是女性漫無邊際的恐懼。
無奈啊無奈,真的只能說走出社群,現實社會鐵拳砸下來會比網路上講有用吧。
退一步來說,這噗頂多把東西攤出來,建議停止又不是強迫推銷。能捐款的都已經是能決定自己怎麼開銷的大人了
會保持下去,相信這些團體會懸崖勒馬也行
會去取消也是自己深思過的舉動,但這樣把反對方(已經看過國外、國內ㄇㄇㄇ這類人言論)說成是什麼有目的性破壞www真的算了吧……
〖丁】
2 years ago @Edit 2 years ago
我人微言輕,的確是沒什麼學經歷可以擺顯,粉絲也沒有大大多,我就只是提供這幾家的官方連結,讓捐款人看看捐的錢都在做什麼關注什麼議題而已。
我是覺得如果為了跨性別在2019年弄了一個多重歧視中心出來,要說幾乎都不是在服務這個、佔比小到不行好像也不太對
搞不好有人看完我這噗更願意捐錢給勵馨啊。
我只是有幾分證據說幾分話。
sinupsexy: 莎莉娜大真的獨立堅強又幽默,像你這樣的人,反而讓人擔心會不會都自己扛著壓力沒有求助啊
〖丁】
2 years ago @Edit 2 years ago
其實我是覺得勵馨做這個功德一件啊,為什麼要假裝勵馨不是庇護與跨性別領域的重要機構?說什麼只有文書宣導也太羞辱勵馨了吧。
我也覺得勵馨扶持跨女等弱勢是好事,但無術換證就不該推,不要拿我生理女的安心去換別人的好處。
看這個小故事真的會覺得接住這樣的人很好很棒,但AG先不要(。)
Jyaki: 如果平常沒在捐這些機構的人也沒有資格表達立場啊。呼籲一下還好吧我覺得。
我現在真的很後悔定期捐了好幾年國際特赦,讓他們在
先進國家送跨女進女監,我甚至覺得我對被侵害的人有責任。
黑 鳥
說 2 years ago @Edit 2 years ago
ironyaria2: 好奇問一下喔,如果直接停止捐款,除了達到目的讓那些不願意動手術又堅持跟女性住一起才覺得自己是女性的跨停止被救援(?)外,同時也可能影響到許多受到家暴的生理婦女和幼童,如果是改為持續勸說,除非這些組織都明確地說「我就是會持續支持這些不願意動手術的跨去換到女性身分證、和女性共用同一個私密空間」再停止捐款,是不是比較有溝通的意義呢?
黑 鳥
說 2 years ago @Edit 2 years ago
老實說我也曾經被勵馨基金會協助過(家暴受害者),他們原來對於跨性別的事如此進步我也是很受衝擊,我連公司尾牙要加入公益活動都推薦公司可以捐勵馨了QQ
Anki_安起
2 years ago @Edit 2 years ago
catjoe: 鑒於這些團體在議題剛開始的時候不理會反對方的詢問信件的前例,我覺得不如把捐款的錢挪給其他相關團體更快,等到他們真的表態了再復捐也不遲
〖丁】
2 years ago @Edit 2 years ago
catjoe: 我覺得這就看捐款人自己想怎麼表達立場了呀,我也沒辦法干涉大家。
我看噗上就不少人去信詢問了。
我剛剛在別人的討論噗裡看到可以指定項目或專案捐款,或許這是一種避免作法太絕選擇
我覺得很奇怪,這年頭不管訴求合不合理都非得要全盤吃下去才可以嗎?不接受不合理的部分就要整個打成歧視,這種手法真的很差勁。我是不曉得勵馨方面到底是不是覺得,保護跨比保護女性安全重要,我假設他們其實不是,那這樣有什麼好不能出來說他們不贊成免術換證這事,這跟他們要不要庇護跨性別又沒有關係。我覺得大部分反對方沒多少人是反跨,大家反的是免術換證,自由心證的換證,另一方就是要搞這種只要你們女人說反對任何跨的要求,就是恐垮的手法,根本就是自己製造敵人
不過我覺得晚點可能會有那種不捐勵馨及相關挺跨團體就是歧視偏激的風向出現就是
黑 鳥
說 2 years ago @Edit 2 years ago
唉我還是多說一點好了,我沒有被強暴過,不過我是在非常嚴重的家暴環境下長大的,脫離家裡後在精神和經濟狀況都極糟的情況下,是勵馨願意讓我用比較低的諮商費用來進行心理諮商,這部分我非常感謝勵馨,因為當時我若沒有諮商,可能精神狀態會糟到連工作都找不到。勵馨除了協助這些我們覺得不該無術換證的跨性別族群外,也協助了很多受家暴的婦女和幼童,以及性侵受害者,僅因為「不希望跨性別無術換證」的議題決定停止捐款來「處罰」勵馨,並且一併犧牲掉那些家暴受害者或是遭到性侵的婦女,我覺得是一種非常激烈的做法
當然,樓上的想法並沒有錯
我並沒有打算反駁樓上的想法或說服樓上,同時我也不會因為不捐款給勵馨就是恐跨
現在想想反對免術換證的真的要改去捐別的團體才是對的,多養大幾個婦女團體才不會將來哪天被家暴了只能去這幾家。以後若這幾個團體變成不想跟跨女一起被收容就滾蛋的組織的話,還有別的地方去
AntiaC: 我相信大家會自己好好判斷怎麼利用自己的血汗錢,我也不會說捐款就等於贊助Self-ID。
不過目前連署推這麼慢就是因為沒有組織性。
其實這個時間點我理智上比較想去宣傳公投四個不同意,但跟公投比起來,台灣實在太少人知道Self-ID在做什麼、又有什麼樣的影響了,在大家都不知道的時候,第一個無術換證已經通過了,我能做點什麼還是做點什麼吧。
看到噗首的用語是「當然伴侶盟也是」,我就覺得這真是搞錯對象。
是不是可以先釐清一下,到底是誰發起、誰跟風,老實說只是表態跟實際上出力去支持還是有很大的差異喔
再來提一下上面有人講到「不想跟跨女一起收容」的理由,我只能說據我所知,現在都是分開的,建議不要不經查證的將自己的幻想亂投射啊...
〖丁】
2 years ago @Edit 2 years ago
koinu18: 婦女新知不晚於2017年就開始敦促政府開放無條件換證了,我覺得說伴盟發起訴訟,而婦女新知只是跟風相當有欠公允。
另外加拿大已經落實Self-ID多年,家暴收容所的女性請求不跟跨女同寢,直接被該機構請出去,我並非捕風捉影,事實上吳宇萱與伴盟的記者會也有抗議跨女無法跟女性一起收容在庇護所。
如果她成為免術換證第二例,有任何理由阻止一個法律上的女人進入嗎?
「當然伴盟也是」是因為有關注這個議題的人都知道是伴盟在幫忙打訴訟,另外還有好幾個訴訟都與伴盟有關,我發了很多相關的噗討論此事覺得無須贅述,本來這噗都要忘記寫上伴盟了呢。
這幾個月以來,偷偷說早就有人期待勵馨或是婦女新知這種團體能保護女性的權益,然而發信私訊都沒有回應。所以大家一查資料才發現,原來他們多年以來一直都支持Self-ID啊!真是恍然大悟。大家不是不知道這些團體對女性有過什麼貢獻,所以更失望。
我也只是提供公開資訊給大家參考而已。畢竟我也不可能壓著大家去ATM解除捐款啊。(註:ATM沒有這個功能,慎防詐騙)
ironyaria2: 欸,所以我們之前還在期待他們會不會出來表態其實是搞不清楚狀況啊?原來人家早就表態完了,難怪之前有人去問人家都不講話
ironyaria2: 抗議跨女沒跟女性收容是哪招?有給他們庇護不是很好嗎?他們好像把女人當成某種護身符
AntiaC: 對,這幾個組織都很早就表態了,很多年了。
至於跨女為什麼想跟女性收容在同一處呢?核心概念一直都沒有變:「只有跟原生女性待在一起,才感覺被肯定女人的身份。」
跟跨女待在一起就不行了,我覺得他們有點歧視(小聲
哈哈哈哈,你不講我還沒想到,他們不是說跨女即女嗎?
自己的性別都自己說了算了,怎麼還要別人肯定才覺得自己是女人,自己的信念那麼薄弱那就沒有很想當女人啊
都不禁讓人懷疑他們是不是把女生當成滿足自己的工具…如果都是女生,那他們自己在一起也是女子空間呀
女子空間不是滿足需求的工具,是保護女性的避風港跟休息場所
有點害怕哪天勵馨就進步到把跨性別者跟受暴的原生女性收容在同一個房間,如果加拿大的荒謬案例真的在台灣上演那還真是笑不出來......
對,跨女不跟跨女性交很正常沒問題,異女跟跨女性交不行因為那樣就不是「跨女」了,但女同不跟跨女性交就是歧視。
超級雙重標準啊
自己玻璃心不算還要拿著碎片去扎人,反正這法案一旦過了婦女(????)NGO團體也拯救不了被壓迫的女同,那推這法案的團體要來幹嘛?
他們就不會用同樣的程度去兇異男,明明跟異男在一起要他們接受女屌,也可以被承認是女人呀
wramcha: 異女當然可以跟跨女在一起啊,就會變成女同了
石牆的大鬍子跨女講師就說:我喚醒了她們心中的女同性戀~
明明就是啟發了雙泛傾向
這跟反同的說你看同志也能跟異性在一起,被矯正回異性戀有什麼兩樣?就當事人原本就有雙的傾向啊
hibariameya: 我覺得異女喜歡沒有經歷過任何醫療的跨女……就還是異女啊
雖然這已經是一個identity隨便喊不用錢的年代了
所以伴侶盟那掛還抱怨跨沒跟女性收容在同一個庇護所過喔???哇,協助還被嫌...
想到國外還有因為拒絕收容跨結果被政府砍補助而倒掉的婦女團體
勵馨再跟伴侶盟站在一起,被反過來背刺也是遲早的
是說連找工作都不肯讓雇主看身分證的人(這樣怎麼保勞健保?),說政府不肯做跨性別統計資料,但是又不肯被註記為跨性別,是要怎麼統計?
也請讓我報名一下巫醫課程,我需要學會通靈和設結界(歪樓
Arianrhod: 數學是魔法的基礎喔(覺得在聊下去會歪樓XD 請搜尋數學不好是不能復活老大的)
vassa: 好吧我查到了,以前看的奇幻小說好像也有這個。
是那個女孩教一群不良學習的影片嗎
最後老大復活後還是跑回去唸書,因為領悟到讀書的美好
勵志
感謝勵馨、婦女新知、國際特赦、同志諮詢專線、已讀不回的立委諸公們 以及其他相關人士的支持self ID 啊!今天被搞到釋憲這些人應該都很開心吧
在我河道上看到某噗大大說有跨想衝破女廁限制的牢籠把男女廁所都設在同一空間出入口只有一個,大家都是人幹嘛分什麼男人與女人呢!
總之一廢除女廁我就帶我牙仙進去陪我上廁所
那既然這樣男女廁對他們來說有差嗎www去男廁洗洗睡啦
鳳梨草
說 2 years ago @Edit 2 years ago
surname_chikamui: 心可以是女人啊這部分沒問題,可是身體是男性身體狀態,就是會有不同的器官、腎功能、心血管疾病風險、偏頭痛模式、免疫風濕疾病光譜等等,總不能心是女人,身體那個瞬間就變成女人,然後喊著我要住女宿舍泡女湯上女廁吧
眼睛業障重
一定會吧,他們已經在抱怨醫療體系都不配合他們了,一定會抱怨婦產科為什麼不修泌尿科的知識,肯定是仇跨。
最簡單的第一步,婦產科的婦改掉,孕婦的婦改掉,母體的母改掉
那些未術跨看婦產科事看個鳥喔
還真的是要看他的鳥
變成人乳,因為說為了精確(他們很愛說為了精確)父親也會產乳
最近跨男還有一個可敬的案例啦,就是腎衰竭的跨男,為了不被當成女人,硬撐到快死掉才等到腎臟移植。
這種我就敬他是條漢子。
不過這種要抱怨醫療系統不照顧跨性別就真的不合理。
〖丁】
2 years ago @Edit 2 years ago
Arianrhod: 所以現在聽到「Transgender承認生理性別」的屁話我只想冷笑而已。
明明承認生理性別事實的只有Transsexual變性人而已。
因為可以接受捐贈的身體的指標指數男女是不一樣的。他以女性的標準已經達標,但法律上他是男性,所以還不夠糟糕到排到「可以接受捐贈」。
他可以先改回去呀。但他不要。他要等大家修法(抓頭)
這種真的是巨嬰。管他法律怎麼改,染色體也不會跟著改的。生下來是什麼性別就是什麼性別,全身整形染色體也改不了,只有重新投胎求上帝才有可能改。
There are several different lower limits for an eGFR, depending on things like a person’s weight, age, gender and race, which are intended to reflect the natural variation in the human body.
Based on the female cut-off, he would have been allowed a transplant immediately. But he’s registered as a man on his medical records, and this meant his doctors used the male eGFR level. He wasn’t put on the list until he reached it – a decision that ultimately delayed the surgery by over a year, and very nearly cost him his life.
老實說,想投胎換性別的一般女性也多的是......
Foxx
說 2 years ago @Edit 2 years ago
婦產科早就被自稱的跨女女同燒過了
說婦產科就是父權的產物, 被女人罵還反擊說女人懂什麼
〖丁】
2 years ago @Edit 2 years ago
kadice: 我之前就說過,大部分女生都有的共同點就是「真不想當女生」。看到跨女一直想當只覺得滿頭霧水好嗎?
想動手術那種對身體的不安大家還可以理解,畢竟歷史上一直都有變性人。
對身體沒有不安,跟身體共處很好,但要別人完全承認他們性別的,到底為什麼別人有這個責任跟義務啊?
我覺得「這時候真想當個XX」這應該是很多人的生活經驗
但是不代表我們真的想變性啊=皿=
〖丁】
2 years ago @Edit 2 years ago
dreamingasa: 進步青年說:順性別也沒有那麼順對吧!但是你們不可以來搶占跨性別的主體性。
問題是我就看不出來,那些對身體沒有不安的跨到底比順性別弱勢/高貴到哪裡去,為什麼別人都要服從他們?
現在自稱弱勢就是他們加冕的皇冠。
sinupsexy: 我們都在期待醫療或是科技更進步,總有一天人類可以擺脫身體的種種限制。莎莉娜不會是一個人的。