它們只是要是大家覺得指揮中心有問題

精神病患說有問題就有問題，這樣想不就通了 ?

最好個個要出國，拿證明來看啊

john_smith_us: 看你的意思是說，有打高端的人在哀不能出國？現在不是說可以再打兩針。這有甚麼不好？有病醫病，沒病補身。。。

peeplurk: 不是啊，那些人就是來鬧的啊，最好是個個要出國啦，再則，真要出國多打兩劑不是也還好 ? 增強抗體啊。

紅藍白說有問題就有問題啦 - 你當他神經病即可

john_smith_us: 本來就是。。我是打ＡＺ，七月初就自費打完。現在如果可以打第三劑，我會排第一

Quickmind: +1

peeplurk: 我在等第二劑打高端

1. 高端可以混打的科學證據在哪? AZ跟默得納想要混打的人都被指揮中心卡著，為什麼高端可以"領先"混打?
2. 憑什麼要用公費?? 政府要保障人民健康所以要提供免費疫苗ok，但打完高端兩劑就已完成保障健康了，多打的BNTAZ只是為了要能順利出國，為什麼要用納稅人的錢保障特定人士出國??
3. 高端先前遭質疑認證不足會導致某些國家入境問題，指揮中心多次說謊替私人公司高端洗地跟帶風向，現在證實的確會有入境問題，指揮中心怎麼不先向國民道歉??

BEN出現惹，來朝聖

朝聖+1

跪安吧~

kingsmenox: １．科學我略懂一些。。。

這些疫苗實驗實際上很難稱呼是科學實驗，而是統計學的應用，因為人體、病毒、疫苗之間的反應都太複雜了，至今無法確切了解，更不用說科學的基礎條件，就是要能在同樣條件上，做出同樣的結果。。。。　

所以混打不是科學，也不須談甚麼科學證據。。。　這些ＡＣＩＰ專家，他們吃的鹽比你的飯多，他們說的就算數了

kingsmenox: ２．　依法指揮中心可以決定任何跟疫苗施打所有行政措施，所以他們說免費就免費，這跟為何五倍券不是六倍券是同樣道理

kingsmenox: ３。　指揮中心沒影必要幫高端說謊，只能說局勢發展不如人願，非常遺憾。。。　ＥＵＡ並非你這藥好就能拿到，還要看當時局勢，例如疫情嚴不嚴重，還有沒有其他疫苗可供使用等等。。。就好像你要追一個妹子，看來十拿九穩，哪知道從來跑來一個高富帥，開著保時捷來，就把妹子載走了

有一個問題: 為什麼多花了,兩劑的公費疫苗?

JWU8: 這都是後見之明了！假設今天無人捐贈，有高端總比沒有好。

打bnt也未必好，國外都在搞第四劑了

所以那些鬼叫打高瑞不能出國的就有話說了

JWU8: 這沒辦法，任何措施都有失敗的時候，如果是誠實的錯誤跟不能歸咎使用者，當然就公家付費　（這跟騎機車犁田健保會給付一樣）

對，所以這一局先退，反正後面還會逆轉

對。高端沒拿到EUA，這局算是輸了，但我們不能撤退，只能轉進

過幾個月就有了啦！