afsj
2 years ago @Edit 2 years ago
【藝術新聞】
一幅畫是不是真跡?AI比專家看得更清楚我對AI的審美方式一樣持疑,但我覺得在醫療方面的應用很好。
Prado museum downgrades Leonardo's $450m Salvator Mu...昨天的消息,普拉多博物館將達文西價值 4.5 億美元的《救世主》在展覽目錄中降級

普拉多的蒙娜麗莎展覽目錄中將它歸類為“由達文西或其工作坊授權和監督的歸屬作品”
latest #16
掰噗~
2 years ago
我得了一種聽到paper就會當機的病 (p-sick)
afsj
2 years ago
策展人安娜·岡薩雷斯·莫佐 (Ana Gonzáles Mozo) 在她的目錄文章中評論道,“一些專家認為 [達文西的救世主]現在已經失去了原型,而其他人則認為備受爭議的庫克版本才是原作”。然而,她認為達文西“沒有繪製原稿”。

MOZO提出的另一個副本薩爾瓦托蒙迪,通稱加奈版本(1505至15年),是最接近達文西遺失的原稿。它於 1939 年由 Marquis de Ganay 收購,1999 年在蘇富比拍賣,現為匿名私人收藏。Mozo 認為,繪製 Ganay Salvator Mundi的熟練工坊藝術家也負責普拉多早期版的《蒙娜麗莎》(1507-16 年)。儘管目錄包含加奈版的整頁圖像,但庫克版本甚至沒有插圖。
https://images.plurk.com/1FtZnyi5sYiVIg5xP84S6b.png
圖為加奈版
阿就流水線工作室啊!你以為漫畫家都是自己親筆從頭到尾完稿的嗎?
立即下載
afsj
2 years ago
Mr_DD: 工作室的話就不值4.5億了w
afsj: 所以炒作藝術價值很考據啊!那個年代宗教畫爛大街跟手遊色圖沒兩樣…達文西可能接了單叫員工畫而已
藝術偵探有一集就是這樣,有一幅畫雷諾瓦畫的,但是拍賣會認證的鑑定組織否認,但是雷諾瓦後代經營的鑑定組織拿出帳本說是,到最後結果是否認,因為這幅畫畫得不太好,說是雷諾瓦畫的會折損其他雷諾瓦畫作的價值
afsj
2 years ago
對,這畫的二個大爭議就是[達文西]有沒有經手過,或者根本就是其他人的風格仿作。
afsj
2 years ago
藝術家的原作,佳作/普作。弟子的作品或他人的仿作甚至偽作 。個人收藏事小,國家單位收藏就是一國的面子問題了。
afsj
2 years ago
當然,這畫最初的風波就是洗錢的問題…
時間是1505年的話有點不太可能,當時達文西發達了,宗教畫的單要他自己出手?
如果是貴族還是商人給他一大筆錢畫某些東西還有可能,宗教畫通常不會出太多錢繪製(因為爛大街
afsj
2 years ago
達文西是有名的拖稿王,教宗委託的案子都能拖到爛尾了,有弟子也救不了
afsj: 我覺得他只是不喜歡畫宗教畫而已
afsj
2 years ago
Mr_DD: 人家夢想是當工程師
afsj: 蠟畫烤壞那次嗎?我只記得好像那次是跟誰在pk結果到最後雙方都沒完成作畫…
afsj
2 years ago
Mr_DD: 你說的是跟米開朗基羅比稿的那次吧,後來好像因為戰亂影響,二邊都沒完成作品。
back to top