ಠ_ಠ
偷偷說
陳時中影片瘋傳 綠委辦公室：假消息源頭是中共網軍 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站其實看到這個影片，我第一個想到的不是「是不是三級警戒爆發的時候」......而是《公務員廉政倫理規範》第八點
公務員除因公務需要經報請長官同意，或有其他正當理由者外，不得涉足不妥當之場所。公務員不得與其職務有利害關係之相關人員為不當接觸。
本點所稱「不妥當場所」係參酌內政部警政署八十五年一月二十二日八五警署督字第 4846 號函所列舉範圍：
（五）僱有女服務生陪侍之聯誼中心、俱樂部、夜總會、KTV等營業場所。
左邊那位女生應該是女服務生吧
你那邊還來得及
otter4045: 廉政倫理隨時都有效喔
中國滲透啦，deepfake啦
human3843: 一開始極力宣稱該影片完全是虛構要件應該就沒事了
這樣究竟算不算性別歧視ㄋ
雖然槓這個沒什麼意義但男服務生就沒問題耶
longan4744: 去問電火球要不要逼內政部警政署修「不妥當場所」的內容
男服務生好，我想看客人買不買單
只要說是餐廳就沒事兒了
human3843: 看看警察是否也會買單
berry3457: 如果是女體盛餐廳搞不好還是有事
怎不說那個不是陳時中本人是演員?
因為吃定視聽眾絕對不在乎，五漢廢言你們都看快兩年了
有抗議的沒有？有出來說不好看應該下檔的沒有？
jujube4810: 我也覺得要是一開始就說這影片是激似陳時中的人拍的就好了
一直強調是在2020年6月拍的真以為躲得掉《公務員廉政倫理》？
一直強調是在2020年6月拍的真以為躲得掉《公務員廉政倫理》？
human3843: 因人肺炎倒是天天流行
human3843: 就等這群人什麼時候發現違法廉政倫理就知道了
賴士葆瞎指「頭髮長就是飯局妹」 陳時中身旁美魔女起底：前執行長
？
移花接木說謊被拆穿還在談倫理
是要笑死誰
你們這群人這輩子就這樣了吧
是要笑死誰
你們這群人這輩子就這樣了吧
我河道上人不多，要不要讓我猜猜噗主是誰？
finch5176: 第一時間跳出來直接先把廉政倫理給的疑慮封起來就好啦，結果隔這麼多天才想到要澄清這部分
gnu3940: 別人我不知道
我是一看到影片就覺得有不妥當場所的疑慮
還是說在人家沒有澄清之前，你已經認識前1111執行長？
我是一看到影片就覺得有不妥當場所的疑慮
還是說在人家沒有澄清之前，你已經認識前1111執行長？
chick4422: 歡迎來猜
猜中了沒有獎
猜中了沒有獎
所以女生出席這種場所=陪酒，好喔
shrimp4652:
陪酒一定有女生出席
女生出席則是有陪酒疑慮
邏輯是這樣
陪酒一定有女生出席
女生出席則是有陪酒疑慮
邏輯是這樣
所以你的邏輯是
女生出席商務場所=陪酒
女生出席商務場所=陪酒
ಠ_ಠ: 被造謠晚上18點發布，半夜4點半多說明情況11小時說明**一般需要上下班休息好嗎？當事人每天加班處理噗主這些韓粉的問題¯\_(ツ)_/¯
所以噗主認為你們家女性+你認識的所有女性朋友，只要長髮都是不知廉恥？
#原來噗主這麼沙豬主義
所以噗主認為你們家女性+你認識的所有女性朋友，只要長髮都是不知廉恥？
#原來噗主這麼沙豬主義
ಠ_ಠ: 畢竟您也只有國中程度
finch5176: 與長髮無關吧
幹你娘!女權團裡又死光了?
我說的不是疑慮喔
陪酒一定要有女生出席之前
讓您認為此場合是陪酒的前提就是女生出席了吧
陪酒一定要有女生出席之前
讓您認為此場合是陪酒的前提就是女生出席了吧
finch5176: 有問題去問問當初寫警政署那份公文的人有多沙豬吧
就是噗主無限上綱公文部分，而且當時那也是一個朋友邀約的餐廳而已反觀噗主用偷偷說+現在出事被發現沙豬主義，就把責任推掉¯\_(ツ)_/¯這很藍沙豬。
shrimp4652:
這樣問好了
當你看到某公務員座位旁邊有位女性在幫該公務員倒酒
請問有沒有疑慮？
這樣問好了
當你看到某公務員座位旁邊有位女性在幫該公務員倒酒
請問有沒有疑慮？
finch5176: 如果那朋友是包商呢？
這時候要說「沒有利益業務往來基於社交禮儀而往來的朋友」才對
然後法規就這麼定了，當然是遵守法規啊
還是說您支持人治？
那我會幫你攻擊這條很不性平的法規
這時候要說「沒有利益業務往來基於社交禮儀而往來的朋友」才對
然後法規就這麼定了，當然是遵守法規啊
還是說您支持人治？
那我會幫你攻擊這條很不性平的法規
我本人的觀點當然是沒有疑慮的，
這在一般的業務場合都很常見，
幫異性倒酒這件事情不論男女都是有的。
在確定對方為陪侍以前，
擅自認定對方有陪酒疑慮這件事情非常無禮，
建議噗主收起刻在您心中的對女性的歧視與不尊重。
這在一般的業務場合都很常見，
幫異性倒酒這件事情不論男女都是有的。
在確定對方為陪侍以前，
擅自認定對方有陪酒疑慮這件事情非常無禮，
建議噗主收起刻在您心中的對女性的歧視與不尊重。
shrimp4652:
因為他老兄是公務員
所以基本上連跟包商一起吃飯都可能會出事的身份當然要特別小心
因為他老兄是公務員
所以基本上連跟包商一起吃飯都可能會出事的身份當然要特別小心
說一個客觀¯\_(ツ)_/¯看完噗主回文
1.故意問題你貼的新聞報導的盲點
2.只抓自己由於點來說法說服自己
3.你找到說法都是跟嘎拉嘎拉一樣
4.沒辦法承擔問題反饋而使用偷偷說
5.惡意抨擊女性
6.只會如果.可能.大概作為但是沒有實質證據
1.故意問題你貼的新聞報導的盲點
2.只抓自己由於點來說法說服自己
3.你找到說法都是跟嘎拉嘎拉一樣
4.沒辦法承擔問題反饋而使用偷偷說
5.惡意抨擊女性
6.只會如果.可能.大概作為但是沒有實質證據
幫忙倒酒避免空杯明明很常見，沒出社會？
ಠ_ಠ: 那問你「如果不是呢？」
還說說「您都是想要傷害您的家人朋友？」
你看看馬上證實一個觀點，噗主只是想要把大家導向他想要的，但是事實上他也不知道
還說說「您都是想要傷害您的家人朋友？」
你看看馬上證實一個觀點，噗主只是想要把大家導向他想要的，但是事實上他也不知道
fish3659: 噗主如果出社會，他怎會用偷偷說來說這些東西¯\_(ツ)_/¯
因為是「公務員」，為了避嫌，不應該出席有任何異性的場合，就算對方是大老闆也一樣？免得對方幫自己倒酒？
跟不要出門就不會在馬路上被車撞一樣呢。
跟不要出門就不會在馬路上被車撞一樣呢。
顏色對了真好，連喝廠商提供的花酒都有死忠信徒護航到底
在鬼島果然有民進黨黨證就是無敵的
噗主圓得好像很辛苦，
看起來臉皮很薄沒辦法面對自己根本上的錯誤，
帶風向辛苦了，
還好執行長本人可能看不到這篇，
不然應該會氣死。
看起來臉皮很薄沒辦法面對自己根本上的錯誤，
帶風向辛苦了，
還好執行長本人可能看不到這篇，
不然應該會氣死。
finch5176:
1.影片一出來我第一個想到的是廉政倫理，所以先圍堵是否是三級警戒時期非常奇怪
2.依據《廉政倫理》，有法源依據
3.嘎拉嘎拉洗蝦米？
4.隨便你說我不否認
5.根據內政部警政署的公文，沒辦法我必須要疑慮
6.所以你們還沒搞懂我這篇的重點，哪個公關危機比較嚴重應該先處理，所以我才會說先防堵群聚疑慮真的很TMD怪
1.影片一出來我第一個想到的是廉政倫理，所以先圍堵是否是三級警戒時期非常奇怪
2.依據《廉政倫理》，有法源依據
3.嘎拉嘎拉洗蝦米？
4.隨便你說我不否認
5.根據內政部警政署的公文，沒辦法我必須要疑慮
6.所以你們還沒搞懂我這篇的重點，哪個公關危機比較嚴重應該先處理，所以我才會說先防堵群聚疑慮真的很TMD怪
舉一個例子
今天顏寬恆在餐廳唱歌在旁邊有女孩子倒酒，假設你是立法院的政風人員的話，你認為他的行為有沒有問題？
今天顏寬恆在餐廳唱歌在旁邊有女孩子倒酒，假設你是立法院的政風人員的話，你認為他的行為有沒有問題？
女性真的有夠衰的，都當過知名公司執行長也算有頭有臉的人物，一堆人光憑外表就擅自說人有陪侍疑慮
內政部公文可沒說看到女性都要先把人家當陪侍
我只是想貼出來笑笑～
tako18
說
ಠ_ಠ: 應該沒有
像陳柏惟的公司就是公務員兼職，但是他沒事，所以這法應該不適用於民選委員
像陳柏惟的公司就是公務員兼職，但是他沒事，所以這法應該不適用於民選委員
請問這是飯局妹 
tako18: 其實很簡單
顏寬恆現在是平民，還不具公務員身分
所以公務員廉政倫理無法適用他
不過如果他補選上立委就會適用了
顏寬恆現在是平民，還不具公務員身分
所以公務員廉政倫理無法適用他
不過如果他補選上立委就會適用了
tako18
說
ಠ_ಠ: 立法委員為政務官，為公職人員選舉罷免法所稱之中央公職人員。 參照立法委員行為法第13條：「立法委員待遇之支給，比照中央部會首長之標準。」 並不適用公務人員俸給法；故不屬於公務人員服務法所謂依法受有俸給之公務員。
賴士葆也用偷偷說喔？ 
「劉姓教授說，餐會場合是去年6月初周一晚上，地點在台北市一家義式餐廳，當天是他們結拜兄弟「蛇會」聚餐，是一票生肖屬蛇的好友，橫跨學界、商界等，在場多位都是上市櫃老闆，大家私交甚篤，每月聚餐一次。」
邀陳時中出席餐會 他反擊朱立倫：有女陪侍捐1億辭教職 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站
邀陳時中出席餐會 他反擊朱立倫：有女陪侍捐1億辭教職 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站
tako18
說
衛福部長陳時中無罩嗨唱影片連環爆，甚至一度有藍營人士指稱與會的長髮女子是「飯局妹」。但很快就有人認出，影片中的長髮女子是陳曉蓁，她來頭不小，曾擔任台灣1111人力銀行執行長，且在福建擁有很深的黨政關係
tako18
說
大多都是上市櫃老闆、藍營金主，在場的女性根本不是女侍，若真有此事，他願意捐出1億元並辭職；由於影片是在時隔1年多後突然被挖出來，還遭惡意醜化，他認為這很明顯是政治鬥爭，當時應該是由一名女賓客掌鏡，目的是想幫大家留個紀念，至於影片是怎麼流出的，恐怕很難追查。
tako18: 我是覺得只要一開始就講這個，整個公關危機就幾乎解決一大半了
剩下就是政敵要不要繼續鬧的問題
剩下就是政敵要不要繼續鬧的問題
一開始不就是噗主您這種看到女性就直接當酒侍的人帶出來的風向嗎？
「藍營金主」直接貼標籤啊，哈哈哈，不愧是塔綠班
看到漂亮女性就把人家當陪侍的才覺得有廉政倫理危機啦 
tako18
說
ಠ_ಠ: 你講陳柏惟還陳時中？
陳柏惟講這個也沒有用，他的洞一大堆
陳時中和王必勝都是民進黨內部的人要搞他們
國民黨現在那來這種能力會搞這些
陳柏惟講這個也沒有用，他的洞一大堆
陳時中和王必勝都是民進黨內部的人要搞他們
國民黨現在那來這種能力會搞這些
問題根本跟黨跟公務員都沒關係
是赤裸裸的性別歧視唷
是赤裸裸的性別歧視唷
tako18
說
尤其是陳時中去年還被喊選總統呢
tako18
說
shrimp4652: 你一定沒去過這種場合，哈哈
tako18: 陳時中啦
這個公關危機是針對部長來的
這個公關危機是針對部長來的
tako18: tag錯人了？
tako18
說
ಠ_ಠ: 我就說啦，這根本就是綠營自己人放消息要搞死他的
如果是藍有這種東西早就幹了
如果是藍有這種東西早就幹了
tako18
說
對綠營來說，陳時中會搶台北，新北，桃園其中一個
疫情之前可以搶台北，疫情之後搶桃園
疫情之前可以搶台北，疫情之後搶桃園
human3843: 你自己去問劉教授去問郭台強當天聚會是不是藍營金主最準呀
tako18
說
這時候應該是針對蔡英文要提名人選而來
救彎彎
tako18: 其實要鬧還能從「這些人有沒有跟陳時中有業務利益往來」來切入
tako18
說
ಠ_ಠ: 根本不用，他那時跑去這種場合應該就夠傷了
tako18
說
中間不是有一個是醫界貪污常客？
重點是上面做決策的人要看到
重點是上面做決策的人要看到
tako18
說
目地是防止陳時中去選舉
看來我想從《廉政倫理》來防堵公關危機的想法還未夠班
tako18
說
ಠ_ಠ: 事情的本質是自己人選舉殺到見骨，你只是想幫補洞
這沒有用的，綠營自己人是要陳時中死的，這次沒死下次還是會搞死
這沒有用的，綠營自己人是要陳時中死的，這次沒死下次還是會搞死
綠營內鬥，藍營紛紛上車，1450四處幫忙消毒，借刀殺人的內鬥 
ಠ_ಠ: 並非倫理問題，是「您是連人的資格都沒有歐」
pomelo6892: 請問1450的錢去哪領！？ 
顏家現在是普通人，顏家之前有各式前科，請問藍營各大老和顏家往來是否恰當呢
finch5176: 包含在五倍券裡了（反串要註明） 
進來嘲笑噗主還沒從失智列車下來
我覺得民進黨應該永遠執政，立法消滅國民黨大家說好不好!
我們在野黨大概走到沙灘看到比基尼正妹會指著人家大喊她是女陪侍ㄛ
哪來的在野黨？不是弔路燈柱的預備隊嗎？連人的資格都沒有了這種標籤都出來了
human3843: 
別人的話不想聽也就算了，還要開除別人的「人」的資格？
human3843: 苦主
可能是我沒有成為他所預期的那種人，才沒資格當人吧，JoJo
可能是我沒有成為他所預期的那種人，才沒資格當人吧，JoJo
藍委看到女生滿腦都在想她是陪侍生，的確沒有什麼認知能力了wwww
goose9632: 可能看到喝喜酒時小輩幫忙斟酒也會大喊是女陪侍吧
所以我後面有講「疑慮」這字眼
畢竟只看影片你也無法判斷
畢竟只看影片你也無法判斷
反正失智大隊每天流著口水抹別人喝花酒，異性緣也不會變好
因為時間都用在讓女性看到自己都避之唯恐不及的事情上www
因為時間都用在讓女性看到自己都避之唯恐不及的事情上www
dog7842: 我認真覺得這應該算很多人不敢說出來但心裡一定贊同的想法
女性倒酒=有女陪侍疑慮，原來是「疑慮」無敵星星啊
一般人不會馬上覺得女性是陪侍所以澄清重點才放防疫啊
哪知道有人看到跟女性一起吃飯倒酒這種日常動作都有疑慮
哪知道有人看到跟女性一起吃飯倒酒這種日常動作都有疑慮
那我可以說噗主這時候還不願意從失智列車下來，我疑慮噗主從失智列車取得好處，疑慮而已嘛
pomelo6892: 超無敵的
搞掉許多核能與核廢料措施
都是靠這顆無敵星星
搞掉許多核能與核廢料措施
都是靠這顆無敵星星
fish3659: 別人就算了
公務人員就真的抱歉，疑慮超級多
公務人員就真的抱歉，疑慮超級多
噗主也只能疑慮別人搞掉核事啊~疑慮失智列車開快點，慢走不送~
而且這個話題已經與墨西哥烤餅講出結論了
fish3659: 如果那時候加說沒有女陪侍疑慮的話，屆時就說：「還沒問就先講是不是心虛，此地無銀三百兩啦」
tako18說綠營互打就無條件能接受喔，還順便繼續造謠部長和人有利益關係。嗯，怎麼這些噗主很能接受的說法通通和KMT力打的一樣啊
結論就是你們發現上錯車就趕快轉彎說是綠營瑋豐內鬥，完全遵守八卦版教戰守則
以後吃飯倒酒都要先問對方484公務員，如果是我就變成有陪侍疑慮
笑死
笑死
沒有女陪侍的疑慮，那下一個是業務利益相關往來之承包商疑慮
不過如果根據Tako18所講的結果，講這些其實都不是重點，畢竟散布影片的人想要達到的結果已經達到了
不過如果根據Tako18所講的結果，講這些其實都不是重點，畢竟散布影片的人想要達到的結果已經達到了
顏家是民人，所以吃飯喝酒沒問題。部長和貪污犯出席同場合有疑慮，但是KMT幫有前科的顏家站台就沒問題
你說綠營放影片讓智商不到70的傢伙上車我會信啦
pomelo6892: 誰
顏寬恆沒有前科喔
還是你要說標哥？
顏寬恆沒有前科喔
還是你要說標哥？
toko18講的東西也沒有證據啊，請把互打的證據拿出來，不然現在有在上車的幾乎是藍營，忘記女陪侍已經被打臉了嗎
pomelo6892:
邀請人曝光！陳時中「蛇會」無罩開唱 在場人士身分起底 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞...不是新聞稿的文字出來的嗎？
邀請人曝光！陳時中「蛇會」無罩開唱 在場人士身分起底 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞...不是新聞稿的文字出來的嗎？
內文只說政治鬥爭，鬥爭又不是只有內鬥，也可以是藍營攻擊啊
中共滲透，什麼藍營，附匪分子哪來的藍營
昨天新聞早就有報女生的身份，噗主還可以疑慮這麼久也是不簡單捏
pomelo6892: 昨天晚上10點就知道啦
老實說你們一直追問我昨天晚上10點以前的疑慮真的很神奇
老實說你們一直追問我昨天晚上10點以前的疑慮真的很神奇
昨天應該最晚下午就澄清過了，噗主自己沒搜到還怪澄清不力。就算澄清不力也比出餿主意說謊來的好
今天早上還說女性出席有陪酒疑慮
現在就變成昨天十點以前的疑慮
現在就變成昨天十點以前的疑慮
我沒看過補洞是出這種爛主意的。可以接受說謊沒出席，但不能接受和前科犯同場出席
喔，還有內鬥的證明麻煩記得補喔
fish3659: 我現在才發現噗主疑慮的標準連倒酒都不需要，天啊，女生是不是去參加聚會還得自備紀錄器，不然怎麼自清沒有陪酒啊 
說來有趣，這麼懂得抱持疑慮的噗主怎麼會對一個來路不明的墨西哥捲餅的話深信不疑ㄋ 
fish3659:
解除疑慮與敘述當時的疑慮是兩碼事
解除疑慮與敘述當時的疑慮是兩碼事
墨西哥捲餅是不是根本是噗主自演啊？這是我的疑慮啦
bagel8438: 你高興就好，我不會阻止甚至找人霸凌強姦你的疑慮
bagel8438: 真巧我也有相同疑慮 
所以我說內鬥的證明呢，tako18講就信嗎
重視公務人員倫理規範，但是卻建議用說謊應對這個事件比較好，這個部分也很有疑慮呢
pomelo6892: 本來就是這樣
你是信徒自然看不清楚
大家跟你說地球是圓的，你說教會說地球是平的，地球一定是平的
都是那些 KMTer 說地球是圓的
你是信徒自然看不清楚
大家跟你說地球是圓的，你說教會說地球是平的，地球一定是平的
都是那些 KMTer 說地球是圓的
藍營只會打 3+11 啦
所以陳時中老神在在
忘記了
所以陳時中老神在在
忘記了
只會說忘記了
pomelo6892: 這種場合的女生通常是炒熱氣氛
你這個小朋友不懂不要給人笑
你這個小朋友不懂不要給人笑
而且現在那個陪酒女 不是報導是中國福建省的幹部？
陳時中飲酒高歌影片引譁然 吳子嘉爆黨內搞鬼：還有好戲上場 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站有在搞政治的還是比我們這種看戲的準確多了
吳子嘉遭開除黨籍 民進黨：違紀事實明確 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
吳子嘉爆料被告輸了好多次 網整理8戰8敗黑歷史 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞
先說別人是信徒就不用拿證據了喔，但聽一位前黨員的發言就全面相信他講什麼，怎麼tako18感覺比較像吳子嘉的信徒
明明是問噗主要證據，怎麼tako18卻自己出來回我，可以疑慮tako18等於噗主嗎
女生是氣氛擔當和是女陪侍並不是一回事啊，規定就寫是營業場所有雇用女陪侍才會是不妥當場所，還是女生去參加餐會只能正經就座、不苟顏笑、不幫別人倒酒，不然就是陪酒女嗎
到底要打去有女陪侍的地方，還是要打與會人員有台商，可以選一個就好嗎，髮夾彎的速度有點太快了耶
這時候吳子嘉又變藍的，科科
他是為了什麼具體事證被開除呢？
他是為了什麼具體事證被開除呢？
pomelo6892: 你口中藍的長這樣
董事長吳子嘉爆料，高雄市長韓國瑜與新莊一位王姓女子有染，
董事長吳子嘉爆料，高雄市長韓國瑜與新莊一位王姓女子有染，
有人說吳是藍的？tako18是看到誰說了呢
想知道是什麼實證怎麼不去問民進黨，旅人看起來像黨委會嗎
想知道是什麼實證怎麼不去問民進黨，旅人看起來像黨委會嗎
pomelo6892: 因為我還沒找到相關報導啊
但是tako18找到了
所以他很熱心先回答應該不犯法吧
當然你也可以懷疑我跟他是同一個人，那依據禮尚往來原則，請您提出證據證明我跟tako18是同一個人，這樣行不行？
但是tako18找到了
所以他很熱心先回答應該不犯法吧
當然你也可以懷疑我跟他是同一個人，那依據禮尚往來原則，請您提出證據證明我跟tako18是同一個人，這樣行不行？
噗主是結論綠營內鬥，所以我才請求噗主提供證據，我可沒對噗主疑慮的女陪侍要求提出證據。要禮尚往來也應該是我結論噗主與tako18是同一人，噗主才能請求我提供證據。還是噗主不懂什麼叫疑慮呢
pomelo6892: 然後你忘記這段話被貼出來之後是怎麼被攻擊的嗎？
噗主還沒找到報導前就信了一位匿名的tako18，那到底在有報導前噗主是憑什麼證據相信tako18說的，這我實在很好奇
然後建議用說謊來處理公關危機的邏輯也很希望可以指教一下
那你說服我啊
因為這個聚餐名單其實也有點母湯
已經不是能用廉政倫理能防堵的
因為這個聚餐名單其實也有點母湯
已經不是能用廉政倫理能防堵的
所以噗主是打算因為自己有被攻擊，所以要放棄自己的堅持去攻擊別人的疑慮嘍，是不是等等還會阻止甚至找人霸凌強姦我的疑慮呢 
我要說服你什麼？而且你現在想講內鬥還是聚會名單，可以麻煩先選一個就好嗎
嘛
善意提醒
我不會做，不代表其他人不會做
善意提醒
我不會做，不代表其他人不會做
很有疑慮你就去告發啊，看到女的就說是飯局妹，後來知道是政商名流就改口有廉政倫理問題，解一個疑慮又掰一個，疑慮不完欸
真以為我anti部長嗎？
而且一開始就在廉政倫理裡面而且一直都沒有走出廉政倫理喔
而且一開始就在廉政倫理裡面而且一直都沒有走出廉政倫理喔
噗主這麼在意廉政倫理，到底是用什麼邏輯建議用說謊來處理這個事件呢？說謊可以，女陪侍不行嗎？
ಠ_ಠ: 所以一開始說謊就可以符合噗主倫理？ 
同理所以噗主對於大家說謊是基本款
finch5176: 我終於搞懂你們在跳什麼了
前文要看啊你各位
前文要看啊你各位
噗主這麼關心利益關係的話也不要忘記郭董弟也有在場喔
搞半天原來你們對我一句半調侃對方的垃圾話記得這麼清楚啊
不可以髒髒喔
內鬥的證據要記得拿出來喔 
求我啊
ಠ_ಠ: 因為是您所說的話呀～
一開始承認您是垃圾當然垃圾話
邏輯正確
一開始承認您是垃圾當然垃圾話
邏輯正確
ಠ_ಠ: 原來您這麼沒底線，別人求您就出賣自己人格嗎？ 
ㄏㄏ
ㄏㄏ
finch5176: 反正你說我都不當人類了，你還關心我有人格？喬喬！
ಠ_ಠ: 沒辦法，畢竟完成今天每日一善（1/1）：關懷弱勢（噗主） 
日行一善（1/1）：「您是連人的資格都沒有歐」
您真善良（棒）
您真善良（棒）
像我都沒人身攻擊過你們，我就真的太遜了
tako18
說
我標準沒這麼高尚，私人企業這種事情常見的
但是陳時中這種行為就算說什麼看起來也很像瓜田李下
至於找他去的朋友應該是害他
無罩K歌疑有女陪侍 陳時中「否認招待所」：是一家餐廳 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞...衛福部是否會為此請政風調查，陳時中則說，「我想也是沒有必要，這些人跟我在職務上並沒有利害關係。
樓主講的應該是這個
如果是藍的早就監院就要彈劾，還什麼政風調查
如果是馬英九檢察官都衝上去要告發了
但是陳時中這種行為就算說什麼看起來也很像瓜田李下
至於找他去的朋友應該是害他
無罩K歌疑有女陪侍 陳時中「否認招待所」：是一家餐廳 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞...衛福部是否會為此請政風調查，陳時中則說，「我想也是沒有必要，這些人跟我在職務上並沒有利害關係。樓主講的應該是這個
如果是藍的早就監院就要彈劾，還什麼政風調查
如果是馬英九檢察官都衝上去要告發了
tako18
說
而且這種如果有女侍很正常（會坐下來倒酒），被人摸二下也都很正常，一般不要太過份都不會鬧到很難看
通常酒後續攤才是完美的 ending
懂的都懂，這邊大家都會很小心，通常高位的就不會參加了
通常酒後續攤才是完美的 ending
懂的都懂，這邊大家都會很小心，通常高位的就不會參加了
吳子嘉的可信度怎麼被跳過了
要堅持有女陪侍就要拿出證據啊，可以舉出哪位是店家雇用的女陪侍嗎
tako18
說
pomelo6892: 我也沒要討論吳子嘉可信度，只能說就觀察而言就這樣
但是他這些話和我的觀察很類似
也符合民進黨選前操作，尤其今年沒要搞初選，直接拿出來很合理
但是他這些話和我的觀察很類似
也符合民進黨選前操作，尤其今年沒要搞初選，直接拿出來很合理
tako18
說
pomelo6892: 我沒說有沒有
但是一般這種都會有
你 484 沒和大老闆們吃過飯續攤過？
但是一般這種都會有
你 484 沒和大老闆們吃過飯續攤過？
tako18
說
唉，有點人生經歷再來聊天嘛
tako18
說
而且不要說大老闆了，這些都是從小經理玩到大老闆的
愈是傳產玩愈兇
愈是傳產玩愈兇
我一直在問的是證據，tako18說是自己的觀察，請問tako18是哪位觀察家有足夠的可信度背書
tako18
說
pomelo6892: 所以綠營說是中共害的證據在那邊呢？
馬英九賣台的證據呢？
民進黨跟人講證據就笑死人了
馬英九賣台的證據呢？
民進黨跟人講證據就笑死人了
玩得兇是一回事，符不符合規定是另一回事。要用規定辦人就不能一般論來講，要有證據才能辦人
tako18
說
我也沒證據，但是這也不是空穴來風，四月就已經有消息了
而且這也不是什麼不合理的事，陳時中可能會搶北部首長選舉的位置去年就在傳
那陳時中是誰挺他出來選？
另外民進黨黨內初選呢？
而且這也不是什麼不合理的事，陳時中可能會搶北部首長選舉的位置去年就在傳
那陳時中是誰挺他出來選？
另外民進黨黨內初選呢？
tako18
說
pomelo6892: 你先來回答我，民進黨的黨內初選呢？
tako18
說
陳時中是不是態勢就是要選呢？
要不然去年拱到像神一樣是要幹嘛？
要不然去年拱到像神一樣是要幹嘛？
自己都知道沒證據那後面都是廢話了啦
我長得像民進黨發言人嗎，不然為什麼要問我民進黨的初選規劃還是其他風聲呢
tako18
說
pomelo6892: 沒呀，這麼民主自由的政黨怎麼沒有初選呢？
我連tako18正身是誰都不知道，憑什麼相信tako18講的民進黨內幕呢
tako18
說
你不信也沒關係呀，又沒有要你信
tako18
說
但是你一定信新疆人權受迫害 484
沒有要我信幹嘛一直點名我
tako18
說
pomelo6892: 因為你沒經驗很好玩呀
tako18
說
看起來就是蠢白萌的樣子
tako18
說
連這種場合幹什麼的都不知道
有趣啊
有趣啊
p/omt9m2
tako18: 建議噗主不要隨意換帳號不然大家真的都不知道怎回應 
tako18
說
finch5176: 建議你不要疑神疑鬼
不過沒知識的人很容易疑神疑鬼，你 484 沒知識？
不過沒知識的人很容易疑神疑鬼，你 484 沒知識？
tako18
說
樓主應該被這條搞過，科科
被公務人員法搞到印象會很深刻
被公務人員法搞到印象會很深刻
哈囉～我好像沒有疑問您，我用的是肯定句 
疑神疑鬼前兆：誤解他人
疑神疑鬼前兆：誤解他人
tako18
說
但是確定的是，陳時中這個場合應該是要被罰的
和廠商在這種地方見面呢
和廠商在這種地方見面呢
tako18
說
不過有黨證無敵，應該是沒有人要調查
tako18
說
所以信徒就說，你看，跟本沒事嘛
蠻有趣的是說有利益關係該罰的都不敢提郭董弟呢
tako18: 原來我們是平行世界的同一人物
而且他們純懷疑完全不用證明這件事，真棒
而且他們純懷疑完全不用證明這件事，真棒
等等噗主會跳出來吹捧說哇tako怎麼都知道 
tako18: 就是別揣摩別人，直接承認吧¯\_(ツ)_/¯，你看看說不過就說別人「信徒」，而且信徒一詞在這邊第一用過只有噗主歐～ 
bagel8438: 因為他們就是同一人 驚不驚喜，意不意外。
驚不驚喜，意不意外。
finch5176: 我有用過「信徒」一詞嗎？
我問問看平行世界的我看看我有沒有用過
我問問看平行世界的我看看我有沒有用過
bagel8438: tako18說誰講什麼都信的就是信徒。tako18講什麼噗主都照單全信，所以得證：噗主是tako18信徒
所以我是tako18的信徒還是本人啊？麻煩你們統一說法吧
ಠ_ಠ: 您都說平行世界¯\_(ツ)_/¯那我們還能怎麼辦？
我是tako 本人派 不過我尊重信徒派的主張
ಠ_ಠ:
女体盛出局的話試試看男体盛。
女体盛出局的話試試看男体盛。
finch5176: 我說你也信喔
你還真乖
你還真乖
bagel8438: 本人也可以是自己信徒嘛，都是信tako18教，教主兼教徒
這種爛餌也可以釣200噗喔，噗浪太好釣了吧
curry1906: 原本應該要在6小時前就結束
結果咬得真兇
不小心搞出水晶之夜我也沒辦法
結果咬得真兇
不小心搞出水晶之夜我也沒辦法
tako18
說
ಠ_ಠ: 原來我有分身
可能是量子理論下的糾纏態吧
可能是量子理論下的糾纏態吧
那接下來要來談量子力學了嗎？（抖
tako18
說
談談下一秒出現在火星上的可能性，雖然不為零，但是也是有可能的
tako18
說
來去看 Disney+ ，等等再來聊天
今天就買了一年份
今天就買了一年份
到頭來什麼證據都沒有啊：女陪侍，無證據；綠營內鬥，無證據；利益廠商，不敢提郭董弟
啊忘記今天迪士尼+開賣上架了
ಠ_ಠ: 有 imax enhanced 4k HDR10 5.1
感覺好厲害
感覺好厲害
感覺應該要買
用這個規格來看飛哥與小佛應該很嗨
tako18
說
回來了電影才有吧，飛哥與小佛應該沒有
可以看辛普森呢
好朋友大家分一分沒多少錢，netflix 和 disney+ 一起買
Facebook
tako18
說
不過新聞好像這一段弄了好幾條新聞
tako18: 一年2790而已其實也還好
tako18
說
tako18
說
Re: [爆卦] 綠色媒體和側翼一條龍又成功造出假新聞啦
原來賴士葆是這件事，之前都沒有看到
不過飯局妹是小事，那女的是中共福建省的幹部才是問題吧
另外到目前為止我還是沒看到有人貼完整的影片，都是截那一段出來而已
以經驗來說，新聞這樣處理很有問題
原來賴士葆是這件事，之前都沒有看到
不過飯局妹是小事，那女的是中共福建省的幹部才是問題吧
另外到目前為止我還是沒看到有人貼完整的影片，都是截那一段出來而已
以經驗來說，新聞這樣處理很有問題
tako18
說
到底是我們陳時中部長通匪比較嚴重還是賴士葆歧視女性（等等飯局妹是歧視女性嗎？也就工作而已）
你就可以看出這群人是怎麼操作媒體的吧
你就可以看出這群人是怎麼操作媒體的吧
tako18
說
獨／找到了！陳時中無罩歡唱地點曝光 包廂低消2萬5
tako18: 學學賴前院長
陳部長通的是有台灣價值的共匪
您覺得這說法如何？
靠北這比我噗頭提的廉政倫理還要更母湯了吧
陳部長通的是有台灣價值的共匪
您覺得這說法如何？
靠北這比我噗頭提的廉政倫理還要更母湯了吧
...
tako18
說
ಠ_ಠ: 我的量子糾纏分身，這很可以呀
中華民國大陸淪陷區福建省平潭綜合實驗區招商局副局長，這樣就不是共匪了對吧
中華民國大陸淪陷區福建省平潭綜合實驗區招商局副局長，這樣就不是共匪了對吧
tako18
說
爭議再+1！他爆中藥商世襲修法後三天 陳時中出席「中藥救星」慶功宴剛剛 Google 到的
tako18
說
這一定是阿共潛伏在台灣偷拍的
小心，匪諜就在你身邊 👉
小心，匪諜就在你身邊 👉
哈哈 這噗應該滾動眾吧 這麼可悲的小人之心 難怪只敢用偷偷說了
tako18
說
dragon3510: 的確可悲
大家都怕被台派吊路燈
大家都怕被台派吊路燈
tako18
說
我先承認我怕，畢竟台派整天喊著要吊藍營路燈
不是藍營都怕了
不是藍營都怕了
躲在螢幕背後說謊躲不了一輩子的
tako18: 所以您一開始不就在說謊嗎？¯\_(ツ)_/¯
gnu3940: 沒辦法可能 tako18的父母沒教好，抹黑+造謠是不好的。
tako18
說
finch5176: 所以我說了什麼謊呢？
不都是媒體報的嗎？
不都是媒體報的嗎？
tako18
說
有新東西我也有更新呀，又不是民進黨截頭截尾斷章取義
像 finch5176: 一樣，這樣就不好了
基本上這麼搞錯還讓人噁心想吐
因為您是清楚知道的，但是您選擇站在噁心的民進黨那一邊
像 finch5176: 一樣，這樣就不好了
基本上這麼搞錯還讓人噁心想吐
因為您是清楚知道的，但是您選擇站在噁心的民進黨那一邊
然後說我跟tako18是同一個人
到現在也是沒證據就亂放話啊
到現在也是沒證據就亂放話啊
tako18
說
幾位政治跳針結束了嗎？
一開始完全沒有在講黨派吧？
轉移焦點到政治上就可以分散注意力了真好喔？
一開始完全沒有在講黨派吧？
轉移焦點到政治上就可以分散注意力了真好喔？
這邊字面上的意思可以精簡成如下文字：
「其實看到這個影片的時候，我第一個想到的是：《公務員廉政倫理規範》（條文正文省略）
公務員無正當理由不得涉足不妥當場所。
例如僱有女陪侍的某些營業場所。
左邊那位應該是女服務生吧。」
我們介意的點只是「看到有人唱歌，且旁邊有女生倒酒，就擅自認定對方是女服務生」這個想法非常之無禮，管你到底是哪個黨派，關我什麼事？？
tako18
說
shrimp4652: 所以他和一個中共官員背景的人吃飯就放過了嗎？
鍋推給國民黨民進黨就可以解決了？
這是個人的女性歧視問題，跟黨派一點毛線關係都沒有。
這是個人的女性歧視問題，跟黨派一點毛線關係都沒有。
tako18
說
另外我再貼公務人員和利益團體吃飯，可就違反了公務員廉政倫理規範
tako18: 抱歉喔，我猜噗主不是陳時中，所以你在這邊檢討陳時中應該沒有用喔。
我在檢討噗主，不是檢討陳時中喔。
我在檢討噗主，不是檢討陳時中喔。
tako18
說
shrimp4652: 女服務生也是一開始新聞報的啊
如果是招待所就會有，如果是餐廳就沒有
後面餐廳大家也找到了，當然就沒有這些問題
如果是招待所就會有，如果是餐廳就沒有
後面餐廳大家也找到了，當然就沒有這些問題
tako18
說
你以為說沒有就不存在嗎？
tako18
說
真是高尚的女權啊
我對幾位的政治討論沒什麼意見，單純對噗主看到女生倒酒就當人家女陪侍有意見而已喔。
嗯
「應該」
我沒講「左邊那位一定是女服務生吧」
而且第一眼看到影片你不會這樣想？
是不是一定要坐在中間的是韓國瑜之流，我這樣的發言才沒有任何疑慮？
「應該」
我沒講「左邊那位一定是女服務生吧」
而且第一眼看到影片你不會這樣想？
是不是一定要坐在中間的是韓國瑜之流，我這樣的發言才沒有任何疑慮？
韓國瑜就不能跟女性大老闆吃飯了嗎？這跟黨派有關係嗎？
喝酒歡唱影片瘋傳 陳時中嗆假新聞勿再傳 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站
不管裡面的主角到底是誰，這樣的發言都是有問題的，請理解。
shrimp4652: 人家檢查樹洞跟確認消毒水都能被打成智障了，那這個還不先打成色胚？
CTWANT 周刊王 即時新聞 / 陳時中飲酒唱歌畫面曝光！疾管署：詳細情況 明日回應
tako18
說
回憶一下影片長怎麼樣
ಠ_ಠ: 好的，如果您自認跟這種人是同一個level的，那我無話可說了。
然後我是依據《廉政倫理》的內容包含警政署公文內容來懷疑的
假設沒《廉政倫理》，那完全沒問題啊
跟包商吃飯也不用擔心飯錢是誰付的
假設沒《廉政倫理》，那完全沒問題啊
跟包商吃飯也不用擔心飯錢是誰付的
tako18
說
這件事的重點也不是女服務生，就新聞一直往說成女服務生很低級
而且那個被說成女服務生的是中共的幹部
合理懷疑台灣衛福部長和中共的幹部吃飯後，一直不肯認真多買三期期中驗證完疫苗保護國民建康，是不是民進黨配合阿共要搞爛台灣呢？
這種話就是民進黨會配合媒體照三餐播放的
而且那個被說成女服務生的是中共的幹部
tako18
說
話說時值人氣最高呼聲最高可以選總統的阿中部長都被共產黨滲透了
結果綠營在檢討不尊重女性
這怎麼看怎麼怪呀
結果綠營在檢討不尊重女性
這怎麼看怎麼怪呀
而且影片一出來
雖不能一口咬定
但也有嫌疑吧
難不成因為裡面是陳部長，所以你不能懷疑他旁邊的女生是女服務生，甚至不能懷疑與旁邊的前執行長有業務往來？陳部長沒有錯，都是KMT的錯
這種才叫做造神
那很好，咱們不須要法治啦
廉政倫理靠人治來判斷，你覺得如何？
雖不能一口咬定
但也有嫌疑吧
難不成因為裡面是陳部長，所以你不能懷疑他旁邊的女生是女服務生，甚至不能懷疑與旁邊的前執行長有業務往來？陳部長沒有錯，都是KMT的錯
這種才叫做造神
那很好，咱們不須要法治啦
廉政倫理靠人治來判斷，你覺得如何？
弔路燈再現，哈哈哈
還有貼人家標籤失智，貼人家不尊重女性，大概都是符合倫理的，不愧是塔綠班
還有貼人家標籤失智，貼人家不尊重女性，大概都是符合倫理的，不愧是塔綠班
human3843: 您還是人類耶
我已經不是人類了
Wrrryyyyyyy
我已經不是人類了
Wrrryyyyyyy
tako18: 怪你囉 
¯\_(ツ)_/¯ ？
¯\_(ツ)_/¯ ？
ಠ_ಠ: 我的量子糾纏分身（或是倒過來）你好
finch5176: 時時更新啊，本來就是有新證據就要更新看法
要不然愛因斯坦一開始還不相信量子理論
但是看到一些成果之後也不再反對
你能說愛因斯坦騙人嗎？
要不然愛因斯坦一開始還不相信量子理論
但是看到一些成果之後也不再反對
你能說愛因斯坦騙人嗎？
這道理天知地知但是民進黨就會忽略
假裝不知道新證據新東西
假裝不知道新證據新東西
行政院長蘇貞昌今天說，核四問他最內行，他曾任2屆台北縣長，當時堅持要蓋的是國民黨、封存的也是國民黨，浪費新台幣3000億元，1度電都沒發到
所以當時是哪位絕食逼國民黨封存核電的呢？
好了啦 滾動眾 一直拗很難看啦 是不是活到這把歲數 在家裡沒人理，講的話被當放屁 很寂寞啊 
tako18
說
dragon3510: 不不不，還是看你什麼什麼都能講成民進黨必能勝利有趣多了
希望你不要是那個去吊人路燈覺得勝利的那位
希望你不要是那個去吊人路燈覺得勝利的那位
黑歷史再起底 陳時中秘書與傑太日煙高層出遊 網友:難怪衛福部不敢禁止香菸
歐～4% 
tako18
說
不知道啊，看到就順手貼了
不過他講的和中藥商一起吃飯好像是新頭殼有寫過
新頭殼是多綠的媒體就不用說了吧
不過他講的和中藥商一起吃飯好像是新頭殼有寫過
新頭殼是多綠的媒體就不用說了吧
tako18: 其實愛因斯坦死都不承認後來海森堡等人後來發展出了的量子力學
最初解釋光電效應是借用普朗克一開始發現黑體輻射的能量不連續的概念去解釋
最初解釋光電效應是借用普朗克一開始發現黑體輻射的能量不連續的概念去解釋
tako18
說
果然不要談不熟的領域
我講的是這一段
在1949年給貝索的信中。愛因斯坦說到，他並不是反感量子力學用概率統計的方式定量分析微觀粒子的運動。而是反感他們居然把這種不確定的概率當成自然世界應有的本質。
我講的是這一段
在1949年給貝索的信中。愛因斯坦說到，他並不是反感量子力學用概率統計的方式定量分析微觀粒子的運動。而是反感他們居然把這種不確定的概率當成自然世界應有的本質。
tako18: 嗯，這就是海森堡等人搞進去的概念
這就有「上帝到底會不會擲骰子」的爭議
海森堡就直接告訴你「測不準」
測量觀察也是干擾變因之一，不爽不要看
這就有「上帝到底會不會擲骰子」的爭議
海森堡就直接告訴你「測不準」
測量觀察也是干擾變因之一，不爽不要看
tako18
說
我對這些覺得有趣，常常會聽些基礎入門
但是會不會測不準其實是我們沒能力測？
因為當觀測時會改變粒子特性
說不定那一天真的能觀測，那是不是可能要更新這個理論？
例如我們只能測 100Mhz 的儀器去觀測 1000Ghz 的訊號，那對 100Mhz 的儀器來說，1000Ghz 的訊號就是測不準的
但是如果我們提升儀品精度到到 1000Thz 之後，那看 1000Ghz 的訊號就是慢動作了
當然以量子尺度的時間已經是極短，要再提高儀器的精度非常困難
但是會不會測不準其實是我們沒能力測？
因為當觀測時會改變粒子特性
說不定那一天真的能觀測，那是不是可能要更新這個理論？
例如我們只能測 100Mhz 的儀器去觀測 1000Ghz 的訊號，那對 100Mhz 的儀器來說，1000Ghz 的訊號就是測不準的
但是如果我們提升儀品精度到到 1000Thz 之後，那看 1000Ghz 的訊號就是慢動作了
當然以量子尺度的時間已經是極短，要再提高儀器的精度非常困難
@SOSOBI - 衛福部長陳時中去年6月在餐敘中脫口罩喝酒高歌影片在網路上流傳，會中其中一名長髮女陳曉...
tako18
說
finch5176: 民進黨一定嬴的道理
反正只有民進黨能 #抗中保台 #認知作戰
其他黨都不行
反正只有民進黨能 #抗中保台 #認知作戰
其他黨都不行
tako18: 謝謝您表演什麼阿Q精神，而且我什麼都沒說。¯\_(ツ)_/¯您好心虛歐～ 